Ak chcete prispieť na vývoj stránky, ďakujeme. 
(bubbles.sk) 

Diskusia - K predmetom - Správko

Mgr.
E-mail
Príspevok
Napíšte číslom aký je rok: (ochrana pred spamovacími robotmi)

candyman666 - 11.9.2008 12:47
este by som potreboval vediet v akej lehote sa premlcuju danove nedoplatky. dakujem

candyman666 - 11.9.2008 03:49
ahojte, potreboval by som pomoc s otazkou v SPP- rozhodnute v danovom konani, ucili ste sa iba §30 a nasl. alebo aj "cosi ine"- ak ano ma niekto nejaky uceleny text k problematike? dakujem.

candyman666 - 6.9.2008 16:28
to el : dakujem za odpoved, bohuzial nemam tento poriadok s komentarom, asi ho budem musiet rychlo kupit, pouzivam tu novu knihu SPP, ale tam nic dokopy nie je.

karma police - 6.9.2008 11:33
co su opravaky v septembri tak platia tie iste otazky ako v juni ze??

el - 6.9.2008 11:09
to candyman666-ot. c. 6-pozri kosiciarovej spravny poriadok - treba tam spomenut, ze kedy sa pouziva Sp subsidiarne a kedy nie, pri kt. predpisoch a v kt. konaniach sa recipuje uplne,ciastocne(napr.priest.z.) a kde je jeho recepcia vylucena(napr. z. o sprave dani..)
k ot. c. 12 - prislusne §§ zo SP a obkec od kosiciarovej

candyman666 - 6.9.2008 02:33
potreboval by som info o otazkach z SPP cislo 6 a 12. vztah spr.poriadku k osobitnym predpisom a zasada 2 inštantnosti konania, odkial čerpate??? dakujem.

mari - 5.9.2008 21:41
ak sa dobre pamatam, tak nam nic take neposielali.zavolaj si na studijne

f - 5.9.2008 16:13
to popol: este mi nic neprislo pokial viem tak nikomu este z dennych.

popol - 4.9.2008 22:02
f prosim ta,doslo ti nieco zo skoly????nejake oznamenie o zapise alebo nieco take?

Snake - 4.9.2008 16:03
Ext. posledna statnica spravko, no a dnes dosiel papier ,ze 2litre treba zaplatit:) A co uz sa ucite?Sak odpovedajte aj na otazky okrem ineho :)))

f - 4.9.2008 15:00
to snake ty si denny ci externy? lebo ja som denny a mne povdala ze ten zapis je od 16 sept

popol - 4.9.2008 14:40
snake a dostaneme nieco domov????

Snake - 4.9.2008 12:13
Kedy mate?A uz sa ucite(od kedy)? Ja len teraz idem zacat...a tie nejake nove zakony, ak je nejaka vyrazna zmena tak sup sem o co ide:) Inak volal som do skoly a ze netreba nijaku ziadost ,len prist 11.sept na zapis do 31.8 som mal prerusene...Ako vam to ide? Moc sa mi do toho nechce ,ale zial inak sa to neda:))) Zelam vela energie!!!:) ked tak daco tak poslite maila...

popol - 4.9.2008 00:05
a co tak spravko zacat riesit????:)

Tomas - 3.9.2008 18:05
[Visit Link]
internetova predajna bielej a ciernej techniky

Tomas - 3.9.2008 18:05
[Visit Link]á Predajňa

Tomas - 3.9.2008 18:04
<a href="[Visit Link]
Internetová Predajňa


Emil - 4.3.2008 20:28
nevie mi niekto poradit kde by som mohol zohnat BRATISLAVSKEHO OMBUCMANA????

Sedral - 27.9.2007 17:17
kto ide teraz na statnice?? neviete co sa dialo na last terminoch.. ??

? - 10.5.2007 20:59
viem ze to je uz pomaly otrepana pesnicka ale nedeje sa nieco ohladom dr Z. ? ak ano tak doticka osoba ktora o niecom vie nech objasní situation

andrea berkyova - 10.5.2007 11:14
rozhodovacie akty riaditela školy

bobz312 - 9.5.2007 20:39
tak a prehrali nam to Granak s nosatým jurcinom!!!!

XXx - 9.5.2007 17:08
nie ze by som sa takýmito recami niako moc zapovieval boli aj budu ale V PRVOM rade sa mame povzbudzovat a nie strasit. kazdy vie ze je to narocne a samozrejme je to aj o psychike co zo seba v tej danej stresovej situacii dokaze zo vypotit odpovedajuci.

bobz312 - 1.5.2007 23:49
to Ira. cau cau. iruska nemas nahodou nieco na obrabu zo spravkalebo nemam potuchy odkial a co. v knihe to je asi zle.

to anie - 1.5.2007 23:48
za tyzden tam mozno preberies dobre vnutornu spravu, fizlova niake 2 spravy podla vyberu. aj to prehanam . a to musis teda zaberat. zostane ti uz len zvysna osobitna typu doprava, zdravotnictvo, obrana to das tak za den ze? :) a posledny den zoberies supom celu hmotu vseobecnu tam su same rozpravky na dobru noc na vsetko sa da príst aj logicky. :)))

ada - 26.4.2007 11:02
Ahoj! može exek.siahnuť na nehnut.majetok ak pri poskyt.pož.cca .50 tisic nebol tento majetok poskytnutý ako hypoteka ?Vdaka Vám

bobz312 - 7.4.2007 17:04
moze tu niekto napisat uplnu defuniciiu spravneho prava tak ako ju uznava Dr. Z??

borat - 1.3.2007 15:09
Fico vcera na tlacovke po rokovani vlady hlasil ako sa chysta na rusenie specializovanej spravy a krajske urady, SNS ide predkladat navrhy na yredukovanie poctu VUC na 5 alebo 3. Z toho vyplyva co. No ze sa opat budeme ucit v spravnom prave nieco uplne ine a pritom uz to co tu raz bolo. takze na toto je to dobre aby sme sa horko tazko nieco biflili na statnice. kolkokrat veci ktore su nie a nie pochopitelne a to vsetko len pre to aby sa to opat za niaky cas zmenilo.

bobz312 - 24.2.2007 17:20
to petra : JUDr. Otakar Motejl

petra - 24.2.2007 17:03
nevíte kdo je ombucman ČR

Janka - 23.2.2007 21:44
Dobry vecer, je tu niekto kto by mi mohol pomoct s empirickou castou bakalarskej prace, tema je volny cas. Prosim budem vam velmi vdacna.

pfka - 27.1.2007 22:15
nazdar poradte potrebujem zakon o povinnosti preukazovania totoznosti zo zakona osobam...teda kto ma pravo pozadovat op -dik

lank - 26.1.2007 18:29
podte do diskusie SPRAVNE PRAVO 03/07

82 - 26.1.2007 18:20
to magor: k poojmu správne právo:
a) správne právo ako veda: je súhrn vedeckých poznatkov vo fungovaní systému noriem SP na procesy vo VS
b) správne právo ako vyučovací predmet: je pedagogická disciplína
c) SP ako odvetvie slovenského práva: je súhrn ptaných a účinných právnych noriem, ktoré upravujú spoločenské vzťahy v oblasti VS, j, a to tie ktoré vznikajú medzi SO a FO, SO a PO, správnymi orgánmi navzájom a správnymi orgánmi a inými orgánmi

Čo sa týka definýcie noriem správneho práva a administratívnoprávnych vzťahov, to nájdeš v starej učebnici: Správne právo všeobecná časť - modrofialová, vydala to HEURÉKA asi v r 2002 - sú tam tieto definície od JUDr. Z. a k tomu je tam vysvetlená aj realizácia noriem SP, čo v novej učebnici nenajdeš

magor - 26.1.2007 14:03
caute nemate niekto definicie spravneho prave, spravneho prava procesneho, normy spravenho prava a administratitno-pravnych vztahov od Zlocha, pretoze jemu akosi tie co su v knihe, ktorej je spoluatorom nestacia a ja osobne neviem ako si on tieto predstavuje a odkial ich mam nabrat

dada - 26.1.2007 10:11
ahoj c. 82 uz som ta tu nasla, nemusis mi volat na PL, ak to nebude take surne, odpoviem ti aj prostrednictvom diskusie, mozno sa niekto prida, viac hlav, viac rozumu.

dada - 26.1.2007 08:05
Ahojte decka, nemate niekto vzor rozhodka v priestupkovom konani s vyrokom o nahrade skody a zhabani veci? a tiez rozhodnutie sudu proti necinnosti SO?

pecino - 5.1.2007 23:52
ahojte neviete kedy nam daju terminy na opravnu, diki Peto

lula - 14.12.2006 15:16
potrebujem nieake clanki o polici abi som mohla napisat referat...napr....aku ma ulohu policajt ...atd


Azazello Forthe - 12.12.2006 20:34
Hello my little friends

strangeee - 13.11.2006 14:12
ak by sa nasla taka dobra dusicka, napis mi prosim na strangerka@centrum.sk

strangeee - 13.11.2006 14:11
cauko, som druhacka a za chvilu ma caka test zo spravka, nevedel by mi niekto povedat, ako asi zhruba vyzeraju otazky???co mam cakat???

Nová - 5.11.2006 10:51
Správko

Aďa - 30.9.2006 16:16
ahojte, môže mi niekto poslať to rozhodnutie súdu proti nečinnosti správneho orgánu na guliar@pobox.sk, veľmi pekne ďakujem

norma - 30.9.2006 11:55
Ahojte, piste do noveho je to prve v poradi ze spravne pravo, tu je to peklo,

Mata - 30.9.2006 11:24
caute, ja som mala spravko vcera 29.9.
otazky na pisomke:
1. predmet muzejnej a galerijnej hodnoty a pr. podm. ich ochrany
2. rozdiely medzi ministerstvom a inym organom statnej spravy
3. postupenie veci a postupenie podania podla SP
4. napisat rozhodnutie sudu proti necinnosti spr. organu
opravoval to vylucne dr. Zloch a zo 17 neurobili pisomku siesti, skusala iba jedna komisia Kosiciarova a Zloch a mlady doktorand, a zo zvysnych jedenastich z ustnej vyhodili uz len jedneho. tak vela stastia vam vsetkym co to mate este pred sebou!!!!!!!!!!!!

AleBa - 29.9.2006 16:28
Mohli by ste sa uz vsetci, co sem pisete, radsej preorientovat na to nove spravko, lebo to tu uz je strasne. Ta sprava obrany tam nie je vyslovene spatna, lebo v case, ked to Zloch pisal, uz vedel, aka bude nova pravna uprava, takze tam tusim k tomu nieco vyhladovo je. No spatne je to, ze je novy zakon o brannej povinnosti a nove instituty mimoriadnej sluzby a alternativnej sluzby (ktorú upravuje osobitny zakon a z toho vyplynuli zmeny aj v dalsich predpisoch, ktoré upravuju tu oblast. Sprava sudnictva je zatial aktualna a kultura vlastne tiez, v sprave zdravotnictva uz boli nejake zmeny - napriklad priamo v zakone o zdravotnej starostlivosti.

ave - 29.9.2006 16:05
Ještě tedy otázka jedna..správa informací? z čeho se učit...chjooooooo

ave - 29.9.2006 16:04
Mohl by mi někdo poradit..jen pár otázeček..učím se hmotu - osobitnou část z učebnice, vydanou údajně v r. 2006 . ( Petr škultéty - bílo-zelená ) Prosím prosím..pořád tady píšete, že správa obrany je tam špatná..můžete mi to nějak konkretizovat? co přesně je špatně? A co spáva zdravotnictví, kultury, soudy ? Je to tam good? Nebo to zase jak trotl mám hledat a kontrolovat zda jsou zákony stále aktuální ...děcka mi z toho už asi fakt hrábne ...ta ochrana před požáry..to jsou ale hovadinyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.Děkuji všemmmmmmm za odpověď

D.G. to Aďa - 28.9.2006 20:30
Tých orgánov, čo vykonávajú agendu stavebného úradu, je ako hadov, pozri si tie moje klenoty a uvidíš, koľko ich tam je :-)

Súdy - no, je to také sporné, pretože v učebnici háďžu pojmy hlava-nehlava, ja som si to poistila tak alibisticky :-)

Občianske preukaziny si pochopila dobre :-)

Aďa - 28.9.2006 18:56
Ahojte, chcela by som poprosiť Norma, keby mi mohla poslať vzory zo správka, lebo mi to nejde otvoriť s tou koncovkou ZIP, moc ti za to ďakujem moja adresa guliar@pobox.sk
Ešte mám pár otázok otázka z hmoty 71 sú to len danové riaditeľstvo a danové úrady, alebo patrí tam aj niečo iné, 77 kto vykonáva agendu stavebného úradu, 95 sú to len predseda a podpredseda súdu, tak je to uvedené v zákone, ale D.G tam uviedla aj iné orgány, 13 tie pramene to je fakt hlúpa otázka.
to Ave, takže občianske preukazy, cestovné pasy vydávajú príslušné útvary Policajného zboru až do 1.7.2008 a potom prechádzajú na obvodné úrady dobre som to pochopila ? Ďakujem veľmi pekne

alex. - 27.9.2006 09:19
To Norma: prosim ta mohla by si mi poslat tie vypracovane otazky na Spravne pravo na statnicu? Alebo aj ina dobra dusa? Velmi by som ich potrebovala. Adresa je surge@orangemail.sk.
Daakujem a drzim palce vsetkym zucastnenym i nezucastnenym...:-)

D.G. to ave - 26.9.2006 22:58
Učila som sa to kombinovane, niečo zo zákonov (napr. daňové, colné), niečo podľa tej starej knihy, z 2003 tuším...

Ja som mala skúšku deň pred narodeninami, takže sme na tom veľmi, veľmi podobne... :-)

Pinky Erro - 26.9.2006 22:26
How do you think. If I quit using internet... No, CAN I quit?

ave - 26.9.2006 20:11
Díky za vyčerpávající odpověď..tak jsem se alespoń i zasmála...je v tom fakt ve všem bordeeeeeeeeeeeeeellllllllllllll. Už mi fakt hrabe z toho, jak všechno musím ověřovat...
Zkoušku mám 13.10....na moje nározky..prostě haluz haluz haluz...D.g...z čeho ses učila proces ústní - zvláštní část? Stačí paragrafy - zákony? Je to fakt marasssss

D.G. - 26.9.2006 19:49
A to, na čo sa pýtaš konkrétne, ten ods. (3), keďže jeho znenie platí až od 1.7.2008, tak sa nezobrazuje... Aj keď, malo by to byť skôr "nadobúda účinnosť"... platnosť je niečo iné:-)

Ods. (1) a (2) hovoria o aktuálnej situácií, čo sa deje teraz, akože "Heš heš, policajti, okamžite odovzdajte agendu na obvody":-))

Kedy máš skúšku, úbohá stvora? o_O

D.G. - 26.9.2006 19:43
Znamená to asi toľko, že veľkolepé plány v rámci tzv. "odpolicajnenia štátu" sa nestíhajú, občianske preukazy vydávajú stále policajti a ak sa to opäť neodloží, až od 1.7.2008 to budú obvodné úrady. Podobne to platí pre cestovné pasy, vodičské preukazy, hlásenie pobytu a podobne...

Mimochodom, odkladá sa to už asi päť rokov, anyway... :-) Kto by už z tohto nebol jeleň...

ave - 26.9.2006 19:07
Čl.VII zákona 224/2006 Sb.z říká :
Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júla 2006 okrem čl. I § 18 ods. 3, ktorý nadobúda účinnosť 1. júla 2008.

Tak teď jsem z toho jelen úplně...
§ 18 zákona č. 224/2006 říká:
(1) Do 1. júla 2008 občiansky preukaz vydávajú útvary Policajného zboru príslušné podľa miesta trvalého pobytu občana.
(2) Krajské riaditeľstvá Policajného zboru a okresné riaditeľstvá Policajného zboru v okresoch odovzdajú do 1. júla 2008 obvodným úradom evidencie, ktoré prechádzajú z ich pôsobnosti do pôsobnosti obvodných úradov, a dokumentáciu súvisiacu s presúvanými pôsobnosťami.
(3) platí od 1.7.2008.


( avšak co tedy ten odstavec 3? platí od 1.7.2008. ? To znamená, že tento zíkon tedy platí , avšak účinnost paragrafů 18 až od 1.7.2008 ? Kdo to teda nyní vydává??????????????
To je fakt haluz stav.......Co má tedy platit od 1.7. 2008?

ave - 26.9.2006 18:53
Mohl by mi někdo říci jak je to nyní s vydáváním občanských průkazů? Na aspi v novém zákoně 224/2006 jsem našla , že to má spadat pod agendu obvodních úřadů, avšak na portal.gov.sk zase píší, že : O vydanie občianskeho preukazu môžem požiadať na okresnom riaditeľstve Policajného zboru, v obvode svojho trvalého pobytu. Tak co to má znamenat?????????

ZORO - 25.9.2006 07:06
Norma, PO a FO prostrednictvom staznosti a peticii,s tým súhlasím, ale čo pán Zloch?

Ave - 24.9.2006 21:09
AHoj Norma, D.g. Moc dík za Vaše odpověďi, jsem ve stavu, kdy se ve všem jen hrabu..nevím kam dříve. Otázky na ústní č. - hmota, zvl. část. nemáte někdo něco zpracovaného? To co je tady v levo..děs běs..jako odpovědi stylo okresní úřady..no pokud je tak vypracováno vše...ehhhhh.Please, dejte sem něco aktuálního..

D.G. to Ave - 24.9.2006 16:17
Ave, Ave! :)

Niektoré weci, čo napísal Z, sa mi zdali tak od weci, že som išla radšej podľa skrípt...

Písala som to od polovice júla takmer až doteraz, je v tom diskusia na bubbles, zákony, učebnica... proste všetko:-) Je to podľa môjho najlepšieho vedomia a svedomia a lepšie by som to urobiť nevedela. Ako však aj Norma povedala, v predmete správne právo sa nedá na nič stopro spoľahnúť...

norma - 23.9.2006 19:53
Ave ahoj, davas velmi tazke otazky,ale>
sprava obrany, ucit sa zo zakonov, su uverejnene na stranke ministerstva obrany, alebo si ich vytiahni z aspi na stranke [Visit Link] bezplatne sa prihlasis a potom mas pristup k aspi.
D.G. dala otazky z ktorych sa ucila a veci ktore boli otazne sa tu riesili na jar a niektore aj teraz. Musim povedat ze ja tym otazkam plne doverujem. Urcite to vyhladavala a upravovala podla zakonov a knih, lebo to vypracovanie Z je mimoriadne rozporuplne.
No a okrem toho "stopro spolehnout"sa na katedre spravneho prava a v predmete spravne pravo nemozes na nic.

Ave - 23.9.2006 07:50
Mohl mi někdo poradit, z čeho se mám učit správu obrany ? Údajně je v knize - osobitná část správního práva špatně. Je ještě něco - nějaká správa, která se od vydání knihy změnila ? moc díky všem

Ave to D.G - 23.9.2006 07:47
Ahoj D.G., moc ti chci poděkovat za tvůj příspěvěk - vypracované otázky na písemku.
Chci se tě zeptat, zda jsi je vypracovávala sama, tedy každou otázku hledala, nebo si použila od prof. Zlocha i ty překontrolované otázky na písemku? Některé otázky jsem srovnávala a podle pana prof. Zlocha je to v některých případech je jinak..tak teď nevím, čemu mám věřit a co se vlastně naučit, každou otázku zvlášť se mi kontrolovat nechce. ..
Můžu se zeptat za kolik si to udělala? A zda se můžu tedy na ty tvé otázečky stopro spolehnout? Moc díky...heký den...a hlavně nám všem , které to čeká v říjnu..hodně zdaru do učení ..

D.G. - 22.9.2006 21:57
Navod k RapidShare.de:

Je to freehost, nenechajte sa pomylit mnozstvom reklam a podobnych owin. Narolujte sa uplne dole a kliknite na FREE. Opat trosku zrolujte a tam, kde bude "No premium-user. Please enter XYZ here", zadajte dotycny kod. Ked kliknete na "Download from network", uz sa spusti okno na ulozenie suboru .zip :-)

Praci cest :)

norma - 22.9.2006 18:03
Zoro, no asi by tam bolo lepsie napisat ze PO a FO prostrednictvom staznosti a peticii, co ty na to??

Aďa - 22.9.2006 17:17
Ahojte, moc by som chcela poprosiť Janku, ktorej poslala vypracované otázky D.G, lebo som ich na RapidShare.de nevedela nájsť, keby si mi ich mohla poslať na adresu guliar@pobox.sk, budem ti veľmi vďačná, lebo už sa blíži môj termín a som strašne nervózna či sa to dobre učím. A chcela by som sa opýtať rozhodnutia stavebného úradu viem že tam patria tie štyri a patria tam aj nejaké iné? A môžem poprosiť niekoho o to vypracované "Rozhodnutie súdu vo veci nečinnosti SO", veľmi pekne ďakujem.

Eva - 22.9.2006 14:24
To vypracovane "Rozhodnutie sudu vo veci necinnosti SO" by aj mna velmi potesilo. Dakujem.

D.G. - 22.9.2006 13:04
Moji milí pozostalí, príjmite prosím mnou vypracované otázky na písomku (hmota aj proces), ktoré som vyrábala od júla až dodnes. odovzdávam ich širokej študentskej verejnosti a verím, že vám budú pomáhať.

Zatiaľ sú k stiahnutiu na RapidShare.de

[Visit Link]

a posielam ich aj Janke, aby ich dala na web...

Bolo mi tu s vami dobre a ďakujem všetkým za pomoc!:-)

ZORO - 22.9.2006 11:13
Norma , ale otázka znie .Vonkajsie subj. kontroly verejnej spravy, ale petíciu nemožno považovat za sbjekt , tak by tam podla mňa mala byť ako subjekt FO (PO) podávajúca petíciu.

norma - 22.9.2006 10:51
Zoro, ale o tej sťažnosti alebo petícii niekto rozhoduje, a vždy niekto iný tak asi to rešpektujú.

? - 22.9.2006 08:05
Ludia nemá niekto vypracovaný text rozhodnutia sudu vo veci necinnosti SO, ak áno prosím daj to sem, alebo mi to pošli. na libor55@atlas.cz
dakujem l.


ZORO - 22.9.2006 07:49
Aspasia , ale sťažnosti a petície sú inštirúty nie subjekty , nestrhol bod za to ?

kika - 22.9.2006 00:22
tak a je to za nami .. pre niektoryx uspesne .. jup som medzi nimi .. :o)

to norma: urad vlady ee

to all: prajem setkym vam vela sil .. malo znexutenia .. a hlavne sa nedajte odradit akymikolvek recami co maju zmiast a vyviest z miery .. bojovat sa oplati :o)

Aspasia - 21.9.2006 20:27
Norma:Nie a na to pozor, strhavali za to bod, zakon o kontrole v st. sprave radsej ani neriesim....som tam dala NRSR, NKUSR,SUDY,PROKURATURA, PREZIDENT, VEREJNY OCHRANCA PRAV,STAZNOSTI, PETICIE.

natalia - 21.9.2006 20:00
5-ka, nemas ich nahodou??

natalia - 21.9.2006 20:00
5- ka, predpokladam ze pôvod trnava...:-) ahoj! chodim..., vieš o ktoré vypracované otázky som normu žiadala??



5-ka to Natalia - 21.9.2006 19:48
Natalia aj ja som šiestačka, nechodis ty s nami?


natalia - 21.9.2006 19:45
ahoj norma, mohla by si mi prosim ta poslat tie prepracované otázky zo spravka, o ktorých ste sa nedávno bavili?? pleas, som siestacka a mam tu drinu este pred sebou..., tak ci by mi to troska nepomohlo. moj email natalikuli@pobox.sk

norma - 21.9.2006 19:18
Apsasia do tych subjektov vonkajsej kontroly si napisla Urad vlady alebo nie.

norma - 21.9.2006 19:16
Aspasia, tie otazky tak to je taky mensi horor, ale gratulujem

Aspasia - 21.9.2006 19:11
Gratulujem vsetkym dnesnym uspesnym, no je mi luto tych ostatnych a to skutocne....dnes som tam skoro skolabovala, na vysledky sme cakali cca 2 hod.Skusali v zlozeni: Skultety, nepritomny Pekar a Mr. Zloch, resp. len Mr. Zloch...Otazky skutocne "bezprecedentne":

1.Vonkajsie subj. kontroly verejnej spravy....
2.Druhy cest. dokladov a organy, kt. CD vydavaju
3.Text rozhodnutia sudu vo veci necinnosti SO
4.Kedy sa vyzaduje povolenie terennych uprav, prac a zariadeni a kedy nie

Ako vidite, su to celkom "logicke veci", kt. sa velmi jednoducho odvodili v ramci mojej "prirodzenej inteligencie", takze nespravili 4 z 20 a potom na ustnej 2.Aj by som povedala ze celkom dobra bilancia, ale kedze som tam bola, tak ani nie...poznam ludi, co to nespravili a nebolo to o tom, ze to vedeli menej ako napr. ja.....ce est la vie...ako hovori klasik, samozrejme drzim paste VAM VSETKYM, aby sa uz konecne skoncilo toto trapenie....
R.I.P. katedra SP, teraz je rad na mne:))))))))

roni - 21.9.2006 18:29
to norma velmi pekne ti dakujem za tie otazky

norma - 21.9.2006 18:12
D.G.gratulujem, si super.

D.G. - 21.9.2006 15:51
Mám to! Hurá! Som MaGorka!:) Ďakujem všetkým skvelým ľuďom za spoluprácu:-)

Zanechám však na tomto portáli istú pozostalosť po sebe, snáď už večer... :)

roni - 21.9.2006 14:42
to norma prosim ta mohla by si mi poslat tie vypracovane otazky,velmi by si mi tym pomohla, adresa je ronivera@pobox.sk

Avy - 21.9.2006 12:48
Po kontrole otázek při písemném zadání nejsem až tak zcela toho názotu, že by se zadání úplně shodovalo, natož, aby bylo stejné. Je však pravda, že se některé otázky opakují častěji. Mezi ně patří normy SP a jejich členění, zastavení správního řízení-konania, vznik a zánik sdružení, právní postavení vlády ve vztahu k VS

garfield - 21.9.2006 12:39
a všade treba písať, či je to preskúmateľné súdom

IK - 21.9.2006 12:35
Norma pripájam sa k prosebníkom o otázky, adresa je : ivett26@seznam.cz, dík.

Avy - 21.9.2006 12:29
Tak jsem prošla starší diskusi a ojevila jsem zadání na otázky. tak to tady mám i s daty:

16.2.2006
1: co je to norma SP, ako clenime normy SP,2. popis podmienky udelenia statneho obcianstva SR, 3. rozvedte aplikaciu zasady materialnej pravdy a volneho hodnotenia dokazov a 4. popiste osobitosti stavebneho povolenia z hladiska obsahovych nalezitosti, ....

15.3.2006

1. Vymenuj všeobecné a osobitné metódy verejnej správy - len vymenovat
2. Kompetencie VUC v oblasti zdravotnictva
3. Dovody zastavenia konania+procesne ukony s tym spojene
4.Nalezitosti koncesnej listiny

16.3.2006

Subjekty samospravy vysokej skoly a fakulty,
Pravne postavenie vlady vo vztahu k VS,
Predbezne opatrenia,
Kedy spravca dane spise zapisnicu + nalezitosti a kedy uradny zaznam.

11.5.2006

- normy spr.prava a ich clenenie
- pravomoci obce pri zhromazdeni
- prerusenie spr.konania, dosledky, úkony
- kedy na podla staveb.zakona nevyzaduje ani ohlasenie, ani povolenie


10.5. 2006,
1.skutkova podstata priestupkov + priklady 2. rozdiel starosta x prednosta OU
3. funkcna prislusnost v spravnom poriadku 4. ucastnici priestupk. Konania

12.5.2006
vyvlastnenie (ten verejny zaujem, dohoda obci co musi obsahovat, vznik a zanik zdruzenia a rozhodnutie o zamietnuti zaloby pre necinnost...)

15.5.2006
Dnes sme mali kompetencie VOP, tak okrem tych piatich treba pozitivne aj negativne vymedzit organy, ktore moze kontrolovat... A co ma podrzte, k otazke zasady pre okruhu ucastnikov DK vrátane tretich osob nestaci len § 6, treba aj zadefinovat, co je danovnik, platitel dane - a NAJMA, aj ZASTUPOVANIE! o_o Dalej bol zakrok policajta a protest prokuratora

2.6.2006

Hmota:
32. Jaké je právní postavení vlády ve vztahu k veřejné správě, 49. Vznik a zánik sdružení Proces: 2. Stručně charakterizujte jednotlivé fáze rozhodovacích procesů ve veřejné správě 57. Uveďte zvláštnosti rozkazního řízení o přestupku.



andy - 21.9.2006 11:26
Norma prosím Ťa môžeš mi poslať tie vyprac. otázky na andy79@szm.sk dik moc

Avy - 21.9.2006 10:23
To Norma. Díky moc. Jsem dlužnicí

norma - 21.9.2006 09:52
Garfield viem ze asi nemas chut ale prosim ta hod tie otazky do placu

Avy - 21.9.2006 09:17
To Norma: Vím, že máš sama dost učení, ale moc bych tě prosila o zaslání vypr. otázek. děkuji moc. iva.diblikova@svitavy.cz

garfield - 21.9.2006 08:38
aj my sme mali tie isté otázky ako v apríli. vtedy som spravil písomku, teraz u Zlocha nie. 1 bod mi chýbal...

bob - 21.9.2006 02:34
Norma, prosím mohla by si mi poslať tie vypracované otázky na apriori@r22.roburnet.sk

milan - 20.9.2006 19:37
a ty si ako dopadla aspasia?

Aspasia - 20.9.2006 19:02
Aj mne je to luto, toto je uz naozaj nehoraznost, aby sa niekto kto nezvladne ani zaklady slusneho spravania dorabal na poradi....viem ako sa asi citite, a aj ked nam komplikuju zivot, hlavu hore....su to len nevysporiadani psychaci...

norma - 20.9.2006 18:08
to clenenie je z knihy, ja by som ich najradsej asi dala robit tie statnice, to je vrchol, knalim je mi to luto.

knalim - 20.9.2006 17:17
aj ja som bol jeden z tych deviatych ktori dnes vyleteli...myslim ze nemusim hovorit nic o spravodlvosti a nespravodlivosti, otazky boli lahke, ale pan doktor zloch je tvrdy oriesok, dnes som ho nerozluskol...hadam nabuduce...drzim vam ostatnym palce...
a este jedna rada...pri normach spravneho prava vo vypracovanych otazkach je uvedene prve clenenie...zakladne, do ktoreho patria normy vseobecne a osobitne...tak to je podla dr. zlocha uplne zle, a na dalsie clenenie sa ani nepozeral...proste strhol bod...atd atd atd....ked mi este daco napadne napisem...


Norma - 20.9.2006 16:02
Ahojte, nemate niekto zosumarizovane ti otazky na pisomku z jarnych pokusov, ked su rovnake...., ak mate,nemozte ich sem hodit pls...

norma - 20.9.2006 12:50
To že ide o prekluzívnu lehotu musí byť výslovne uvedené v zákone, lebo vždy je napísané že právo zaniká = perklúzia.
Ale neviem prečo v súvislosti s ISA, lebo tam ak neplniš v lehote tak vymáhaš....

matvej - 20.9.2006 12:43
norma> vdaka za ot.
tym, co presli gratulujem a tym, co nie zelam vela stastia nabuduce ...

Eva - 20.9.2006 11:24
Dnes štátnica- otázky presne tie isté, čo sme mali na prvom termíne: Norma správneho práva a členenie, Zastavenie správneho konania, STV a jej orgány, osobitosti územného rozhodnutia. 20 uchádzačov - 9 vyletelo z písomky, ústna neviem - ja som tá z tých 9 :( Opravoval Zloch, takže pri absencii jednej veci z milióna hneď strhol bod. Minule som tú písomku spravila, a to som napísala vari ešte aj menej.
Na ústnej skúša Škultéty a mladí - jedna komisia.
Otázky na písomku teda dávajú stále tie isté, čo aj boli na prvých termínoch.
Good luck!

? - 20.9.2006 10:12
Ahojte, vie mi niekto vysvetliť ako poznám , že pre ISA je lehota po premlčaní alebo ide o prekluzívnu lehotu ?

Norma - 20.9.2006 08:22
Ahoj ADA, tie normy, to bolo v jednom vypracovani, nie je to z knihy, kludne to nenapis, ked sa ti to nepozdava.
Ten obecny urad, toje vysledok konzultacie s S, ale inak je to aj v zakone napisane ze to je myslim organizacny ci aky organ
otazka 26, to je najstrucnejsie ako sa to da. Inak je to vysvetlene v hmote vseobecnej casti na konci ucebnice, tam sa pise o nejakych vylepseniach vo verejnej sprave a su tam vypisane tieto moznosti, ale>
- devolúcia kompetencie – para 5 ods 4. Ak obec v určenej lehote nezabezpečila nápravu, príslušný na konanie je orgán miestnej štatnej správy oprávnený konať podľa osobitného predpisu, toto je uvedene v zakone o obecnom zriadeni, to teda znamena ze ked obec nieco nerobi co ma tak to vyriesi organ miestnej statnej spravy.
- lehota na vybavenie – para 5 ods 3 Ak obec dlhodobo, najmenej šesť mesiacov nevykonáva svoju pôsobnosť pri prenesenom výkone štátnej správy a neurobila v tomto čase žiadne opatrenie na zabezpečenie jej výkonu, krajský úrad ju písomne vyzve na nápravu a určí jej na to lehotu, toto je tiez zo zakona o obecnom zriadeni
Tieto ostatne moznosti su v roznych zakonoch a tlacia organy k tomu aby konali ked nekonaju
- lehota na výkon kompetencie - môže byť stanovená nadriadeným orgánom alebo zákonom (priamo zakon urcuje v akej veci treba vybavit zalezitost, napriklad 30 dni na vydanie rozhodnutia, teda organ sa nemoze flakat a ma lehotu, ktoru stanovuje priamo zakon, teda priamo zakonodarca riesti to aby organy boli cinne) alebo súdom (v konani o necinnosti su stanovi organu lehotu na vybavenie veci vid OSP)
- fikcia pozitívneho rozhodnutia – uplatňuje sa v stavebnom konaní, a stavebným úradom je obec ?????, alebo para 11 ods 2 o zhromažďovaní, toto znamena nasledovne> ak podas oznamenie o tom ze ides robit zhromazdenie a obec myslim ze do 3 dni ti neda odpoved ze nemozes lebo je to napr proti verejnemu poriadku, tak priamo zakon ti hovori, ze to znamena ze obec nema namietky a ty mozes zhromazdenie vykonat, Ty teda nemas ziadne schvalenie od obce v rukach ale na zaklade zakona, ktory stanovil tuto fikciu mozes zhromazdenie uskutocnit
- fikcia negatívneho rozhodnutia – je v zákone o slobodnom prístupe k informáciám, no to ti tam je taky paragrav ze ty podas ziadost o nejaku informaciu, ten organ je povinny ti dat vyjadrenie v lehote myslim 15 dni. A ked organ na to kasle a tebe ta informacia nepride tak zakon priamo hovori, ze organ ti nevyhovel a teda ty sa mozes domahat informacie sudnou cestou.Ty teda opat nemas nic v rukach, ziadnu odpoved ale priamo zakon ti umoznuje postupovat dalej, lebo stanovi ze uplynutim tej lehoty a necinnostou toho organu mozes dalej konat a nemusis sa s organom dalej vybavovat
- sťažnosť na nečinnosť, podáva ju FO alebo PO ktorémukošvek orgánu VS alebo prokurátorovi, vybavuje ju nabližšie nadriadený orgán / toto je v zakone o prokurature, to je ten protes prokuratora proti zakonnosti rozhodnutia a postupu organu
- sťažnosť FO a PO na ÚS SR - to znamena ze ked ta organ poskodi na tvojich pravach obratis sa na ustavny sud
- príkaz konať čl 127 ústavy, ak porušenie práv alebo slobôd FO alebo PO vzniklo nečinnosťou, ústavný súd môže prikázať, aby ten kto tieto práva alebo slobody porušil, vo veci konal
- OSP – konanie proti nečinnosti orgánu VS - súd určuje povinnosť konať a rozhodnúť do 3 mesiacov a ak orgán VS nekoná a nerozhodne ukladá pokutu.
- pokuta za nečinnosť – pokuty ukladané SO a súdmi, pri obci je to náhrada nákladov, ktoré mal s vecou orgán, na ktorý prešla pôsobnosť.

Ak starosta nevyhovie protestu prokurátora podanému proti nezákonnému rozhodnutiu, opatreniu alebo proti inému aktu starostu alebo ak nevyhovie upozorneniu prokurátora na porušenie zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov v postupe starostu pri prenesenom výkone štátnej správy, na ktorý sa nevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní, rozhodne o nich orgán štátu podľa odseku 1 tretieho bodu, teda odvolací orgán podľa osobitných predpisov.
O odvolaní proti rozhodnutiu starostu rozhoduje orgán štátu príslušný podľa osobitných predpisov. Tento orgán je príslušným preskúmať aj právoplatné rozhodnutie starostu mimo odvolacieho konania a v konaní o proteste prokurátora,

no ten zvysok sa mi zda uz celkom pochopitelny


Marek - 20.9.2006 07:46
Norma alebo niekto kto mate tie otazky co sa tu o nich bavit, plz poslite to aj mne na malo_sk@yahoo.com diky moc..

Aďa - 19.9.2006 20:14
to Norma, ďakujem ti za tie otázky čo si mi poslala, sú celkom dobre vypracované, aj ked mám stále nejaké otázky, chcem sa spýtať kde si našla to delenie noriem správneho práva na časovo ohraničené a časovo neohraničené, a normy obsahujúce správnu úvahu a neobsahujúce. Otázka č.7 tie odlišnosti to je dobre, ja som to nikde nenašla a v tých predchadzajúcich otázka je to inak. Otázka č.23 patrí medzi orgány, ktoré zriaďuje obecné zastupiteľstvo aj obecný úrad?Otázka č.26 tomu vôbec nerozumiem, čo sa tam mám naučiť vie mi dať niekto stručnú odpoveď?Ďakujem a všetkým držím palce, mňa to čaká už 6.10

ale hej - 19.9.2006 19:37
Garfield, ty si nejako dobre informovany:)

:) - 19.9.2006 17:49
Dakujem vám a drzim všetkým palce. dobre to dopadne.

norma - 19.9.2006 17:18
:) Gratulujem, uzasne, ale tie otazky na pisemke boli fakt hnusne

D.G. - 19.9.2006 16:38
Inak, dve z tychto otazok sme mali aj my v máji - ombudsmana a prokuratora... dobre si to pamätám, ech...

D.G. - 19.9.2006 16:36
Gratulujem!

:) - 19.9.2006 16:01
Ahojte všetci. tak a uz mám to nekonečné správko konecne za sebou!!! a som magistra!!!! dnes bola komisia v zlozeni tothova + cepek + pekar + este jeden mlady z katedry. na pisomke vyleteli asi piati, jeden si to potom este vyhadal a pustili ho na ustnu. vraj mu zle spocitali body. na pisomke boli dost desne ot.
- kompetencie ombudsmana vo vztahu k verejnej správe
- podmienky udelenia azylu
- postup spr.organu po podani protestu prokuratora
- napiste text exek.výzvy
Na ustnej neurobila jedna baba. Tothova sa dost pytala, chcela taky prehlad z hocicoho.

D.G. - 19.9.2006 15:12
to knalim:
Dikajz, konečne som to pochopila:-) "...sa vedie ako jediná" - to je strašná formulácia:-)

knalim - 19.9.2006 15:01
ahojte toto mi prislo z ministerstva vnutra...mozno nekomu pomoze...
KNIHA MANZELSTIEV
v zakone o matrikach (zakon NR SR c.154/1994 Z.z. v zneni neskorsich
predpisov) v § 2 ods. 3 je uvedene:
"Matriku tvori kniha narodeni, kniha manzelstiev a kniha umrti. Kniha
narodeni a kniha umrti sa vedie osobitne pre kazdu obec; kniha
manzelstiev sa vedie ako jedina."
Z uvedeneho textu je teda jednoznacne, ze kniha manzelstiev je sucast
matriky.

V dalsom ustanoveni zakona - § 4 ods.1 je uvedene:
"Matriku ako vykon statnej spravy vedie obec, v hlavnom meste
Slovenskej republiky a vmeste Kosiciach mestska cast, ktore su uvedene v prilohe
(dalej len matricny urad). Územne obvody matricnych uradov ustanovi
vseobecne zavazny pravny predpis, ktory vyda Ministerstvo vnutra
Slovenskej republiky (dalej len ministerstvo)."

Z uvedenej citacie zakona je teda jasne, ze matriku (aj knihu
manzelstiev) vedie matricny urad. Uzemne obvody matricnych uradov su uvedene v
prilohe vyhlasky Ministerstva vnutra SR c.302/1994 Z.z.

Pre Vasu informaciu uvadzame nasledovne:
Na uzemi SR je cca 3000 obci, ale iba 974 matricnych uradov. Z tychto
cisiel je zrejme, ze uzemny obvod iektorych matricnych uiradov tvori
viacej obci. Matricny urad vedie knihu narodeni a knihu umrti samostatne
pre kazdu obec vo svojom uzemnom obvode. Knihu manzelstiev vedie iba
jednu pre cely uzemny obvod, t.j. spolocnu pre vsetky obce vo svojom
uzemnom obvode.

Zuzu - 19.9.2006 10:21
Ahojte, mohli by ste mi niekto preposlat prepracovane otazky od Normy na zuzana.bartalova@gtsnextra.sk Dakujem

a - 18.9.2006 22:17
prosim vas nevie my niekto poradit kde zozenem veci na bakalarsku pracu na temu "predseda vuc", najlepsie keby ju mal niekto vypracovanu, velmi rad sa dohodnem.... kontakt: asomo@post.sk

obcan - 18.9.2006 21:34
neviete prosim, ako dnes vyzeral obcan?

D.G. - 18.9.2006 19:47
Ech ech... Norma, beriem to tak, že aspoň budem mať čím skôr za tým, nech výsledok bude akýkoľvek. Ak by som to nedajbože aj nespravila, dávam si mesiac off, budem spať do 9-tej, hrať swing a boogie-woogie na klavír celý deň a večer webmajsterčiť:-)

Učím sa od 1. augusta (ako som vládala, aj tie teplá boli, občas aj lenivosť, 2-6 hodín denne, až posledný týždeň 8 hodín denne, viac nedokážem), snáď sa na mňa niečo nalepilo...

Zlocha sa bojím, je nevyspytateľný... O_O

norma - 18.9.2006 16:35
D.G. to je peklo, veď to je zachvíľu, strašne ti držím palce.

večer pošlem otázky

garfield - 18.9.2006 16:33
ale komisia je v pohode. Tóthová s dvoma mladými



garfield - 18.9.2006 16:32
Zloch opravuje otázky


garfield - 18.9.2006 16:31
dnes vyleteli 7 z 15


roni - 18.9.2006 14:56
ahojte aj ja by som chcela poprosit o zaslanie tych prepracovanych otazok od normy ronivera@pobox.sk dik

anina9 - 18.9.2006 14:36
Ahojte všetci, chcela by som poprosiť niekoho o zaslanie tých prepracovaných otázok od Normy. díky pekne

:) - 18.9.2006 13:16
Ahojte všetci. nevie niekto náhodou, ako to dnes dopadlo? Mna to caka zajtra a som teda uz dost nervozna.:(

st.s. - 18.9.2006 11:05
Prosim prosim,mohol by mi niekto poslat tie prepracovane otazky od normy na rusch@centrum.sk vdaka

Evita - 18.9.2006 10:58
Pre Norma: dakujem ti velmi pekne za tie otazky.

D.G. - 18.9.2006 07:25
Držím palce všetkým, čo idú "na popravu"... Ja to mám 21.9. - píšte, píšte, ako to prebieha :-)

Evita - 17.9.2006 23:05
Prosim mohol by mi niekto poslat tie prepracovane otazky od normy. fulcova@zmail.sk

D.G. - 17.9.2006 22:26
Dopĺňam otázky od Normy, číslo 20 a 25 SPP:

Účastníci konania majú práva (t.j. ide o procesné práva) a povinnosti, ktoré sú uvedené v správnom poriadku.

procesné práva:
• právo podať návrh na začatie konania
• právo nazerať do spisu, robiť z neho výpisy, odpisy, dostať kópie (okrem zápisnice o hlasovaní)
• právo podať návrh na prerušenie konania
• právo vziať návrh späť až do vydania rozhodnutia
• právo podať odvolanie,
• právo podať návrh na obnovu konania
• právo dať podnet na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania
• právo podať žalobu / opravný prostriedok proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu

procesné povinnosti:
• znášať trovy konania
• dostaviť sa na predvolanie
• oznámiť skutočnosti nasvedčujúce vylúčenie zamestnanca správneho orgánu z prejednávania a rozhodovania veci
• navrhnúť na podporu svojich tvrdení známe dôkazy



Zápisnica je písomný záznam o ústnych podaniach a o dôležitých úkonoch v správnom konaní.

O ústnych podaniach a o dôležitých úkonoch v konaní, najmä o vykonaných dôkazoch, o vyjadreniach účastníkov konania, o ústnom pojednávaní a o hlasovaní správny orgán spíše zápisnicu.

Zo zápisnice musí byť najmä zrejmé, kto, kde a kedy konanie uskutočňoval, predmet konania, ktoré osoby sa na ňom zúčastnili (formálne), ako konanie prebiehalo, aké návrhy boli podané a aké opatrenia sa prijali; v zápisnici o hlasovaní sa uvedie aj výrok rozhodnutia a výsledok hlasovania. (obsahové)

Zápisnicu podpisujú po prečítaní všetky osoby, ktoré sa na konaní zúčastnili, a zamestnanec (člen) správneho orgánu uskutočňujúceho konanie, zápisnicu o hlasovaní všetci prítomní členovia správneho orgánu. Odopretie podpisu, dôvody tohto odopretia a námietky proti obsahu zápisnice sa v nej zaznamenajú. (formálna)



norma - 17.9.2006 19:14
PRE ADU
23. Uveď orgány samosprávy obce a orgány obce, ktoré zriaďuje obecné zastupiteľstvo.
organy samospravy obce:
A. obecne zastupitelstvo
B. starosta
organy ktore zriaduje obec zast su:
A. obecna rada
B. komisie
C. hlavný kontrolór
D. obecná polícia ako fakultatívny orgán
E. obecné zastupiteľstvo môže zriadiť a zrušiť podľa potreby stále alebo dočasné výkonné, kontrolné a poradné orgány, určuje im náplň práce; môže zriadiť a zrušiť aj ďalšie svoje orgány a útvary, ak tak ustanovuje osobitný zákon.
F. OZ zriaďuje a zrušuje orgány potrebné na samosrpávu obce a určuje ich náplň práce
26. Aké opatrenia proti nečinnosti obce pri výkone štátnej správy poznáš?

- devolúcia kompetencie – para 5 ods 4. Ak obec v určenej lehote nezabezpečila nápravu, príslušný na konanie je orgán miestnej štatnej správy oprávnený konať podľa osobitného predpisu
- lehota na vybavenie – para 5 ods 3 Ak obec dlhodobo, najmenej šesť mesiacov nevykonáva svoju pôsobnosť pri prenesenom výkone štátnej správy a neurobila v tomto čase žiadne opatrenie na zabezpečenie jej výkonu, krajský úrad ju písomne vyzve na nápravu a určí jej na to lehotu.
- lehota na výkon kompetencie môže byť stanovená nadriadeným orgánom alebo zákonom alebo súdom
- fikcia pozitívneho rozhodnutia – uplatňuje sa v stavebnom konaní, a stavebným úradom je obec, alebo para 11 ods 2 o zhromažďovaní
- fikcia negatívneho rozhodnutia – je v zákone o slobodnom prístupe k informáciám
- sťažnosť na nečinnosť, podáva ju FO alebo PO ktorémukošvek orgánu VS alebo prokurátorovi, vybavuje ju nabližšie nadriadený orgán
- sťažnosť FO a PO na ÚS SR
- príkaz konať čl 127 ústavy, ak porušenie práv alebo slobôd FO alebo PO vzniklo nečinnosťou, ústavný súd môže prikázať, aby ten kto tieto práva alebo slobody porušil, vo veci konal
- OSP – konanie proti nečinnosti orgánu VS - súd určuje povinnosť konať a rozhodnúť do 3 mesiacov a ak orgán VS nekoná a nerozhodne ukladá pokutu.
- pokuta za nečinnosť – pokuty ukladané SO a súdmi, pri obci je to náhrada nákladov, ktoré mal s vecou orgán, na ktorý prešla pôsobnosť.

Ak starosta nevyhovie protestu prokurátora podanému proti nezákonnému rozhodnutiu, opatreniu alebo proti inému aktu starostu alebo ak nevyhovie upozorneniu prokurátora na porušenie zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov v postupe starostu pri prenesenom výkone štátnej správy, na ktorý sa nevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní, rozhodne o nich orgán štátu podľa odseku 1 tretieho bodu, teda odvolací orgán podľa osobitných predpisov.
O odvolaní proti rozhodnutiu starostu rozhoduje orgán štátu príslušný podľa osobitných predpisov. Tento orgán je príslušným preskúmať aj právoplatné rozhodnutie starostu mimo odvolacieho konania a v konaní o proteste prokurátora,
- inak toto je rozvedene v ucebnici vseobecna cast spravneho prava na konci
29. Vymenuj štyri obligatórne znaky skutkovej podstaty priestupku a uveď ku každému z nich príklad.

1. objekt: vybrané spoločesnké vzťahy, ktoré sú chránené zákonom a proti ktorým konanie smeruje.
a. všeobecný – rodový, záujem na ochrane niektorých práv občanov napr.vlastnícke vzťahy, vzťahy pri ochrane osobnosti
b. druhový - príbuzne chránené záujmy v jednej oblasti verej. správy, napr. priestupky na úseku školstva a výchovy mládeže, priestupky na úseku meny a financií, na úseku verejného poriadku, proti majetku, proti obč spolužitiu
c. individuálny – napr. záujem na riadnej povinnej školskej dochádzke
2. objektívna stránka: konanie a následom a príčinný vzťach medzi nimi
a. konanie = prejav vole vo vzťahu k vonkajším subjektom
b. skutkové podstaty sú legislatívne vyjadrené z hľadiska obj stránky priestupku:
i. Bližším vymedzením konania napr. kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením a či poškodením
ii. Ustanovením o tom, že priestupkom je porušenie právneho predpisu napr. poruší povinnosť ustanovenú zákonom o zbraniach a strelive
iii. len určením následku bez toho, aby sa podrobnejšie špecifikovalo akým konaním al opomenutím bol následok spôsobený napr. úmyselne zničí al poškodí geologické výskumné dielo
Nepovinné znaky: spôsob spáchania, miesto, čas, hmotný predmet útoku.
3. subjekt ...“kto“: iba FO, ktorá svojim konaním naplnila všetky znaky priestupku, musí mať deliktuálnu spôsobilosť (vek 15, príčetný), napr. cudzinec, osoba bez štátnej príslušnosti, občan,
4. subjektívna stránka
- ku vzniku zodpovednosti za priestupok postačuje nedbanlivosť, úmyselné zavinenie je potrebné tam, kde je to výslovene uvedené (napr. priestupok proti majetku, úmyselné zničenie alebo poškodenie turistickej značky)
- zákon o priestkupkoch rozlišuje dve základné formy zavinenia: nedbalosť a úmysel, pri ktorých rozoznávame dve vedľajšie formy: nedbalosť vedomú a nevedomú a úmysel priamy a nepriamy
- zavinenie FO je obligatórnym znakom skutkovej podstaty priestupku
Fakultatívne napr. pohnútka, cieľ, hmotný predmet útoku
otazka 37 je praragraf 11 zakona o VUC
64. Aký je rozdiel medzi Policajným zborom a obecnou políciou?

(1) Policajný zbor je ozbrojený bezpečnostný zbor, ktorý plní úlohy vo veciach vnútorného poriadku, bezpečnosti, boja proti zločinnosti vrátane jej organizovaných foriem a medzinárodných foriem a úlohy, ktoré pre Policajný zbor vyplývajú z medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky.
(2) Činnosť Policajného zboru kontroluje Národná rada Slovenskej republiky a vláda.

(3) Policajný zbor sa vo svojej činnosti riadi ústavou, ústavnými zákonmi, zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi a medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná.

- je zriadený zákonom,
- koná v mene štátu,
- príslušníci PZ vykonávajú štátnu službu
- je financovaný zo štátneho rozpočtu


(1) Obecná polícia je poriadkový útvar pôsobiaci pri zabezpečovaní obecných vecí verejného poriadku, ochrany životného prostredia v obci a plnení úloh vyplývajúcich zo všeobecne záväzných nariadení obce, z uznesení obecného zastupiteľstva a z rozhodnutí starostu obce.
(2) Obecnú políciu zriaďuje a zrušuje obec všeobecne záväzným nariadením.
(3) Náčelníka obecnej polície na návrh starostu vymenúva a odvoláva obecné zastupiteľstvo.

- je to fakultatívny útvar
- príslušníci sú zamestnanci obce a majú postavenie verejného činiteľa
- je financovaná z rozpočtu obce
otazka 70 > danovy urad, colny urad, organy obce = vid zakon o sprave dani
otazka 71 > danove riaditelstvo,danove urady a obec(organy obce) = vid 150/2001
77. Ktoré konkrétne subjekty vykonávajú agendu živnostenského úradu, stavebného úradu a matričného úradu?

- živnostenský úrad:
o obvodné úrady,
o krajské úrady,
o Ministerstvo vnútra SR
-
- stavebný úrad
o obce a mestá
o krajský stavebný úrad
o MV SR
o Špeciálne stavebné úrady
o Slovenská stavebná inšpekcia
o vojenské a iné úrady (Ministerstvo obrany, Ministerstvo vnútra, Ministerstvo spravodlivosti,
Ministerstvo hospodárstva, Úrad jadrového dozoru)
- matričný úrad
o obce a mestské časti
o zastupiteľské úrady SR v zahraničí
o Ministerstvo vnútra
82. Vymenuj subjekty správy obrany.
- Národná rada SR
- Parlamentná rada
- Prezident SR
- Vláda
- Bezpečnostná rada
- Ministerstvo obrany SR
- Specializované orgány miestnej štátnej správy:
o Vyššia vojenská správa
o územné vojenské správy
- Krajské úrady
- Obvodné úrady
- Obce, VÚC, orgány obce a VUC ?????
- Ďalšie ministerstvá, ostatné ústredné orgány štátnej správy a ďalšie orgány štátnej správy s celoštátnou pôsobnosťou ?????
91. Aké druhy múzeí poznáš? V čom spočíva ich správa?
Múzeá z územného hľadiska sú:
a) celoštátne,
b) regionálne,
c) miestne.
Múzeá z hľadiska odborného zamerania a špecializácie sú:
a) múzeum s komplexnou múzejnou dokumentáciou regiónu, v ktorom pôsobí,
b) špecializované múzeum s múzejnou dokumentáciou vo vybraných oblastiach a vedných odboroch,
Odborná správa zbierkových predmetov je:
a) nadobúdanie zbierkových predmetov,
b) odborná evidencia a vyraďovanie zbierkových predmetov,
c) ochrana zbierkových predmetov.
Odborná správa zabezpečuje odborné spracovanie, vedecké zhodnotenie, komplexnú ochranu a primerané sprístupnenie zbierkových predmetov v múzeu alebo v galérii.
Nadobúdanie zbierkových predmetov:
(1) Múzeum alebo galéria nadobúda zbierkové predmety v súlade so svojím odborným zameraním a špecializáciou.
(2) Nadobúdanie zbierkových predmetov do odbornej správy múzea alebo galérie posudzuje Komisia na tvorbu zbierok. Členov Komisie na tvorbu zbierok vymenúva a odvoláva riaditeľ múzea alebo galérie.
(3) Pri nadobúdaní zbierkových predmetov určí Komisia na tvorbu zbierok ich hodnotu.
(4) Na nadobúdanie zbierkových predmetov zo zahraničia sa vzťahujú osobitné predpisy. 1)
Odborná evidencia a vyraďovanie zbierkových predmetov
(1) Zbierkové predmety ako súčasti kultúrneho dedičstva sú zapísané v odbornej evidencii.
(2) Odbornú evidenciu zbierkových predmetov vykonáva múzeum alebo galéria na základe odborného spracovania a vedeckého zhodnotenia zbierkového predmetu s cieľom jednoznačne ho identifikovať a určiť jeho kultúrnu, umeleckú, historickú alebo vedeckú hodnotu.
Ochrana zbierkových predmetov
(1) Na zabezpečenie ochrany zbierkového predmetu sú múzeum a galéria povinné
a) vykonávať všestrannú ochranu a bezpečnosť budov a priestorov, v ktorých sú zbierkové predmety uložené,
b) vykonávať odbornú ochranu zbierkového predmetu jeho základným ošetrovaním, konzervovaním, preparovaním a reštaurovaním,
c) zabezpečiť preventívnu ochranu a odborné uloženie zbierkového predmetu,
d) vykonávať ochranu zbierkového predmetu pri jeho premiestňovaní, sprístupňovaní a využívaní,
e) vykonávať kategorizáciu zbierkových predmetov,
f) vykonávať revíziu zbierkových predmetov podľa odseku 3,
g) poskytovať údaje do centrálnej evidencie zbierkových predmetov.
Múzeum a galéria využívajú a sprístupňujú zbierkové predmety formou
a) stálych expozícií,
b) dlhodobých, krátkodobých a putovných výstav,
c) publikačnej a edičnej činnosti,
d) kultúrno-vzdelávacích aktivít,
e) vedeckovýskumnej činnosti.

99. Kto vedie knihu manželstiev a aké údaje sa do nej zapisujú?
Kniha manželstiev sa vedie ako jediná pre všetky obce v územnom obvode matričného úradu.
Do knihy manželstiev sa zapisuje:
a) deň, mesiac a rok uzavretia manželstva, a ak sa manželstvo uzavrelo mimo sídla matričného úradu, miesto uzavretia manželstva,
b) meno, priezvisko, rodné priezvisko, deň, mesiac, rok a miesto narodenia, rodné číslo a osobný stav muža a ženy, ktorí uzavreli manželstvo,
c) meno, priezvisko, rodné priezvisko, deň, mesiac, rok a miesto narodenia rodičov manželov,
d) dohoda manželov o priezvisku a dohoda o priezvisku ich spoločných detí; dohodnuté priezvisko sa uvedie v mužskom aj ženskom tvare,
e) štátne občianstvo manželov,
f) mená, priezviská a rodné čísla svedkov,
g) deň, mesiac a rok zápisu.


46. Čo je to decentralizácia a centralizácia verejnej správy?
- toto je medzi štátnou správou a neštátnymi subjektami
Decentralizácia:
- odovzdanie zodpovednosti, právomoci a financií pre zabezpečenie jasne vymedzených verejných úloh územnej samospráve alebo záujmovej samostpráve, FO, PO, presun na neštátne subjekty, ktoré nie sú vo vzťahu podriadenosti a nadriadenosti
- decentralizácia kompetencií – presun kompetencikí štátu na rôzne úrovne samosprávy
- decentralizácia financií
Centralizácia:
- centralizačný princíp zvýrazňuje požiadavku, aby v sústave centrálnej štátnej správy sa budoval jeden OŠS (opak decentralizácie) to je koncentrácia!!! Decentralizácia je sústredenie výkonu št správy štátu &#8594; jeho orgánom, to je vtipné, lebo str 23 hovori že centralizačný princíp je požiadavka budovanie centrálnej štátnej správy do jedného orgánu. No ale logicky v knihe je to zle, lebo centralizacia je sústredenie kompetencii do štatnych orgánov.

47. Čo je to dekoncentrácia a koncentrácia verejnej správy?
Dekoncentrácia: viaže sa k štátnej správe, rozloženie na viac subjektov
a) horizontálna dekoncentrácia = vecné rozdelenie úloh štátnej správy do viacerych nepodiadených orgánov
b) vertikálna dekoncentrácia: - rozdelenie správnej činnosti medzi vyššie a nižšie organizačné články verejnej správy, I. Stupeň, II. Stupeň, ministerstvo
c) výkon prenesených kompetencií je finančne krytý zo štátneho rozpočtu a spôsob výkonu úloh je kontrolovaný a riadený štátnym orgánom
a) prejavuje sa v špecializovaných miestnych OŠS vertikálna – rozdelenie na rôzne stupne riadenia
Koncentrácia: ak sa pôsobnosť koncentruje len na jeden orgán napr. MZV SR- zahr veci, letecká doprava. Tiež horizontálna , vertikálna.
Horizontálna- len na 1 ministerstvo napr. na žiadne miestne org ani medzi ne nie je kompetencia rozdelená.



Aďa - 17.9.2006 17:11
Ahojte, tak akú su subjekty policajnej správy, rozdelujú sa na štátna polícia ako sú Policajný zbor, Železničná polícia Zbor väzenskej a justičnej stráže a Vojenská polícia a neštátna polícia kde patrí obecná polícia a SBS, ktorá sa delí na štátnu a bezpečnostnú službu. Čo sa týka tých prameňov správneho práva, keď pôjde podľa učebnice tak pramenmi Slovenského práva sú len normatívne správne akty, právotvorný precedens, právna obyčaj , normatívna zmluva nie su prameňom slvoenského práva a tiež nie právo EU. Vie mi niekto veľmi ochotný odpovedať na pár otázok ja mám z toho zmätok, týka sa to hmoty a týchto otázok 23, 26, 29, 37, 64, 70, 71, 77, 82, 91, 99. Veľmi pekne ďakujem. A kde by som mohla nájsť niečo k centralizácii, decentralizácii, koncetrácii a dekoncentrácii. Ďakujem

norma - 17.9.2006 16:09
Ahojte, no to je dobry borde, nam hovorila doc M ze tam straze patria a tak sa mi mari ze je to aj v knihe, ja som totiz teray na procese. Oni totiz maju aj opravnenie pouzit prostriedky nie zbran ale nejake tie kopy, hmaty ci co. Ked na to narazim tak napisem.
Este sa tam niekto pytal ze otazka 43 pisomka proces,tiez som to vcera riesila., tam som k tomu nasla taky para v OSP ze 250o, no a potom si myslim, ze sa normalne vyjadruje k podanemu opr prostr ako ucastnik konania.

zuzka - 17.9.2006 15:34
aj ja si myslim, ze by sa s tym nieco konecne mohlo robit

D.G. - 17.9.2006 08:36
Jejdanenky, už aj tu sú spam-boty! O_O

Možno by Janka mohla pouvažovať o nejakom zabezpečení (buď grafický kód alebo kontrolná otázka...)...

xylo - 16.9.2006 16:16
to norma : mohla by si mi prosim postal vyprac ot na: xylofon@zoznam.sk . dakujem

matvej - 16.9.2006 13:18
to Aďa> stráže tam nepatria, som to minule napísal Zlochovi do písomky a ma úplne zotrel, že čo som to tam napísal ;)

D.G. - 15.9.2006 18:07
Pramene SP by som išla podľa učebnice (a napísala, čo je obyčajové) a z tých subjektov policajnej správy som netušiaca... O_O Stráže tam aspoň podľa mňa nepatria, ako je to napr. so Železničnou políciou, justičákmi a tak?

Aďa - 15.9.2006 18:03
Ahojte, mohla by som niekoho poprosiť odpoveď na otázku pramene správneho práva, subjekty policajnej správy - patria tam aj tie stráže vodná, lesná? ďakujem

nela - 15.9.2006 17:24
ak by niekto mal tie opravene otazky, tak ich poprosim aj ja na nelinka232@post.sk...dakujem velmi pekne


kika - 14.9.2006 18:25
taka otazocka..tie rozhodovacie procesy v oblasti riadiacej a organizatorskej cinnosti..k tomu co? ide o vztahy vertikalne iba?? bo tu mam ze aj horizontalne a diagonalne..to je nejake divne:( tak keby mi to niekto ozrejmil..dakujem:)

Aďa - 14.9.2006 17:59
Ahojte, mohla by som aj ja poprosiť, aby mi niekto poslal tie otázky, o ktorých sa tu hovorí na guliar@pobox.sk, veľmi pekne ďakujem

kika - 14.9.2006 15:15
to knalim: hej sbs bol zruseny zakonom c. 473/2005 o sukromnej bezpecnosti

inac poslala norma niekomu tie ceknute otazky?? bo mne ne a ani ix tu nevidim :o( tak az by niekto bol taky dobrak sa poteshim na guliverka@gmail.com :o)

inac si tiez myslim ze je to skorej stastie.. ale zasa ked si tie otazky clovek kukne tak podla mna to dost helfne mat akysi zaklad.. isto lepsie ako hladat si sam setky odpovede..

knalim - 13.9.2006 22:17
to jj: v podstate mas pravdu, je to z velkej casti o stasti...

Chcel by som sa spytat..pokial viem zkon o sbs bol zruseny...ale neviem ci mam dobru info...neviem ci sa ho mam ucit...neviem toho viacej :-) dikes za odpoved...

jj - 13.9.2006 14:42
ľudia ľudia neviem prečo sa hrabete na vypracované otázky keď pri štátniciach vám aj tak neuznajú čo tam z nich napíšete. A to hovorím z vlastnej skúsenosti. Dobre by mohli byť jedine v tom prípade pokiaľ by boli poopravované. A to silne pochybujem.

vk - 13.9.2006 14:13
poprosila by som o tie vypracoane otazky, alebo ich sem dajte na net...dakujem....valika.kozicka@pobox.sk

vk - 13.9.2006 14:13
poprosila by som o tie vypracoane otazky, alebo ich sem dajte na net...dakujem....valika.kozicka@pobox.sk

vk - 13.9.2006 14:12
poprosil by som o tie vypracoane otazky, alebo ich sem dajte na net...dakujem....valika.kozicka@pobox.sk

garfield - 13.9.2006 13:52
prosím vás nemohli by ste dať tie vypracované na túto stránku? diky


nela - 13.9.2006 10:20
ahoj norma.prosim ta aj ja o prepracovane otazky na nelinka232@post.sk.dakujem

- 13.9.2006 08:15
Ćau norma, prosím Ťa o prepracované otázky na libor55@atlas.cz, Díky



D.G. - 12.9.2006 20:08
to norma: Ďakujem, to ma nenapadlo:-) Poprosila by som Ťa o prepracované otázky, aby som zistila, kde všade sa mýlim:-)))))) Díky:-)

akula27@seznam.cz

matvej - 12.9.2006 12:10
norma>> aj ja by som ta poprosil, na harvey@centrum.sk dakujem :)

Fero - 12.9.2006 07:41
Ahoj Norma, prosím o zaslanie tých otázok,
vrelá vdaka. Fero

:) - 11.9.2006 22:57
Ahoj norma. Ak by som ta mohla poprosit, posli mi prosim ta tie tvoje prepracované otazky. rada by som sa na ne pozrela. dakujem za ochotu. toffina@azet.sk

kika - 11.9.2006 21:45
to norma: ahoj posles mi prosim tie otazky? dakujem

norma - 11.9.2006 15:39
Ahojte, no ta baba co ma tie prepracovane otazky ako dole niekto pise som ja. Ked chcete poslem ich niekomu, resp ich poslem janke. Je to stav k 30. máju 2006, ale naštasite boli potom voľby a zmenilo sa skutočne uplne málo vecí, ja sa učím z toho lebo tie zmeny sú úpne minimálne
D.G. no ten spravny orgán sa stáva účastníkom konania, tak asi da vyjadrenie k opr prost, musí poskytnúť všetky podklady súdu - celý spis, rozhodnutia ....
knalim, ja si myslím že v otázke rozdiel medzi územným a správnym by som nepísala o vojenskom obvode,

D.G. - 11.9.2006 08:13
Neviete, čo treba písať do otázky: "Uveďte procesný postup správneho orgánu, ak bol proti jeho rozhodnutiu podaný riadny opravný prostriedok a rozhodnúť o ňom je príslušný súd"?

V OSP je len postup súdu... :(

D.G. - 10.9.2006 12:52
Nič viac nemám... podobne je to aj s účastníkmi v územnom a stavebnom konaní... hrozne málo...

knalim - 10.9.2006 09:55
chcel by som sa spytat s coho sa ucite Zmier v spravnom konani...Ja som nasiel len> pri priestupku urazky na cti sa obvodny urad pokusi urazeneho na cti a obvineneho s priestupku zmierit...a dalej ze ak dojde k zmieru ze spravny organ konanie zastavi...to je vsetko...s coho cerpate? lebo tot asi komisii stacit nebude...
takisto navhove priestupky som nasiel len v par. asi 68 z. o priestupkoch...mate k tomu este daco? dakujem...

knalim - 9.9.2006 21:27
ta kniha "relativne" staci, to je moj nazor...len co komisia...no co sa tyka obrany tam sa da len cast, kvoli novym zakonom...569 a 570 z 2005 aspon myslim...ale to kazdy vie...


kika - 9.9.2006 20:43
to lord, knalim: dakujem:) prave vcera som to nasla aj v ucebnici ze je aj aj hm a ked je to aj v zakone tak snad sa tomu da verit:)
este sa xcem spytat ze na spravko hmotu - osobitna cast - co vysla ta nova kniha .. si myslite ze relativne moze stacit .. abo treba pokukat setky tie zakony:( bo napr zdravotnicke zakony ci obrana tie su myslim dost rozsiahle a posledne som sa k nim nejako nedostala..:S

knalim - 9.9.2006 08:24
ja si myslím, že vojenský obvod je územný a správny celok...ak sa nemýlim je to tak aj v zákone...ja by som daj aj aj...

Lord - 8.9.2006 19:16
kika: moj nazor je ze vojensky obvod je uzemny celok, na ktory moze byt podobne ako na obce preneseny aj vykon st. spravy. t.z. je to asi uzemny a spravny celok SR, ale kebz som ho mal priradit, priradil bz som ho radsej k uzemnym...

libor: Keby ja vedel, comu verit. No tentoraz to snad vyjde :)

Olga - 7.9.2006 16:20
To Amia : Poslala som ti ich , ale do akej miery su aktualne, neviem, teraz sa uci na obcana , a tie otazky som tiez takto po nete dostala. Vela zdaru.

amia - 6.9.2006 21:20
Olga: prosim o zaslanie vypracovanych a prekontrolovanych otazok zo spravka. DAAAKUUUJEEEM amia@centrum.sk

kika - 6.9.2006 15:44
ved ved .. ale som to este zatial nenasla .. hmm tak pokukam :S .. vdaka

D.G. - 6.9.2006 14:54
...aj ked ani ta nie vzdy pomwoze O_O

D.G. - 6.9.2006 14:53
Opravene otazky su haluzzzz, riad sa ucebnice :)

kika - 6.9.2006 13:08
caute sa .. neviete mi povedat k pisomnej otazke rozdiel medzi uzemnym a spravnym celkom ze kam patri vojensky obvod? bo mam ze pri prenesenom vykone SS je spravnym celkom .. ale v opravenyx otazkax je dopisany k uzemnym .... :( nejako nemam v tom jasno hmm .. dakujem


xylofon - 5.9.2006 09:41
kedysi tu pisala nejaka baba, ze ma prekontrolovane pis ot od niekoho z kat a ze ich vyvesi, ale to bolo este pred 3 tyzdnami, neviete ci je to este aktualne?

xylofon - 5.9.2006 09:39
to all : caute, mozte mi niekto prosim ozrejmit, co by vlastne malo byt v odp na ot z sph c.34: ako sa realizuje uzemna samosprava? dakujem

libor - 5.9.2006 08:32
Lord, ak si tak dopadol na písonke, tak potom naozaj tam nepísať ten úrad vlády, ale bolo to z knihy a potom čomu môžno veriť v správku ?

lord - 4.9.2006 21:07
norma: ako mozes mat spravko az 9.okt.?

lord - 4.9.2006 21:07
libor: toto skus vysvetlit zlochovi, takto som rozmyslal aj ja na pisomke neboj, ale ver ze tam urad vlady uz urcite nenapisem. pri nom je lepsie radsej nieco vynechat ako mat co len jedno zle. mal som tam len urad vlady navyse a mal som 0 bodov, ani len blby jeden bod vdaka ktoremu by som to spravil...

libor - 4.9.2006 10:11
Vonkajšia a vnútorná kontrola,
základnou črtou vnútornej konztroly je tá skutočnosť, že kontrolný orgán ju vykonáva dovnútra vlastnej organizácie a voči podriadeným alebo ním riadeným orgánom. Platí zásada : " kto riadi ,ten aj kontroluje".
Základným znakom vonkajšej kontroly je tá skutočnosť, že kontrolovaný subjekt nieje podriadený kontrolovanému orgánu, nieje ním riadený ani zriadený . napr, Urad vlady vykonáva kontrolu na všetkých UOŚS - nieje vzťach nadriadenosti a podriadenosti - ide o vonkajšiu kontrolu

norma - 3.9.2006 21:26
lord: NKU je podla Ustavy nezavisly kontrolny organ, kontroluje pouzivenie penazi zo statneho rozpoctu, napr aj ministerstva a vsetkych ostatnych ktory vykonavaju verejnu spravu.
Aspasia: ahoj, som rada ze si sa ozvala, mam to 9. oktobra, ale som na tom hodne mizerne, nechce sa mi to sprtat. Prosim ta posli mi adresu, myslim ze viem ktora to je ale nie som si ista.

Inka - 3.9.2006 18:44
Chcem sa spytat k externistom - bakalarom, kreditovym. Kedy je opatovny zapis do 3. rocnika pre tych co opakuju statnicu zo spravka?

lord - 3.9.2006 13:06
inac norma dakujem za pekne odpovede na otazky :) pekny den vam

lord - 3.9.2006 13:03
to norma: inac este tam je isto aj Ustavny sud a NKU to je iste vonkajsi??

lord - 3.9.2006 13:00
to norma: diky moc, inac za ten urad vlady mi prave dal zloch 0 bodov za otazku takze neodporucam napisat..:)

Aspasia - 3.9.2006 00:24
Norma:Fuuha, vycerpavajuce porovnanie:)Btw.ten Urad vlady by som tam asi napisala, niekto na tom dost baziruje...Som teraz asi 10tis mil vzdialena od SR a spravka, a aj sa tak citim....ale cas sa neuprosne blizi.Mohla by si mi pls napisat, ci tie ot., co ste rozposielali su tie, kt. sme tu uz mali, no boli stiahnute z obehu?Dakujem, a kedy to mas?

norma - 2.9.2006 22:06
wero dakujem za vycerpavajucu odpoved

lord / subjekty vonkajsej kontroly>
NR SR
NKU
Sudy
Ombucman
Prokuratura
podla niektorych teoretikov aj Urad vlady

otazka 2
hlavné rozdiely
1. na cele ministerstva je minister, na cele UOSS je:
Urad vlady / veduci uradu vlady
Narodny bezpecnostny urad / riaditel
v ostatnych pripadoch predseda
2. minister je clen vlady a ustavny cinitel,
riaditel NBU, veduci uradu vlady a predsedovia nie su clenmi vlady a nie su ustavnymi cinitelmi
3. zodpovednost:
clen vlady teda minister je zodpovedny NRSR na zaklade Ustavy
riaditela NBU kontroluje NRSR prostrednictvom kontrolneho vyboru
veduci uradu vlady je zodpovedny predsedovy vlady
predsenovia ostatnych UOSS su zodpovedny vlade SR
4. menovanie:
clen vlady teda minister je menovany prezidentom na zaklade navrhu predsedu vlady SR
Protimonop urad, Stat urad, Urad pre statnu sluzbu / vymenuva a odvolava prezident na navrh vlady
riaditel NBU / voli a odvolava NRSR na navrh vlady
v ostatnych pripadoch vymenuva a odvolava vlada
otazka 66
Pred použitím donucovacích prostriedkov je policajt povinný osobu, proti ktorej zakročuje, vyzvať, aby upustila od protiprávneho konania, s výstrahou, že bude použitý niektorý z donucovacích prostriedkov. Od výzvy a výstrahy môže upustiť iba v prípade, keď je sám napadnutý alebo je ohrozený život alebo zdravie inej osoby a vec neznesie odklad, alebo tomu bránia iné okolnosti.

O tom, ktorý z donucovacích prostriedkov policajt použije, rozhoduje podľa konkrétnej situácie tak, aby dosiahol účel sledovaný služobným zákrokom a použitý donucovací prostriedok a intenzita jeho použitia neboli zjavne neprimerané nebezpečnosti útoku.

Právna teória stanovuje dve základné zásady na používanie donucovacích prostriedkov, a to:
1. zásada numerus clausus = možno použiť len výslovne dovolené prostriedky, teda len tie, ktoré sú v platných právnych normách
2. zásada graduality (postupnosti) = je potrebné rešpektovať používanie primeraných prostriedkov podľa konkrétnych podmienok od miernejších k silnejším.
- výzva ak to povaha a okolnosti pripušťajú a použitie slov „v mene zákona
- preukázanie príslušnosti k OZ ak to povaha a okolnosti pripúšťajú
- povinnosť dbať na česť, vážnosť a dôstojnosť osoby a svoju vlastnú
- nepripustiť aby vznikla bezdôvodná ujma
- nepripustiť aby zásah do prav a slobôd osoby prekročil nevyhnutnú mieru
- povinnosť dodržiavať etický kódex policajta


lord - 2.9.2006 16:20
btw. este mi prosim napiste subjekty policajnej spravy. dikes

lord - 2.9.2006 16:04
Caute, prosim Vas, mozte mi niekto napisat vonkajsie organy kontroly, viem ze som na tejto otazke vyletel, no ale odpovied som uz zas zabudol. A 2. ot. c. 66 v SPH pisomnej, policajnym zakrokom mam rozumiet sluzobny zakrok, kt. sa spomina v zakone? Ak nie, aka je odpoved na otazku? dakujem, vela sil :)

spravko - 2.9.2006 11:35
Ahojte prosim Vas zhaname nejaku solidnu akcepotovatelnu knihu na Proces, viete niekto o nejakej....skuste mi dat vediet, pretoze sa neviem dopatrat k nicomu normalnemu

kika - 31.8.2006 22:37
to D.G. dakujem za odpoved :) take podobne mam aj ja odpovede
a co sa tyka statnic su vyvesene na studijnom ale nie je to presne tak ze tym ktorym xyba jedna maju na zaciatku bo aj dalsi maju v tom termine aby sa to postihalo takze sa to kryje myslim taaaaaaaakze roni hybaaaaaaaj na studijneeeee abo nejaka dobra dusa co ti to kukne :)


wero - 31.8.2006 19:02
ahoj k tomu vyvlastnovaniu: stavebny zakon najprv pozri §117a - ten znie takto: "Ak ide o uskutočnenie stavieb podľa § 108 ods. 2 písm. f) a o) tohto zákona, vykonáva pôsobnosť stavebného úradu vo veciach vyvlastnenia krajský stavebný úrad."
-> ten ta potom odkaze na §108 ods.2 pism f) a o) -> pism f sa tyka - výstavby a správy diaľníc, ciest a miestnych komunikácií vrátane zriadenia ich ochranných pásiem podľa osobitných predpisov, 10e)
pism o - uskutočnenie stavieb, ktoré sú významnou investíciou podľa osobitných predpisov. 10ja) tato poznamka odkazuje na zakon c. 175/1999 Z.z. o niektorychopatreniach tykajucich sa pripravy vyznamnych investicii a o doplneni niektorych zakonov


norma - 31.8.2006 16:45
Ahoj Citronečka, v ktorom je to zákone, že ministerstvo vyvlastňuje..., dik

cironečka - 31.8.2006 11:33
teda myslím MVaRR

cironečka - 31.8.2006 11:33
TO KNALIM
vyvlastňovacím orgánom je ministerstvo

D.G. - 30.8.2006 22:51
V case od 18.9. do 3.10. - treba len zajst na studijne, pretoze dovolat sa tam neda :)))

Mali by kazdemu poslat doporuceny list s terminmi, takze sa ich zarucene dozvies:) Ako som pocula, prvy tyzden (18-22.9.) maju opravaky ti, ktorym chyba len 1 ks z niecoho, dalsie tyzdne potom ti menej stastni... ale je to mozno len hlod...

roni - 30.8.2006 22:37
ahoj neviete niekto kedy budu terminy statnic pre dennych?

knalim - 30.8.2006 21:33
ja by som tam napisal to iste....podla vypracovanych otazok...

D.G. - 29.8.2006 21:00
Ja by som tam napísala asi toľko (ak sa v niečom mýlim, tak ma opravte...):

1. otázka:
Rozhodovacie procesy vo verejnej správe sú nenáhodným výberom určitých postupov alebo činností z viacerých možných alternatív v podmienkach verejnej správy.

Všeobecné znaky – typické pre najvšeobecnejšie rozhodovacie procesy (t.j. uvedomelý vôľový proces, výber alternatív, návrhov alebo riešení...)
=>>> nikde, ani v žiadnej učebnici, nepíšu, AKÉ sú to ti všeobecné znaky... ale čo už... O_O

Špecifické znaky –odlišnosť od najvšeobecnejších rozhodovacích procesov:

- sú právne regulované, majú základ v práve
- ide o činnosť orgánov verejnej správy,
- predstavujú konkretizáciu práva
- v činnosti orgánov verejnej správy ide o realizáciu alebo aplikáciu práva


2. otázka

1. fáza – optimalizácia informácií.
V tejto fáze je nevyhnutné zozbierať čo najviac a najkvalitnejších informácií, ktoré môžu poslúžiť k rozhodovaniu.

2. fáza – vytváranie návrhov rozhodnutí
Jej cieľom je nájsť voľbu najvhodnejšieho variantu.

3. fáza – porovnávanie
Dochádza k porovnávaniu pozitívnych a negatívnych čŕt jednotlivých variantov návrhov rozhodnutí a k porovnávaniu alternatívnych a variantných riešení obsiahnutých v každom jednotlivom variante návrhu rozhodnutia. Týmto postupom sa odstránia varianty, ktoré majú negatívne črty a ako základ pre rozhodnutie zostanú varianty, ktoré majú najviac pozitívnych čŕt.

4. fáza – výber
Dochádza k výberu najvhodnejšieho rozhodnutia, ktoré má najviac pozitívnych znakov, keďže tieto sú predpokladom pre jeho úspešnú realizáciu.

3. otázka

Vydávanie predpisov v oblasti verejnej správy (a často aj mimo nej) sa zvykne označovať ako legislatíva alebo právotvorba. Najpoužívanejším označením pre túto aktivitu je podzákonná normotvorba.

Ide o organizovanú činnosť ľudí, výsledkom ktorej je právna norma, právny predpis podzákonného charakteru, ktorý naväzuje na právne predpisy vyššej právnej sily alebo vychádza z ústavy.

Rozhodovací proces v oblasti normotvornej činnosti je taký proces, ktorý je upravený procesnými normami právneho charakteru, obsahujúcimi:

- pravidlá prípravy návrhov normatívnych správnych aktov,
- prerokúvanie návrhov,
- schvaľovanie návrhov a
- publikovanie schválených predpisov v súvislosti s činnosťou vykonávanou orgánmi verejnej správy.

Ide o pravidlá, ktoré upravujú vzťahy subjektov normotvorného procesu v oblasti verejnej správy v súvislosti s prípravou, prijatím a publikáciou normatívnych správnych aktov.

Osobitnou podskupinou rozhodovacích procesov vo verejnej správe tvoria rozhodovacie procesy samosprávnych orgánov. Vydávajú sa vo forme všeobecne záväzných nariadení obcí alebo samosprávnych krajov.

Špecifickým znakom rozhodovacích procesov vo verejnej správe je atypický postup pri prijímaní podzákonných odvodených aktov orgánov štátnej správy, na rozdiel od osobitostí pri prijímaní primárnych aktov samosprávy.

Výsledkom procesnej činnosti je vydanie normatívneho správneho akt, ktorý má podzákonný charakter. Je to jedna z foriem činností verejnej správy.


4. otázka

369/1990 Zb. o obecnom zriadení
302/2001 Z.z. o samosprávnych krajoch
515/2003 Z.z. o krajských úradoch a obvodných úradoch
1/1993 Z.z. o Zbierke zákonov
Legislatívne pravidlá vlády Slovenskej republiky (prijaté uznesením z 8. apríla 1997 č. 241 a oznámené pod 372/2000 Z.z.)

kika - 29.8.2006 20:49
caute .. nevie mi niekto helfnut nieco k otazkam 1-4 SPP vseob.cast? ide o tie rozhodovacie procesy .. vela k tomu neviem .. keby to niekto mal nieco viac .. dakujem :)

knalim - 29.8.2006 17:27
1. chcem sa spytat ci neviete nahodou ktory je vyvlastnovaci organ...podla predasky obec, ale ked som to povedal na statnici povedali ze je to neaktualne...ze by opat krajsky stavebny urad?
2 neviete nahodou v ktorom zakone je upravene vyvlastnovanie v prospech vyznamnych ivesticii ako KIA a pod...? lebo to nie je podla stavebneho zakona, takisto na statnici my povedali z nato je osobitny zakon...pytali sa nan...dikes...

duro - 28.8.2006 15:23
zdravim.moze mi niekto,kto má niečo na spravko v elektronickej podobe zaslat na adresu julu@centrum.sk. vopred velmi pekne dakujem

libor - 28.8.2006 14:44
Ahojte, som externista a správko mám v septembri, rád by som keby mi niekto láskavo poslal vypacované otázky zo správka
na adresu novydom@atlas.cz
vopred dakujem ( prvý krát v júni som vyletel )

libor - 28.8.2006 14:42
Ahojte, som externista a správko mám v septembri, rád by som keby mi niekto láskavo poslal vypacované otázky zo správka
vopred dakujem ( prvý krát v júni som vyletel )

lienocka.J@orangemail.sk - 26.8.2006 22:43
o akych otazkach sa tu všetci bavíte?

Aprirori - 26.8.2006 08:24
to Oľga: Môžem Ťa poprosiť poslať tie vypracované zo správka, ďakujem moc.-adr.-apriori@r22.roburnet.sk

Johnson - 25.8.2006 16:46
Dakujem za otazky, je to super pomoc. Este raz dik :)

Evita - 25.8.2006 15:12
To - Norma. Mohla by si mi prosim poslat tie pisomne otazky zo Spravka na - fulcova@zmail.sk. Dakujem

wow - 25.8.2006 13:08
NKÚ nie je ÚOŠS!!!

xylofon - 25.8.2006 09:27
to olga : prosim, keby si aj mne mohla poslat tie vyprac.ot. na adr.: xylofon@zoznam.sk
dakujem.

:) - 25.8.2006 08:42
To norma: dakujem


citronecka - 25.8.2006 07:49
vidim ze sa tu usilovne drvite a ja som este nezacala opakovat :(( ale mala by som uz - sice si to hovorim dlho ale co uz, zacinam asi az zaciatkom mesiaca, kokos v praci ako keby si vrece s robotou roztrhlo :) tak idem na PN alebo dovcu a nieco vymyslím :))

citronecka - 25.8.2006 07:47
to norma : VĎAKA TI KRASKO :))

Xixa - 25.8.2006 07:26
to Oľga: ďakujem Ti veľmi pekne za to správko.

Vy rozumiete tomu, že NKÚ je ústredný orgán štátnej správy? Ja si stále myslím, že tam patria len Protimonopolný + tie ostatné (§ 21 zák. č. 575/2001)
Už ma len potom napadá že tie sú OSTATNÉ ústredné orgány ŠS a že otázka sa pýta na INÉ ústredné orgány ŠS.

Čo si vy o tom myslíte?

norma - 24.8.2006 23:02
:) 578/2004 Z.z. ZÁKON o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov

uz to nie su nestatne zariadenia ale poskytovatelia ako FO a PO na zaklade povolenia a je to vo vyssie uvedenom zakone.

norma - 24.8.2006 22:54
CITRONECKA, toto je stiahnute s chatu od tialto,niekto to sem rozpisal:
10 zvláštností daňového řízení oproti správnímu řízení:
1) jiné kritérium místní příslušnosti u FO (kde se převážnou většinu roku zdržuje - namísto trvalého bydliště)
2) písemná plná moc při zastupování musí obsahovat úředně ověřený podpis zmocnitele
3) nebyla-li FO při doručování zastižena ani po druhém pokusu, písemnost se uloží po dobu 15 dní - namísto 3 dnů
4) podání učiněné telefaxem či telegraficky je potřeba doplnit do 5 dnů - namísto 3 dnů
5) odlišné důvody pro zastavení řízení - např., že právním nástupcem daňového subjektu se stala Slovenská republika
6) při chybějícím nebo chybném poučení o opravném prostředku je možné podat odvolání do šesti měsíců - namísto 3 měsíců
7) více náležitostí stanovených pro odvolání - např. předložení důkazů o tvrzených skutečnostech
8) při autoremeduře je možné vyhovět i jen z části
9) prvostupňový orgán může sám odvolání zamítnout (tři důvody - a) odvolání je podáno po lhůtě, b) podala je nepřípustná osoba, c) odvolání směřuje pouze do odůvodnění, nikoli do výroku)
10) užší okruh důvodů pro obnovu řízení - např. jako důvod zde není odnětí možnosti osobě být účastníkem řízení + delší subjektivní lhůta na povolení obnovy - 6 měsíců ode dne, kdy se o důvodech dozvěděl - namísto 3 měsíců dle správního řádu.
Na toto sme prisli so spoluziackou
1. podľa SK musí byť odôvodnenie v každom rozsudku, podľa DK musí byť odôvodnenie len ak to zákon ustanovuje.
2. v DK: Ak chýba v rozhodnutí poučenie o opravných prostriedkoch alebo v poučení bolo nesprávne uvedené poučenie, že proti rozhodnutiu nie je možné podať opravný prostriedok, prípadne bola skrátená lehota na podanie opravného prostriedku alebo nie je v poučení určená lehota vôbec, uzná správca dane opravný prostriedok podaný do šiestich mesiacov po doručení rozhodnutia, za včas podaný.
V SK: Pokiaľ účastník konania v dôsledku nesprávneho poučenia alebo pre to, že nebol poučený vôbec, podal opravný prostriedok po lehote, predpokladá sa, že ho podal včas, ak tak urobil najneskôr do 3 mesiacov odo dňa oznámenia rozhodnutia.
3. Rozdiel je v tom že DK má štádiá, viď otázka 60
SK má štádiá: začatie konanie, dokazovanie, rozhodnutie, preskúmanie rozhodnutí, výkon rozhodnutia
4. V SK je možný zmier a v daňovom konaní nie
5. V SK je možné:
riadny opr prostriedok = odvolanie,
V DK je:
riadny opr prostr = odvolanie, sťažnosť, reklamácia a námietka,
6. v SK mimoriadny opr prostr = obnova konanie, preskúmanie rozh mimo odv konania, konanie o proteste prokurátora a konanie o preskúmaní rozhodnutí súdom
v DK mimoriadny opr prostr = obnova konania a preskúmanie rozhodnutia mimo odv konania
7. V SK nie je možné blokové konanie, v DK je možné blokové konanie
8. V SK je upravený rozklad = odvolanie proti rozhodnutiu ÚOŠS,v DK nie je upravený rozklad
9. v DK sú iné dôvody na obnovu konania:
Konanie ukončené právoplatným rozhodnutím okrem rozhodnutia, ktorým sa rozhodnutie zmenilo mimo odvolacieho konania (§ 53 ods. 3), sa obnoví na žiadosť účastníka konania alebo z úradnej moci, ak
a) vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na výrok rozhodnutia a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania,
b) rozhodnutie bolo vydané na základe dôkazov, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom,
c) rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak.
V SK (1) Konanie pred správnym orgánom ukončené rozhodnutím, ktoré je právoplatné, sa na návrh účastníka konania obnoví, ak
a) vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania;
b) rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak;
c) nesprávnym postupom správneho orgánu sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní;
d) rozhodnutie vydal vylúčený orgán (§ 9 a 13), ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom konaní;
e) rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom.
10. v DK je iná lehota na podanie obnovy konania: Žiadosť musí byť podaná do šiestich mesiacov odo dňa, kedy sa žiadateľ preukázateľne dozvedel o dôvodoch obnovy, najneskôr však do troch rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia, ktorého sa obnova konania týka. Tieto lehoty nemožno predĺžiť ani odpustiť ich zmeškanie.
V SK (3) Návrh sa podáva na správnom orgáne uvedenom v odseku 1 v lehote 3 mesiacov odo dňa, keď sa účastník dozvedel o dôvodoch obnovy, najneskôr však do 3 rokov od právoplatnosti rozhodnutia; v rovnakej lehote môže správny orgán obnovu konania nariadiť. Zmeškanie lehoty (§ 28) nemožno odpustiť.


pec - 24.8.2006 19:46
dobry mozte mi poslat aj mne otazky na krtkoba@azet.sk

:) - 24.8.2006 17:15
Ahojte všetci. Chcela by som poprosit, ci by mi niekto nevedel poradit aky zákon, resp. z coho sa treba ucit ot.31 - poskytovanie zdravotnej starostlivosti v neštátnom zdravotníckom zariadení. Stary zakon o zrdavotnej starostlivosti to upravoval, tento novy to vypustil. Dakujem za radu.

Olga - 24.8.2006 16:44
Mily kolegovia, vsetkym, ktori tu nechali adresu som to spravko poslala, dufam, ze nejako pomoze , ale obrazne povedane, predavam ako som kupila, takze za pripadnu nezrovnalost nemozem. Zelam vela zdaru.

citronecka - 24.8.2006 15:25
Popíšte mi niekto 10 osobitostí danového konania, ak viete. Veľká vdaka


citronecka - 24.8.2006 15:25
Popíšte mi niekto 10 osobitostí danového konania, ak viete. Veľká vdaka


Ly - 24.8.2006 11:39
olga prosim posli mi tie vypracovane otazocky zo SPH na l.durannova@zoznam.sk dakujeeem :)

norma - 23.8.2006 10:18
jj: nie to som nasla na internete, na stranke nejakeho spravneho organu, už neviem akeho. Inak spolužiačka a ja sme tie pisomne otazky vypracovali. Ista osoba z katedry mi povedala že je to v poriadku, este na buduci tyzdeň sa mam s ňou stretnut a chcem sa niečo popytať. Potom to zavesim na bubbles, nech žije charita??!!!!!

D.G. - 23.8.2006 10:01
to kamila: Neviem o tom, ze by sa malo na september hlasit - zadeluju to na studijnom automaticky, uz to od pondelka visi...

Podla mna by si mala byt do 5. rocnika zapisana, aj ked pojdes az v januari, to prerusenie (na 2 tyzdne) je len taka formalita. Skusaj volat na studijne, skor to tam ale nezdvihnu, najlepsie bude, ako som Ti uz pisala, riesit to doporucenym listom... :)

Xixa - 23.8.2006 07:30
Neoplatí sa vypracuvávať tie otázky? Neviete či budú aj tento rok?

Xixa - 23.8.2006 07:29
To OLGA: Prosím pošli mi to údajne prekontrolované SPH (písomná časť), ak máš aj niečo iné, tak poteší :-) - Xixa13@centrum.sk

jj - 23.8.2006 07:03
to norma: to je nejaká nová kniha na proces?


Johnson - 23.8.2006 02:01
To Olga >> Prosim velmi tiez o otazky, som z nich uz hotovy a toto by bol dar nebies :) Moj mail je Martin.Johnson@zoznam.sk

kamila - 22.8.2006 22:40
no ja mam vazny duvod, proc k zapisu ani k zariovym statnicim nejdu - budu totiz rodit :o))
Ale trochu me zarazilo, ze jsem mela jit v cervnu na studijni s tim, ze se chci v zari nahlasit na statnici ze spravka. Mne totiz pouze prislo od dekana, ze nemuzu jit na termin 30. 6. a ze mam teda vykonat dle studijniho radu statnici v zari. To bylo vsechno. Ze se mam nekam hlasit, me nenapadlo. Bohuzel. Co tedy delat, kdyz chci jit az v lednu? Tedy krome zapisu. Nevite, zda je mozne zase az do statnice prerusit studium?

norma - 22.8.2006 18:54
Teorie správního práva rozlišuje rozhodnutí na rozhodnutí ve věci (ad rem) a rozhodnutí ve věcech osobních poměrů adresátů (in personam). Problém odlišení těchto dvou druhů správních rozhodnutí v praxi je velice složitý, v některých případech tuto otázku zodpoví teprve rozhodnutí soudu.

Z tohoto důvodu je třeba si vypomoci definicí specialistů na správní právo. V publikaci "Hendrych D.
a kol.: Správní právo. Obecná část. 4. vydání. Praha, C. H. Beck, 2001" na str. 84 je uvedeno následující: "Skutečnost, že správní akt zavazuje i právní nástupce, musí být v zásadě vždy výslovně vyjádřena v zákoně. O výjimku, kdy je nástupnictví obsaženo ve správním aktu implicitně, půjde pouze v případech, v nichž vykonavatel veřejné správy příslušný k vydání správního aktu posuzuje při jeho vydávání výlučně vlastnosti nějakých věcí a vůbec se nezabývá vlastnostmi adresátů, resp. okolnostmi týkajícími se dotčených osob;1) žádoucí ovšem je i v těchto případech volit při formulaci normy explicitní vyjádření.
Vaniba, tam je dolezite, ze ked je to o veci tak sa to vztahuje aj na pravnych nastupcov. Tento text som nasla v suvislosti s vlastnikmi lesov a novelou zakona o lesoch. Znamena to teda ze ak je vydane rozhodnutie o lese teda akoze o veci tak sa toto rozhodnutie vztahuje aj na dalsich vlastnikov nie len na momentalnych

norma - 22.8.2006 18:48
Ahojte, v tych otazkach je ale strasne vela veci nespravne. Davajte si pozor.
Vaniba, prosim ta to kde si vycitala ze spravne akty in rem, jedine co som z toho vydedukovala je ze su to SA, ktore sa vztahuju na urcitu vec. Akokeby sa rozhodovalo o veci a nie in personam, teda o osobe.

knalim - 22.8.2006 16:58
to Olga> poprosil by som ta o tie vypracovane otazky....knalim@centrum.sk DAKUJEM

Head - 22.8.2006 15:56
To Olga: Tak ako ostatní, poprosím ťa o zaslanie tých otázok z SPH - písomnej časti. (maly_velky@yahoo.de)

ave - 22.8.2006 15:36
To Olga: Taktéž prosím, zda bys mi poslala SPH - písemnou část - můk mail je baryt@seznam.cz
Předem moc děkuju

pípa - 22.8.2006 15:19
Ahojky, poprosila bych Olgu, zda by mi mohla zaslat otázky SPH na písemnou část. V tomhle nějak tápu. Moc díky

Vaniba - 22.8.2006 15:03
Viete mi pomôct, zajtra mám skušku zo spravka, a správne akty in rem? Neviete mi k tomu dačo napisať.

Olga - 22.8.2006 15:00
To Xixa: Mam SPH otazky na pisomnu cast, ktore udajne prekontroloval Zloch, a ktore mi poslala jedna dievcina, takze ten, kto ma zaujem , nech tu necha kontakt a ja sa mu ich pokusim v priebehu tohto tyzdna poslat.

kika - 22.8.2006 12:54
ja mam zasa sobiharda a podla mna je tato tiez dobra :)

norma - 22.8.2006 12:48
jj ale kniha na proces existuje, teda vseobecná časť, Košičiarová alebo Sobiard, ja mam tu Košičiarovu a je to veľmi dobre napísané

ave - 22.8.2006 11:48
Ahojte, jsem externistka z Brna. na státnice mám jít teď někdy, avšak nikdo nic neví - klasika. A rozhodnutí o přerušení studia mi taktéž doposud nedošlo. Je tady někdo podobného rázu , který ví,kdy by asi ty státnice mohly být? Září , nebo říjen?Moc díky všem za odpověď

jj - 22.8.2006 09:55
a keďže proces kniha nie je tak kniha z trnavy a brna poslúžila

jj - 22.8.2006 09:54
kniha a zákony a keď som si nedela poradiť tak až potom som si pozrela vypracované otázky. Lebo z nich sa moc nenaučíš.


Xixa - 22.8.2006 08:41
to jj: ja som myslela, že keď mali niektorí štátnice, že je to tu všetko OK :-), Ty si štátnicoval/a? Z čoho sa potom učiť?

jj - 22.8.2006 07:50
xixa veď skús ich dobre vypracovať

jj - 22.8.2006 07:49
si optimista aj skontrolované otázky za toľko stoja ...

Xixa - 22.8.2006 07:45
Má niekto z Vás dobre vypracované štátnicové otázky na písomnú časť?
Otvorila som SPH_otazky_statnice.doc a ostala som zhrozená, hneď v prvej otázke neuveriteľná blbosť, Najvyšší kontrolný úrad je ústredný orgán štátnej správy???!!! Takže ak sú vypracované takto podobne, tak je to o ničom. Má niekto dobre vypracované?

zvedavá - 22.8.2006 07:17
kde nájdem otázky na štátnice - správko + ktoré sú to vypracované? Lebo je toho tu veľa.

norma - 21.8.2006 23:10
Zuzka, dik, len prave mna stale matie to ze zhabanie veci k tomu treba pridat a to tam neviem napasovat. To co mas vymyslene je urcite ok, napis mi prosim ta tvoj email. Lebo oni mu trebars mohli tie petardy zobrat, ale to je prepadnutie veci. Som rada ze si sa ozvala, diskusia o terminoch je uz hrozne dlha a som rada ze sa aj niekto nieco uci so mnou.

zuzka - 21.8.2006 21:06
to norma: no ja som mala pripraveny takyto pripad: rušenie nočneho kludu vystrelovaním petárd + popritom poškodenie napr. oblečenia okoloiduceho = pristupok /rušenie nočného kludu/ + náhrada škody okoloidúcemu. Ako možno je to uplna blbosť, možno očakavaju niečo ine avšak lepšia alternativa ma nenapada.

pec - 21.8.2006 16:56
na studijnom uz su terminy vypisane tak sa chdtenato niekto kuknut

Johnson - 21.8.2006 09:04
To Olga: Dik, skusim to nejako vyriesit, dufam ze sa to podari.

norma - 20.8.2006 20:12
Ahojte vsetci, ja uz tak k teme ze spravne pravo, pisomka, proces, prakticke, otazka 56,nemate nahodou niekto taky vzor, respektive nepada vas niekoho situacia v ktorej je mozne rozhodnut o priestu o nahrade skody a o zhabani veci? Dakujem za typy

Olga - 18.8.2006 19:11
To Johnson: Pokial viem , tak na konci juna v pripade ak ti zostali este nejake statnice, je jedno kolko, bolo potrebne ist na studijne a tam do harku pri svoje meno si mala napisat na ktore statnice sa v septembri prihlasujes. A termin ti potom pridelia. Taka bola prax, ak sa nemylim. Nepocula som nic o automatickom prihlasovani.

Olga - 18.8.2006 19:05
to pec: Mas asi pravdu, lebo ja spolu s kamaratkou sme tzv. minulorocne piatacky, takze vy tohtorocny piataci to s velkou pravdepodobnostou budete mat skor.to sdm. Pokial si minulorocny piatak tak tie terminy zo spravka su skutocne na 19.- 20.10. Dost neskoro, vsak. Spolu je nas tam napisanych asi 20 - 30 ludi.
Ten papier je opeciatkovany a podpisany dekanom ( len pre uplnost ) takze by mal platit.

Johson - 18.8.2006 11:26
Prosim, aj ja by som to potreboval vediet, ci tie terminy, (nielen spravko, ale aj obcan :(( mozem brat akoze pre neuspesnych skoromagistrov. A jedna dalsia otazka, treba sa na tie statnice extra prihlasovat, alebo to je automaticky, lebo teraz nie som v SK :( Dakujem!!

sdm - 18.8.2006 09:52
mili kolegovia, prosim vas, tie terminy na statnicu zo spravka pre nas neuspesnych skoromagistrov platia na 19. a 20.10???

stardust - 17.8.2006 18:49
dnes som bol na studijnom, p. Marusincova je na dovolenke a bude tam az od pondelka, takze terminy budu az buduci tyzden...

D.G. - 17.8.2006 14:50
to Kamila: so zapisom presne neviem, urcite je vsak mozny nejaky oneskoreny, kedze mas vazny dovod. Dalsi termin statnic byva v januari, napis na studijne nejaky list, ze sa septembrovych nezucastnis...

p.s.
Sinesito zanasichatu-wen... podla tohto ma spoznas:)

bp - 17.8.2006 14:02
tie terminy co su vyvesene v skole nie su pre tohtorocnych piatakov,ale pre minulorocnych(tak trochu sa ma tyka to spravko)


js - 17.8.2006 13:20
lebo ja ako ext mám 5,10 správko


pec - 17.8.2006 13:11
to olga nevztahuje sa to nahodou na dennych co nemaju spravko spred roka ? lebo 2 terminy na 200 ludi je malo nie

Olga - 17.8.2006 11:43
Pokial ide o terminy, takze uz su vyvesene. Denny :magistersky - trestne pravo ( 19.09.2006 ), obcianske pravo ( 26.9,2006 - 27,09,2006 ) spravne pravo ( 19.10.2006,20.10.2006 ) Ano vidite spravne , spravko by malo byt az koncom oktobra. Ten papier na vyveske s tymto datumom je podpisany od dekana. Takze cierne na bielom.

kamila - 16.8.2006 21:21
no a jak je to teda v pripade, ze na zapis prijet nemuzu a ani statnici nezvladam v urcenem terminu?

norma - 16.8.2006 20:01
Ave ty si fakt optimista, terminy nam vsetkym urcili a nikto sa nas nepytal kedy chcem ist, zapis je 18. septembra a nemusis uz nic pisat a ziadat ako hovori pista

pec - 16.8.2006 17:33
na nas sa to nevztahuje- skolne, az rok po nas budu platit

kamila - 16.8.2006 16:25
a vite neco o placeni? teda jestli budou chtit nejake skolne nebo nebo podobneho?

pista - 16.8.2006 14:32
to AVE - ak si si podala ziadost o prerusenie studia, tak by ti malo od dekana dojst rozhodnutie o povoleni prerusenia studia. A ked ti dojde, tak by tam malo byt napisane, ze mas prerusene len od 15.8. do 31.8.2006. Preto musis ist v septembri na zapis akoby sa nechumelilo. Tak to doslo mne ako aj vsetkym naokolo. ale inak su to prasiaci :-)

ave - 16.8.2006 14:02
Ahojte, chci se zeptat...když jsem podala žádost o přerušení studia - státnici ze správka dosud nemám..Jak oni budou vědět, že státnice ze správka mám zájem udělat v září, resp. v prvním termínu, který bude stanoven? Nějak pořád nechápu, kdy se má opět zažádat o znovuzařazení do studia, hlavně do kdy? Je tady někdo znalý, který by mi to mohl vysvětlit? Moc díky

kamila - 16.8.2006 12:27
no ja mam pomerne jasno, jen by me zajimalo, zda kazdy dostane jen konkretni termin v tom zminenem rozmezi od 18.9. do 3.10. nebo si muze vybrat. Dik za odpoved.

pec - 15.8.2006 10:41
a neviete ako je to s obcanom ?


norma - 14.8.2006 20:04
Ahojte, Olga som externa, a co som postrehla vsetci spoluziaci,ktori maju spravko ho maju 9.oktobra, a predtym maju ine predmety. No a este poznamka, ani mne neprislo ze kedy to mam, tak som sa terminu domahala na studijnom, povedali mi ho, zle a na to mi dosiel papier ze kedy to je. Velmi odporucam sa tych terminov domahat lebo vsetci to dostali naraz aj s prerusenim.

V - 14.8.2006 14:43
Jaaaj, viem len to, ze externisti (tyka sa bakalarskych aj magisterskych statnic) to urcite maju medzi osemnastym septembrom a tusim 23. oktobrom, ale to asi nie je casovy udaj, ktory by niekoho prilis uspokojil.

ss - 14.8.2006 12:09
a pre externistov neviete? Lebo nám neprišlo nič. len prerušenie


V - 14.8.2006 11:25
Terminy opravnych terminov statnej skusky zo spravneho prava pre studentov denneho studia - tohtorocnych piatakov budu od 18. 9. do 3. 10.

pec - 11.8.2006 20:08
neviete kedy su terminy pre dennych co nespravili tento rok? na spravko


Olga - 11.8.2006 16:12
To D.G. Mas pravdu , ja som tiez denna a dostala som papier len o preruseni studia a ziadne terminy
To Norma : Prepac , mozno som to nepostrehla, ale ti si denna alebo externa ?

Aďa - 11.8.2006 11:05
Ahojte, čo sa týka termínov, ja som externistka a tiež mi chýba správne právo. Ja som pred dvoma týždňami dostala schválenie prerušenia štúdia a tiež termín zápisu 18.9 a termínu mojej štátnice 6.10, ale viem, že niektorí moji spolužiaci tiež ešte nič nedostali, asi na tom študijnom majú nejaký zmätok. Ja som tiež vyletela z ústnej a strašne ma to hnevalo, lebo som spravila písomku. Keby som ju nespravila tak by ma to tak nemrzelo, tiež som sa začala učiť,ale vôbec ma to nebaví, lebo správko sa učí najťažšie, a tá formulácia otázok na písomku je strašná, niekedy mám problém pochopiť samotnú otázku.

D.G. - 11.8.2006 10:42
A tipujem, že aspoň denných budú skúšať dlhšie ako týždeň, lebo správko nemá (vraj - s.r.o.) 180-200 ľudí... ehm... a to nehovorím o tých, čo im chýba aj občan...

D.G. - 11.8.2006 10:37
Vítam starú zostavu:) Som zvedavá na tie termíny, ale rozhodne nebudú skôr, ako nás zapíšu;-) Ak môžem za denných hovoriť, nám došiel list len so schválením prerušeného štúdia, ale bez dátumov skúšky...

Chýba mi len správko, takže nie som na tom až tak zle... už som začala do toho škúliť a teraz, keď mám viac času sa nad tým zamyslieť (nie ako tie tri týždne v máji), sa mi otázky na písomku zdajú ešte horšie a zradne formulované...

Žiadnu novelu som odvtedy nepostrehla, ešteže tie voľby boli na niečo dobré:-)

Idem sa drviť písomnú, robím si taký rozpis, akože čo sa s čím prekrýva a na ústnu si budem všímať len tie otázky, ktoré písomka v sebe neobsahuje...

norma - 10.8.2006 16:25
Olga, Ada, terminy su zname, neviem ci vypisane ale vsetci moji spolužiaci ich dostali poštou domov zároveň so schválením prerušenia štúdia. Ja som ich poštou nedostala lebo neviem prečo tak som volala na študijne a tam mi to naša osoba čo sa o nas stará nadiktovala.
No a ja som vyletela z ustnej. Bolo to blbe. Niektori boli este horsi ako ja a dostali to....... Preco asi.... No co uz, takze si myslim ze sa treba ucit aj to aj to.

ada - 10.8.2006 10:09
prave som sa dovolala na katedru sekretarke a ta vobec netusil anic o terminoch. povedala ze to ma na starosti dekan a ze nech zavolam na studijne...akurat ze tam nikto nie je az do 18-teho. ale pocula som ze terminy maju byt v sept. tak po 18.9.

kika - 9.8.2006 22:54
to TenStastnejsi: tak sorky .. ale tajne som dufala ze to nemas :D .. abo to bolo skorej tou nocnou hodkou ked som to citala eh .. tak verim ze tentokrat budem smajlom obdarena aj ja :)

TenStastnejsi - 9.8.2006 19:16
to kika: :-) ty si ten moj nick asi moc nepochopila. Uz NASTASTIE nemusim "urobit ako myslim" lebo to UZ MAM :o)

to all: Mne sa ustna zdala dost v pohode. Teda citil som sa mizerne, a Cepo ma dost doj......l ale tajne som dufal a stasticko sa usmialo aj na mna. Takze sa pripajam k matvejovi a vsetkym drzim palce.

Olga - 9.8.2006 13:41
to Norma : Znamená to, ze terminy na statnice su uz vypisane ? Nie som z Blavy , takze nemam cerstve novinky. Za odpoved dakujem.

kika - 9.8.2006 00:29
to TenStastnejsi: no jasne ze pisomna je zaklad .. ale ti poviem ze prejst pisomnu a neurobit ustnu je o dost horsi pocit .. takze urob ako myslis a .. tu makarsku tajne zavidim :)

matvej - 8.8.2006 22:06
uha, ako vidim uz sa vam to opat blizi ... tak to vam vsetkym drzim palce, najma na stastny vyber otazok!!! :)

TenStastnejsi - 7.8.2006 20:08
Hi, neviete ake ma byt pocasie v septembri na Makarskej? Este by som na tyzdnik-dva skocil... BTW podla mna sa ustna cast ani neoplati ucit, radsej sa poriadne nadrvit pisomnu.

Matt - 7.8.2006 18:39
No Norma ja som zacal vseobecnou castou hmoty mam taky zvyk ze vzdy sa naskor ucim tie vseobecne definicie ......netesim sa moc na tie podania este stastie ze je ich menej ako na obcana...

norma - 7.8.2006 18:09
Matt, jedine co som zatial zistila je ze sa zmenil spravovaci poriadok na sudoch, teda povedala mi to kamaratka zo sudu.
co sa tyka terminov tak viem ze externisti mame zapis 18. sept a napriklad ja mam termin 29. sept ale niektory maju aj 9.okt a niektori 20. sept. no je to rôzne. Čím ste začali? Ja som začala že proces osobitna časť, tými najdivnejšimi vecami ako napriklad colne konanie, akreditacia a pod.. Pri prvom termine som sa k tomu ani nedopracovala....

matt - 7.8.2006 15:43
Dik no drzim palce lebo naozaj su to riadne "mudrosti"... a neviete kde maju nove knihy zo spravka? Vseobecnu a osobitnu cast od Skultetyho... keby ste niekto zistili nejaku podstatnu zmenu za posledne obdobie dajte vediet thx.. drzim palce all

Olga - 7.8.2006 15:15
Caute, dnes som sa na spravko zacala ucit aj ja a nam vsetkym nam uprimne drzim palce , aby sme to v zdravi a uspesne zvladli. Vela stastia.
To Matt : Kedze zapisy su okolo 11 - 12 septembra , tak predpokladam , ze terminy budu asi o tyzden neskor.

matt - 7.8.2006 14:32
Caute aj ja sa to ucim neviete priblizne ci uz je presny termin? hmm kedy asi to bude?>

zdenka - 7.8.2006 10:08
no aj ja by som chcela začať, ale je to stále len, že by som "chcela"

Avi - 7.8.2006 09:15
Normičko, zdravím. Určitě v tom nejsi sama je nás hodně, co jdou na podzim. takže se všichni "těšíme", ale na polupráci s tebou to není v uvozovkách

norma - 6.8.2006 20:42
Ahojte, ucite sa niekto spravko??? Kedze som ho uspesne nespravila tak som prave zacala s ucenim. ide v tom niekto so mnou alebo som v tom sama???

zdenka - 18.7.2006 09:38
Ale 10. 7. mali externisti riadny termín a opravu že vraj v septembri

Zuzu - 18.7.2006 07:55
ahojte, odkial ste sa dozvedeli o termine 10.7? mne bolo povedane, ze az v septembri...

kamila - 17.7.2006 20:48
takze 30.6. byl jeste nejaky termin?
mne totiz napsali, ze mam prijit az v zari a to podle studijniho poradku :o(


citronecka - 10.7.2006 10:39
MASA
ot13. áno patrí tam aj uznesenie parlamentnej aj bezpečnostnej rady
ot 30 voči starostovi možno vyvodiť iba trestnoprávnu zodpovenosť, a možno ho zo zákonných dôvodov odvolať,
50- neviem
68 - nie nepatrí tam ministerstvo obrany
71 - áno správne aj úrad pre vybrané dano subjekty aj sprava finančnej kontroly
Teda aspon tak to mam aj ja podopisované v mojich vypracovaných

BTW ak by niekto vedel tých 10 osobitostí daňo konania , a rozpísanú dispozičnú zásadu a zásadu officiality (teda nielen pre začiatok konania) budem vďačná :))


masa - 7.7.2006 22:09
ahojte.pisem vsetkym,ktori maju chut si prekonzultovat nejake otazky z pisomnky hmoty.
tak napr.otazka 13-docitala som sa, ze tam patria aj uznesenia parlamentnej a bezpecnostej rady.co vy na to?
30-aky druh zodpovednosti mozno vyvodit voci starostovi-ludove hlasovanie a trestnopravna zodpovednost?
50-patri tam aj obec,ked podla JUDr....obec nie je organ?
68-k subjektom PS nepatri nahodou aj ministerstvo?a este nieco ine?
71-k danovym organom patria aj spravy financnej kontroly a urad pre vybrane danove subjekty
tak kto ma chut,moze reagovat.diky
TO OLGA:tieto statnice v juli su len pre externistov.

Olga - 7.7.2006 15:58
Caute decka. Chcem sa spytat na tie statnice zo spravka v juli. Mozno som tu informaciu prehliadla, ale tie statnice zo spravka vypisane na 10.7.su urcene vyhradne pre externistov, alebo aj pre denne magisterske studium, pre decka co nespravili do 30.6.2006. Vdaka za odpoved.

Zuzka - 7.7.2006 13:11
Citronecka> ano. no podla mna je to dost zla komisia, ale to by sa pred nu clovek musel najprv dostat :))

citronecka - 7.7.2006 08:39
ZUZKA co? Strasidelna je Cepek, Pekar, Skultety, Zloch?? My sme mali Zloch, Machajova, Cepek, Sobihard :)) tiez obdobne :))

zuzka - 6.7.2006 00:27
SONKA: ja idem tiez 10.7. a stojim na tom tak, ze nestojim nijak. je to cele v haji a september to isti. Inak mame strasidelnu komisiu.

Zuzka - 5.7.2006 14:48
to ADA: to je normalny termin toho 10.7.

Ada - 4.7.2006 22:59
Ahojte, tie štátnice zo správneho práva, ktoré vás niektorých čakajú 10.7 sú riadny termín, alebo už opravné, ďakujem za odpoveď.

naconick - 4.7.2006 19:15
Ja idem 10.07., učím sa to už tretí krát, ...... len žartujem . Ty si z Kaskád ?

amiga - 4.7.2006 11:18
to citronecka: tak to ti teda blahozelam:-)))))

citronecka - 4.7.2006 07:40
Stacia tie vypracovane co su s urcitymi malymi opravami, ale v podstate by to malo stacit, a k tým podaniam netreba vediet paragrafy, stací texty a aby bol správne priradeny SO, ktorý vo veci akože koná (miestne a vecne príslušný) :( vidím že nemám jediná stress zo septembra ale ja som to teraz hodila za hlavu o tri a pol tyzdna sa vydávam :))))))))))))))))

Lenočka - 3.7.2006 12:20
Prosím Vás, ak sú štátnice pre externistov zo správka v júli, neviete náhodou či sú aj z trestu??? Ďakujem za odpoveď

masa - 3.7.2006 11:06
ahojte vsetci.aj ja idem 10.v july maju statnice externisti.chcem sa spytat, ci na pisomku stacia tie vypracovane otazky-samozrejme s urcitymi opravami,lebo nie vsetko tam je dobre.ale v podstate to staci?

Evita - 3.7.2006 08:31
to vážne sú nejaké štátnice aj júli ????

ó - 2.7.2006 18:04
v júli sú nejaké štátnice zo správka?

Sonka - 2.7.2006 12:12
Prosim Vas idete tu niekto na statnice zo spravka 10.07.???Ako stojite?Ja som na tom uplne mizerne,cumim do toho a som z toho furt vacsi jelen!Nedal si niekto vyvestit otazky na pisomku?

masa - 30.6.2006 12:23
dakujem za odpoved.chcela by som sa este spytat,ci podla vas stacia na pisomku tie vypracovane otazky a ci sa k tym textom rozhodnuti na pisomku treba ucit aj presne cisla paragrafov.diky

Katka - 30.6.2006 10:54
osobne si myslim, ze tie pisomky opravoval vsetky cepek, akurat mu bolo jednoduchsie vyhovorit sa na zlocha

citronecka - 30.6.2006 07:41
masa
no treba napísať žiadosť o prerušenie do konca augusta, na statka ideš v septembri a ak spravis môzes priamo pokracovat od oktobra vo stvrtom rocniku :)


masa - 29.6.2006 14:57
vie mi niekto poradit,ako postupovat ked nespravim bakalarske statnice?a vie vlastne niekto ako to bude v septembri?budeme musiet stat rok alebo nas este zoberu do 4.rocnika?diky.majte sa

citronecka - 29.6.2006 13:17
Nuz aj ja som jedna z tych co vyletela :) ale bolo to vraj natesno mi povedal Cepek, že podla neho som presla iba som mala problem ze mi pisomku opravoval Zloch :))) tak asi take stastie

Aspasia - 26.6.2006 22:14
jt, citas mi myslienky...
je to velmi realne, na nasej skole teda urcite, by ma len zaujimalo, kolko dostanu penazi pri zapise kazdeho "piataka"...a nechcel by mi niekto kompetentny mohol niekto objasnit proces prerusovania?????Inak pekne prazdniny...

jt - 24.6.2006 12:43
doporucujem pozorne si precitat

[Visit Link]

a kedze ako tu bolo spominane s opatovnym zapisom do 5rocnika....zistit si ci o vas tiez nebudu chciet peniaze

ave - 21.6.2006 18:37
je tu někdo komu už z toho učení hrabe jak mě? HEJ DĚCKA..TO JE FAKT HUSTÉ.......MYSLÍM , EŽ V ČERVENCI TO PSYCHIATRIE JISTÍ...

kamila - 21.6.2006 18:11
Jeste jsem nedostala odpoved od dekana a mam podat zadost o preruseni? To je nejake divne. Myslela jsem, ze jsme studenti az do augusta, ale asi jsem se spletla. Tu zadost o preruseni je zrejme nutne podat do konce tohoto mesice, ze?

ave - 20.6.2006 19:54
můj mail je jinak baryt@seznam.cz :-)))

ave - 20.6.2006 19:54
ahojík, prosím nemáte někdo zpracované otázky do správního práva procesního, část zvláštní - ústní část státnice ? Materiály, které jsou dostupné na těchto stránkách mi nepříjdou dvakrát aktualizované...děkuji moc všem předem

neznama - 20.6.2006 16:27
dakujem Vam vsetkym ktori ste boli taki dobri a poslali mi materialy na MP+KP...ozaj vdaka, nech sa Vam dari:)

Zuzka - 20.6.2006 16:09
Auli- dakujem velmi pekne.

Ada - 20.6.2006 10:53
Ahojte, neviete náhodou o opravných termínoch na správne právo? A akú žiadosť si treba poslať?Ďakujem

kamila - 20.6.2006 08:06
ahojki
nevite nahodou, jak to vypada s terminy na spravko? Zadost jsem podala a ted by mne zajimalo, jak to vypada, zda tedy terminy budou nebo ne. A zda je mozne tuto statnici delat nejen v zari, ale i v prosinci ci lednu. Diky.

Auli - 20.6.2006 07:56
termin - napr. v predvolani na pojednavanie mas uvedeny termin, kedy, teda v ktory den a v ktoru hodinu sa mas niekam dostavit...

lehoty a doby su casove useky (obdobia)
doba - casovy usek konci po uplynuti urceneho casu bez ohladu na to, ci posleny den pripadne na sobotu, nedelu ci sviatok
pri lehote sa v pripade, ze posledny den pripadne na sobotu, nedelu ci sviatok lehota predlzuje az do nasledujuceho pracovneho dna....

zuzka - 19.6.2006 23:23
aka dobra dusa by mi vedela povedat /napisat/ rpzdiel medzi dobou, termínom a lehotou. Nestíham to uz hladat. dakujem.

Fibi - 19.6.2006 23:06
Treba na spravko asi vacsinou veci kontrolovat. Ja som sa ucila zo Zlochovych vypracovanych a urobila som, ale zistila som casto az pri opakovani, ze niektore (hlavne hmotne otazky) otazky boli vypracovane zo stareho zakona, alebo neodpovedali vobec na otazku (vid predmet muzealnej ochrany atd...)

amiga - 19.6.2006 22:24
neznama, poslal som ti info ku KP a MP na mail.


neznama - 18.6.2006 08:16
ahojte vsetci, chcem Vas poprosit ci nemate nahodou akekolvek materialy ku komunikacnemu a medialnemu pravu??? velmi by ste mi nimi pomohli:) dakujem Vam velmi pekne, ak by ste niecim prispeli bud tu na bubbels alebo na mojho maila: lenocka.1@post.sk
Vdaka

Ave - 17.6.2006 08:08
Ahojte všeci, chci se Vás tady všech znalých zeptat na pár otázeček...zajimalo by mě, zda u státnice vyžadují znalost také paragrafů co se týče správního řádu..a taky by me zajimalo, zda se stačí učit z vypracovaných otázek na proces překontrolovaných dr. Zlochem, nebo je to málo? Je tady někdo, kdo se to z těchto materiálů učil a státnice udělal? Resp. v jaké kvalitě jsou vypracovány otázky z hmoty které jsou dostupné na těchto stránkách? Je na ně spoleh? Nebo je třeba to ještě kontrolovat..to by mě z toho už asi treflo..:-)))Moc by mě to zajimalo...díky

ŇUSO - 15.6.2006 10:11
URCITE TO NEBUDE NAHODA ZE SA NEMENOVANY DR. VOLA TAK, AKO SA VOLÁ. VED VIETE SI PREDSTAVIT, ZE BY SA VOLAL DOBROCH?

kalerab - 13.6.2006 22:54
Nevypracuvaval ich, on korigoval tie co su vypracovane a to kacica nie je, zorganizoval to jeden rocnik externeho studia a vybehal to unho...

neznama - 12.6.2006 17:28
ahojte, ak potrebujete poslat tie otazky nie vypracovane ale opravene dr. Zlochom, nechajte na seba mail, ale takto v sprave nie cez outloook a poslem ich Vam...´pripadne sa mi ozvite na lenocka.1@post.sk
ahojte

to urcite - 12.6.2006 13:49
Podla mna je to pekna kacica - ziadne vypracovane otazky od dr. Zlocha neexistuju. To zas niekto moc taral. Naco by dr. Zloch vypracuval otazky - ved uvazujte trochu sudne. Nema lepsie na praci, iba otazky vypracuvat pre studentov.

Viera - 9.6.2006 17:16
Prosim, kto poskytne vypracovane otazky na pisomku od Dr. Zlocha ? Vpored vdaka

Lauko - 7.6.2006 17:27
to Anika: Ja ti mozem poskytnut len neoficialne info. Ziadosti si davali ludia, aby mohli robit opravak v juni, ale taka moznost, aspon zo spravka, temer stopro nebude, prave kvoli bakalarskym statniciam - nie je kedy. Ale neviem, ci si treba davat ziadosti aj na september. Treba sa spytat na studijnom.

Anika - 7.6.2006 12:49
halooo neviete niekto o opravnom termine z tohto "uzasneho" predmetu nieco?? udajne sa podava nejaka ziadost.. nemate nejake blizsie info?? prosim prosim prosim :o( aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

zvedavá - 6.6.2006 11:45
Bakalárske štátnice (pre externistov) z akých predmetov pozostávajú?

rm - 6.6.2006 07:45
Prosím kdo poskytne vypracované otázky na písomku od dr. Zlocha, dík

gabika - 4.6.2006 21:45
Renatka, blahoželám Ti k Tvojmu životnému úspechu, ktorým je dokončenie školy, ale myslím si, že mať takého "Martina Mikša" musí byť tiež veľmi príjemné... :-)

Martin Mikš - 4.6.2006 17:17
Renatka je magistrááá, jupííííííííí !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A je mojééééééééé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

super link! - 3.6.2006 13:30
[Visit Link]

a to urcite nevedia, ze v blave je dr. zloch :-)

Zuzana - 2.6.2006 22:06
To Karin: je mi to jasne. Pri spravku je potrebne mat so sebou hlavne vela stastia. Tak sa drz a vela stastia.

Renáta - 2.6.2006 17:35
To amiga:
Moc děkuji !! :o)

To garfield:
My jsme měli řádný termín. V pondělí mají další řádné termíny další spolužáci. Takže myslím, že opraváky ještě nejsou. Někdo říkal, že opraváky budou až na podzim (jeseň :o) ...

amiga - 2.6.2006 16:56
Renatka, blahozelam!!!:-)))

garfield - 2.6.2006 16:43
Ahojte! kto mal tento týždeň štátnice? boli riadne termíny alebo už opraváky?

Renáta - 2.6.2006 15:18
Ahoj !!
Mám zprávy z dnešní státnice. Bylo nás tam deset a písemku udělala polovina. Zbylých pět na ústních udělalo, komise Machajová, Zloch a takový mladý, sympatický doktor dávala jedničky a dvojky.
Otázky na písemku:
Hmota:
32. Jaké je právní postavení vlády ve vztahu k veřejné správě
49. Vznik a zánik sdružení
Proces:
2. Stručně charakterizujte jednotlivé fáze rozhodovacích procesů ve veřejné správě
57. Uveďte zvláštnosti rozkazního řízení o přestupku.
Já to mám za jedna (větší štěstí jsem nikdy neměla /kromě osobního života :o))/, vytáhla jsem si obě otázky ze živností ... :o)
Všem držím pěsti !!!

Karin - 2.6.2006 08:00
To Zuzka
Ďakujem za odpoveď.Vieš človek už rozmýšľa nad všetkým.

to LINDA - 1.6.2006 19:54
zawisi na momentalnom mentalnom rozpolozeni skusajucix, na tom, ci si dali rano kavitschqu, cigaretqu, ci ty mas nalakowane nexty a pod...

Zuzana - 1.6.2006 19:40
to Karin: na statnici to prebieha tak, ze jeden sa pripravuje a druhy odpoveda. Dnu idete ako sa vam zachce. Neexistuje nijake poradie. Aspon tak to bolo v komisii Z&M&C.

Renáta - 1.6.2006 13:21
10 zvláštností daňového řízení oproti správnímu řízení:
1) jiné kritérium místní příslušnosti u FO (kde se převážnou většinu roku zdržuje - namísto trvalého bydliště)
2) písemná plná moc při zastupování musí obsahovat úředně ověřený podpis zmocnitele
3) nebyla-li FO při doručování zastižena ani po druhém pokusu, písemnost se uloží po dobu 15 dní - namísto 3 dnů
4) podání učiněné telefaxem či telegraficky je potřeba doplnit do 5 dnů - namísto 3 dnů
5) odlišné důvody pro zastavení řízení - např., že právním nástupcem daňového subjektu se stala Slovenská republika
6) při chybějícím nebo chybném poučení o opravném prostředku je možné podat odvolání do šesti měsíců - namísto 3 měsíců
7) více náležitostí stanovených pro odvolání - např. předložení důkazů o tvrzených skutečnostech
8) při autoremeduře je možné vyhovět i jen z části
9) prvostupňový orgán může sám odvolání zamítnout (tři důvody - a) odvolání je podáno po lhůtě, b) podala je nepřípustná osoba, c) odvolání směřuje pouze do odůvodnění, nikoli do výroku)
10) užší okruh důvodů pro obnovu řízení - např. jako důvod zde není odnětí možnosti osobě být účastníkem řízení + delší subjektivní lhůta na povolení obnovy - 6 měsíců ode dne, kdy se o důvodech dozvěděl - namísto 3 měsíců dle správního řádu.

Nápady, připomínky a děkovné dopisy uvítám :o)))


mentalbass - 1.6.2006 12:18
to linda + karin - nespekulujte a nerozmyslajte nad blbostami, ucte sa a ono sa to skor ci neskor podda.

Karin - 1.6.2006 08:16
To NORMA.
Ako si dopadla?Pokiaľ viem tak si mala správko 30.5.

Karin - 1.6.2006 08:14
Ahojte, neviete náhodou ako to prebieha na štátnici,resp. ako sa chodí dnu /na ústnu/, či sa ide podľa abecedy alebo je to jedno a ide ten kto chce.Pri skúške zo správka naša skupina chodila podľa poradia ako sa kto zapísal na internete,takže neviem aké praktiky používajú na štátnici.Dík.

LINDA - 31.5.2006 19:39
Mam par otazok na tych co uz boli na statnici zo Spravka.Ako je mozne ze ludia sa na to ucia a aj tak ich vyrazia.O com to vlastne je?Zalezi na vedomostiach alebo na momentalnej nalade komisie, ci to ,kolkata som v poradi?Tak ako sa to potom podari spravit tym par vyvolenym.Lebo mam pocit, ze aj ked sa to budem poctivo ucit tak je to na nic a oni ma aj tak vyrazia.

Renáta - 31.5.2006 14:09
Ahoj, můžete sem prosím dát někdo info, jak tento týden probíhají státnice na správku ? Zejména jaké byly otázky na písemce, zda se víc lítá na písemné či na ústní atd. ?? Děkuji

Karin - 30.5.2006 19:35
Ďakujem za odpveď, takže v štatistike sa nič nemení správí vždy len 1/4 z celkového počtu.

EXE - 30.5.2006 18:53
To Karin: dnesni bilance je, ze udelali jenom vyvoleni....doufam, ze staci.

Avy - 30.5.2006 16:58
To Karin: Dnešní info nevím, ale včera byla docela dobrá bilance. Z 20 vyhodili 15

Avy - 30.5.2006 16:49
To Zuzu: Velký díky za info. Už jsem si myslela, že mi nikdo neodpoví. Jsi moc hodná. Aspoň nějaká jistota.

To Simona:pokud se podíváš na levou stranu a klinkneš na oddíl správko, tak se ti tam ty vypracované otázky na ústní objeví, jen si je pak musíš uložit do počítače a pak rozbalit. Je to tak rychlejší.

Karin - 30.5.2006 16:13
Ahojte, mohol by niekto prispieť informáciou ako prebiehali dnešné štátnice zo správka?

Simona - 30.5.2006 15:57
Byl by nekdo moc hodny a poslal mi vypracovane otazky do Spravka na ustani cast (hmota, proces) na adresu: simonarezacova@centrum.cz, diky vela

Zuzu - 30.5.2006 09:20
To Avy
Ahoj, otazky na pisomku sa diktuju, su 4 otazky - 1 hmota vseobecna, 1 hmota osobitna, 1 proces vseobecna, 1 proces osobitna

Avy - 28.5.2006 15:47
Prosba o info: Je tu někdo, kdo má za sebou už hotovou státnici ze správka a mohl by se podit o to jak to probíhá, zejména na písemné části?Zajímá mne, zda se otázky diktují, anebo rozdají již předtištěné. Na trestu to bylojinak i na občanovi. Tak prosím o odpověď. taky kolik je na to času a zda jsou jen 4? otázky. Předem děkuji za info a odpověď . Díky

kalerab to renata - 25.5.2006 23:50
evidancia obyvatelov novely su 13,14/ 2006 alebo nieco take neviem presne ....

Renáta - 25.5.2006 19:45
To enel:
Děkuji za perfektní a vyčerpávající výklad. Jestli takto znáš odpovědi na všechny otázky, klobouk dolů. Nechceš za mě napsat písemku ?? :o)))))

iva - 25.5.2006 14:41
ja som tiez za vyssi uzemny celok tak nam to bolo aj prednasane, len nehovorte skratky cize vuc a tak hm

enel - 25.5.2006 10:56
Vyssi uzemny samospravny celok je pojem, s ktorym sa sice mozno stretnut v odbornej literature, ale v platnej pravnej uprave sa nepouziva. Vyssi uzemny celok je normalny legalny pojem, staci si pozriet ustavu, ak by teda niekto mal zaujem. Ustava teda pouziva pojem vyssi uzemny celok. V zakone c. 302/2001 Z.z. je ustanovene, ze vyssim uzemnym celkom je samospravny kraj. Tieto pojmy za sucasneho pravneho stavu maju identicky vyznam. Ale je pravda, ze v predpisoch spravneho prava sa pouziva pojem samospravny kraj.

Renáta - 24.5.2006 19:04
To matvej:
Vřelé díky !!

matvej - 24.5.2006 18:38
renata: ten stary zakon je "zákon č. 135/1982 Zb. o hlásení a evidencii pobytu občanov" a "vyhláška č. 146/1982 Zb., ktorou sa vykonáva zákon o hlásení a evidencii pobytu občanov"

ad VUC - tak toto neviem (zrejme to bude to iste...?), ale urcite pouzivaj oznacenie samospravny kraj popripade este VUSC, ale nie VUC, aj ked 302/2001 o samospráve vyšších územných celkov (zákon o samosprávnych krajoch)

Renáta - 24.5.2006 15:16
Tak ohlašovnu už jsem našla, měly by to být policejní útvary :-). Můžete mi ale prosím říct, jaké číslo má aktuální zákon o hlášení pobytu občanů ? (Škultéty píše, že to má být zákon z toku 1982). Když ten nový (253/1998) nabývá účinnosti až 1.7.2006, na zkoušku se asi učíte (jste se učili) z toho původního, ne ?

Renáta - 24.5.2006 15:03
Mám otázku. Můžete mi prosím někdo vysvětlit, jaký je rozdíl mezi VÚC a VÚSC ? Na různých místech jsou použity různé názvy. Chápu to správně, že je to jedno a to samé ?
A jak do toho zapadá označení "samosprávný kraj" ? Je to taky to samé ?

A ještě jedna otázka. V učebnici od Škultétyho a kol. SPH-zvl.č. se píše, že od 1.7.2006 budou ohlašovnou pobytu obce a v Bratislavě a Košicích městské části. Kdo je teda ohlašovnou doposud a kdo nyní vede evidenci obyvatel ?
Díky

:) - 24.5.2006 11:04
Ahojte vsetci. Nevie náhodou niekto niečo nové ohľadne tých opravákov zo správka? Budú ešte v júni alebo až v sept.?

garfield - 24.5.2006 10:32
ahojte! má niekto ešte správko teraz? alebo už len opraváky budú?

Renáta - 23.5.2006 20:46
To gabika, Auli:
Ahoj !! Díky moc, tak nějak jsem si to myslela, ale bohužel nemám čas si něco někde hledat a ověřovat. Mějte se a hodně štěstí !!!

Auli - 23.5.2006 19:46
to Renatka:
ahoj Renatka, veru, 15 rokov je zostalo, novela je vraj v parlamente, ale pokial som dobre pocula, tak uz sa nou do volieb nikto zaoberat nebude:o)

gabika - 23.5.2006 19:43
Ahoj Renatka, rada Ta "vidim" po dlhsom case. Vekova hranica pri priestupkovom zakone je paradoxne 15 rokov, zial v akej faze je novela, v tejto chvili neviem...

Renáta - 23.5.2006 18:39
Ahojťe, můžete mi prosím někdo říct, jak se to má s tou novelou přestupkového zákona ? Konkrétně mi jde o věkovou hranici FO. Je stále 15 let, nebo prošla změna na 14 let ? Napište prosím případně i číslo novely, popř. v jaké fázi legislativního procesu se to nachází. Velice děkuji...

gabika - 23.5.2006 17:42
kleite: Blahoželám, daj podrobnosti pre tych, čo to maju este iba pred sebou... Dik :-)

simona - 23.5.2006 16:06
Byl by nekdo moc hodny a neposla mi vypracovane otazky do spravka?na adresu:simonarezacova@centrum.cz Diky vela

aveeva - 23.5.2006 15:29
mohol by mi poslat niekto tie vypracovane otazky od zlocha, pliz, pliz...

neznama - 23.5.2006 14:57
prosim Vas neviete nahodou preco nezobrazuje vypracovane otazky vlavo na tejto stranke? prosim dajte vediet...dakujem....

kleite - 23.5.2006 14:32
Ahojte, konečne mám štátnice zo správka za sebou, som najšťastnejší človek pod slnkom.

Avy - 23.5.2006 08:51
To matko: Návrh na obnovu řízrení ze strany FO není nikde upraven, nemá zákonem stanovenou formu. Záleží na tom, čeho se FO domáhá. Např. v rámci přestupkového řízení se může domáhat dle ust. § 62/1 a) z.č. 71/1967, že vyšli najevo nové skutečnosti..... V návrhu pak např. zdůvodní jaké. Potom orgán, který rozhodoval ve věci naposledy rozhoduje o povolení, či nepovolení obnovy řízení. Tudíž FO může svůj návrh formulovat jakýmkoliv způsobem. V otázkách jsou myslím pouze :napiště rozhodnutí o povolení a nařízení obnovy. Jsou rozdíly pak v §§§. a to zásadní. povolení na návrh FO, nařízení z úřední povinnosti když se SO dozví, že nastaly skutečnosti odůvodňující obnovu řízení.

matko - 21.5.2006 18:02
nemate nahodou niekto nejaky navrh na obnovu konania,spravneho konania,to je jedno o com....lebo vsade som nasiel len rozhodnutie o obnove,ale samotnu ziadost zo strany napr FO nie...:-///diik

rm - 21.5.2006 14:57
môže niekdo pomôct a poslať mi tie vypracované otázky dr. zlochom, dík.

mia to kalerab - 20.5.2006 21:44
hej, nestresuj - pozri na [Visit Link] tam je obrana celkom solidne a kratko vysvetlena...
ja som si subjekty vypisala a nejako logicky som sa snazila pre seba vysvetlit co maju asi tak nastarosti...dopodrobna to nebdues vediet nikdy, tak sa snaz aspon to najdolezitejsie...

forever - 20.5.2006 18:20
vase meno?

xen - 20.5.2006 18:10
zloch forever

kalerab - 20.5.2006 17:56
esteze tak

zloch - 20.5.2006 17:29
nikdy neodidem

neznama - 20.5.2006 15:17
ozaj odchadza Zloch? odkial to mate? co je na tom pravdy? prosim odpiste?

kalerab - 20.5.2006 14:00
A ako kam ide? Napiste odkial ma kto ake info, ved tolko ludi bude ukratenych...kolka skoda strasne daco

kalerab - 20.5.2006 13:53
Vazne od nas chce ist prec Dr.Zloch, no neverim veru, to bude aka nuda na katedre potom

Este nie M(a)g(o)r - 20.5.2006 13:18
matvej, ja som to pocula dnes rano od spoluziacky a kedze bud. rok koncime, tak by o bolo fayn. Brona je obcan, ta mala tiez odist, ajked ja mam s nou len dobre skusenosti. Neviete nieco o tom?

matvej - 20.5.2006 13:15
amiga: Brona tipujem na katedru obcana?
co sa ucis??

matvej - 20.5.2006 13:01
a este, aby som nezabudol, kto pise skusku z osobitnej casti u zlocha, NEDAVA(!) len otazky z pis. casti statnic, ako sme sa dohodli :( ..... sme ostali dost prekvapeni, ked v utorok daval nejake tie org.tech. principy vystavby a podobne chutovky... :/

matvej - 20.5.2006 12:58
2 Este nie M(a)g(o)r: to ako vazne? to by bolo zaujimave :))) kto je Brona? :))))
che, prvaci pridu o kopec srandy na hodinach a skuskach .... :)

Este nie M(a)g(o)r - 20.5.2006 12:43
a ze Brona konci tiez? To uz je stara infoska, ale stale tam figuruje....

Este nie M(a)g(o)r - 20.5.2006 12:43
Ahojte! Chcem sa informovat ohladom jednej veci, co je na tom pravdy, ze ZLOCH ku septembru konci???????? Len mi napiste, ze to neni kacica.

kalerab - 20.5.2006 11:12
prosim vas ludkovia chcelo by sa niekomu Obranu nejak jasne vysvetlit...akurat opakujem hmotu Osobitnu a ide ma slahnut nemate pre mna dake triky :)))...z coho sa to ucit preboha, ved to je strasne

to: ustna cast Spravko - 19.5.2006 13:30
neviem, ci vam s tymto niekto poradi. ja to mam sice uspesne za sebou, ale ucila som sa z knihy a zo zakonov a z vycucov co su vlavo, na stranke. Ak uz tam nic nenajdete, pochybujem ze vam niekto nieco posle...ten kto chcel aby bolo nieco na stranke, uz to poslal na zverejnenie...
odporucanie- hmota: kupit si knihy - teoria tam je a vyzaduju ju podla knihy, osobitna - je nova kniha a s nejakymi aktualizaciami podla zakona sa to da zvladnut. Proces - spravny poriadok sa naucte naspamat, zivnostensky, spravu dani priestupky tiez podla zakona, ostatne kniha a zakon...
zazraky pri spravku nehladajte, to sa treba ucit a mat stastie:)

Evita - 19.5.2006 11:34
POMOC POMOC
Prosim nemohol by mi niekto poslat material z ktoreho by sa dalo ucit na ustnu cast statnice zo Spravka. Najlepsie ti co to maju uspesne za sebou. Za vasu pomoc vopred dakujem. Moja adresa: fulcova@zmail.sk

norma - 19.5.2006 09:58
osobitosti - para 27 zakona o obecnom zriadeni a para 22 zakona o VUC

kika - 19.5.2006 09:18
ahojte viem ze to tu uz boli niekde pisane ale pls osobitosti rozhodovcacich procesv organov samospravy stale netusim co kde a ako...diki za pomoc

RE:Kapusta - 18.5.2006 20:46
Ja som externa 3 rocnik a mam nejake vypracovane otazky na statnicu - pisomnu aj ustnu cast ale velmi sa mi to nepozdava tak som chcela nejaky material od starsich a vedomostne skusenejsich.Velmi by mi pomohol material z ktoreho si sa ucila na pisomnu a aj ustnu skusku kedze si ju uspesne spravila. Moja adresa je: fulcova@zmail.sk Dakujem za akukolvek pomoc.

Kapusta - 18.5.2006 18:35
Myslis veci na tu pisomku? A kam?

Karin - 18.5.2006 13:37
SURNE SURNE SURNE
Nemohol by mi niekto poslat aktualne otazky na statnicu zo spravneho prava.Take co budu dobre a hlavne dostatocne vypracovane.Velmi by ste mi tym pomohli.Vopred vam dakujem

RE:Kapusta - 18.5.2006 13:34
Gratulujem k statnici.Nemohla by si mi prosim poslat material z ktoreho si sa ucila na statnice zo spravka, kedze to uz mas za sebou.Vlmi by si mi tym pomohla.Dakujem

:) - 18.5.2006 12:35
To Garfield: jedna moja kamaratka sa pytala na dekanate na tie opravaky a vraj tento rok nebudu v juni, ale fakt az v septemb. Som z toho tiez dost vytocena, mam rovnaky problem ako ty.myslela som, ze to v juni zmaknem. :(

Zuzka - 17.5.2006 14:22
to Kajko: hahaha aj ja Ta pozdravujem.

Kajko - 17.5.2006 14:07
Chcel by som touto cestou povedat Zuzke aby sa ucila teraz ked ma cas a nie ked bude o 5min.12. Pozdravujem a drzim palce

jt - 16.5.2006 23:19
ja by som to s katedrou spravneho prava na tretom poschodi vyriesil ako s bielou panou...zamurovat az do uplneho polepsenia :)

norma - 16.5.2006 14:49
Dik za radu, pisem organy obce to sa mi paci lebo furt som nevedela co tam namiesto obce dat, a ja som z toho uz uplny blazon lebo prof Skultety mi na danove organy odpvedal ze dan riad, dan urad a obec a bolo to ze vcera, tak ja uz fakt neviem.

Kapusta - 16.5.2006 13:04
Jea mam spravko! Mala som ho 10.5 ale az teraz som sa spamatala:o).. Dik vsetkym co sa podielali na vypracovanych otazkach, velmi to pomohlo!
Inak norma: Podla zakona o dan. organoch je dan. organom len dan. riaditelstvo a dan. urad, pricom v teorii (Skultety) sa tam zaraduje aj colny urad a col. riaditelstvo..
A s tou obcou, ak Vam to bude opravovat zloch tak vam moze strhnut bod za tu obec, lebo to uz par krat urobil. Treba pisat organy obce..
Tak vela stastia.


norma - 16.5.2006 11:08
D.G. je mi to luto ale nevadi, hlavne to statko a potom uz len jedna, drz sa

norma - 16.5.2006 11:04
Mey ahoj, no az teraz ale predsa, takze
danove organy = dan riad, dan urad, obec
spravca dane = dan urad, colny urad a obec
pytala som sa ze ked sa uvadza ze uvedte organy tak ako ci obec alebo obecny urad alebo co, kedze obec nie je organ ako je vo vypracovanych, ale on ze obec.
miestne organy statnej spravy vydavaju len VYHLASKY nie vseobecne zavazne vyhlasky
subjekt vonkajsej kontroly nie je prezident
legalne oznacenie prepisu nie je aj s nazvom a cislami
kompetencia onbudsamamana, treba tam pisat naozaj aj co robi, teda ze podnety.... a ze navrh na zacatie dkonania na ustavnom sude, je to para 17,19, 20, 21, treba si to pozriet,
opatrenia proti necinnosti obce v ramci vykonu statnej spravy nie disciplinarna pravomoc, lebo starosta nie je disciplinarne zodpovedny




mia - 16.5.2006 10:52
to D.G.
to mi je luto, mali ste to fakt tvrde...ale mas pravdu - pisat a pisat...
nabuduce sa urcite podari, vzdy sa oplati ist a skusit:) drz sa na statku

Harrisova - 16.5.2006 09:58
Vie niekto, koľko otázok je na písomkach na správku a koľko na ústnej si vytiahnem ?

norma - 15.5.2006 17:39
prislusnost je procesny pojem aspon si myslim a podla posobnosti organu sa urci ci je prislusnot tak nejako tu prislusnost v tej kompetencii si vymen za posobnost to som sa v rychlosti pomylila

norma - 15.5.2006 17:37
Viera posobnost = prislusnost
Mey, vecer napisem

mey - 15.5.2006 16:40
to norma: bola si na konzultackach?


viera - 15.5.2006 16:33
to norma: vdaka :),

a co posobnost? vie niekto?

norma - 15.5.2006 16:28
Viera, kompetencia = pravomoc + prislusnost
pravomoc spociva v tom ze co moze urcity organ vydava ake zavazne akty
prislusnost znamena v akej veci, pre ake osoby, pre ake uzemie
napr, vsetky ministerstva maju rovnaku pravomoc lebo vsetky mozu vydava vyhl, vynosy, opatrenia ale kazde ma inu vecnu prislusnost lebo kazde v inej veci
alebo organ miestnej statnej spravy ma pravomoc vydavat vyhlasky ale kazdy vo svojej veci.

viera - 15.5.2006 14:56
aky je rozdiel medzi vecnou prislusnostou a pravomocou?
medzi pravomocou a kompetenciou?
medzi posobnostou a prislusnostou?
a podobne. DIKI DIKI !

jumbo - 15.5.2006 13:40
Prosim ,byl by nekdo moc hodny a uverejnil by vypracovane otazky jak na hmotu a proces ze spravka na bubbles.sk? Diky

Simona - 15.5.2006 13:32
Prosim? Nemá někdo vypracované otázky na Správko? Jaká je třeba k tomu literatura?Prosím napište na simonarezacova@centrum.cz ,diky moc

D.G. - 15.5.2006 12:08
Tak ja som si zalietala a hned z pisomky, eh... o_o
Pre vsetkych, co budu robit nabuduce, rada do zivota: PISTE!!! Co najviac, nahusto, malym pismom, styri strany! Nestaci mat weci strucne a vystizne v zarazkach, treba mat okolo toho kilo aj pol omacky o_o

Dnes sme mali kompetencie VOP, tak okrem tych piatich treba pozitivne aj negativne vymedzit organy, ktore moze kontrolovat... A co ma podrzte, k otazke zasady pre okruhu ucastnikov DK vrátane tretich osob nestaci len § 6, treba aj zadefinovat, co je danovnik, platitel dane - a NAJMA, aj ZASTUPOVANIE! o_o Dalej bol zakrok policajta a protest prokuratora. Komisia len jedna, Zloch, Cepek, Machajova...

Davam si tyzden volno a potom hopsa hejsa na statko :)

MANGO - 15.5.2006 11:37
Nazdar, tak skoro az po tyzdni oznamujem uspesne prekonanie spravka:). Dokonca za 1! Trapne:)! Stravil som v liehu 6 krasnych dni:))! Takze vsetko klape, je tu match point, uz len obchod...

mey - 15.5.2006 11:13
Norma, ako si dopadla na konzultackach?

Simona - 15.5.2006 07:47
statnice -prosim nemate nekdo neco vypracovane do Spravka? Mohli by jste mi to poslat? Mam z toho desny strach.Diky na adresu simonarezacova@centrum.cz

Zuzana - 14.5.2006 11:54
no, spravca dane - 511, je jasny
danovy organ - 150, podla mna tiez jasny
organ spravy dani????? - je to sice v knihe
len by ma zaujimalo, ci sa spravne domnievam, ze ten pojem nie je celkom totozny, pretoze ja si myslim, ze nie je. Ale to sa doriesi.

norma - 14.5.2006 11:43
tam je vlasne otazne ze
Kto je spravca dane? to si myslim ze je ta 511 lebo je to zakon o prave dani a popl
Kto je danovy organ??
Kto je organ spravy dani?
to sa spytame

norma - 14.5.2006 11:41
mey v tych otazkach je vela veci, ktore su otazne.....no to len tak akoze...no radsej sa spytame

mey - 14.5.2006 11:37
dakujem za pomoc.. a budem cakat Norma co ti povedia na konzultackach:o)

Zuzana - 14.5.2006 11:37
to Norma, Gabi: aj ja si to myslim. Vcera som to nasla na nete.

Zuzana - 14.5.2006 11:34
to mey: VUC nie je spravcom cestnej dane, resp. dane z mot. vozidiel. VUC ju len urcuje, ale za VUC ju v tomto pripade danovy urad ako spravca dane. Takze ot. 70: danovy urad, obecny urad - pretoze obec nie je urad, colny urad - tak ako NOrma napisala zakon č. 511

norma - 14.5.2006 11:31
VUC nie je spravca dane urcite, lebo on sa rozhodne ze bude mat tu dan a spravuje ju danovy urad. Zajtra ti napisem presnejsie lebo idem na konzult a chcem sa to spytat lebo danove organy fakt neviem....

mey - 14.5.2006 11:30
a zas som zneistela.. bo dr. Zloch napisal do tych otazok k danovemu riaditelstvu (v otazke 71) ze "je to organ danovej spravy, t.j. spravca dani"...

mey - 14.5.2006 11:19
to Norma: a co este s tym samospravnym krajom? ten by mal byt predsa len spravcom cesnet dane.. a zloch ho tam tiez dopisal do tych vypracovanych otazok.. a dakujem.. tak tie riaditelstva tam nedam.. potrebovala so msa uistit:o)

norma - 14.5.2006 11:16
Mey to je mozno tak ako napriklad s krajskym a obvodnym uradom, ze KU je PO ma pravnu subjektivitu a moze zamestnavat a zamestnanci ktori pracuju na obvodnom urade maju zmluvu s KU lebo on zamestnava, OU ma len pravnu subjektivitu v administrativnopravnych vztahoch, to je podla ma tak paralelne aj s DU., v 511 je to jednoznacne kto je spravca dane to je pojem

mey - 14.5.2006 11:14
a k otazke 71 - ja to riesim tak, ze v zakone je ten dan. urad, dan. riaditelstvo + sa zriaduje urad pre vybrane dan. subjekty. Ten urad danoveho preverovania uz bol ZRUSENY

norma - 14.5.2006 11:10
Zuzi, Gabi, spravcovia dani je podla mna z 511, a tie danove organy to je asi podla ten 150, ale uvidime

mey - 14.5.2006 11:09
ahojte.. vie mi niekto poradit s otazkou c.70? bo podla zakona spravcom dani je obec, dan. urad a colny urad.. ale nizsie sa hovori ze zamestnancom spravcu dane je zamestnanec, ktoreho zamestnavatelom je danove riaditelstvo, colne riaditelstvo alebo colny urad a obec.. mam to teda chapat tak ze spravcom dane je aj dan. a colne riaditelstvo?

gabika - 14.5.2006 10:59
Zuzka, k ot. 71 - myslim, ze je to otazka na konzultaciu, pretoze ak sú danovymi uradmi danove riaditelstvo a danove urady, v zakone je Urad danoveho preverovania - ci k tomu, alebo chcu pocut sustavu organov spravy dani, ktoru tvoria MF, danove riaditelstvo, colne riaditelstvo, danove urady, colne urady a obce! Napriek tomu, ze obec nie je podla niektorych vysvetleni organom...

Zuzana - 13.5.2006 22:12
to Norma: otazka č. 71 - danove organy, co sme riesili. V zakone č. 150/2001 Z.z. som nasla v § 2 toto: "Daňovými orgánmi sú Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky (ďalej len "daňové riaditeľstvo") a daňové úrady.

(2) Na zabezpečenie výkonu niektorých činností daňového riaditeľstva daňové riaditeľstvo vytvára pracoviská daňového riaditeľstva, určuje rozsah ich činnosti a územný obvod pôsobnosti. Na zabezpečenie výkonu činnosti daňových úradov môže daňové riaditeľstvo vytvoriť pracoviská daňových úradov."
Takze podla uvedeneho tam nepatri ten colny urad a colne riaditelstvo, co myslis??? Mne to neda spat.

Zuzana - 13.5.2006 21:33
Ahojte, neviete mi niekto poradit, ci je pojem organ spravy dani totozny s pojmom spravca dane? Dakujem

matvej - 13.5.2006 20:22
amiga: je ich nemam a myslim, ze ani nie su vypracovane...

zs - 13.5.2006 12:20
to D.G:
Diky detektiv Oriesok. Vela sil . Idem sa napapat.
to Norma: Dakujem krasne konecne mam v tom jasno

norma - 13.5.2006 12:17
ZS skratene ccolne konanie neexistuje, su zjednodušene postupy v para 24, toto mi povedali na colnej správe

D.G. - 13.5.2006 10:30
to zs: K tomu colnemu uz to tu niekto pisal, kukni nizsie...

to zs & all: Osobitosti DK - nevymyslela som nic lepsie, ako vymenovat weci typu: Ucastnici K, lehoty, opravne prostriedky atd... Tych 10 sa horko-tazko najde:))

D.G. - 13.5.2006 10:25
to zs: Ani sa nepytaj:) Dnes opakujem pisomku hmotu
a zajtra proces... Zistujem, co vsetko neviem o_o
Bude to loteria :))))
Samozrejme, ze Ta poznam, som predsa detektiv Oriesok, no neee? :-)))))

zs - 13.5.2006 09:00
to D.G:
Ako ti to ide? Ja uz nevladzem ani vnimat a to este chcem dnes prejst cely proces. To bude zasa dlhy den. Urcite vies kto som. Otravovala som ta za niektore otazky :)...... Velmi si mi pomohla. diky. No dobre ja sa uz idem pustit do mucenia. Hroza!!!

zs - 13.5.2006 08:57
Ahojte vsetci. Neviete mi prosim vas poradit nieco k tomu colnemu skratenemu konaniu? A este aj k tym osobitostiam danoveho konania vo vztahu k spravnemu konaniu? Mam to v pondelok a nastiham uz hladat nieco nove. Dakujem

D.G. - 13.5.2006 08:31
to mia: Gratulirung :)

amiga - 13.5.2006 00:24
mia: samozrejme blahozelam:-))

mia - 13.5.2006 00:21
to matvej, norma
vdaka...hej boli sme zniceni, totiz aj ked som vysla von, mala som najprv pocit ze super, mam to a potom neistota, ze vlastne neviem, lebo sa tvarili vseijako...
norma, nemam zial prerobene otazky v compe:( vsetko som si prepisovala rucne, ale ak sa ma na akukolvek oprytas, mozem napisat ako som to mala aj ked som materialy odovzdala dalej...
aj tak si myslim, ze je asi treba napisat co najviac...40 min nebolo na take otazky prilis vela, mala som co robit, ale podarilo sa mi napisat ku kazdej.
tak a denni a externi = ja som asi pol na pol, lebo som denna a aj pracujem a mam co robit...a tiez myslim, ze prax da asi 100krat viac. Mozno je to sem-tam tvrdisie na skuskach aj ked to neviem posudit, ale prave dnes sme sa bavili ze by som radsej isla na externe - nie aby to bolo lahsie, ale denne je take zabijanie casu... aj tak sa vsetko ucime sami a ta prax je na nezaplatenie. Jediny rozdiel ze neplatime za skolu.
vdaka za gratulacie, oslava bude...:)

amiga - 12.5.2006 23:40
to matvej:nemas alebo nevies o niekom kto ma vypracovane otazky z UP?Dost surne zhanam. Diky

norma - 12.5.2006 22:15
Mia este ma napadlo tie pisomne si si prerabala do compu? ak ano prosim ta posli mi ich, ja si ich prerabam a chcem si to porovnat, dik normanorma01@hotmail.com

norma - 12.5.2006 22:13
MIA to je fantasticke, tak to je velka sanca ze skoncis skolu riadne :))))))) bez prestojov, je to fakt velky uspech mo moc gratulujem, si skvela !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 21:11
mia, super!!! To je radosti ked padne správko :D parada, treba to dobre oslaviť. matvej: diky za spolupatričnosť :)

matvej - 12.5.2006 20:58
mia: tak to blahozelam!!! :)))) som tam akurat bol, ked vyhlasovali vysledky, som cakal na konzultacky, a vsetci ste tam vyzerali byt strasne zniceni :( ak

sisa: tak, ako to napisala amiga ;)))

este nie mgr: to s tym imbecilom neries, to mu fakt nevysvetlis, ak nechce pochopit, ja som z denneho a mam kamaratov aj z externeho,a su uplne ok, takze tak :)

mia - 12.5.2006 20:38
to norma...
spravilaaaaa:) moc moc moc stastna ze to ma zkrku
ale pocty klasika - asi 1/2 pisomna a pol ustna...komisia: M, K a C
vsetko zavisi od otazok a od ich nalady...
pisomka bola des: vyvlastnenie (ten verejny zaujem, dohoda obci co musi obsahovat, vznik a zanik zdruzenia a rozhodnutie o zamietnuti zaloby pre necinnost...)
ale dobra sprava: ucila som sa 3 tyzdne, vzory som si raz precitala...takze stastie a nic ine
a teraz obchod...drzte sa vsetci

amiga - 12.5.2006 17:31
to sisa:matvej myslel , ze kto bol ten treti v komisii, to by aj mna zaujimalo..

sisa - 12.5.2006 16:16
to matvej: ako to myslis, ze neviem, kto bol 3.? myslis co nespravil pisomku? to si bol ty alebo co?lebo bol tam nejaky iny clovek, co nie je z nasho kruzku..:))

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 14:26
norma: pozri si zák. č. 514/2003, § 21-25 - tam je ten regres. Na Kaskady sme chodili aj my, ale konecne to uz mame v BA. Ozaj, nepoznas Lucku Podhradsku? Vobec sa mi neozyva... ze ako statnice. Nas sa uz pytali, ze ci by sme chceli statnice na Kaskadach alebo na fakulte, z minuleho roka viem, ze na Kaskadach to bolo lepsie...

norma - 12.5.2006 13:40
este nie Mgr, dik za ciernych petrov, regresny narok myslis ten v ramci hmotnopravnej zodpovednosti statu? predpokladam....

norma - 12.5.2006 13:37
AHojte, prestante s tou knihou, pred statnicami som si neni ista ani tym co je to pravna norma, napriklad niekomu dal dr Zloch otazku aky je obsah prava a nebol spokojny ani z jednou odpovedou, no tak teda aky je dokelu obsah prava sa pytam sama seba v 6 rocniku, kniha manz / nie je to tam zrozumitelne napisane, leho jedna pre co, pre uzemie SR, pre ???? je to ak ako napisal Matvej, ja to mam od doc Machajovej z prednasky.
Ano chodila som na Kaskady a teraz tam idem na statnicu zo spravka, musim povedat ze chodit na Kaskady bol dost velky opruz.

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 13:20
matvej : ved to tam je zrozumielne napisane, ak niekomu robi toto problem, co bude robit pri zlozitejsich veciach...

matvej - 12.5.2006 13:14
amiga - mam to od pani z MV SR, ktora pracuje na
odbore statneho obcianstva a matrik :))

Este nie M(a)g(o)r - ja viem, co je tam napisane, ale ide o to, ze co to znamena :)

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 12:27
pozrite si prosím zák. č. 154/1994, § 2 ods. 3, posl. časť vety a tam to nájdete.


amiga - 12.5.2006 11:27
to matvej: odkial to mas, s tou knhou manzelstiev?nie ze by som nesuhlasila, ale cim to mas podlozene

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 10:56
to je pravda, kniha manzelstiev je len jedna. to :( - maju novú sekrošku?! Tá mladá bola celkom fayn, aspoň podľa mojich skúseností. V živote som nevidel horšiu sekrošku ako na kat. občana... fuuu

matvej - 12.5.2006 10:48
ad kniha manzelstiev: je to takto - nie kazda obec je matric. uradom, a teda matrika ma "v sebe" viac obci, teda pre kazdu obec v uz. obvode matriky sa vedie osobitne kniha narodeni a umrti, ale spominana kniha manzelstiev sa vedie pre vsetky obce v uz. obvode matriky, a teda je jedinou ...
dobre nie? :))

matvej - 12.5.2006 10:45
to Este nie M(a)g(o)r: my sme mali taky isty test,. ale moznosti sme mali az 4, cize ak si mal 3 spravne odpovede a stvrtu zle, tak si to mal to 0 bodov....

:( - 12.5.2006 10:30
neviete niekto, ako je to s tymi opravakmi zo spravka? budu terminy aj v juni, alebo su uz plne, alebo budu len v septembri, alebo ako to je? sekretarka na katedre nevedela, vraj je tam len od vcera nova.

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 09:57
Norma: Nemali ste test od Skultetyho za leto? Lebo my ano, v piatok 5.5., musela si mat 9 bodov z 15, s tym, ze vsetky mozne kombinácie boli možné a ty si sa musela kompletne strafiť do všetkych odpovedí v rámci otázky inak si bod nedostala... ked si napr. dobre oznacila a, b, a potom c zle, tak bohužial, nemáš bod. Bolo to dosť tvrdé, nakoľko my sme mali prednášku ešte v ted deň: správu zdravotníctva, školstva a pod. a hneď potom nám dali test.... dosť veľa ľudí nespravilo, tak bol opravák na fakulte v stredu o 3pm, aj tam nejakí neurobili, tak je opäť nejaký opravák, myslím, že v pondelok o 3pm, a ked to tam nespravíš, tak nejdeš na skúšku a automaticky si ju prenášaš :) super, nie?! a to sme ešte len pri započte.. čo bude skúška a čo štátnica?! brrrr...idem sa učiť

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 09:44
Norma, a kam chodis? NMnV alebo Kaskady ( prednasky v BA)?
Co sa tyka tych "ciernych petrov":
- znaky skutkovej podstaty priestupku
- kedy spacha priestupok PO
- regresny narok
- a dalej uz neviem...

norma - 12.5.2006 08:46
prosim vas mohol by tu niekto z vas tak trochu zhrnut tych ciernych petrov, bolo by to super, lebo my sme ziadne zapoctovky nemali...

norma - 12.5.2006 08:44
Sasa gratulujem, a co MIA ako???????

norma - 12.5.2006 08:43
este nie Mgr, ano som externistka, platim a studujem teda skor samostudium lebo 80 % prednasok stalo za ........
Namir no presne, odzadu je to Riman, ja som si myslela ze to je zamer akoze finticka....

Este nie M(a)g(o)r - 12.5.2006 00:38
namir - riman

Nam. - 12.5.2006 00:26
to norma: odkial mas to "riman" ??? :) hmmmm?

hudrac - 11.5.2006 23:49
to: radsej bez mena
letmo som preletel diskusiu a padol mi zrak na tvoj prispevok "Machajovu neodporucam, je ...."
studujem v TT a viac som sa uz davno nepotesil odvtedy, co vaz. doc. M opustila nasu univerzitu, tiez som s nou mal "nezabudnutelne" skusenosti
len tolko
bye

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 23:31
nejako sa rapidne zvysil pocet ludi, co sa ucia viac ako 8 hodin...

amiga - 11.5.2006 23:09
jj:-)))

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 23:03
IT je super :)

amiga - 11.5.2006 23:01
nie som piatacka...robim v oblasti informacnych technologii, je to vynikajuca praca, ale budem sa asi usite postupne pobzerat po praci v AK (kvoli pravu)

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:57
a ako ti dopadli statnice?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:56
a kde robíš, teda v akej oblasti?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:55
nie, nebolo tolko stastia na prijimackach... :) ale fakt je ten, ze by som nemenil. Vyhovuje mi to, lebo prax je o niecom inom ako to, co v skole tlcu...vela veci si vies pospajat, ak s tym pracujes..

amiga - 11.5.2006 22:53
ja ci pracujem? ano

amiga - 11.5.2006 22:53
preco si isiel na externe? kvoli tej praci?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:53
hej, to ano. A ty?

amiga - 11.5.2006 22:53
tak to je super

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:51
pracujem skoro celu vysku, a vylucne v oblasti prava :)

amiga - 11.5.2006 22:50
aj pracujes? a v akej oblasti

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:49
no, my mame v lete 6 skusok a ja mam jednu prenesenu zo zimy, takze supis pupis 7 sladkych skusok :) tesim sa jag sviňa

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:48
ja som 5. roc. :) - externista, tolko hanobeny druh studentmi denneho...

amiga - 11.5.2006 22:47
vcera -dnes este seminare, semestralku dopisat a tak

amiga - 11.5.2006 22:47
v ut som mala skusku spravko hmota osobitna...

amiga - 11.5.2006 22:46
nerozumiem ako mozes mat v 4.rocniku spravne hmota...?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:46
nie, v utorok :) co si sa ucila ako posledne?

amiga - 11.5.2006 22:45
ja som mala dnes vecer off, ale uz idem nieco pozerat, som znicena z predchadzajucich dni..
ak to mas zajtra tak drzim palce

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:44
kazdy den kukam na nieco ine, vcera to bola vzrusujuca spravna hmota :)

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:43
sociálne zabezpečenie, už končím...

amiga - 11.5.2006 22:42
co sa ucis?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 22:30
je este niekto hore pri uceni ako moja malickost?

amiga - 11.5.2006 21:04
hello matvej:-)ako?

matvej - 11.5.2006 20:13
to sisa: blahozelam! :) skoda, ze nevies, kto bol ten treti ... :))
btw - zrovna tie otazky, co si vymenovala, su presne "cierni petrovia" minuly semester, co sli lusia ku zlochovi na skusku a vytiahli si tieto, tak asi nikto nespravil :(

ena - 11.5.2006 20:03
aha, tak beriem spat a vyber schvalujem :)))

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 19:54
Sisa, tak congratulation ! Pri skutkovych podstatach priestupku chceli dokonca aj na zapocet, aby si napisala, ze ake rozoznavame indi., vseobecny etc...... a to nie je statnica. :( sisa, a co teraz planujes? Uz mas po vsetkom?

sisa - 11.5.2006 19:48
vidim, ze ste tu vsetci velmi zniceni..idem aspon niekoho potesit..ja som bola na spravku vcera (10.5.), mali sme podla mna uplne lahku pisomku..1.skutkova podstata priestupkov + priklady 2. rozdiel starosta x prednosta OU 3. funkcna prislusnost v spravnom poriadku 4. ucastnici priestupk. konania ..no uznajte, mohli byt lahsie otazky?? toto by som vedela, aj keby som sa neucila na tu statnicu ( pozn. len preto, lebo som robila SPP na 3. krat, samozrejme Zloch:) no a komisia bola tiez dokonala.. Skultety,Pekar a taky novy mlady sympaticky clovek,nie Cepek.. Vysledok: z tusim 21 ludi vyleteli 3 na pisomke (ich chybou podla mna..lebo bolo treba k tym sk. podstatam aj tie fakult. veci, ako napr. vymenovat aj vseobecny, specialny subjekt, objekt vseob, druhovy, indiv.. atd..No a na ustnej vyleteli 3, ale bohuzial, to bolo tymi otazkami.. neviem, ci viete.. ale su tzv. 'cierni petrovia' cize otazky, na ktorych skusajuci baziruju a ked ich nevies odpredu odzadu.. smola.. cize spoluziacky si vytiahli napr. Spravne sudnictvo..fakt same o sebe dost tazke.. , potom vonkajsia a vnutorna kontrola.. viem, ze ste to tu dlho riesili.. tak sa jej na skuske pyatli na jednotl, kompetencie ombusmana, NKU.. brutal!! a este jedna spol si vytiahla A-P vztah a druhy.. a ked nevies tie ich zvasty, definicie a dryhy..hmm, tak smolka..tot vsio.. inak sme vsetci uspesne tahali dobre otakzy, a kazdy z nas bol vnutri max. 5 minut, niektori iba 2 minutky..sa dost ponahlali a mali asi dobru naladu.. takze ja z tohto mojho spravka mam dobry pocit..dobry oxymoron, ze?:)))

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 19:16
to Ena: Ale ja idem na skusku. Zo SPH. Skultetymu. V podstate bolo na vyber ci Machajova alebo Skultety. Komisiu na statnicu si nevyberiem, takze tak :)

ena - 11.5.2006 17:59
to Este nie M(a)g(o)r: nechcem ti brat iluzie, ale ty si myslis, ze si mozes vybrat ku komu pojdes?

sasa - 11.5.2006 17:56
:( veronci?? deniska?? mrzi ma to dnes bol zloch fakt debil on sa v tom vyziva prisaham pri mne stali vsetci svaty....neviem co z toho ma ti mladi tam len sedia nie aby pomohli ten degino zloch no coment

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 16:29
TO norma: si externistka?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 16:28
ja mam tiez statnicu z obchodu ako bacil, tam to bolo oka. Su tam mili ludia...

norma - 11.5.2006 16:18
Mia, obchodnici su normalni, naozaj, nie je to lahke ale da sa, ja som to mala ako bc, dost som sa to ucila, ale naozaj tam nie su ziadni a la spravko

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 16:11
ježiši.. on fakt nie je komplet. čiže je to hop alebo trop, nie? to: radsej bez mena: diky za info., pojdem Skult.

Inak, pomoze ( aspon trochu) to, ze mam diplo zo spravka?

viera - 11.5.2006 16:06
to Este nie Mgr:
mna zo spravka vyhodili, a to som sa ucila 6 tyzdnov v kuse...zloch sa ma opytal, co je obsahom prava...dala som mu asi pat odpovedi, ani jedna vsak nebola podla neho spravna (a to som si vytiahla uplne inu otazku)

radsej bez mena - 11.5.2006 16:05
Machajovu mimoriadne neodporucam, je naladova, ponizuje a hodnoti podla sympatii

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 15:23
myslim tie, co padli na statniciach... existuje nejaky súpis, zoznam otazok, co dali bu pri pisomnej alebo ustnej? Inak, to ti uz mohli dat, ked si presla pisomku? Co dal za "krasnu volovinu" nemenovany clovek konkretne tebe?

:( - 11.5.2006 15:12
ja som cez pisomnu presla, neurobila som ustnu. ake otazky myslis?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 14:45
TO :( : a teba vyhodili na pisomnej? Nevies, co bolo na ustnej? Ozaj, a neda sa niekde najst zoznam otazok, co bolo na statniciach na tento rok? Nam, co mame bud. rok, by to nesmierne bodlo...

Jc - 11.5.2006 14:44
To :( Presne ako som si myslel.. uuplne bezpravie a kazdy si robi co chce.. a potom sprav to! No skus sa na to nejak vykaslat a ist dalej.. nic ine ani neostava

Renáta - 11.5.2006 14:43
Díky moc za info.
To je ale strašný ! Co jim tam budu tak dlouho psát ?? No, já asi nic...

:( - 11.5.2006 14:41
to renata: na pisomku je 40 minut. co sa tyka tej rozsiahlosti, je to na uvazeni toho, kto ti bude pisomku opravovat. niekedy tam staci par viet, inokedy asi cele skripta.

Renáta - 11.5.2006 14:39
Kolik je prosím času na písemku a jak moc podrobné a rozsáhlé odpovědi chtějí ????? Díky

:( - 11.5.2006 14:38
to Jc: na pisomke sme mali:
- normy spr.prava a ich clenenie
- pravomoci obce pri zhromazdeni
- prerusenie spr.konania, dosledky, úkony
- kedy na podla staveb.zakona nevyzaduje ani ohlasenie, ani povolenie
nastastie sme namali prakticku.

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 14:37
Tie otazky by zaujimali aj mna...

Jc - 11.5.2006 14:34
To :( co Vam zase dali za uzasne veci na pisomku?

mia - 11.5.2006 14:33
a dakujem vsetkym...:) aj vy sa drzte

:( - 11.5.2006 14:33
veru tak. dobre si to vystihol. mam pocit, ze ten dotycny pan, co sa v tom rypani najviac vyziva, ma tie otazky pripravene dopredu. nie je mozne, aby ho napadali take voloviny priamo pri nasich odpovediach.

mia - 11.5.2006 14:32
to norma
vdaka za podporu ...ale som z toho na nervy...
a volitelnu mam obchod, tak sa este potrapim:)

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 14:29
To je mi luto. O com to je? Len o buzerovani? Aby sme vedeli vsetky posobnosti, cinnosti a naco su potom zakony? Naco mat encyklopedicke znalosti, ked o nejaky cas to aj tak zabudnes, ak s tym nepracujes... tuna nejde o to, co ten-ktory clovek vie, ale o liecenie si zakoplexovanosti jednotlivych spravujucich subjektov nas spravovaných ( nie vsetkych, ale vacsiny ludi tam). Neuplatnili sa v praxi a tak im zostalo len jedine: a to, robit aspon peklo na skole. Keby sa aspon zamysleli nad tym, ze dolezite je tomu rozumiet, vediet to pouziť, a vedieť, kde mas co hladat a nie vsetko dopodrobna sa bifliť ako hotentot. Stavim sa, ze ani oni to nevedia, len maju "svoje" otazky, co maju dobre nafetovane a v tom su "odbornici". Ale co uz, to je realita... hnusna realita.

:( - 11.5.2006 14:19
To: este nie M(a)g(o)r: ja som z tych nestastnejsich. nepodarilo sa mi dnes urobit to debilne spravko. hoci mam pocit, ze nepravom. naozaj tam vobec nejde o vedomosti. a o co? to si moze kazdy domysliet.

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 14:15
ja mam dokonca zo správka aj diplomovku... prihliada sa na to ( pri statniciach) ?

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 14:14
to Viera : dakujem za info. Statnice ma cakaju az buduci rok. Ked tak citam priebeh tohtorocnych, mam niekedy husiu kozu... btw, ty uz mas potom?

To: :( : ako si dopadla ty?

viera - 11.5.2006 14:13
to :(

mam dojem, ze statnice na PFUK su len o vyhadzovani, a nie o vedomostiach. neviem co tym sleduje zloch a jemu podobni. asi si chcu dokazat, aki su doleziti..

Jc - 11.5.2006 14:13
Toto spravko je neskutocne..

viera - 11.5.2006 14:11
to Este nie M(a)g(o)r:

mal by byt opravak uz v septembri. na webovskej stranke fakulty su dokumenty, kde si najdes Skusobny poriadok PF UK. tam su aj podmienky statnic.

skultety je nabeton normalny a nevyhadzuje. o machajovej nemam skusenosti.

:( - 11.5.2006 14:08
Ahojte vsetci. Rada by som vas informovala o dnesnom spravku. bolo to katastrofalne. polovica ludi vyletela na pisomke a polovica na ustnej. z 15 ludi urobilo asi 8. bola len jedna komisia - skultety, zloch a cepek. zloch rypal do kazdeho ako nepricetny. je to fakt bieda.

viera - 11.5.2006 14:07
to Nam:
mozem Ta poprosit o tie otazky od zlocha? dik, vieramat@yahoo.com

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 14:00
Este by ma zaujimalo, ci su dake opravne terminy statnic alebo nie? Da sa ist na septembrovy termin alebo musim cakat? Pocula som nieco take, ze na opravak sa caka rok... co je na tom pravdy? Dufam, ze len nejaka kacka..

Este nie M(a)g(o)r - 11.5.2006 13:57
Ahojte, chcela by som sa informovat ohladom jednej veci: komu je lepsie ist na skusku? Machajovej alebo Skultetymu? Diky za odpoved.

Auli - 11.5.2006 13:55
to norma:
som sa velmi neukazovala v poslednej dobe, lebo aj zuzka t. a Aspasia sa mi vytratili a vlastne ani nebol cas konzultovat obcana:o) ale teraz ho mam uz uspesne za sebou a do nedele valam sunky:o)
potom mam este pracko...
takze teraz sa mam fajn, aj ked som este stale nedospata a nejako sa neviem uvolnit...v kazdom pripade si uvedomujem, ze mozem byt stastna, ze mam aj spravko aj obcana aj trest, ale zatial som viac unavena ako vytesena:o)
ty ako vidis to spravko? 18 dni je vcelku dost casu...ale ty asi medzitym robis, ze?

norma - 11.5.2006 12:39
Mia drz sa, uvidis ze to spravis, tak ako doteraz vsetko. A statko bude v poho, tam fakt nic neriesia a su uplne normalny.

D.G. - 11.5.2006 11:42
to mia: Aj ja Ti fandím! A potom sa nezabudni ukázať:)
Verím, že bude dôvod na oslavu:)

matvej - 11.5.2006 11:40
mia: tak to ti zajtra silno drzim palce :)

mia - 11.5.2006 10:22
to D.G.
tri dni...ja zajtra:(((( vlastne :)))) uz to bude za mnou, ci uz dobre alebo zle...
normalne to bude vyslobodenie, uz sa nevladzem na to pozerat ale zdaleko to neovladam ko by som chcela...tri tyzdne su zufalo malo, to je tak na zorientovanie, opravenie pisomnych a precitat si hmotu, pripadne proces...keby som pocitala kolko otazok neviem...a to som este nevidela prakticke...bude to zabavne.
a ten september - no fakt, asi sa tam stretneme viaceri...len ma desi ze budem cely august v strese a zase budem pozerat do tych istych papierov...

D.G. - 11.5.2006 09:40
to norma - 18 dní... jejda, mne už len tri zostávajú...
Potom ešte voliteľný, ale na štátku sú fajn ľudia,
toho sa nebojím:)

Rátam s tým, že september to istí, veď by som nebola
ani prvá, ani posledná:-)

norma - 11.5.2006 09:04
Auli ahoj, so18 dni pred spravkom, hozne sa tesim...., hlavne ma povzbudzuju tie pozitivne spravy o doterajsom priebehu......, takze asi september to isti, ale nevadi, lebo toto je moja posledna skuska na tejto skole takze uz som v takom trochu klude, my externisti mame len tri lebo obchod a financie alebo nieco ine sme robili v tretom rocniku. A ty ako, co mas teraz, davno si nepisala, ako sa inak mas, stihas aj trochu relaxovat alebo len sprtas?

Auli - 11.5.2006 08:24
to norma:
to som bola JAAAAAA!!!!:o)
inac ako mas? kedy skuska?

norma - 11.5.2006 08:17
No ahoj Namir, teda Riman, ked misou prejdes na meno viera v lavo dole na sedej liste sa objavi jej adresa, ani ja som to vedela ale myslim ze aspasia alebo kto ma to naucila.

Nam. - 11.5.2006 00:44
no mile dievcata som rad ze uz som naspat chalan :) . poslem len adresa???

Viera - 10.5.2006 18:11
To Nam. Mila Nam, ak mas tie vypracovane veci , o ktorych si pisala, mohla by si mi ich zaslat? Vdaka ti: (myslim veci od Dr. Zlocha.)

Nam. - 10.5.2006 14:04
poucenie, odovodnenie som naviazal na vyrok neoznacil som to ze odovodnenie a dvojbodka.

Nam. - 10.5.2006 14:04
to norma : davajte tam pre istotu vsetko, boh vie co vlastne xu a radsej viac ako menej. ved za to ta hadam nevyhodia. nik nevie ako to xeli. a hej aj razitko

norma - 10.5.2006 13:45
Nam ved vy ste mali prakticku, pomoc, teda prosim ta to si tam napisal cele rozhodnutie aj s hlavickou adresatom datumom, textom podpismi peciatkou a tak.....?

Nam. - 10.5.2006 13:41
ahojte veru tak preslo len 7 ludi. ja to nastastie mam za 2 lebo som si potiahol obe otazky o zivnosti hehe tak tam niet co pokazit. ale kazdeho spucovali ze sa neodborne vyjadruje a ze nas museli furt opravovat. ale inac to nie je ani v knihe a sam to nemam od kial zobrat. napr ze ziadost o ohlas zivnost ktora ma vsetky nalezitosti ze sa vola "kvalifikovane ohlasenie" . no neva otazky boli
1.uved vseob a osobit znaky rozhod.procesov vo ver spr
2. administrativnopr.vztah plus druhy
3.napiste rozhodnutie zivn.uradu ze nevznika ohlas,zivn
4.aku zodpovednost voci starostovi
naj problem bola pre mna ta 1.bo to nikde nie je
no tyzden pauza a statko

D.G. - 10.5.2006 12:33
Nam., ale no tak, neblázni! Aj keby som to pochopila,
že prešlo 7 ľudí, je to katastrofa...
Dúfam, že Ty máš...

norma - 10.5.2006 09:11
Nam. no a ty vlastne co???? Urobil????

norma - 10.5.2006 09:07
Nam. to akoze urobili 4 ludia, alebo som to pochopila naopak???? Lebo som sa dost pobavila ked to dali len 4 lebo to je uplne absurdne....

Jc - 10.5.2006 00:00
Ake boli otazky?

Nam. - 9.5.2006 23:11
ahojte neviem ci vas to zaujima ale statistika dnesneho spravka: pociatocny stav 21 ks
po pisomke 10 ks
po ustnej 7 ks
bola iba jedna komisia : doc Machajova, doc Kosiciarova, Dr Zloch. a preco tu nie su vypracovane a opravene otazky od dr zlocha? keby niekto xe ja mam oboje poslem ak tych ziadosti nebude aako na chuda normu na zaciatku. pa

mia - 9.5.2006 21:13
este som si prerobila 89 hmota
-hlavne som pri cestnej doplnila aj subjekty spravy pre podnikanie v cestnej doprave, neviem ci je to dobre, ale takto by som dala tu cestnu:
MDPaT, MVSR, KU a OU dopravy, KU a OU, K a OKR dopr. inspekt., samospravne kraje a obce a ine podla osobit.predp.

amiga - 9.5.2006 20:39
to matvej, ja som spokojna tiez, som zvedava na hodnotenie
prave teraz sa snazim zacat pracovat na praci z RE:-(

norma - 9.5.2006 20:25
Mia do tej spravy dopravy aj ja doplnim tu spravo co vykonava obec, lebo to je tiez sprava a nepytaju sa vyslovne na statnu spravu, mas dobry postreh, musim uznat

norma - 9.5.2006 20:21
MIA, v obvode matricneho uradu moze byt aj viac obci. Nie kazda obec ma svoj matricny urad, no a kn narodeni a umrti je pre kazdu obec samostatne jedna, a pre manzelstva je jedna pre vsetky obce nachadzajuce sa v tom uzemnom obvode, ten zoznam matricnzch uradov a ktore obce tam spadaju je priloha bud zakona alebo tej vykonavacej vyhlasky

matvej - 9.5.2006 20:18
ahaaaaa, ty si myslela STATKO a ja ze SPRAVKO, uz mi z neho hrabe :))))

matvej - 9.5.2006 20:17
lenocka: ahoj leni :) pozri toto, vmalo by to byt od otazky 50 az do konca :o) [Visit Link]

Lenocka - 9.5.2006 19:02
Ahojte, chcem vas poprosit, nemate niekto vypracovane otazky na statko pre druhakov?Nepodarilo sa mieste k ziadnym dostat, a tak by ste mí velmi pomohli.Dakujem!

Andy - 9.5.2006 18:12
halo ludia,ako ste dnes dopadli???

Matvej - 9.5.2006 17:43
Jc - 9.5.2006 11:58 > ano je to tak, ale musis to skombinovat s tretim odsekom :)))

amiga - 9.5.2006 11:49 > ako si dapadla? u nas vcelku v pohode, ale skupina pred nami mala otazku zo ziv.prostredia (bleee)...

mia - 9.5.2006 17:40
to hmmmved aj ja som si to stale myslela...asi to tak aj je a myslim ze to tak musi byt aj s ostatnymi knihami - co keby rodic 2x nahlasil porod dietata...ale nikde sa neviem dopatrat kto by to mal na starosti - jedine ze by sa tym myslela centralna evidenciaa mohlo by to byt na Min.vnutra...ale fakt neviem

luuzerka:( - 9.5.2006 17:38
ahojteeee vsetciiiiiii..neviete ze ci bude termin OPRAVNY pripadne kedy????..ci daju do prazdnin abo co..myslite ze to zistim na katedre??..a ci treba nejake formality ku tomu hmm?..pekne prosiiiim..dakujeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem:))))

hmmm - 9.5.2006 16:58
Mozno som uplne vedla, ale ja som stale v tom, ze kniha manzelstiev sa vedie ako jedina pre cele uzemie SR. Ono to predsa ma svoje racio. Ucelom zrejme je, aby sa predchadzalo bigamii. Keby kazdy matricny urad viedol vlastnu knihu manzelstiev, zvysovalo by sa tym riziko, ze jedna osoba uzavrie viac manzelstiev (hoci je tu este register obyvatelov SR, ale aj tak / a neviem, ci sa tam zaoberaju tym, ci niekto uzatvoril viackrat manzelstvo). Neviem sice, ako by sa to technicky dalo realizovat, ale myslim si, ze v dnesnych casoch by to malo byt mozne. Ved to si nemusite za kazdu cenu predstavit ako naozajstnu knihu, ktora niekde lezi, ta kniha je do istej miery abstrakciou. To je aspon moj nazor na vec.

mia - 9.5.2006 14:08
este k tej 96 hmota - nie som si celkom ista ci podla 416/2001 ide vo veciach dopravy o vykon SS alebo samospravu, viac sa priklanam k samosprave...ale v kazdom pripade obec ma kompetencie podla tohto zakona, aj podla Z o obec.zriadeni, tak by som tam napisala vsetky

mia - 9.5.2006 12:35
a poslednykrat matrika...asi som totalne zabrzdena, ale po precitani vyhlasky ktorou sa ustanovuju uzemne obvody matricnych uradov som zistila, ze niektore obce vedu matriku aj pre ine obce...takze mi je to konecne jasne...ak si niekto ako ja tiez myslel ze kazda obec je matricny urad...tak to tak nie je:)

mia - 9.5.2006 12:23
to norma
no a tymto padom musim dat zapravdu, ze kniha manzelstiev je jedina...ale ako jedine sa vedu asi vsetky tie knihy, lebo uzemny obvod matricneho uradu je vlastne uzemny obvod obce...:)

mia - 9.5.2006 12:16
kniha manzelstiev...mam taky pocit, ze s tou knihou je to tak, ze po preseneni statnej spravy vo veciach matrik na obce asi zabudli dat prec to ustanovenie o vedeni knihy matrik ako jedinej...myslim ze to malo zmysel len vtedy, ked matricnym uradom neboli obce ale este stare obvodne urady. A vtedy platilo, ze obvodny urad bol matricnym uradom pre obce vo svojom obvode...takze bolo pochopitelne, ze kniha narodeni a umrti sa viedla pre kazdu obec zvlast a kniha manzelstiev ako jedina = pre vsetky obce v uzemnom obvode...
teraz si myslim ze to nema zmysel ked kazda obec ma "svoju matriku" a svoje tri knihy...

co myslite?

mia - 9.5.2006 12:04
to Jc
suhlasim, ako organy riadenia a spravy napisem preds. a podpr.
dopisem ze organ spravy je riaditel...
a ze na riadeni a sprave sa podielaju....
nechcem napisat len preds. a podpr. nech to nevyzera, ze neviem ake dalsie subjekty tam vystupuju, ale malo by byt jasne, ze organmi su len ti dvaja...

viete niekto vysvetlit tu knihu manzelstiev? vsade sa pise ze sa vedie ako jedina, stale hadam co to znamena a kto je ten jediny kto ju vedie aj ked zakon hovori, ze zapisy vykonavaju matricne urady...

btw: otazka 96 hmota - posobnost obce vo veciach spravy dopravy - dopiste si podla Z. o obecnom zriadeni aj samospravnu posobnost, to co je v vypracovanych je len preneseny vykon, ale obce maju aj "vlastne" ulohy: zabezp. vystavby a udrzby miestnych komnunikacii,sprava miestnych komunikacii, zabezp. miestnej verejnej dopravy

Jc - 9.5.2006 11:58
sak ved odsek dva hovori jasne nie?

amiga - 9.5.2006 11:49
to matvej
tak o sme dvaja, co to maju dnes
co sa tohto tyka naucila som sa subjekty podla knihy s.162 a dalej zatial neriesim..
zbesilo opakujem a stale mam pocit, ze nic neviem:-(


matvej - 9.5.2006 11:44
i ked podla 757/2004
§ 33
(1) Riadenie a správu súdov vykonávajú orgány riadenia a správy súdov v rozsahu a spôsobom ustanoveným zákonom.
(2) Orgánmi riadenia a správy súdu sú predseda súdu a podpredseda súdu.
(3) V rozsahu ustanovenom zákonom sa na riadení a správe súdov podieľajú aj súdna rada a orgány sudcovskej samosprávy podľa tohto zákona.

som zmateny :)))

matvej - 9.5.2006 11:41
ad ot. 95: vy mi teda davate, dnes z toho mam priebeznu pisomku (jj nic az tak dolezite ako vase statnice;)) ale v ucebnici su uvedene ako org. spravy a ridenia iba predseda a (a ak je, tak aj) podpredseda (s. 162 potom priebezne a presnejsie potom az s.172)
MS SR a pod. su len organy spravy, nie riadenia
apson ja som to tak pochopil :)

Jc - 9.5.2006 11:12
No uz som z toho jelen ale vychadzam z toho ze pod nadpisom "subjekty spravy sudnictva" pisu ze spravu vykonavaju al. sa nej podielaju tieto SUBJEKTY: no jo lenze oni sa pytaju na organy.. takze krk za to nedam ale mam za to ze spravna odpoved je § 33 ods. 2 zakona c. 757/2004 t.j. - predseda a podpredseda sudu

mia - 9.5.2006 10:17
to Jc
neviem, prave pozeram knihu a na str. 162 je nadpis Vykon spravy sudnictva - "sprava a riadenie sudov" a je tam spominane MS SR, (MO SR k vojenskym sudom), predseda a podpreds. a riaditel spravy sudu. a potom nasledujue kapitola organy sudc. samospravy....
Pozrela som zakon a ako organy su oznaceni len predseda a podpredseda, samosprava sa vraj podiela, riaditel je organ spravy a Ministerstvo ju vykonava ako UOSS...
tak by som to takto dala do pisomky, vdaka za upozornenie


mia - 9.5.2006 10:02
to norma
vdaka s tou knihou, ale nechapem - jedna pre vsetky obce v uzemnou obvode matricneho uradu = ked je obec matricny urad, tak to znamena ze vedie sa len 1 pre tuto obec a ak je spolocny matricny urad pre 3 obce, tak sa vedie 1 pre 3? alebo ako? ....:)

D.G. - 9.5.2006 09:20
Ako tak pozerám 369/1990, myslím, že obecný úrad
NIE JE orgán, ktorý zriaďuje obecné zastupiteľstvo.
Viď §16 a §10, tam sa o zriadení nič nepíše...

ivka - 9.5.2006 07:44
malo to byt to Norma a Mia :-) sorry :-)

ivka - 9.5.2006 07:43
to norma a morma> dikes za vysvetlenie...

ako som pisala mam to vo stvrtok, dovtedy bouzial uz na nete nebudem...a tak vsetkym vam co ste prispievali dakujem...a drzim palce...
pa

norma - 8.5.2006 23:11
Andy, Mia, to ze len jed kniha manzelstiev znamena ze jedna pre vsetky obce v uzemnom obvode matricneho uradu.

Jc - 8.5.2006 22:05
sorry otazka 95 su organy spravy a riadenia sudov

Jc - 8.5.2006 22:04
Inak ta otazka c. 99 znie vymenujte organy Spravy a riadenia sudov... co su IBA predsedovia a podpredsedovia sudov. Sudna rada, MS SR.. a pod su subjekty spravy sudov, tak je to v knihe!Aby to zas nebol nejaky podvod na nas..

Andy - 8.5.2006 21:41
to mia:ahoj,ahoj,dakujem,pomohlo:v99 sa pytaju ze kto vedie:a ak zakon hovori,ze knihu nar./umrti vedie matricny urad,a kniha manz.sa vedie ako jedina,co tym xcu povedat?nie to,ze sa nevedie na kaz.matr.urade,ale iba 1 v SR niekde na MV SR?a z matricneho uradu sa do nej iba zasielaju udaje(elektronicky alebo nejak??k95 by som dala aj sudnu radu,len nie medzi org.samospravy sudov,tak ako si hovorila,kopirovala by som knihu. este raz dik za pomoc.

mia - 8.5.2006 21:27
nasla som nieco malicko k zjednodusenemu colnemu konaniu:
Colný orgán môže povoliť podanie neúplného colného vyhlásenia, ktorým je písomné colné vyhlásenie, neobsahujúce všetky údaje, alebo sa k tomuto colnému vyhláseniu nepripájajú alebo nepredkladajú doklady, ktoré majú byť prílohou písomného colného vyhlásenia, ak sa zabezpečí správne uplatňovanie príslušného režimu a ak sa tým zjednoduší postup pri uplatňovaní režimu (ďalej len „zjednodušený postup“). Colný orgán môže tiež povoliť namiesto písomného colného vyhlásenia predloženie obchodného dokladu alebo administratívneho dokladu spolu s návrhom na prepustenie tovaru do príslušného režimu alebo aby sa tovar navrhol do príslušného režimu formou zápisu do príslušnej evidencie; v prípade zápisu do príslušnej evidencie colný orgán nemusí požadovať, aby deklarant predkladal tovar colnému orgánu. Zjednodušené colné vyhlásenie musí obsahovať aspoň údaje potrebné na identifikáciu tovaru. Ak sa tovar zapisuje do evidencie, musí byť v nej uvedený dátum tohto zápisu. Ak pri navrhovaní tovaru na prepustenie do príslušného režimu použije deklarant zjednodušený postup, je povinný v lehote určenej colným orgánom predložiť dodatočné colné vyhlásenie, ktoré môže byť všeobecnej, periodickej alebo súhrnnej povahy..

mia - 8.5.2006 20:51
:) ahoj andy
ako to mam ja:
99 - preskrtla som si "v obci", v zakone je napisane ze sa vedia ako jedina...
95 - MS SR, Sudna rada SR, predseda a podpredseda sudu, sudcovske rady, riaditel spravy sudov a podiela sa aj stavovske zdruzenie sudcov (Zdruzenie sudcov SR) - ja by so sem teda zaradila aj SS aj samospravu, proste vsetky subjekty spravy a riadenia (ako v knihe)
87 - hej, to som si doplnila podla zakona o VS, je to aj v knihe
82 - myslim ze uz je naozaj len uzemna vojenska sprava - v zakone sa spomina len jedna...ziadna vyssia uzemna...
71 - tu je problem ten, ze su organy danovej spravy a podla zakona su danove organy...zakon o danovych organoch vymenuva len dva: DRSR a DU...k DU patri aj SU pre vybrane danove subjekty. Ministerstvo je urcite organ spravy dani ale nie je to danovy organ...
68 - asi mas pravdu, toto som si vobec nevsimla
62 - to neviem, tiez som nepozerala zmeny, ale v tych vypracovanych som si skrtla tie posledne tri pismena - napisala by som to len po "ba ucel zlucenia rodiny" a dovody zlucenia nevymenovala...inak si myslim ze by to malo byt ok
no, dufam, ze pomoze:) a ze je to spravne...
ja som dnes mala day off a opakujem spravny poriadok, zajtra a pozajtra sa budem zaoberat len pisomnymi plus hmota osobitna a svtrok proces osobitna a vsetko...tak v piatok...papa


Andy - 8.5.2006 20:01
ahojte,prosim neviete niekto ci odpoved na ot.č.99SPH je ok?nerozumiem tomu,ze ak sa kniha narodeni/umrti vedie v kazdej obci a kniha manzelstiev len jedna,ci je to ok,ze sa vedie v obci??? haluz,uz mi nepali.a k ot č.95 organy spravy riadenia sudov:do samospravy by som nedala sudnu radu..dalej ot.87 xybaju tam ulohy akademickeho senatu,ot.82 JUDr Zlox pisal ze mame uz len 1 uzemnu vojensku spravu??? priznam vojesku spravu,obranu som ani nevidela,tak ak niekto viete ci k tej otazke patri aj vyssia vojenska sprava,uzemna v.sprava,vysvetlite mi to,dik. ot.71,(uz po tisici raz:) mame tam:DR SR,CR SR, DÚ,CÚ...tak preco nie MF SR???ot.68 policajny zbor je podriadeny ministrovi...medzi subjekty policajnej spravy nepatri teda aj MV SR??ot62:co sa podstatne zmenilo v tyx azylox,nestiham pozriet novelu!?dakujem za pomoc! :-)

Kapusta - 8.5.2006 19:14
To norma:
ja by som tam napisala vseobecne ze je to inspekcny organ s dozornou pravomocou.. a potom tam podrobnejsie uviedla tie pravomoci ako napr. ukladanie ochr. optrenia atd...

Mango:
Mas pravdu s tym skratenim colnym konanim je to divne ale myslim ze bolo uz zrusene.. ALEBO EXISTUJE?

mia - 8.5.2006 19:06
to Norma
v podstate suhlasim to co je vo vypracovanych - ake ma opravnenia, ale na zaciatok este hodim, ze nemoze zmenit ani zrusit Ro ziadneho org., moze len upozornit ze jeho Ro je nezakonne, ze je necinny - ked chces, pozri na stranku [Visit Link]

norma - 8.5.2006 18:15
JT dakujem, suhlasim a nebudem polemizovat lebo si myslim ze mas pravdu,
Prosim ta co si myslis o oznaceni pravomoci sl obch inspekcie, nikto na moju otazku nereagoval

jt - 8.5.2006 17:50
ja ked som riesil opatrenia mladistvych...tiez som dospel, ze su 4 sankcie mladistvym
moje dovody
1. z akeho dovodu by malo vypadnut napr. pokarhanie, co je vlastne najmiernejsia sankcia... praveze v takom trestnom prave (zavaznejsie ciny) je u mladistvych casto dominujucim prostriedkom
2. preco by vec nemohla byt aj mladistvemu vyhlasena za prepadnutu a namiesto toho by sa mu nechavala castokrat nebezpecna vec
(ak by nebol zodpovedny, resp. maloletemu by sa taka vec zhabala)
3. samotne ustanovenie je osobitne.... zmiernujuce.... na pokarhani ani prepadnuti veci nie je v podstate co zmiernovat

mozno o nich polemizovat

norma - 8.5.2006 16:35
Prosim vas a ako ste sa uzhodli na tych opatreniach za priestupok pre mladistvych

norma - 8.5.2006 16:23
Mango, napisem ze rada skoly, ziacka skolska rada ak ju zvoli nadpolovicna vacsina ziakov. A ako poznamku tam napisem to co pise JT {inak dik za upozornenie} ze v pripade ak nie je je zriadena rada skoly tak jej cinnosti supluje uzemna skolska rada.
Mia prosim ta uz ste tu riesili toho ombucmana, ake ma podla teba kompetencie??? ot 41

mia - 8.5.2006 15:07
to jt
vdaka za osobitosti!!! v zakonoch je to chaos, tomuto sa da konecne rozumiet...

mia - 8.5.2006 15:03
to ivka
tak mudra kniha v podstate k ot.88 nic nehovori...:)
je to takto: Skolsku samospravu vykonavaju: rada skoly, obecna SR, uzemna SR a ziacka SR.nie je tam nic o tom, na akej skole sa ktora zriaduje, len kto zodpoveda za jej ustanovenie a vymenovani clenovia...takte toto moc nepomohlo...
na 100% sa vsak pise, ze ziacka SR je na strednej skole a rada skoly je na kazdej takze...

jt - 8.5.2006 13:27
inak v § 24 ods. 11 zakona 596/2003 Z.z.
11) Územná školská rada plní funkciu rady školy podľa odseku 5 ku školám a školským zariadeniam, ktorých zriaďovateľom je krajský školský úrad alebo samosprávny kraj, ak príslušná rada školy nie je zriadená.

hmm.....ale ona nefunguje priamo na skole.... takze neviem ci by som to spominal...skor len okrajovo, ze supluje ulohu rady skoly ak nie je zriadena

MANGO - 8.5.2006 12:57
Norma: btw. patri k tej otazke v pisomke (88) Organy samospravy na strednej skole aj uzemna a obecna skolska rada? Alebo len Rada skoly a Ziacka skolska rada? Co tam napises?
A este raz sa pytam, newiete nahodou niekto ako to chce byt s tymi skratenymi druhmi colneho konania? Co je to za blbost?!?

D.G. - 8.5.2006 11:35
Mne sa to blíži v pondelok o týždeň...
Všetkým, čo to budú mať skôr, veľmi
fandím a držím palce...

norma - 8.5.2006 08:25
Ivka, je to Rada skolu a Ziacka skolska rada na sktrednej skole, tam je v rade aj zvoleny zastupca ziakov, a ta ziacka tak moze a nemusi byt ustanovena, okrem toho je samosprava aj obecna a uzemna skolska rada

ivka - 8.5.2006 08:12
to mia....prosim ta ako je to v knihe k tej otazke 88....lebo ja knihu nemam:-( Dakujem...uz sa mi to blizi....stvtok je moj den...

norma - 7.5.2006 19:19
tam sa menili tie sluzby hlavne a ta profesionalna armada

Nam. - 7.5.2006 18:53
mne sa to paci len ked sasa pisala ze cela obrana sa menila som myslel ze to uz je stare.diky ak je to ok

norma - 7.5.2006 18:24
Nam a co sa ti v tom vypr nepaci?? Myslim ze je to ok

Nam. - 7.5.2006 18:08
ahojte neviete aka je ot 82 sph? subjekty obrany??
ze sa to menilo? tak kto to je? mam to pozajtra ale hmmm... neviem ako to dopadne

Auli - 7.5.2006 17:10
to mango:
nazdaaarek...ako mas?:o)
povolovanie mena bolo presunute poslednou novelou s ucinnostou od 1. febr. 2006 na obvodne urady..to len tak na okraj:o)

MANGO - 7.5.2006 16:43
2 otazky, a diky za odpovede.
1. na povolovanie zmeny mena a priezv. - Matricny urad alebo Obvodny urad??? Podla coho sa urcuje miestna prislusnost (trvaly pobyt?). Na zapis zmeny - je stale prislusny Matricny urad?
2. Otazka v procese pisomke c. 87 - uz ste to tu urcite preberali, ale predsa. Co su to skratene druhy colneho konania???


D.G. - 7.5.2006 16:25
to norma: Vďak kvak, to by ma ani nenapadlo :-)

norma - 7.5.2006 15:42
D. G. v 369 je to pata 27, nezlakni sa su to uz prechodne a zaverecne unsanovenia a v 302 je to para 22, no a to su specifika pri rozhodovani v ramci prenesenej pravomoci, no a otazka je ze specifika v rozhodovani ogranov VS tak myslim ze to je len cast... U

norma - 7.5.2006 15:38
Prosim vas co si myslite o oznaceni pravomoci SOI, otazka 24 hmota, tam je ze je to inspecny organ s dozornou pravomocou, ale on aj kontroluje, vydava rozhodnutia a tak..., co tam pisete????

D.G. - 7.5.2006 15:11
Ad. osobitosti rozhodovaní orgánov samosprávy:
Asi som už totálne vymletá, ale v ktorom zákone
to je upravené? V 369/1990 ani 302/2001 nič
také neviem nájsť... A nechápem, odkiaľ to JT má:-)

IK - 7.5.2006 12:20
gabika: preposlala som ti ten zapracovaný zákon, čo mi prišiel od normy.

gabika - 7.5.2006 11:29
Norma, ty uz mas zapracovany aj ten 16/2006 - ak ano, mozem sa aj ja uchadzat o Tvoju priazen? :-)Posles? diky moc.

IK - 7.5.2006 11:00
norma: veľmi pekne ďakujem, aj tebe...

norma - 7.5.2006 10:43
JT dakujem, zvladla som to, a co je vlastne za vecicka?? to som si stiahla priamo od teba alebo z nejakeho serveru??
IK, mas to poslane

IK - 7.5.2006 10:15
norma mám prosbu na jaspi nie je ten zákon o VUC s tou poslednou novelou, prosím ak môžeš pošli mi ho, k aspi nemám momentálne prístup, dík.

jt - 7.5.2006 09:41
okno cislo1 : v rohu dole kliknut na FREE
okno cislo 2: opisat prislusnu trojkombinaciu do policka a stlacit download

norma - 7.5.2006 09:32
Gabika, aj ja idem vseob cast hmota, prerabam si tie pisomne, zostrucnujem a tak, potom ti ich poslem, netrap sa s nimi, v hlave to mam tiez zatial pomotane, no radsej by som hokej pozerala, ako ho mala v hlave. No ale Gabi musime....

norma - 7.5.2006 09:29
JT prosim ta co mam robit s tou strankou, mne sa tam objavili take divne veci, ja neviem co s tym, nejaky rapid share......

gabika - 7.5.2006 09:23
Normuška, moja zlata... Je to bieda, tiež som zacala iba v piatok, lebo som bola v praci. Ale ja som zacala citat knihu hmotu, to sa viaze na ustnu aj pisomnu, tak sa to ucim spolu. Myslis, ze to nie je dobry postup? Zatial mam z toho v hlave iba velky hokej...

jt - 6.5.2006 23:24
[Visit Link]

osobitosti rozhodovacich procesov


mia - 6.5.2006 23:01
to norma, dakujem, si zlata:)
len sa bojim, ze toto nie je celkom ono k tej otazke
tam sa pytaju na osobitosti rozh.procesov samospravy
nejake veci su v zaverecnych ustanov. Z o obec.zriad a aj Z o VUC, ale neviem sa z toho vysomarit:)
pozri si to urcite, je to dost blba otazka
a vdak este raz, aj toto je vyuzitelne

norma - 6.5.2006 21:51
k rozhodovacim procesom nam hovorila na prednaske doc. Srebalova, napisem ti co nam hovorila, nie je to nic moc...ale...
1. rozhodovacie procesy v oblasti normotvorby, uplatnenie mocenskeho opravnenia, su to normativne spravne akty, ucinok maju smerom vom, verejnopravne institucie nemaju normotvornu cinnost (myslim ze ide o legislativne pravidla vlady, prijimani vynosov, opatreni a vyhl. UOSS a prijimnaie VZN a vyhlasok miestnych org. statnej spravy)
2. rozhodovacie procesy v oblasti riadiacej a organizatorskej cinnosti, je to vo vnutri spravy, pokyny pre podriadene organu, usmernenia, na zaklade subordinacie
3. rozhodovacie procesy v oblasti aplikacie prava - prijimanie ISA, (myslim ze to su konania), SO ma nadradene postavenie v tom zmysle ze mozerozhodnut o PaP FO a PO
Potom nam len povedala fazy rozh procesom pri prijami NSA>
1. organ musi byt na to splnomocneny blanketovou normou
2. prislusny odbor vypracuje navrh
3. pripomienkovanie navrhu, prerokovanie a posudzovanie navrhu (v samosprave moze pripomienkovat aj verejnost)
4. schvalenie, prijimanie
5. uverejnenie
no a potom ze rozdiel konaniea pre sudom a pred spravnym organom>
1. obidve zacinaju ex offo alebo na navrh
2. na sude su dve strany, v spravnom k je spravidla jeden ucastnik, a su to osoby, ktorych prava mozu byt priamo dotknute
3. sudy su nezavislo, spr org je zavisly napr viazany int predpisom
4. sudne konanie je prevazne ustne, spr konanie prevazne pisomne
to je vsjo, neviem ci pomohlo, ale snazila som sa

mia - 6.5.2006 21:44
to norma
vdaka, netreba:) len som spanikarila, lebo mam zakon len s predposlednou novelou...tak som rucne opravovala...
ot 88 - neviem...priznam sa, ze toto sa ucim len z knihy a tam to nie je...uz som taka unavena a zdeptana (mam to za 5 dni), ze nemam chut citat zakony...

ivka - 6.5.2006 21:40
k ot 88...nemala by tam nahodou byt aj uzemna a obecna skolska rada...? Ak sa nemylim tak plnia ulohy rady skoly za predpokladu ze nie je zriadena...

ivka - 6.5.2006 21:36
k ot 88...nemala by tam nahodou byt aj uzemna a obecna skolska rada...? Ak sa nemylim tak plnia ulohy rady skoly za predpokladu ze nie je zriadena...

norma - 6.5.2006 21:30
Mia mam ten zakon aj s tou novelou s aspi poslem ti ho??

iv - 6.5.2006 21:30
to norma> je to prva ot v procese, pisomka

norma - 6.5.2006 21:29
Mia no vidis myslim ustavny pisem verejny a to som len so spruvkom zacala. ktora je to otazka, osobitosti rozh procesov???

amiga - 6.5.2006 21:04
mia
zda sa mi a som si takmer ista ze,v starsej diskusii je linka na rekonstruovany 302/2001 s touto novelou, niekto to rucne urobil

mia - 6.5.2006 20:59
pardon, ta linka je zle...
je to zakon 16/2006, menil aj ine veci

mia - 6.5.2006 20:58
ak ste boli doteraz v sladkej nevedomosti ako ja,
pozrite na linku - NOVELA zakona o VUC!!!!
[Visit Link]
a uz vobec neviem co k tym osobitostiam
rozhodovacich procesov...
upozornila ma na to spoluziacka


mia - 6.5.2006 20:26
ok, tak s tymi organmi...ja by som ako organy obce napisala len starosta a OZ, zriadovane obcou radu a komisie, pripadne dalsie ak tak ustanovi osobit. zakon...co na tomto moze byt zle?
vobec by som tam nic nemotala s OU ani policiou a dalsimi...len zakon

mia - 6.5.2006 20:16
to norma
no, jasne, ustavnymi cinitelmi nie su v ziadnom pripade, ale k tej otazke si pisala ze nie su VEREJNI cinitelia a to sa mi zdalo divne...

norma - 6.5.2006 19:32
Gabika ahoj, tak ako sa mas, ako ti to ide, ja som len vcera tak uplne vazne zacala, no musim dobre svihat... idem pisomne, lebo si tam vela veci tak sumarizujem a potom budem sprtat ustne a ty ???

gabika - 6.5.2006 17:19
D.G., dik, uz mi svitlo :-)

D.G. - 6.5.2006 14:46
to jt - ďakujeme :) Ešteže Ty sa v tom vyznáš:-)

to gabika - do konca roku 2001 bolo v 369/1990
pojem "združuje občanov", to sa zmenilo na "osoby", pretože
občan je podľa ústavy len občan SR a osoby
je pojem širší, patria tam aj cudzinci, apoliti atď - oni tým predošlým
znením zákona boli diskriminovaní, akoby do
obce ani nepatrili...

jt - 6.5.2006 14:35
rozdiel
organ obce = volba obcanmi
organ zriadovany obcou/obecnym zastupitelstvom = absencia volby obcanmi
- tieto organy uz zriaduju len zastupcovia obcanov

jt - 6.5.2006 14:33
organy obce 2
- starosta
- obecne zastupitelstvo

a potom mame organy zriadovane obcou
obecna rada, spolocny obecny urad

a potom mame nepekne ustanovenie v zakone c. 369/1990 :(

a treba si pozriet statuty obci a miest ako to maju zadefinovane
napr. spominane Gabcikovo ...tam ma napisane, ze ide o organ zriadovany obcnym zastupitelstvom




gabika - 6.5.2006 14:09
Norma: už som si to pozrela aj v zakone, takze v zakone su prave osoby a my si vlastne mozeme vybrat, hm? :-)

gabika - 6.5.2006 14:02
Norma: teraz si ma trochu vyviedla z konceptu s tou informáciou, že oboec združuje osoby, a nie obcanov, pretoze v knihe SPH je práve opak..."Obec združuje občanov, ktorí majú na jej území trvalý pobyt".

IK - 6.5.2006 14:02
jt, tiež ma zaujíma tvoj názor, čítala som tvoje príspevky v diskusii..zákon o obecnom zriadení pri obecnom úrade neuvádza, že ho zriaďuje, volí ... ob.zast.

norma - 6.5.2006 13:15
jt, tak je alebo nie je, lebo pises hore ze nie je a v Gabcikove pisu ze je organom, co si teda mal na pisomke??? A dik ze pises, lebo ty sa myslim ze ucis na obcana

jt - 6.5.2006 12:49
to norma , to ik:

zas som mal na pisomke...
obecny urad, spolocny obecny urad zriaduje obecne zastupitelstvo
- nie je to organ obce
tiez som mal podobnu dilemu... namatkovo co som kedysi hladal napr.
Š T A T Ú T O B C E G A B Č Í K O V O
Š T V R T Á H L A V A

čl. 9

Orgány obce

1. Orgány obce sú:

a/ obecné zastupiteľsvo

b/ starosta

2. Obecné zastupiteľstvo zriaďuje podľa potreby alebo podľa osobitných predpisov svoje orgány, ktorými sú:

a/ obecná rada

b/ komisie

c/ obecný úrad

norma - 6.5.2006 10:53
IK este ma tak napadlo ze vlastne tie osoby co pracuju na obecnom urade su vlastne vsetci zamestnancami a tak vlastne vytvaraju ten urad, cize obec ako PO ich proste zamestna a nie je to o tom ze ich zriaduje nejakym VZN a nie je to samosprava lebo to je len obec zast a starosta.

IK - 6.5.2006 10:42
To norma: dík, mám ten istý názor.

norma - 6.5.2006 10:30
IK no to je tiez take na hrane, ale ja si myslim ze obecny urad je vykonny organ obce, tak je to v zakone, ale nezriaduje ho obecne zastupitelstvo, a nie je samospravny organ, je to len administrativno organizacny organ. ja ho tam nenapisem.

norma - 6.5.2006 10:27
otazka 8, obec zdruzuje OSOBY, nie obcanov

D.G. - 6.5.2006 10:06
to all:
Ako sa zvládate učiť tie vymenovávacie ôísomné
otázky? (dipl.pasy, donuc.prostriedky, vyvlastnenie...)

to norma:
Ech, asi závisí od názoru vyučujúceho :/

IK - 6.5.2006 09:47
To norma: prosím Ťa, zaujímal by ma tvoj názor pri tej otázke orgány obce na ten obecný úrad ... ďakujem

norma - 6.5.2006 09:36
Mia este len tak akoze info ustavny cinitelia podla toho zakona 120>
poslane, preziden, clen vlady, sudca US, predseda a podpredseda NKU, generalny prokurator a ostatni sudcovia,

norma - 6.5.2006 09:27
Ivka, Mia s tou obcou je to fakt divne, lebo organ je to co spravuje som sa docitala v knihe, a obec je PO ktora spravuje to je fakt, spytam sa to na konzultaciach buduci tyzden
nie su ustavnymmi cinitelmi preto lebo si nie su uvedeny v zakone o platoch ust cinitelov 120/1993 a neni to ani v kompetencnom zakone a ani v tych zakonoch o tych jednotlivych uradoch ako som sa vcera pozerala, okrem toho nam to hovorila doc Machajova.
Ivka dik za upozornenie, neexistuje od !1. juna, ja mam ale statnicu 30. maja tak to tam napisem a do zatvorky dam ze prestane existovat, asi som paranoidna ale heslo mam ze aktualny pravny stav.

ivka - 6.5.2006 08:06
to norma>ak sa nemylim urad pre statu luzbu uz neexistuje
to mia> ved hej v knihe je uvedene ze obec je organ ale dr.z tam v tych vypracovanych ze nie je aj s vykricnikom...no suhlasim preco by obec nemohla byt organ...ale aj napriek tomu v tej ot.50 ju tam neuvediem, ved je tam x organov ktore tam uviest mozem...

mia - 5.5.2006 23:53
to Norma
este mi napadlo - preco myslis ze ti ostatni nie su verejnymi cinitelmi? ja myslim ze su

mia - 5.5.2006 23:49
to ivka
ot.50 SPH - v knihe je obec napisana vyslovene ako organ... a nezda sa mi to zle - ved ak obec moze byt napr. stvabenym ci skoskym uradom, preco by nemohla byt organom... ale na 100% sa to neda...

to norma - hej, presne tie otazky som si aj ja podobne upratala
ta 23 mi vobec nesedala so zakonom

norma - 5.5.2006 23:16
otazka c 2, podla mna je tam kopec veci ale nie odpoved na otazku:
hlavne rozdiely
1. na cele ministerstva je minister, na cele UOSS je:
Urad vlady / veduci uradu vlady
Narodny bezpecnostny urad / riaditel
v ostatnych pripadoch predseda
2. minister je clen vlady a verejny cinitel,
riaditel NBU, veduci uradu vlady a predsedovia nie su clenmi vlady a nie su verejnymi cinitelmi
3. zodpovednost:
clen vlady teda minister je zodpovedny NRSR na zaklade Ustavy
riaditela NBU kontroluje NRSR prostrednictvom kontrolneho vyboru
veduci uradu vlady je zodpovedny predsedovy vlady
predsenovia ostatnych UOSS su zodpovedny vlade SR
4. menovanie:
clen vlady teda minister je menovany prezidentom na zaklade navrhu predsedu vlady SR
Protimonop urad, Stat urad, urad pre statnu sluzbu / vymenuva a odvolava prezident na navrh vlady
riaditel NBU / voli a odvolava NRSR na navrh vlady
v ostatnych pripadoch vymenuva a odvolava vlada

vo vypracovani je napisane ze minister zodpoveda vlade, no v ustave je to inak, zodpoveda NRSR

jt - 5.5.2006 22:01
to norma:
to obecna policia .... nenapis....ja som ho tam napisal


norma - 5.5.2006 21:56
otazka 23, myslim ze odpoved by mala byt>
organy samospravy obce su obecne zastupitelstvo a starosta, organy ktore zriaduje obec zast su>
obecna rada
komisie
a obecné zastupiteľstvo môže zriadiť a zrušiť podľa potreby stále alebo dočasné výkonné, kontrolné a poradné orgány, najmä obecnú radu, komisie a určuje im náplň práce; môže zriadiť a zrušiť aj ďalšie svoje orgány a útvary, ak tak ustanovuje osobitný zákon. (v zakone je napisany odkaz na zakon o obecnej policii ale to je utvar a nie organ tak tam proste priklad nenapisem)

norma - 5.5.2006 21:16
D.G tu som, v poznamkach mam len ze vyhlasky, no proste neviem, ale dam vyhlasky organov miestnej statnej spravy, lebo tak to mam vsade.
otazka 4 / pravne vlastnosti, prof Skultety nam hovoril ze ISA je platny ak ho vydal prislusny organ a bol riadne doruceny okrem pripadu, ked sa subjekt voci ktoremu ISA smeruje vyslovne, jednoznacne vzdal dorucenia. Toto dorucenie nie je tych otazkach. Okrem toho tam dam aj ze dalsou vlastnostou je aj sulad s NPA a NSA, co si o tom myslite

D.G. - 5.5.2006 15:23
Kde sú všetci?:-)

D.G. - 5.5.2006 12:13
Vo vypracovaných SPP je úplne zle 94. - odborná spôsosbilosť.
Pozrite si §71a ŽZ...

D.G. - 5.5.2006 10:16
to norma a IK:
Vychádzam z učebnice, pramene sprácneho práva,
a tam uvádzajú VZ nariadenia obcí a samospr. krajov
a VZ vyhlášky KÚ a OÚ...

Budem to písať podľa knihy...

D.G. - 5.5.2006 08:59
Ja keď nanovo stiahnem otázky SPP, sú 50 :50,
takže to neriešim a namiesto hľadania príčiny
idem pozerať colné a stavebné...

ivka - 4.5.2006 21:50
to Mango>podobne sme na tom viaceri...ja uz niekolko dni spravy nepozeram pre ten isty dovod...

S tym opakovanim...ja to mam vo stvrtok o tyzden...dva krat prejdene...a hlava cistaaa...:-( no ale nech to uz mam za sebou, cim skor...

ot 50 hmota > asi sa to uz spominalo ae obec nie je organ...takze tejto otazke by sa zrejme nemal uviest..

zrejme sa o tu uz pisalo...v otazke 72 a 100 HMOTA je odpoved ta ista???.... (sprava dani)

K tym spravcom dane...neviem kde som to vyhrabala ale...v BA a KE su spravcami dane mestske cati ak to ustanovi statut mesta...ale zdroj si uz nepamatam...co si tom myslite...alebo to uz radsej nebudeme komplikovat? :-)

ivka - 4.5.2006 21:44
to Mango>podobne sme na tom viaceri...ja uz niekolko dni spravy nepozeram pre ten isty dovod...

S tym opakovanim...ja to mam vo stvrtok o tyzden...dva krat prejdene...a hlava cistaaa...:-( no ale nech to uz mam za sebou, cim skor...

ot 50 hmota > asi sa to uz spominalo ae obec nie je organ...takze tejto otazke by sa zrejme nemal uviest..

zrejme sa o tu uz pisalo...v otazke 72 a 100 HMOTA je odpoved ta ista???.... (sprava dani)

K tym spravcom dane...neviem kde som to vyhrabala ale...v BA a KE su spravcami dane mestske cati ak to ustanovi statut mesta...ale zdroj si uz nepamatam...co si tom myslite...alebo to uz radsej nebudeme komplikovat? :-)

ivka - 4.5.2006 21:33
to Mango>podobne sme na tom viaceri...ja uz niekolko dni spravy nepozeram pre ten isty dovod...

S tym opakovanim...ja to mam vo stvrtok o tyzden...dva krat prejdene...a hlava cistaaa...:-( no ale nech to uz mam za sebou, cim skor...

ot 50 hmota > asi sa to uz spominalo ae obec nie je organ...takze tejto otazke by sa zrejme nemal uviest..

zrejme sa o tu uz pisalo...v otazke 72 a 100 HMOTA je odpoved ta ista???.... (sprava dani)

K tym spravcom dane...neviem kde som to vyhrabala ale...v BA a KE su spravcami dane mestske cati ak to ustanovi statut mesta...ale zdroj si uz nepamatam...co si tom myslite...alebo to uz radsej nebudeme komplikovat? :-)

norma - 4.5.2006 20:56
Mia no a este som nasla taky testik co sme robili na prednaske s doc Machajovou a tam je ze vykonom statnej spravy je vedenie matriky a vydavanie osvedceni o st obcianstve SR, akoze priklad...

kalerab - 4.5.2006 20:40
to mango: ovocie a zelenina je zdrava spolieham sa na to...

MANGO - 4.5.2006 19:16
Sranda je ked clovek pozera v TV spravy, ako sa tam kazdu chvilu mihne Krajsky skolsky urad, Obecna policia, Sudna rada, HaZZ a pod. V tej chvili nastupi hned stres, ze by som k tomu mal nieco vediet, ze to mam uz kvazi zopakovane a ja cisty... Fakt, radsej sa uz ani nekukat na telku...

Marek - 4.5.2006 18:09
to evca: Dakujem za info

helllppp - 4.5.2006 16:59
to all:
Prosim vas, neviete mi niekto poradit s otazkami:1. ot.c. 61 SPP - Uvedte aspon 10 osobitosti danoveho konania podla z.c.511/92? 2) ot.c.87. Charakterizujte skratene colne konanie podla colneho zakona?, ot.c 92. Charakterizujte procesny institut autorizacie v zmysle z.c.264/99, ot.c. 93. Charakterizujte procesne instituty akreditacneho konania podla z.c.264/99. Dakujem za odpovede a nazory!!!!

Renáta - 4.5.2006 15:39
To mia:
To pracoviště samozřejmě ne, ale ten DU pro VDS... No nevím.
Kdybychom tak věděli, co budou chtít slyšet !


mia - 4.5.2006 15:29
to Renata
ja sa budem drzat zakona = DRSR a DU
DU pre VDS je aj tak proste DU a pracovisko
sa mmi nejako nepozdava...je to len organiz.jedn.

Renáta - 4.5.2006 14:50
Ano, i já mohu potvrdit, když je otevřu poprvé,
některé tam chybí a obecná část končí číslem 39,
ale když soubor otevřu podruhé, jsou tam všechny
a obecná část končí 50, tak jak má.
Možná by nám mohla říct D.G. (řečí kmene lidí :-),
čím to může být

elpel - 4.5.2006 14:45
mě se ty otázky na školním webu taky načítají všechny, tak nepanikařte a nechte ty původní, to bude jen nějakej počítačovej zmatek.

Renáta - 4.5.2006 14:31
To je zkopírováno z web. stránek Daňového
ředitelství SR - tak nejsou teda daňové orgány
jenom tři ??
Organizačná štruktúra daňových orgánov SR
Daňové riaditeľstvo SR
Pracovisko DRSR
Daňový úrad
Daňový úrad pre VDS
Webová stránka je tato: [Visit Link]

Renáta - 4.5.2006 14:20
Je to zkopírováno z web. stránek Min. financí SR,
kdyby se to někomu hodilo... :
Správca dane
Daň z príjmov spravuje daňový úrad príslušný
podľa miesta bydliska alebo sídla daňovníka.
Daň z nehnuteľností spravuje obec, v ktorej
katastri sa nehnuteľnosť nachádza.
Daň z motorových vozidiel spravuje daňový úrad
príslušný podľa miesta bydliska alebo sídla
daňovníka. Pri vozidlách v medzinárodnej
premávke správu dane vykonávajú orgány colnej
správy, v ktorých obvode je hraničný priechod
použitý na vstup do tuzemska, prípadne na
odchod z tuzemska.
Daň z pridanej hodnoty spravuje daňový úrad
príslušný podľa miesta bydliska alebo sídla
platiteľa dane, pri príležitostnej autobusovej
doprave správu dane vykonávajú orgány colnej
správy, v ktorých obvode je hraničný priechod
použitý na vstup do tuzemska, prípadne na
odchod z tuzemska.
Spotrebné dane z liehu, z piva, z vína a z tabaku a
tabakových výrobkov spravuje colný úrad príslušný
podľa sídla alebo bydliska daňovníka.
Daň z minerálnych olejov spravuje colný úrad
príslušný podľa sídla alebo bydliska daňovníka


ms - 4.5.2006 14:09
Ja som si uložil tie "nové" otázky a po otvorení som zistil, ýe su to tie pôvodné. Pozrite sa ešte raz, ale mne sa zdá, že sa to tam len zle zobrazuje, a že tie otázky sú stále rovnaké

helllppp - 4.5.2006 13:45
to norma:
Otázky pre písomnú časť štátnych skúšok z predmetu “Správne právo“- správne právo procesné- šk. rok 2005/2006

SPP – všeobecná časť

1. Uveďte všeobecné a špecifické znaky (črty) rozhodovacích procesov vo verejnej správe
2. Stručne charakterizujte jednotlivé fázy rozhodovacích procesov vo verejnej správe
3. Charakterizujte rozhodovacie procesy v normotvornej činnosti verejnej správy – pri vydávaní všeobecne záväzných právnych predpisov
4. Pramene správneho práva procesného upravujúce vydávanie všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy
5. Právny úprava normotvorných činností orgánov územnej samosprávy
6. Charakterizujte rozhodovacie procesy v riadiacej a organizačnej činnosti vo verejnej správe – ich právna regulácia
7. Charakterizujte rozhodovacie procesy orgánov verejnej správy v oblasti aplikácie správneho práva
8. Charakteristické črty správneho konania v užšom zmysle
9. Uveďte jednotlivé varianty právnej úpravy správneho konania v užšom zmysle
10. Rozveďte aplikáciu zásady zákonnosti v správnom konaní
11. Rozveďte aplikáciu zásad materiálnej pravdy a volného hodnotenia dôkazov v správnom konaní
12. Rozveďte uplatňovanie zásad rovnosti účastníkov konania v správnom konaní a ich aktívnej súčinnosti
13. Rozveďte aplikáciu zásady oficiality a zásady dispozičnej v jednotlivých štádiách správneho konania
14. Rozveďte uplatňovanie zásad verejnosti – neverejnosti, ústnosti – písomnosti v správnom konaní
15. Charakterizujte inštitút vecnej príslušnosti správneho orgánu na správne konanie a uveďte zásady na jej určenie
16. Uveďte zásady (kritériá) na určenie miestnej príslušnosti správneho orgánu na správne konanie a na riešenie sporov o miestnu príslušnosť
17. Charakterizujte inštitút funkčnej príslušnosti správneho orgánu na správne konanie a zásady na jej určenie
18. Inštitút predpojatosti zamestnanca alebo člena správneho orgánu v správnom konaní vo veci a procesné úkony spojené s týmto inštitútom
19. Uveďte zásady na určenie okruhu účastníkov v konkrétnom správnom konaní
20. Práva a povinnosti účastníkov správneho konania podľa správneho poriadku
21. Rozveďte jednotlivé druhy zastúpenia účastníkov v správnom konaní
22. Charakterizujte inštitút začatia správneho konania, význam presného určenia začiatku správneho konania a uveďte procesné úkony, ktoré sú spojené s týmto inštitútom
23. Charakterizujte inštitút „podania“, spôsoby podania, náležitosti a uveďte procesný postup ak podanie nemá zákonom ustanovené náležitosti a ak podanie bolo účastníkom vzaté späť
24. Zákonné dôvody na postúpenie podania a postúpenie veci v správnom konaní
a uveďte procesné úkony spojené s týmito inštitútmi
25. Uveďte o ktorých úkonoch správne orgány spisujú zápisnicu, jej obsahové a formálne náležitosti
26. Inštitút doručovania v správnom konaní a spôsoby doručovania podľa správneho poriadku
21. Uveďte zákonné dôvody na prerušenie správneho konania vo veci, význam tohoto procesného inštitútu a procesné úkony s nim spojené
22. Uveďte zákonné dôvody na zastavenie správneho konania a procesné úkony spojené s týmto inštitútom
23. Charakterizujte inštitút predbežných otázok a uveďte procesný postup správneho orgánu pri ich riešení
24. Charakterizujte inštitút predbežných opatrení a procesné úkony s ním spojené
25. Sformulujte text predvolania osoby správnym orgánom s poučením o možnosti a dôvodoch na predvedenie
26. Sformulujte text dožiadania správneho orgánu na iný správny orgán v zmysle správneho poriadku
27. Uveďte lehoty pre rozhodnutie vo veci podľa správneho poriadku, dôsledky ich nedodržania a možnosti účastníka domáhať sa rozhodnutia v zákonných lehotách
28. Sformulujte text rozhodnutia o uložení poriadkového opatrenia podľa správneho poriadku
s formálnymi i obsahovými náležitosťami
29. Sformulujte text jednoduchého rozhodnutia správneho orgánu s obsahovými i
formálnymi náležitosťami ( napr. zamietnutie dočasného uloženia staveb. materialu na
verejnom priestranstve ... a pod)
30. Sformulujte text odvolania účastníka proti rozhodnutiu správneho orgánu
31. Uveďte možný procesný postup správneho orgánu (prvostupňového)po doručení odvolania proti jeho rozhodnutiu v správnom konaní
32. Uveďte možný procesný postup odvolacieho správneho orgánu ( druhostupňového)
sformulujte text vami zvoleného rozhodnutia
33. Sformulujte text rozhodnutia správneho orgánu o povolení obnovy konania
34. Sformulujte text rozhodnutia správneho orgánu o nariadení obnovy konania
35. Rozveďte procesné úkony správneho orgánu pri preskúmaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania
36. Uveďte procesný postup správneho orgánu po doručení protestu prokurátora proti správnemu rozhodnutiu
37. Uveďte procesný postup správneho orgánu, ak bol proti jeho rozhodnutiu podaný riadny opravný prostriedok a rozhodnúť o ňom je príslušný súd
38. Sformulujte text žaloby na súd ( v rámci správneho súdnictva) proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu
39. Sformulujte text rozhodnutia súdu o zamietnutí žaloby proti právoplatnému správnemu rozhodnutiu správneho orgánu z Vami zvoleného zákonného dôvodu
40. Sformulujte text rozhodnutia súdu o návrhu vo veci nečinnosti správneho orgánu
41. Sformulujte úkon oznámenia správneho orgánu o začatí výkonu rozhodnutia účastníkovi podľa správneho poriadku
42. Sformulujte text rozhodnutia správneho orgánu o upustení od výkonu rozhodnutia z Vami zvoleného zákonného dôvodu uvedeného v správnom poriadku
43. Sformulujte text príkazu správneho orgánu na výkon správneho rozhodnutia prikázaním pohľadávky z účtu v banke v zmysle správneho poriadku
44. Sformulujte text námietky proti Vami zvolenému úkonu spojenému s výkonom správneho rozhodnutia uskutočňovaného správnym orgánom



SPP- osobitná časť

45. Uveďte zásady pre určenie príslušnosti správnych orgánov na objasňovanie priestupkov
podľa zákona o priestupkoch
46. Uveďte možné procesné úkony správneho orgánu objasňujúceho priestupok pri skončení
objasňovania
53. Uveďte zásady (kritéria) pre určenie príslušnosti správnych orgánov na prejednávanie
priestupkov ( s ústnym prejednaním)
54. Účastníci priestupkového konania, ich práva a povinnosti
55. Uveďte osobitosti výroku rozhodnutia vydaného v správnom konaní o priestupku,
56. Sformulujte text možného správneho rozhodnutia v konaní o priestupku s rozhodnutím o náhrade škody a o zhabaní veci
57. Uveďte osobitosti rozkazného konania o priestupku
58. Sformulujte text rozkazu o uložení sankcie za priestupok
59. Uveďte osobitosti exekučného konania (výkonu rozhodnutia) podľa zákona o priestupkoch
60. Charakterizujte pojmy „správa daní“ a „daňové konanie“ v zmysle zákona č. 511/1992
Zb. v znení neskorších predpisov
61. Uveďte aspoň 10 osobitostí daňového konania podľa zákona č. 511/1992 Zb oproti
konaniu podľa správneho poriadku
62. Uveďte zásady (kritéria) pre určenie miestnej príslušnosti na daňové konanie a pre
delegovanie miestnej príslušnosti
63. Uveďte zásady (kritéria) pre určenie okruhu účastníkov daňového konania vrátane tretích
osôb
64. Uveďte kedy správca dane spíše zápisnicu, jej náležitosti a kedy úradný záznam
65. Uveďte oprávnenia správcu dane a povinnosti daňového subjektu pri miestnom zisťovaní
podľa zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov
66. Uveďte zákonné dôvody zastavenia daňového konania a procesné úkony pri aplikácii
tohoto procesného úkonu
67. Náležitosti odvolania proti rozhodnutiu v daňovom konaní
68. Uveďte postupnosť procesných úkonov správcu dane v daňovom exekučnom konaní
69. Sformulujte text daňového exekučného príkazu pri daňovej exekúcii zrážkami zo mzdy
70. Sformulujte text daňového exekučného príkazu prikázaním pohľadávky z účtu vedeného
v banke
71. Sformulujte text daňovej exekučnej výzvy
72. Uveďte aplikáciu zásady koncentrácie konania v správnych konaniach podľa stavebného
zákona
73. Uveďte osobitosti územného rozhodnutia - o umiestnení stavby podľa stavebného zákona
74. Uveďte v ktorých prípadoch sa nevyžaduje rozhodnutie o umiestnení stavby podľa stavebného zákona
75. Uveďte v ktorých prípadoch sa nevyžaduje stavebné povolenie ani ohlásenie podľa stavebného zákona
76. Uveďte osobitosti žiadosti o stavebné povolenie z hľadiska jej náležitostí
77. Uveďte osobitosti stavebného povolenia z hľadiska obsahových náležitostí
78. Uveďte v ktorých prípadoch sa vyžaduje povolenie terénnych úprav, prác a zariadení a v ktorých prípadoch sa nevyžaduje podľa stavebného zákona
79. Uveďte zákonné dôvody z ktorých stavebný úrad nariadi odstránenie stavby
80. Uveďte náležitosti žiadosti o povolenie na odstránenie stavby a prípady, kedy sa povolenie nevyžaduje
81. Uveďte druhy rozhodnutí stavebného úradu v stavebnom konaní podľa stavebného zákona
82. Uveďte okruh účastníkov stavebného konania podľa stavebného zákona
83. Uveďte zákonné podmienky pre vyvlastnenie podľa stavebného zákona
84. Uveďte cieľ vyvlastnenia a okruh verejných záujmov pre ktoré je možné vyvlastniť nehnuteľnosť podľa stavebného zákona
85. Popíšte procesné úkony vyvlastňovacieho konania podľa stavebného zákona
86. Popíšte procesný postup pri prijatí a vybavovaní sťažností podľa zákona o sťažnostiach
87. Charakterizujte skrátené colné konanie podľa colného zákona
88. Popíšte procesné úkony v štandartnom colnom konaní podľa colného zákona
89. Uveďte osobitosti rozhodnutia v colnom konaní podľa colného zákona
90. Uveďte osobitosti konania o akreditácii podľa zákona č.264/1999 Z. z. oproti všeobecnej úprave podľa správneho poriadku
91. Uveďte druhy postupov posudzovania zhody podľa zákona č. 264/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov
92. Charakterizujte procesný inštitút autorizácie v zmysle zákona č. 264/1999 Z. z.
93. Charakterizujte procesné inštitúty akreditačného konania podľa zákona č. 264/1999 Z. z.
94. Uveďte osobitosti konania o uznaní odbornej spôsobilosti podľa živnostenského zákona
95. Sformulujte text rozhodnutia živnostenského úradu, ak pri ohlasovacej živnosti ohlasovateľ nespĺňa zákonné podmienky pre výkon tohto druhu živností
96. Uveďte náležitosti ohlásenia živnosti podľa živnostenského zákona
97. Charakterizujte procesné úkony živnostenského úradu v konaní o vydaní koncesie podľa živnostenského zákona
98. Uveďte náležitosti koncesnej listiny vydanej podľa živnostenského zákona
99. Uveďte možné procesné postupy na ochranu účastníka správneho konania proti nečinnosti správneho orgánu
100.Charakterizujte konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích správnych orgánov v rámci
správneho súdnictva



helllppp - 4.5.2006 13:43
to mia:
Je to fakt pravda ze to treby stale dookola opakovat. Ale ja som to uz cele presla a ked to opakujem tak mi to pripada ako keby som to videla prvykrat. No co uz. Nic ine mi nepomoze len do toho stale cumiet. Tak ja idem pokracovat v muceni. Caute a vela sil!!!!

norma - 4.5.2006 13:40
AHojte, prosim vas ak mate to nove znenie pisomnych otazok z procesu poslite mi to moj pocitac odmieta nacitat tie nove a stale mi ukazuje to stare znenie. Dik moc

mia - 4.5.2006 13:14
to helllppp
ja si prakticke urcite aspon precitam
a neboj, tri tyzdne su fakt strasne malo,
ale da sa stihnut co najviac
sice je to unavne a otravne, ale
najlepsi sposob asi je ucit sa to vsetko
naraz a stale to opakovat,
lebo je to aj celkom dobre
zabudnutelne:)
mne neposunuli a ani neviem ci
by som chcela, potom je zase menej
casu na dalsiu a uz je lepsie
mat to za sebou

helllppp - 4.5.2006 13:08
to mia:
Mas pravdu. Vypustili zopar praktickych. Ale len zopar. Dakujem za postreh. Inac budete sa nejako ucit tie prakticke. Myslim ze dost casu nam zaberie naucit sa tie ostatne a nie to este prakticke. No nie?! Joj, ci vam zavidim ze vam posunulu termin. Ja by som to tiez privitala. Urcite to takto za 3 tyzdne nestiham. Tak vela sil vsetkym spolutrpitelom zelam!!!!!

Renáta - 4.5.2006 12:48
To mia:
No to by bylo supééér!

K posunutým termínům - teď mi došlo /teprve :o)/,
že nějaké novely, o kterých se tu hovořilo, mají být
účinné od 1.6.2006. Tzn., že bychom už k tomu
neměli přistupovat tak, že bychom o nich jen měli
vědět, ale že bychom je měli umět...

mia - 4.5.2006 12:44
co sa tyka otazok, okrem 36 by mali vsetky sediet a pri SPP chybaju uz od 40 po 52...vyzera to
akoby chceli dat prec tie prakticke...lebo ja mam vytlacene otazky uz od marca a teraz su na stranke ine! to by znamenalo, ze tie pakticke zmizli...:)

Avy - 4.5.2006 12:23
To Renáta: Reni, taky mám posunutý termín. Měla jsem jít 24 a jdu 2.6. O ostatních z Brna vím, že jdou pak následně 5-6.6.

mia - 4.5.2006 12:19
dajte pozor - vypracovane otazky SPH c.78
(vecna posobnost MV SR vo veciach vnutornej spravy)
myslim, ze su tam chyby, nie vsetko co je
tam vymenovane patri do vnutornej spravy
vyhodila by som: vsetko od pism. h) po n)

mia - 4.5.2006 12:14
ak hladate niec k otazke 33 SPH osobitna -
SS a cirkev:
[Visit Link]
chodte na sekciu cirkvi - je to strucne,
ale vystizne

Renáta - 4.5.2006 11:56
Díky za info !
Jednoznačně bych se řídila "unibou" :o)

helllppp - 4.5.2006 11:51
to Renata: Ja som si stiahla otazky na pisomku zo stranky skoly a tam sa niektore otazky s tymi vypracovanymi otazkami od doktora Zlocha nezhoduju. Napr. ako si ty uviedla, ze otazka cislo 36je: Sformulujte text odvolania ucastnika proti rozhodnutiu spravneho organu. V otazkach na stranke uniby je ale ot.c.36 ina a to: Sformulujte text zaloby na sud proti pravoplatnemu rozhodnutiu spravneho organu. A este si vsimnite ze napr.v otazkach na proces pisomne(uvedene na stranke uniby) chybaju otazky cislo od 45 po 52. Co to ma znamenat? Ucila som sa len z tych vypracovanych pisomnych od Zlocha a teraz zistujem ked ich porovnavam s tymi co su na stranke uniby ze su rozdielne!!!!!!!!???? Kde je chyba, co uz bluznim? Prosim vas poradte mi ako to vlastne je? Mam sa ucit len s tych pisomnych vypracovanych od Zlocha alebo si mam vsimat aj tie na stranke Uniby? Heeelp plz?

Renáta - 4.5.2006 11:42
Také Vám posunuli termín správka ???
Právě mi přišlo, že z 25.5. se to přesouvá na 2.6. !

mia - 4.5.2006 11:31
to Norma
vdaka, jasne, sprava dani mi je jasna, je to aj v zakone...
len som sa pozastavila nad tym co je v knihe - kto vykonava spravu a pritom nejde o spravne organy...pri roznych druhoch poplatkov je ako organ VYKONU spravy uvedeny napr. aj KU a OU...ale pisal to p. Vrabko tak to musi byt dobre:)

mne to inak s tym legalnym oznacenim nejde do hlavy...prec by otazka nebola stavana skor: vymenujte druhy normativnych spravnych aktov? preco je tam to legalne oznacenie? ja som bola pripravena vypisat tam aj nejake ciselka, ale tiez sa mi to zda blbost


IK - 4.5.2006 11:25
To Renáta: celkovo si myslím, že pri tejto skúške pôjde o slovíčka, už som bola u dr.Z. na troch skúškach počas štúdia...

Renáta - 4.5.2006 11:23
SPP - písemka č. 36
Sformulujte text odvolania účastníka proti
rozhodnutiu správneho orgánu
Obvodní úřad v ..........
Živnostenský úřad
K č.j. ŽÚ/80177/06/Maj
V ..................... dne 1.5.2006
Věc: Odvolání
Tímto v souladu s ustanovením § 53 zákona
č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění
pozdějších předpisů podávám odvolání proti
rozhodnutí Obvodního živnostenského úřadu
v .......... vydaného dne 25.4.2006 pod č.j.
ŽÚ/80177/06/Maj., kterým bylo rozhodnuto o
zrušení mého živnostenského oprávnění k živnosti
s předmětem podnikání „Zprostředkovatelská
činnost“. Živnostenské oprávnění mi bylo zrušeno z
důvodu, že jsem údajně přestal splňovat podmínku
bezúhonnosti.
S tímto rozhodnutím nesouhlasím z následujícího
důvodu. Aby došlo ke ztrátě bezúhonnosti podle
živnostenského zákona, musí se jednat o
právoplatné odsouzení za trestný čin hospodářský,
trestný čin proti majetku nebo jiný trestný čin
spáchaný úmyslně, kterého skutková podstata
souvisí s předmětem podnikání, nehledí-li se na
osobu, jakoby nebyla odsouzena.
Obvodní živnostenský úřad špatně posoudil
skutkovou podstatu mnou spáchaného trestného
činu, když moje trestné jednání označil jako
jednání úmyslné, ačkoliv jsem se předmětného
trestného činu dopustil z nedbalosti.
Z uvedeného důvodu se domnívám, že i nadále
splňuji podmínku bezúhonnosti podle
živnostenského zákona a proto navrhuji, aby
Obvodní živnostenský úřad v ............. svoje
rozhodnutí ze dne 25.4.2006 pod č.j.
ŽÚ/80177/06/Maj zrušil v rámci autoremedury,
popř. aby rozhodnutí Obvodního živnostenského
úřadu v.... zrušil Krajský živnostenský úřad v ......
S pozdravem Mgr. Jiří Chytrý,
bytem ..........................., IČ: 605 25 187, podpis


IK - 4.5.2006 11:23
To Renáta: prepáč, blbol mi internet. Nechcem Ťa pomýliť, majú všeobecnú záväznosť. Opieram sa o znenie § 5 zák. o krajských a obv. úr. - Všeobecne záväzné právne predpisy krajských úradov a iných miestnych orgánov štátnej správy sa označujú názvom vyhláška. Ide len o ten názov a ešte sa opieram o skúsenosť spolužiačky s vyslovením pojmu "všeobecne záväzné vyhlášky KÚ a OÚ" na skúške, tak si to človek najlepšie zapamätá...


norma - 4.5.2006 10:54
No nie su vseobecne zavazne lebo ich vydavaju specializovane organy miestenej statnej spravy a asi preto nie su VZ, aspon si myslim, zda sa mi to logicke.

Renáta - 4.5.2006 10:26
To IK:
Jak to ? Ony nemají všeobecnou závaznost ?
Nebo mají, ale už se tak neoznačují ??
Z čeho prosím čerpáš ?

IK - 4.5.2006 10:24
To D.G. - daj pozor pri vymenovavání píšeš " VZ vyhlášky KÚ a OÚ...", ale už sú to len vyhlášky nie VŚEOBECNE ZÁVAZNÉ...


Renáta - 4.5.2006 10:24
K otázce č. 74 - SPH písemka - při pozitivním
vymezení živnosti (6 základních znaků) je v
otázkách jako poslední znak napsáno "za
podmínek ustanovených zákonem". To je ale dost
nepřesné, pozor na to, mělo by tam být "za
podmínek ustanovených TÍMTO, resp. ŽIVNOS-
TENSKÝM zákonem". To je totiž smysl tohoto
posledního znaku, že živností je pouze činnost,
která je vykonávána podle živnostenského
zákona, nikoli podle jakéhokoliv zákona.


Renáta - 4.5.2006 10:00
To norma:
posílala jsem Ti mejl, došel Ti ?
Přišla mi z hotmailu nějaká anglická odpověď -
zdá se, že chybové hlášení - nějaký "failed",
tak se chci ujistit, že to máš.

Renáta - 4.5.2006 09:59
To D.G.:
Asi budete mít s Normou pravdu, radila jsem se tu
ještě s jedním "teoreticky založeným" :o) kolegou,
který, se také domnívá, že by bylo scestné, co jsem
vymyslela já :o)) Takže jim napíšeme druhy
normativních správních aktů.

D.G. - 4.5.2006 09:31
to Renáta:
Myslím, že by bolo od weci chcieť od nás názvy a číslo
nejakého predpisu... Aj ja som názoru, že stačí napísať
vyhlášky, výnosy, opatrenia, VZN obce a VÚC,
VZ vyhlášky KÚ a OÚ...
Máto byť "normatívny správny akt" - a to je...

Renáta - 4.5.2006 08:29
To norma:
já si s tou odpovědí nejsem moc jistá - když po
nás chtějí 5 legálně označených předpisů... Co je
to legální označení a co je to předpis ?
To Tvoje řešení by bylo logičtější a víc na místě, ale
nejsem si jistá, zda skutečně nechtějí "zákonné" označení předpisu - tj. to, co jsme se učili v teorii
práva, nebo kde - "číslo předpisu, lomítko, rok
vydání, zkratka Zb. nebo Z.z., název předpisu...

norma - 4.5.2006 08:12
Mango ja muslim ze urcite nie, ze to je teoreticka otazka a tam treba napisat tie nazvy, urcite nie cisla k tomu. Okrem toho som vcera zistila ze obec vydava v ramci preneseneho vykonu VZN.
MIA v slovniku slovenskeho prava som nasla ze co je to sprava dani, a myslim ze sa to da analogicky pouzit na ostatne spravy.
Je to evidencia, registracia dan subj, overovanie podkladov, danove konanie, danova kontrola evidovanie dani a preddavkov, vyporiadanie danovych preplatkov a nedopl, danove exe konanie a dalsie cinnosti spracu dane a inych organov podla osobitnych predpisov. Myslim si ze vykon spravy je proste cinnosti organu statnej spravy alebo v ramci prenesenej spravy.

MANGO - 3.5.2006 23:17
Diky za odpovede... Ale neda mi to, to fakt sa chce aby sme vedeli cislo(!!!) predpisu?! Takze asi najjednoduchsie bude z kazdeho roku pozriet c. 1 co vyslo a nabit sa ten zvysok, nie?! Co k tomu budete vediet, teda co presne by ste tam napisali? Mozte sem niekto pls. hodit presne tie NSA? Este raz diky..

mia - 3.5.2006 22:33
Statny darhovy uz nie je,
teraz je to Urad pre regulaciu zelez.dopravy,
je to aj v knihe, aj na web stranke MDPaT

Sudcovsku radu voli plenum sudcov,
ak je na okresnom sude menej ako 15 sudcov,
tak plenum tvori sudcovsku radu,
na vojenskom je to plenum
o zhromazdeni nic neviem, zakon hovori
len plenum, ale prakticky je to zhromazdenie
sudcov sudu
a ak sa ucite z knihy, polatky tam nie su
moc dobre - je to dost strucne, asi to nebude
stacit...tie sustavy organov mi tiez moc nie
su jasne - a co sa mysli vykonom spravy...?

norma - 3.5.2006 20:51
Mango: myslim si ze>
nariadenie vlady
vyhlasky vynosy opatrenia ministerstiev a ustr org statnej spravy
vyhlasky miestnych organov statnej spravy
a asi aj nejake akty co vydavaju obce a vuc v ramci preneseneho vykonu, to su asi tiez vyhlasky

ivka - 3.5.2006 20:02
ak sa nemylim ten statny drahovy urad uz neexistuje...minimalne v zakone o nou uz nic nevidim...

Neviete nahodou kto ustanovuje sudcovsku radu? Plenum sudu alebo zhromazdenie sudcov? Alebo je to to iste…?

ot 91 v procese...odpovd je neuplna...pozri v zakone - posudz.zhody...

Renáta - 3.5.2006 19:12
To MANGO:
Ke dvojce - bohužel nemám tušení.
Ale na jedničku jsem se taky už ptala a tak nějak
jsme vymysleli, že po nás chtějí libovolné označení
jakýchkoliv právních předpisů - podzákonných,
jako např. Vyhláška Ministerstva toho a toho číslo,
zbierky, o tom a o tom, ve znění pozdějších předpisů.
Ke smyslu se taktéž nevyjadřuju :o)

MANGO - 3.5.2006 18:53
Cafte, neviete mi pls. poradit?
1. ot. c. 28 SPH vseob. cast. - Normativny spravny akt - uved 5 legalne oznacenych predpisov tohoto druhu (btw. k zmyslu a zaradeniu tejto otazky sa radsej nevyjadrujem...)
2. Vo veciach drah st. spravu vykonava alebo nevykonava Statny drahovy urad? Alebo plati, ze namiesto neho vykonava spravu Urad pre regulaciu zelezn. dopravy tak ako uvadza knizka???
Vopred dakujem za postrehy, diiky.

mia - 3.5.2006 18:15
co sa budete ucit na: Zakladne pojmy a charakteristika ZP? men to pripada ako uplne mimo spravka...vytiahla som zivotko, ale vobec nemam chut sa zase ucit tie starostlivosti a tvorby...co s tym? a statna sprava pre ZP je tiez super...asi na 20 stran

mia - 3.5.2006 18:13
to Kleite
v podstate je to dost jednoduche - ak pozries zakon o sprave dani a popl., tak do tej otazky patri asi vsetko - ucastnici, lehoty, opravne prostriedky, postupenie veci...vsade su odlisnosti od SP...

amiga - 3.5.2006 17:27
to D.G.
pridavam sa k Renatke..:)
a drzim Vam vsetkym palce!!:)

KLEITE - 3.5.2006 17:25
neviete niekto správnu odpoveď na otázku na správne písomku z procesu a to konkrétne otázka č. 61 : Zveďže aspoň 10 osobitostí daňového konania podľa z.č. 511/1992 Zb. oproti konaniu podľa správneho poriadku?

Renáta - 3.5.2006 16:17
To D.G.:
Tvoje stránky jsou fakt povedené. Jsi šikulka ! :-)

D.G. - 3.5.2006 11:36
Hehe, navrhujem, aby dievčatá boli oslobodené
od povinnosti učiť sa správu obrany na skúšku:-)

D.G. - 3.5.2006 11:31
[Visit Link]

Opäť, internet náš každodenný...
Tentokrát o brannej povinnosti:-)

Zuzu - 3.5.2006 11:17
To Renata
ahoj, posli to prosim aj mne na zuzana.bartalova@gtsnextra.sk dakujem

D.G. - 3.5.2006 11:14
Pozor, 570/2005 zároveň novelizoval zákon 321/2002 o ozbrojených silách, o.i. už neplatí delenie
na pozemné, vzdušné a sily výcviku a podpory.
Toto nie je v učebnici zachytené...

D.G. - 3.5.2006 10:28
to mia:
Ďakujem za neštátne... Konečne dobre vysvetlené.
Teda, internet ako hlavná učebná pomôcka...
to sme ale dopadli:-)

Borka - 3.5.2006 10:14
TO: Renata

moja adresa je asimilovana@gmail.com

dakujem

Borka - 3.5.2006 10:12
TO Renata,

prosim mohla by si to poslat aj mne??dakujem velmi pekne

mia - 3.5.2006 09:56
to DG - bingo, nestatne na obcan.sk:
[Visit Link]

mia - 3.5.2006 09:53
to D.G.
tak to je haluz s tou obranou...ja som sa spolahla, ze niekto napisal, ze v knihe je to zle...
ale tie zakony tam fakt su...dnes si to vytlacim a porovnam...
myslim, ze kniha je aktualna podla toho kolko prace si s nou dal ten, kto robil danu kapitolu...niektori zjavne predvidali a dali tam aj prijate, este neucinne zakony...
Inak, ak sa z knihy ucite policajnu spravu, tak policat moze osobu zaistit aj v pripade, ze bol vydany medzinarodny zatykaci rozkaz - novela Z. o PZ...
poskytovanie pri nestatnych - to este neviem, idem prebadat internet

mia - 3.5.2006 09:49
to Renata
renatka, aj ja poprosim...dakujem moc!
aj ked mam knihu, radsej este pozriem aj ine veci

Renáta - 3.5.2006 09:29
To RM:
Poslala jsem Ti to na mejl.
Dokud to sem Janka nedá, jestli někdo chcete,
napište mi mejl. adresu a pošlu Vám to taky.

D.G. - 3.5.2006 08:34
A ešte dotaz do pléna: Čo treba hovoriť pri 31.
SPH osobitná - poskytovanie zdrav.starostlivosti
v neštátnych zdrav. zaraideniach?

D.G. - 3.5.2006 08:30
to saša:
Dikajz za tú obranu. Pozerám ale teraz v knihe
a 569/2005 aj 570/2005 sú uvedené v prameňoch
*nechápavý výraz*
a pritom boli prijaté v novembri! K akému stavu
ja vlastne tá kniha aktuálna???

RM - 3.5.2006 08:26
Nemá niekdo vypracované otázky zo správka na ústnu časť, veľmi bi mi to spravilo náladu


D.G. - 3.5.2006 08:25
to norma:
558/2005 (tých veľa zmien)
a 474/2005
(Povolenie na prechodný pobyt sa nevyžaduje
u cudzinca, ktorému bolo vydané osvedčenie
Slováka žijúceho v zahraničí)

norma - 3.5.2006 08:15
No to aspi chcem tiez pozriet, ale neviem cislo tej novely zakona o cudzincoch, mia, d.g. neviete nahodou cislo.... dik

MANGO - 3.5.2006 00:06
Preboha, zruste tento dementny predmet!!! Na co to je dobre???

Zuzana - 2.5.2006 22:27
to Norma, mia: mozno tie novely budu na aspi, nemyslite? Jaspi nie je az tak spolalive.
to Norma: trest upratany a nedalo mi, musela som aspon nazriet na spravko.

D.G. - 2.5.2006 21:10
to mia: Akási telepatia:-)))))

D.G. - 2.5.2006 21:08
to norma:
Hrozne veľa wecí, napr. pri udeľovaní
povolenia na trvalý pobyt sa zmenilo
"môže udeliť" na "udelí", čo je veľmi dôležité...
ďalej povolenie na trvaly pobyt prvýkrát na
5 rokov (predtým tri roky), vek dieťaťa
cudzinca sa znížil na 18 rokov... atď.
cudzinec nemusí mať doklad o zdravotnom poistení, keď vstupuje na neše územie...

mia - 2.5.2006 21:01
to Norma
menil sa zakon o pobyte cudincov - 48/2002 a niektore veci dost podstatne...pozri na stranku
[Visit Link]
na jaspi chyba zapracovana posledna novela, takze na to sa nespoliehaj:)


norma - 2.5.2006 20:43
D.G. prosim ta co tam nebolo aktualne k tym cudzincom, chcem si pozriet aspi na stranke iura edition ci je to tam aktualne, dik

Renáta - 2.5.2006 20:33
To evca:
Napiš prosím ještě, kolik času je na ty čtyři
písemné otázky ? Abych věděla, jak ze široka se
na jednotlivé otázky učit odpovědi. Děkuji


evca - 2.5.2006 20:12
to Marek: na pisomke su 4 otazky, dve hmota a dve proces, na ustnej tahas jednu z hmoty a jednu z procesu. A komisie...ako sa v ten den podari...

sasa - 2.5.2006 19:20
D.G diky...:) pozri 569/2005 a 570/2005 o alternativnej sluzbe v case vojny a vojnoveho stavu...dufam ze tie cisla su spravne a o brannej povinnosti

D.G. - 2.5.2006 19:18
to mia:
A predstav si, koľko ľudí sa bude spoliehať
na JASPI, ale na skúške by to asi zbytočne
hovorili...

Marek - 2.5.2006 18:38
NVie niekto ako prebiehaju statnice zo spravka? Kolko je otazok na pisomnej casti, kolko sa taha otazok na ustnej, ake je zlozenie komisii? dakujem

Renáta - 2.5.2006 18:28
To norma:
moc děkuji

norma - 2.5.2006 17:17
este poznamka k zodpovednoti ta existuje>
1. politicka
2. moralna
3. pravna:
a. trestnopravna
b. hmotnopravna - tato je podla toho zakona o zodp za nezakonne rozhodnutie
c. disciplinarna - toto je pri zamestnancoch alebo pri clenoch komory



norma - 2.5.2006 17:14
tak ten starosta, je to z prednasky s doc Machajovou, inak vlastne politicka zodpovednost znamena ze ta moze odvolate ten kto ta volil, resp menova, napr ovolanie clena vlady je tiez zodpovenost politicka, v pripade starostu ide o to ze je voleny obcanmi a ti ho v ramci miestneho referenda mozu odvolat, lebo napriklad neplni to co slubil, a to nie je v nijakom zakone ale je to v jeho predvolebnych sluboch.
Silvia, ak si to ty moja spoluziacka tak som ti ich dnces doobeda posielala, nedosli ti???

mia - 2.5.2006 15:52
a pozor - kto si bude chciet 48/2002 pozriet na jaspi, nie je aktualizovany!!! pozrite na [Visit Link]

silvia - 2.5.2006 15:44
Kto mi pošle tie JUDr. Zlochom upravené písomné otázky na správko?- ballova4@post.sk Ďakujem

mia - 2.5.2006 15:05
to D.G:
aaaaa-----prave som zabludila na minv.sk kde je aj vytah z novely o pobyte...
takze odvolavam:) a hura opravovat knihu...novu...

mia - 2.5.2006 14:58
to D.G.
ved prave - mne sa vobec nezda ze by sa nieco s pobytmi menilo oproti tomu co je v novej knihe...aj ked pozriem na to co je teraz ucinne na jaspi - je to tak ako v knihe - dlzky pobytov, podmienky...???

Avy - 2.5.2006 13:03
Chci tak trošku přispět k diskusi o ukládání sankcí mladistvým. Skutečně má Renatka pravdu. Mladistvému lze uložit všechny 4 druhy sankcí. Zákaz činnosti pouze na dobu 1 roku, i když zákon ukládá možnost vyšší a to pouze tehdy pokud by zákaz nebránil v jeho další přípravě k budoucímu povolání. Např. Zákaz činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel a následné odnětí řidičského oprávnění. Nelze uložit tomu mladistvému, pokud se třeba uči na automobilním učilišti. Dále nelze mladistvého projednat v příkazním řízení ( rozkazné konanie). U nařízeného ústného jednání s mladistvým musé být dále obeslán orgán sociálně právní ochrany dětí a zákonný zástupce. Není důležité, zda se k jednání dostaví, ale musí o tom být vyrozuměni. Dále nelze uložit napomenutí-pokarhanie spolu s pokutou. To je buď a nebo. Ale lze uložit napomenutí a zákaz činnosti a pro ostatní sankce to platí obdobně. Ještě je důležité vědět, že pokud je nařízeno ústní jednání obviněnému se ukládá povinnost uhradit náklady řízení. Lze od nich upusti z důvodu hodného zřetele. V praxi je to tak, že musí doložit příjmy a podle toho se správní orgán rozhodne, zda mu odpustí náklady či nikoliv anebo mu je sníží. Dále je důležité vědět, že výška pokuty se snižuje u mladistvých na polovinu a nesmí přesáhnout 2.000 Kč. ve správním řízení. tedy podle ČR. Ale tuším, že v SR je to zrovna tak. a v blokovém řízení nesmí výše přesáhnout 500

AV - 2.5.2006 13:03
To Renatka: ;o)

Renáta - 2.5.2006 13:00
To AV:
díky za názor(y) :-)

To norma:
prosím Tě, je to v nějaké knížce ? Díky



AV - 2.5.2006 12:41
K politickej zodpovednosti starostu:
Politická zodpovednost - tento termín sa mi príliš něpáči.
Tu má možno ku svojej straně (no pravda, možno aj k voličom). Skor bysom napísal zodpovednost z výkonu funkcie, no aj tak bych sa vyhýbal obecnému pojmenovaniu a napísal bysom tú omáčku zo zákona.

Renáta - 2.5.2006 11:39
To norma:
k tomu starostovi, chci se zeptat - u toho odvolání,
jde o politickou zodpovědnost i přesto, že on
vlastně není členem zastupitelstva obce, že ho
neodvolává zastupitelstvo, ale občané ? Jde mi o
to, jestli je správný ten termín "politická".

Renáta - 2.5.2006 11:23
Ahóój !!
Sláva, že jsi tu. Gratuluji k trestu !!
A děkuji za připomínky, hned si je jdu připsat do
otázek.

norma - 2.5.2006 11:17
Ahojte vsetci, tak uz aj ja idem na to>
Renata k tej vlade by som este pridala ze je to politicke vedenie verejnej spravy, na celouzemnu vseobecnu posobnost, a este ze vlada neriadi obce pri vykone samspravy ale ich riadi pri vykone prenesenej statnej spravy
starosta - len trestnopravna a politicka zodpovednost ( to je to odvolanie)
ombucman - to co si tam vypisovala si myslim ze su jeho opravnenia pri vykone kompetencii, akoze ten vstup a pod., kompetencie je skor to co pisala mia, napr ze moze podat na ustavny sud podnet, upozornuje, podava spravu v parlamente...

D.G. - 2.5.2006 10:53
to mia:
Sprava informacii - len zo starej knihy.
Čo mi iné zostáva...
Pobyty - 48/2002 Z.z., už som to niekde spomínala,
plno wecí sa zmenilo, tak si to kukni a poopravuj...

mia - 2.5.2006 10:44
myslite ze pobyty su v novej knihe zle?
mne sa zda OK...(aspon podla toho je platne ucinne teraz)
a z coho sa budete ucit spravu informacii?
obranu som pozrela len zbezne, najprv si vytlacim nove zakony, ale myslim ze aj tak bude vacsina pouzitelna

mia - 2.5.2006 10:28
to Renata, D.G.
k ombudsmanovi by som este pridala, ze nemoze menit ani rusit rozhodnutie ziadneho organu, mze len upozirnovat na nedostatky a tiez ze moze davat podnet na Ustavny sud - co je novinka...pozrite si to na stranke, pripadne Ustava

uf, mam za sebou SPH osobitnu-knihu a idem sa to ucit...najlepsie je ze taka kultura je tam na par stran a doprava asi na 30...nema to ziadnu strukturu podla ktorej sa to da ucit...

danove org: suhlasim, ze su len dva - DU a DRSR, ten pre vybrane d.subjekty je stale len DU...(ale do zatvorky by som ho napisala) a obec nie je DU, len spravca

D.G. - 2.5.2006 09:47
to Renáta: Vďak kvak:-)
Inak, to rozhodnutie o prepadnutí praku
by som rada videla, to musela byť haluzzz:)
Díky, už som zase o niečo múdrejšia
(a pritom stále úplne vymetená:-)

Renáta - 2.5.2006 09:35
To D.G.
Ne, ne, věř mi, mladistvému můžeš uložit všechny
sankce - tzn. i pokárání i propadnutí věci. Vím to,
jeden čas jsem to dělala.
Podívej se na § 19 přestupkového zákona - tam
není napsáno, že mladistvému lze uložit jenom ty a
ty sankce, je tam pouze zvláštní ustanovení, které
stanovuje odlišnosti v případě, že budeš ukládat
pokutu nebo zákaz činnosti. U pokárání žádná
odlišnost není a u propadnutí věci taky ne, proto se
o tom v § 19 zákonodárce nezmiňuje. V trestním
zákoně je přímo napsáno, že mladistvému lze
uložit tyto druhy trestů..., to v přestupkovém není,
takže mladistvý může dostat všechny čtyři - a když
jsme byli hodní a on taky, pokárání (česky
napomenutí) jsme mladistvým taky dávali. A jednomu klukovi jsem rozhodli o propadnutí praku... :-)


D.G. - 2.5.2006 09:10
Sorry, sankcie:-)

D.G. - 2.5.2006 08:49
to Renáta:
Vopred ďakujem v mene všetkých
za pomoc:-)
Trestanie mladistvých: Ak to chápem dobre,
môžno mu uložiť iba pokutu a zákaz činnosti.
Myslím, že iné tresty by boli v osobitných
ustanoveniach spomenuté, podobne ako v TP.
Ale neručím za to:-)

Už mi z toho šibe a moje momentálne
duševné rozpoloženie sa rovná tomuto:
[Visit Link]

D.G. - 2.5.2006 08:44
to Nam. - hej, je to skôr rarita:)
Osobne poznám len dve ďalšie žienky:)
Navyše nepoužívam žiaden editor, všetko programujem v Notepade:-)
Keď chceš, kukni si [Visit Link]
A som odhalená:-)
Dopredu upozorňujem, že tam žiadne štátnicové
info nenájdete, takže zabíjajte s tým čas len
v krajnej núdzi...

Renáta - 2.5.2006 08:17
Právě jsem Jance poslala vypracované otázky
do správka na ústní část hmotu (obecná i zvláštní
část) a na ústní proces (jenom zvláštní část).
Nejsem jejich autorkou, jen jsem je získala k
dispozici, tak je dávám dál. Kdyby měl někdo
proces obecnou část, byla bych vééélmi vděčná :-)


Nam. - 1.5.2006 23:58
to D.G si prve dievca webmaster co poznam to je skor parketa chalanov :) cooool

na - 1.5.2006 23:57
to D.G si prve dievca webmaster co poznam to je skor parketa chalanov :) cooool

D.G. - 1.5.2006 22:57
to Renča:
Obec je správca dane, ale orgány sú len tie dva...
Mám to z prednášky, kde som fyzicky sedela na zadnici:)

ombudsman: Nič iné ma nenapadá...

mladiství: Je to niekde v knihe, ale už fakt nevládzem:-) Takže až zajtra:-)

Renáta - 1.5.2006 21:57
Druhy sankcí za přestupek mladistvého /č. 44 SPH písemka/ - myslím si, že mladistvému lze uložit stejné sankce, jako dospělému pachateli, jenom u pokuty a u zákazu činnosti jsou zvláštnosti. Takže k odpovědi bych doplnila ještě i pokárání a propadnutí věci.

Renáta - 1.5.2006 21:51
Ke kompetencím ombudsmana /č. 41 SPH
písemka/ - myslíte si, že tam stačí vypsat, že může
vstupovat do objektů, vyžadovat poskytnutí spisů,
dokladů, vysvětlení, že může klást otázky...???
Nechtělo by to ještě nějakou omáčku o výkonu
kontroly a tak ?

mia - 1.5.2006 21:27
to Ivka
samozrejme...:) pri originalnej to neplati
a este tam chyba ze meni aj nazov obce

27 - podla mna su to materialno technicke operacie a tie ostatne jednostranne pravnorealizne akty...

Renáta - 1.5.2006 21:10
To D.G.:
Jsem už z toho pako, ale skutečně. Všude je
napsané něco jiného.
Dr. Z. např. napsal, že obec není orgán...
A to znamená, že podle Tvých poznámek tam
nepatří ani daňový úřad pro vybrané daňové subjekty, že ?
Už toho mám vážně dost. Asi tam napíšu, co říkáš
Ty a bude. Ale s tou obcí nevím...

D.G. - 1.5.2006 20:30
Heuréka! Našla som v starých poznámkach
z 3. ročníka daňové orgány a správcov dane.

===============

Štruktúra orgánov pri správe daní:
1. daňové orgány (v zákone)
- daňové riaditeľstvo
- daňové úrady
2. colné úrady
3. colné riaditeľstvo
4. obce

A títo všetci sú správcovia daní!
= t.j. každý orgán, ktorý spravuje daň

Ministerstvo financií je ústredný orgán
štátnej správy pre správu daní.
Správy finančnej kontroly kontrolujú najmä
príjmy a výdavky štátneho rozpočtu.
Sú to FINANČNÉ orgány.
Nie daňové, pretože nezasahujú do správy daní.

Toto všetko je statická stránka správy daní.
===============

Dúfam, že to pomohlo:-)

Renáta - 1.5.2006 19:49
To ivka:
Myslím, že to JSOU materiálně-technické operace.
Šlo myslím o to, že jsem se na to ptala i při
rozhodnutí o udělení státního občanství a tam to nejsou
materiálně-technické operace. Ale osvědčení, posudky
atd. jsou. Teda aspoň doufám.
Jinak máme delší vedení dvě :-))

ivka - 1.5.2006 19:01
to mia> VZN obce nesu byt v rozpore s nariadeniami vlady ak ide o preneseny vykon SS...podla zak.o obec.zriadeni.

k 29 a 30 suhlasim stym co tu bolo povedane

ot 27 - tu nejde o materialno technicke operacie?...zrejme mam dlhsie vedenie...

Renáta - 1.5.2006 17:24
To mia:
Děkuji. Vypadá to dobře. Ale na můj vkus je toho tam nějak moc :-)

mia - 1.5.2006 16:43
to Nam.
pisomne za 5 dni? - uplna pohoda, urcite to zvladnes...
ako pisala sasa - najlepsie je ucit sa to spolu, ale ak uz vies ustnu a popozeras si vsetky diskusie a otazky si opravis, urcite stihnes

mia - 1.5.2006 16:42
to Renata, D.G.
co sa tyka 30 SPH - tam som si poznacila trestnopravnu a odvolanie z funkcie
24 - ja som si to prerobila takto:
1) ide o org. SS, podriadeny MH SR, jeho rozpoctova org.
2) postavenie a cinnost podla Z. o statnej kntrole vnut. trhu vo veciach ochrany spotrebitela
3) ide o o org. nezavisly vo svojej kontrolnej a rozhodovacej cinn. a vseobecny org.trhoveho dozoru
4) cinnost sa zameriava na FO a PO, ktore predavaju alebo dodavaju na trh vyrobky priemyselneho charakteru alebo poskytuju sluzby
5) oznacenie pravomoci = dozorna, kontrolna, inspekcna a sankcna
vlastna vyroba - tak berte s rezervou:)

32 - podla mna:
1) vlada radi a kontroluje vykon SS, aj prenesenej SS
2) ide o najvyssi vykonny org. SR - postavenie podla Ustavy SR; rozhoduje o najdolezitesich otazkach vykonnej moci, posobnost v oblasti kontroly - prostrednictvom Uradu vlady
3) vo vztahu k uz. samosprave - nariadenim zrusuje, zriaduje, rozdeluje a zlucuje obce
- VZN obce a VUC nesmu byt v rozpore s jej nariadeniami...
a tie danove organy suhlasim - uz z titulu toho nazvu by som tam nezaradila colne riad. ani CU aj ked tieto nepochybne su org. danovej spravy.

D.G. - 1.5.2006 16:14
Tak tam napíš niečo iné:
napr. Notárska komora alebo Slovenská advokátska komora,
pokiaľ viem, majú stále povinné členstvo:-)

A môžeš spomenúť výnimku, ktorá potvrdzuje
pravidlo:-)

Renáta - 1.5.2006 15:51
Otázka č. 33 SPH písemka:
píše se tu o povinném členství a jako příklad je
uvedena Slovenská lékařská komora.
Pan prof. Škultéty nám ale na přednášce v
listopadu 2005 říkal, že od 1.1.2005 je na úseku
zdravotnictví členství v profesních sdruženích
(např. lékařská komora, komora stomatologů)
DOBROVOLNÉ.

Renáta - 1.5.2006 15:43
To AV:
Děkuji, mě taky ne, takže už jsme dva :-)

AV - 1.5.2006 15:41
To Renatka: Áno. Nič iné ma něnapadá.

Renáta - 1.5.2006 15:39
To AV:
Takže bys na otázku "jaký druh zodpovědnosti
možno vyvodit vůči starostovi..." bys napsal
trestněprávní zodpovědnost a možnost odvolání
z funkce ?

D.G. - 1.5.2006 14:59
to Renátka:
Díky za živnosti. Dobre je mať potvrdené svoje zúfalé tézy:-)
32. - súhlasím s AV, že kompetencie tam nepatria.
Asi len tento základný pokec...

AV - 1.5.2006 14:55
Eště k tej zodpovednosti tomu starostu, něnašiel som
nič dalšie. § 13a odst. 3 písm. a) zákona 369/1990 Zb.
"(3) Obecné zastupiteľstvo
a) vyhlási hlasovanie obyvateľov obce o odvolaní
starostu, ak 1. o to petíciou požiada aspoň 30%
oprávnených voličov, 12) 2. hrubo alebo opakovane
zanedbáva povinnosti starostu, porušuje Ústavu
Slovenskej republiky, ústavné zákony, zákony a
ostatné všeobecne záväzné právne predpisy.



AV - 1.5.2006 14:51
To Renatka: K 32 - súhlasim. Kompetence a úseky
už bysom tiež něpísal.

Renáta - 1.5.2006 14:48
Mám otázku k č. 32 SPH písemka - právní postavení vlády ve vztahu k veřejné správě - zase
si myslím, že ve vyprac. otázce je všechno možné,
jen ne odpověď. Já bych k tomu řekla, že "vláda je
vrcholný ústřední orgán státní správy, vláda má
postavení orgánu státní správy se všeobecnou
působností. Dle Ústavy je vláda je vrcholný orgán
výkonné moci."
Mohlo by to tak být ?
Nebo byste tam psali i její kompetence a úseky,
kterými se zabývá ? To tam podle mě nepatří...

Renáta - 1.5.2006 14:44
To D.G.:
Entery už mi jdou, že ? :-))

K č. 42 a 43 - souhlasím s Tebou.
43 je jasná, vykládat něco o obvodním úřadě,
krajském úřadě a ministerstvu.
k té 42 - řekla bych tam to, co je na str. 184 v nové učebnici - takže, řízení ve věcech ohlašovacích a koncesovaných živností, vydávání dalších dokladů, vedení živnostenského rejstříku, živnostenská kontrola a správní trestání


AV - 1.5.2006 14:43
To Renatka: Ahoj :o)))

Už rozumiem. zodpovedosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci je možno
voči starostovi vyvodiť, no on by sa musel konkrétneho jednaní osobně dopustiť. Odpovedný je však úzomný celok a na starostu sa vztahuje iba regresná úhrada. Nemyslím, že by tento prípad nastal často. Trestněprávna zodpovednost, tá je samozrejmá - starosta něstarosta. No a pak mi zbýva tiež iba ot odvolanie z funkcie. Zkúsim eště zapátrať.


Renáta - 1.5.2006 14:37
To D.G.:
Děkuji

To AV:
Ahoj ;-)
Děkuji za 28.
U té 30 mi jde o to, že ve vypracované otázce
je napsáno, že vůči starostovi lze vyvodit zodpovědnost
za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci.
Ale dr.Z. tam napsal, jestli jeho poznámky správně
chápu, že starosta může být pouze odvolán z
funkce a že zodpovědnost za škodu není přímo
určená starostovi, ale zaměstnancům a obci.
Takže jestli vůči starostovi nelze vyvodit zodpovědnost
za škodu, jakou zodpovědnost teda ?
Napadá mě zodpovědnost trestněprávní, ta se
přece na starostu musí vztahovat. Nebo ještě nějaká
jiná ???

D.G. - 1.5.2006 14:36
Aký je rozdiel medzi otázkami:

42. Výkon verejnej správy
na úseku živnostenského podnikania
43. Subjekty verejnej správy s pôsobnosťou
vo veciach správy živnostenského podnikania

V 43. by som hovorila o jednotlivých orgánoch, ale
aj v 42. by som najskôr povedala omáčky o úradoch
a čo potom ďalej? Aj kontrolu?


AV - 1.5.2006 14:19
To Renatka:
28 - chápem to tak, aký je názov napríklad vo zbierke zákonov. Teda tak, ako píšeš.

AV - 1.5.2006 14:19
To Renatka:
28 - chápem to tak, aký je názov napríklad vo zbierke zákonov. Teda tak, ako píšeš.

AV - 1.5.2006 14:16
To Renatka: K otázke č. 30 - máš na mysli, aký druh zodpovednosti je zodpovedosť za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci ? Či zda existuje eště iná zodpovednosť ?

D.G. - 1.5.2006 14:12
to Renáta:
29. - písala by som určite len OS, SS, O, S.
Rozviedla by som objekt (všeob., druh., indiv.)
a ako príklady napísala niečo podobne ako Ty:)

Bohužiaľ s 28. a 30. neporadím,
lebo mám pri nich otázniky ako Brno:(

Renáta - 1.5.2006 14:01
To D.G.:
:-))))))))))))) Děkuji moc za vysvětlení.
Trošku rozumím, budu dávat enter.

Ke správnímu právu:
Měla bys něco pro mě k otázkám č. 28, 29
a 30 ? Děkuji

D.G. - 1.5.2006 13:46
...ale späť k správnemu právu:-)))

D.G. - 1.5.2006 13:45
to Renáta:
Nie, to sa zobrazuje každému. Doporučujem entery.
Pozrela som si zdrojový kód HTML, táto diskusia je
robená cez FRAMES.
Rám naľavo má fixnú šírku 350 px a rám napravo
(kde je diskusia) sa Ti prispôsobuje podľa monitora.
Diskusia v ňom sa načítava ako samostatný dokument.
Pokiaľ je v ňom písaný text (myslím tým text so slovami normálnej dĺžky), tak ten sa prispôsobuje
tomu pravému oknu.
Spomínaný link však je veľmi dlhý, dlhší ako pravé okno.
Preto sa Ti dole zobrazuje tá lišta.
Týmto dlhým "slovom" sa však akoby stanovila
fixná šírka dokumentu s diskusiou a preto sa
ďalší text už nemôže zalamovať podľa rámu, ale zalamuje
podľa dokumentu, ktorého šírka je väčšia ako pravé okno.

Pokiaľ nerozumieš reči môjho kmeňa,
môj kmeň sa volá webmasteri:-)

Renáta - 1.5.2006 13:06
To D.G.:
Takže je to tím, že jsem klikla na ten link ?
A co dělat, aby se to vrátilo zpátky ??

Renáta - 1.5.2006 13:05
To hm:
Děkuji, už jsem to pochopila :-)

Ale mám opět jiné otázky -

č. 28 SPH písemka - tím "legálním označením předpisů" má být jako přesné označení předpisu ? Jako např. "Vyhláška Ministerstva spravedlnosti SR č. 118/2005 Z.z., o náležitostech rozvrhu práce" ??

Otázka č. 29 - Dr.Z. do poznámek napsal, že je třeba napsat i fakultativní znaky. To se mi ale nezdá, vždyť zadání otázky chce něco jiného. Já bych napsala O, OS, S, SS a ke každému nějaký příklad - prostě bych uvedla příkladmo nějaký přestupek a uvedla bych příklady obligatorních znaků: např. O = ochrana veřejného pořádku, OS = rušení nočního klidu, S = kdokoliv, SS = stačí nedbalost. Anebo si myslíte, že po nás chtějí, abychom charakterizovali O, OS, S, SS, tak jak je to ve vypracovaných otázkách a ještě k tomu psali fakultativní znaky, jak píše dr.Z. ??

Otázka č. 30 - jaký druh zodpovědnosti pro starostu to teda je ? Jestli chápu poznámky dr.Z., není to majetková zodpovědnost. Tak potom to má být trestněprávní zodpovědnost ?

hm - 1.5.2006 12:40
vysvetli niekto renate ze rozhodnutie nie je materialno technicka operacia alebo uz kaslat nato?

D.G. - 1.5.2006 12:25
Viem, je to tým príspevkom, v ktorom je link. Ten je dlhý a preto a text neprispôsobuje monitoru, ale tomu, čo je najdlhšie...

Renáta - 1.5.2006 12:14
TECHNICKÝ PROBLÉM:
můžete mi někdo prosím poradit - nevím, čím to, ale diskuse se mi na monitoru PC nějak rozjela, takže musím posouvat spodní lištou, abych si přečetla příspěvek. Jako by mi to nezalamovalo řádky, takže jsou strašně dlouhé... Snad se vyjadřuji srozumitelně :-) Nevíte, čím to je ?

Renáta - 1.5.2006 12:07
To D.G.:
Myslíš, že nebudou chtít stručné odpovědi k věci ?? Stejně tak, jako to chtěli na trestu a na občanovi ?
Podobně třeba u otázky č. 27 - osvědčení, posudky... - je toho tam spoustu, ale myslím si, že dostačující odpověď je "materiálně-technické operace jako formy činnosti veřejné správy" - nebo ne ? Nebo bys tam psala i blížeji, co je to osvědčení, co je to posudek a tak ? Na to se přece, stejně jako u otázky 24, neptají. Co si o tom myslíš ?

D.G. - 1.5.2006 11:44
to Renáta - áno, vo vypracovaných je to na figu:-) V podstate by som s Tebou súhlasila, aj keď si nie som istá, či by to stačilo na odpoveď... ale nič vic ma nenapadá:-)

Renáta - 1.5.2006 11:42
K otázce č. 24 písemka SPH - Slovenská obchodní inspekce - ve vypracované otázce je toho spousta, ale myslím si, že nic z toho není odpověď na otázku. Myslíte si, že by to mohlo být takto:
- Jaký je to orgán z hlediska právního postavení v soustavě orgánů státu = je to územně dekoncentrovaný orgán státní správy
- Jak se označují jeho pravomoci = jde o specializovanou formu státní kontroly
???
Nic lepšího jsem k tomu nenašla. Hlavně tím označením jeho pravomocí si nejsem jistá. Prosím o názory


Renáta - 1.5.2006 11:39
Tím visit linkem mělo být asi řečeno toto, že?:
"Daňové orgány sú:
Daňové riaditeľstvo SR, súčasťou DR SR je 8 pracovísk umiestnených v krajských mestách.
Daňové úrady, Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty


vid tento link - 1.5.2006 11:24
[Visit Link]!ut/p/kcxml/ + adresa URL pokracuje: 04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y
_QjzKLN4g3MgsOAMmB2I76kXAhb31fj
_zcVP0A_YLciHJHR0VFAIW0KSw!/ delta/base64xml/L3dJdyEvUUd3QndN
QSEvNElVRS82XzBfMjZUTw!!

D.G. - 1.5.2006 11:09
to sasa - Samozrejme, že nebudem :) Budem sa len modliť, aby som si vytiahla normálne otázky:-)))

D.G. - 1.5.2006 11:08
Vie niekto povedať, čo v knihe o obrane už neplatí, prípadne, čím sa to pomenilo?

sasa - 1.5.2006 11:00
D.G ale skuska je v maji...ty sa budes ucit cely ten novy zakon???

D.G. - 1.5.2006 11:00
A ešte niečo. Prebehla som všetky zákony, čo sú spomenuté v knihe, až na dopravu a ŽP (na to už fakt nemám nervy:-) Všetky dôležité zmeny, čo som našla, sú tu zavesené. Napr. v zdravotníctve sa tiež novelizovali, ale len nejaké prkotiny, alebo v živnostenskom sa rozšírilo negatívne vymedzenie živnosti napr. o liečiteľstvo... ale to už nie je dôležité...

D.G. - 1.5.2006 10:56
to Nam. - daj si CTRL + F a uvidíš nižšie:) Napr. je tu odpoveď od IK: "Podľa zákona č.150/2001 o daňových orgánoch - §2 ods.1 daňovými orgánmi sú Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky (ďalej len "daňové riaditeľstvo") a daňové úrady. A súhlasila by som aj s pánom dekanom pokiaľ ide o Colné riaditeľstvo a colný úrad (pri správe spotrebnej) dane"

A aj v knihe sa spomína, že colné riaditeľstvo plní osobitné úlohy pri spotrebnej dani z minerálnych olejov... Pravdupovediac ale, už mi z toho šibe...

Nam. - 1.5.2006 10:34
a keby im napisem ze podla § 2 zak o danovych organoch je to iba danove riaditelstvo a danove urady? pliz kedy ste tuto temu rozoberali?

Nam. - 1.5.2006 10:29
to DG to s tymi SBS je sranda mam novu knihu a je to tam este po starom aj ked autori podla mna maliu informacie uz ovela skor o tom zakone lebo ved platny je od sept 2005, alebo nemali?

D.G. - 1.5.2006 10:22
A ďalšia novinka - od 1.6.2006 je účinný zákon 126/2006 Z.z., ktorý zrušuje 272/1994 Z.z. o ochrane zdravia ľudí... Haf! :)

D.G. - 1.5.2006 09:18
Zakon 379/1997 Z.z. o SBS bol zruseny...

D.G. - 1.5.2006 09:03
to sasa: Velmi sporna a casto diskutovana otazka:) Zatial sme sa tu o kusok nizsie zhodli, ze DANOVE ORGANY su Danove riaditelstvo SR a danove urady, ako aj Colne riaditelstvo a colne urady. Niektori jedinci odtialto tam radia aj Danovy urad pre vybrane subjekty, ale to si nie som ista...
SPRAVCA DANE je danovy urad, colny urad a obec. VUC tam nepatri (vid zdovodnenie od hmmm z 27.4.)

Chcem sa vsetkych opytat, ako sa ucite tych +/- 27 ci kolko osob, co maju diplomaticky pas a tie donucovacie prostriedky policajtov. Kolko ich treba mat na pisomku napisane, aby dali za otazku 2 body?

sasa - 30.4.2006 23:51
to renatka....uc sa aj pisomku aj ustnu dokopy aj ja som to tak robila je to celkom fajn...btw si myslim ze je zbytocne si tlacit do hlavy vsetky kompetencie urodov okrem tych co sa pytaju na pisomke aj tak na postupovke to ani dekan nechcel pocut pochybujem ze budu chciet vymenovat x y kompetencii

sasa - 30.4.2006 23:49
prosim vas nieviete niekto otazku na pisomku ake danove organy poznas? v zakone su za danove organy oznacene len danove riaditelstvo a danove urady...urad pre danovy dozor je zruseny...poradte niekto pliiiss

D.G. - 30.4.2006 21:13
to Nam. - tak to máš skvelú pamäť, keď si len oživuješ:-) Aj ja scu:-)

Nam. - 30.4.2006 20:48
asi je to pre mna tak lepsie lebo som si ozivil vsetko z tretiaku a az ked viem o com potom prejdem na pisomku

Renáta - 30.4.2006 19:32
Začínal jsi ústní částí ? Hmm..., myslíš, že je to lepší ? Já jsem teprve na začátku, přečetla jsem sotva dvacet otázek na písemku, ale až na vyjmenování ministerstev nevím nic :-(

nam. - 30.4.2006 19:28
spravko mam 9 teho a s tymi otazkami na pisomku dufam ze ked som to uz raz presiel na ustnu cast tak to hadam prejdem, ale hmota sa bude ucit urcite horsie. a celkovo sa mi uci otrasne uz ma to nebavi ale vobec. je to strasne podoba sa to vsetko a meni a tak no hroza

Renáta - 30.4.2006 19:26
To nam:
Dostala jsem dvojku. A z trestu taky.
Kdy máš správko ?

nam. - 30.4.2006 19:24
ahoj renatka ozaj a ako si dopadla vtedy na obcanovi?


Renáta - 30.4.2006 19:21
To nam:
Ahoj, tak to budeš muset být hodně rychlý. Je tam spousta chyb - když se na ně vykašleš a budeš se to učit tak, jak to je, možná to i stihneš. Já bych za pět dní stihla 200 otázek maximálně přečíst, naučit těžko. Ale jsem extrémně pomalý čtenář :-) Držím pěsti

nam. - 30.4.2006 19:18
aahojte, 1. mam v tom veeelky bordel ale xem sa spytat ci stiham sa za 5 dni naucit pisomky. diky

Renáta - 30.4.2006 19:13
Děkuji

to renata - 30.4.2006 19:09
a nie je tam napisane ze su to finalne formy?no proste rozhodnutie je jednostranna pravnorealizacna forma

Renáta - 30.4.2006 19:06
No došla jsem k tomu tak, že v otázkách je napsané hned v první odrážce "sú to materiálno-technické operácie...". Je to v množném čísle, tak nevím, jestli to patří k osvědčení i k rozhodnutí, nebo jen k osvědčení.

to renata - 30.4.2006 19:01
v otazkach to mas dobre vypracovane.ako si dosla nato ze by rozhodnutie mohlo byt materialno technickou formou?

Renáta - 30.4.2006 17:56
SPH písemka č. 20 - mohu tomu rozumět tak, že i rozhodnutí o udělení stát. občanství je materiálně-technická operace ? A že se na toto rozhodnutí nevztahuje správní řád, s výjimkou základních pravidel řízení ? Sedělo by mi to k tomu osvědčení, ale k tomu rozhodnutí ?

gabika - 30.4.2006 17:26
Renatka, mia, dakujem, ja viem, ze to sa asi neda povedat kolko casu, lebo vieme, ze by sme potrebovali niekolkonasobne viac... Zial, ak musime chodit aj do prace, musi stacit to, co je a z toho vytazit maximum, pripadne sa este prihovarat "tam hore" za kúsok šťastia :-)

mia - 30.4.2006 17:01
to gabika, DG, Renata
pred casom som sa byvalych spravkarov pytala, ci budu tri tyzdne dost...a bolo dost jednoznacna odpoved ze nie:)
mala som na to na zaciatku 22 dni, teraz sa to zredukovalo asi na 2/3...
mam za sebou proces a hmotu vseobecnu a pisomne otazky a prave dnes to "opakujem" = vyvijam sama na seba nenormalny stresovy tlak, lebo zistujem, ze som sa to nenaucila...myslim ze najhorsie na tom je, ze nad spravkom treba strasne rozmyslat...aby clovek pochopil vsetky tie subsidiarity (proces) a nepochopitelne veci tykajuce sa spravy...vseobecna hmota sa mi este zda taka najpriatelskejsia...
inak tie pisomne - fakt to treba vsetko popozerat, ja som nad tym stravila dva dni a urcite tam este mam chyby...
napr.
SPH 66 – podmienky vykonania zakroku:
1. vyzva ak to povaha a okolnosti pripustaju a pouzitie slov „v mene zakona“
2. preukazanie prislusnoti k PZ ak to povaha...
3. povinnost dbat na cest, vaznost a dostojnost osoby a svoju vlastnu
4. nepripustit aby vznikla bezdovodna ujma
5. nepripustitm aby zasah do prav a slobod osoby prekrocil nevyhnutnu mieru
6. povinnost dodrziavat eticky kodex policajta
7. nema povinnost vykonat zakrok ak mu brania vazne dovody – podla zakona o PZ

SPP 43
- SO ma pri rozhodovani o OP na sude postavenie ucastnika = aj jeho prava a povinnosti
1.bez meskania predlozit spisy na vyzbu sudu
2.vyjadrit sa k odvolaniu ak ho sud vyzve, a to v urcenej lehote
3.SO moze vydat nove rozhodnutie = v plnom rozsahu vyhovie navrhu, sud K zastavi
4.pravo vyjadrit sa k moznosti konat bez nariadenia pojednaania
5.povinnost dostavit sa na pojednavanie ak je nariadene a bol riadne predvolany...
6.povinnost predlozit na vyzvu sudu dalsie poklady a pisomne vyjadrenie
7.ak sud zrusi Ro SO = je viazany pravnym nazorom sudu
8.pri zruseni Ro SO z dovodu a) nespravne pravne posudenie; b) rozpor zisteneho SS s obsahom spisov, moze SO podat odvolanie

Renáta - 30.4.2006 16:43
To AV:
mlaďučká... to je hezké slovo :-)
No, jak se to vezme, je mi 28 (teda bude).
Ale ano, takovou rodinu mám, mám rodiče, dvě sestry, dvě neteřinky a jednoho synovce. A jsem za to moc ráda :-))

Pracuji na Živnostenském úřadě města Brna - když budeš cokoliv potřebovat, ozvi se. Když budu vědět, ráda poradím a když vědět nebudu, pokusím se zjistit :-) Na právním oddělení jsem jediná Renáta ... :-))

AV - 30.4.2006 16:11
To Renatka: Živnostenskom úradě ? A na ktorom. To by sa mi mohlo zísť. zastupujem i vo správku. ja robím v Kroměříži.

AV - 30.4.2006 16:10
To Renatka: Žartu som porozumel :-) Ospravedlňujem sa za odbíhanie od správka, ale Tvoja poznámka o rodině - neznie prepríliš optimisticky. Ty němáš rodinu ? Nemyslím muža, si asi eště mladučká, no rodiče, braty, sestry ?

Renáta - 30.4.2006 16:00
To AV:
Jen jsem žertovala :-)
Ano, pracuji na právním oddělení na živnostenském úřadě. Tak to máš těžké, já vydělávám jen na sebe. Ale zase máš rodinu a to musí být moc fajn...

To gabika:
když se na to podívám objektivně (což jsem si ale zakázala, jinak bych se z toho zhroutila), určitě nestačí. Já na to mám 25 dní. Myslím si, že kdybychom měli perfektně vypracované všechny otázky a stačilo by jenom učit se, snad by se to zvládnout dalo. Ale takhle ? Když musíme každou otázku vyhledávat v deseti zákonech a konzultovat s pěti učebnicemi, viděla bych to tak na dva až tři měsíce, jak píše D.G.
Takže budu dělat, co budu moci a budu věřit, že při mě bude stát štěstí.

D.G. - 30.4.2006 15:53
Tri týždne URČITE nestačia, ja patrím k tej poslednej skupine, ktorej sa posúval trest... Anyway, na správko ani dva mesiace by vraj neboli dosť, hm...

gabika - 30.4.2006 15:40
Renatka, ked sa na to pozries tak objektivne, myslis si, ze tri tyzdne by mali na spravko stacit? Ty mas na to kolko casu? Kedy to mas?

AV - 30.4.2006 15:30
To Renatka: No to predpokladám, že robíš v Česku. Robíš právničku ? Ja áno, v jednej malej advokátnej kancelárii. Pravý dovod je plat, je vyšší ako u nas a zarobit na manželku s dietatom neije len tak :-)

Hladal som k administrativne právnym vztahom, no nenašiel som nič iné.

Renáta - 30.4.2006 15:10
To AV:
Taky pracuji v Česku :-) A mohu potvrdit, že tento slušně řečeno zmatek je i tu - možná ještě větší :-)

K otázce č. 16 SPH písemka:
ve vypracované otázce není "členění administrativněprávních vztahů". Našla sem toto:
členění 1) podle právního obsahu - a) organizační, b) hmotněprávní, c) procesněprávní
2) podle funkcí veřejné správy - a) regulativní, b) ochranné
3) podle postavení adresátů veřejnosprávního působení - a) vnější, b) vnitřní

Mohlo by to tak být ? Nenašli jste něco jiného ?

AV - 30.4.2006 14:58
To Renatka: nie za čo. Áno, okresy sú na svetě. Pracujem v Česku a aj u vás sú stále okresy a k tomu kraje a obce a podobný zmetok ako u nás :o)

Renáta - 30.4.2006 14:39
K členění norem - SPH písemka č. 14 -
z přednášky mám poznamenané, že normy se ještě člení na
- časově ohraničené a časově neohraničené a
- normy obsahující správní úvahu a obsahující neurčité pojmy
Může být ?

Renáta - 30.4.2006 14:34
To AV, jt:
díky, byla jsem z toho dost vedle. Takže sláva, okresy se našly :-)

D.G. - 30.4.2006 14:28
A máme tu ďalšiu zmenu - 314/2001 Z.z. - už sa nepoužíva pojem podnikajúca FO, ale FO - podnikateľ. Pozor na to :)

AV - 30.4.2006 13:57
To jt: mal som tu istú myšlienku s webom. Len som tu stránku nemohol naist. Súna nej vysvetlené aj kraje, aj okresy, aj obvody súčasně. Tá tvoja je podstránka venovaná okresom.

AV - 30.4.2006 13:52
To všeci: Zkúste pozriet tento odkaz:
[Visit Link]


jt - 30.4.2006 13:40
co nam z toho vyplyva
A . okresy mame
B. nemame okresne urady
C nie kazdy okres ma obdodny urad

jt - 30.4.2006 13:39
[Visit Link]

jt - 30.4.2006 13:37
napriklad tu mame nieco taketo
nariadenie vlady c. 258/1996 ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy

D.G. - 30.4.2006 12:56
to ivka - pohoda, veď z tohoto musí byť človek lama :-)

D.G. - 30.4.2006 12:55
Kniha SPH osob., strana 54 hore - Národná RADA Slovenskej republiky, nie Národná BANKA Slovenskej republiky :-))

ivka - 30.4.2006 12:52
ospravedlnujem sa...vyzera to ze vazne mame 50 obvodov...dobre vediet :-)

D.G. - 30.4.2006 12:39
Pochopila som to teda tak, že okresy zostali napr. pri súdoch alebo riaditeľstvách policajného zboru, lebo urobiť z nich obvodné súdy alebo obvodné riaditeľstvá PZ by bolo asi príliš náročné :-)

Čo je však správny celok? Obvod alebo okres?

D.G. - 30.4.2006 12:34
to Renáta:
Práveže okresy sa zrušili od 1.1.2004 a nahradilo ich 50 obvodov... 515/2003 Z.z. o krajských a obvodných úradoch...

Pramene: "To neřeš" :) Podľa mňa stačí vymenovať.... Medzinárodné zmluvy by som tam dala... ale to všetko závisí od konkrétneho právneho názoru vyučujúceho, čo Ťa bude skúšať...

ivka - 30.4.2006 12:33
na svk mame stale okresy!!! ale nemame okresne urady ale obvodne!!! suhlasim s Renatou...Ci je to logicke to neviem ale je to proste tak...
k tej 11tke ani velmi nemam co dodat, som na tom podobne ako D.G.

Renáta - 30.4.2006 12:15
To D.G.:
Já to chápu tak, že na Slovensku jsou kraje, které se dále dělí na okresy. Ale na úrovni okresů už nejsou okresní úřady. Asi bude rozdíl mezi okresem (jakožto nějakým územím) a obvodním úřadem. Ale možná jsem úplně vedle.

Mám otázku - písemka SPH č. 13 - nerozumím tomu SYSTÉMU pramenů. Pochopila bych, kdyby po nás chtěli vyjmenovat prameny práva, kdyby chtěli druhy pramenů práva, kdyby chtěli členění pramenů práva, ale co je to systém pramenů ???
V žádné knížce jsem toto slovní spojení nenašla a nevím, co si mám pod tím představit. Nebo myslíte, že je to OK, že na otázku "systém pramenů" prostě vyjmenuju Ústava, zákony, nařízení vlády bla bla ??
A ještě jedna otázka, nepatří k těm pramenům práva i mezinárodní smlouvy (samozřejmě za podmínky, že jsou ratifikované, vyhlášené, SR je jimi vázána) ??

D.G. - 30.4.2006 11:47
to Renáta - 1-7 je určite dobre, s tou centralizáciou a koncentráciou sa príliš nekamarátim, z knihy ani vypracovaných som to nepochopila :) Ale Tvoje vysvetlenie je zrozumiteľné :)

Postreh pre všekých: NOVÁ kniha SPH (2006), strana 53 - to ešte stále máme kraje (8 ks) a OKRESY (79 ks)??? Alebo sa mi obvodné úrady iba snívajú:-)

Renáta - 30.4.2006 11:39
K otázce č. 11 - písemná SPH - z těch vypracovaných otázek tomu vůbec nerozumím, nechápu to, tak jsem si to předělala podle nějakých knížek a z poznámek z přednášky od prof. Škultétyho. Níže to přidávám a prosím, abyste se na to mrkli, jestli by to tak mohlo být. Díky

1) Územní princip - a) princip univerzality - celé území SR b) princip speciality - území obce
2) Odvětvový princip - věcná působnost - např. ministerstvo školství, kultury...
3) Průřezový princip - např. ministerstvo financí, které zasahuje do více odvětví
4) Kolegiální princip - orgán je navenek představován více osobami, rozhodují společně - např. vláda, obecní zastupitelstvo
5) Monokratický princip - orgán je navenek představován jedinou osobou, která má sama rozhodovací pravomoc - např. ministerstvo
6) Volební princip - konstituování orgánů volbou - tzn. ustanovení demokratickou většinou - zejména v samosprávě - např. volba starosty
7) Jmenovací princip - konstituování orgánů jmenováním - tzn. ustanovení autokraticky jednotlivcem - typické pro státní správu - např. jmenování ministrů
8) Princip centralizace - soustředí výkon státní správy na orgány státní správy - převážně na ústřední orgány státní správy
9) Princip decentralizace - výkon státní správy samosprávnými korporacemi - přesun ze státu na nestátní subjekty
10) Princip koncentrace - soustředění výkonu státní správy u jednoho subjektu
11) Princip dekoncentrace - rozdělení výkonu na více nižších nebo vedle sebe stojících orgánů - a) horizontální - rozdělení mezi orgány na stejné úrovni (např. ministerstva), b) vertikální - rozdělení na více nižších orgánů (např. ministerstvo - krajský úřad - obvodní úřad).

Přivítám připomínky.

jt - 29.4.2006 23:26
to ivka:
ano je to teraz sprava a riadenie sudov
(aj v niektorej z otazok na pisomnu sa pytaju na spravu a riadenie sudov a nie na statnu spravu sudov)

IK - 29.4.2006 22:32
To Ivka: už aspoň desiaty krát čítam tú ot. č. 71 a čím dlhšie tým je to horšie, tie prvé 3 určite, tie colné ... rada by som počuť názor aj ostatných

IK - 29.4.2006 22:13
To Ivka: čiže ot. 71 by som napísala
- Daňové riaditeľstvo, daňové úrady, daňové úrady pre vybrané daňové subjekty, Colné riaditeľstvo, colné úrady. Vychádzam iba zo zákonov.

jt - 29.4.2006 22:02
to ivka:
ano je to teraz sprava a riadenie sudov
(aj v niektorej z otazok na pisomnu sa pytaju na spravu a riadenie sudov a nie na statnu spravu sudov)

ivka - 29.4.2006 21:44
zakon c.80/92 bol zruseny...teraz z c.757/04 z.z.
mam to chapat tak ze statna sprava sudov uz neexistuje...?

ivka - 29.4.2006 21:39
z coho sa ucite sudnictvo?

ivka - 29.4.2006 21:37
z coho sa ucite sudnictvo?

ivka - 29.4.2006 21:37
to: IK
cize do odpovede by si napisala aj tie colne organy?


IK - 29.4.2006 21:20
To Renata:
Podľa zákona č.150/2001 o daňových orgánoch - §2 ods.1 daňovými orgánmi sú Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky (ďalej len "daňové riaditeľstvo") a daňové úrady. A súhlasila by som aj s pánom dekanom pokiaľ ide o Colné riaditeľstvo a colný úrad (pri správe spotrebnej) dane

Zuzana - 29.4.2006 21:19
Ahojte, ako tak pozeram vsetci rozoberate spravko a ja sa stale topim v treste. Mam to v utorok,nemate nieco povzbudzujuce, co by ma trochu nakoplo do ucenia?

IK - 29.4.2006 20:52
To Renáta - Úrad daňového preverovania bol zrušený zákonom č. 534/2005 s účinnosťou od 15.12.2005 ...

Renáta - 29.4.2006 20:38
K té otázce č. 71 daňové orgány - chci se zeptat, nevím, jestli dobře chápu poznámky dr.Z - znamená to, že daň. ředitelství a daň. úřady tam nepatří, protože jsou to orgány daňové správy a ne daňové orgány ?? A že k té otázce patří jen úřad daňového prověřování a daňový úřad pro vybrané daňové subjekty ?? Omlouvám se, jestli jsem úplně mimo. Díky

ivka - 29.4.2006 20:21
myslela som colny urad nie organ:-)

ivka - 29.4.2006 20:11
ot 67 - pozri zakon o polic.zbore...v otazkach opravenych dr.Z chyby!
ot 73-miesne dane... plus dan z nehnutelnosti(obec) a dan z motorovych vozidiel(VUC)
ot 71 - dan.organy podla mna je to v ot. opravenych dr.Z dobre ale podla dekana fakulty tam patria aj colne riaditeltvo a colny organ...co si o tom myslite?
mate dalsie postrehy?
to D.G. dikes za tie postrehy o novelach...

sasa - 29.4.2006 19:05
D.G je to sranda hlavne zmena pohlavia staci povolenie :)

sasa - 29.4.2006 19:05
ahojte chcem vas upozornit na to ze v knihe nie je dobre spracovana branna sluzba. teray to upravuju dva zakony o alternativnej sluzbe 569/2005 a zakon o brannej sluzbe 570/2005

D.G. - 29.4.2006 18:28
48/2002 Z.z. - zmien jak maku, slaka! Kniha sa mi meni na popisane more...

D.G. - 29.4.2006 17:50
Napriklad zmena mena alebo priezviska podlieha povoleniu uz OBVODNEHO, nie matricneho uradu a pod.

D.G. - 29.4.2006 17:38
to all: zákony 13/2006 Z.z. a 14/2006 Z.z., účinné od 1. februára 2006, zmenili matriky a meno a priezvisko... Dajte si pozor, zmeny najmä v slovíčkach a iných haluzzzinách - môžu na tom bazírovať...

Príjemné (m)učenie...

Renáta - 29.4.2006 10:07
To gabika:
strašně moc gratuluji !!! Je to super !!!
Tak se na Tebe těším na správku :-)

Renáta - 29.4.2006 10:06
To mia:
ahoj, chci Tě poprosit, nemohla bys mi poslat ten upravený dokument, jak o něm píšeš ? Kdyby to šlo, byla bych moc ráda, můj mejl je majerova.renatka@seznam.cz

mia - 28.4.2006 22:12
to Renata
ano, od Moniky - len som si to upravila - zdalo sa mi to moc farebne:) a dala som to do dvoch stlpcov nech je to na menej stran...ma to na 25 stran, takze mam taky odbry pocit, ze sa to da behom dna par krat precitat...
a kniha - ano, Skultety...myslim ze uz to tu niekto pisal: obrana je vraj neaktualna a chyba sprava informacii...inak sa na nu spolieham a zakony budem citat ak bude cas a bude to treba...ma to 245 stran, takze sa to da niekolkokrat prejst...
neviem ako mi system zafunguje, ale kedze mam len tri tyzdne (teraz uz len dva) tak to ani inak nejde. A mam komentar k SP od Kosiciarovej, co je velmi uzitocne a dobre vysvetlene. A este mam jednu knihu od M. Sevcika a kol. (SPP), ale je tam neaktualne cele zdravotnictvo, kataster je nejak divne spraveny a neaktualny...oplatilo sa to jedine kvoli priestupkom (Machajova), tie su tam celkom dobre..ked sa mi nechce citat zakon, pozeram to odtial. tak vela stastia...btw ked uz som sa do toho pustila, nezda sa to take strasne, horsie je zacat a najst na to nejaky system:)

gabika - 28.4.2006 22:11
Renatka, súhlasím s Tebou, že doc. Fedorovičová je anjel na zemi:-) Ja to mám za dva, Norma - klasika za jedna. Takže sa Ti už budeme hlásiť zo správka, ale najbližšie dva dni si musím dať trochu relax, pretože by som aj tak do hlavy nič nenapchala. Teším sa na ďalšiu spoluprácu :-)

Renáta - 28.4.2006 20:37
To mia:
děkuji moc za tipy, jen mi prosím řekni, ten "vycuc SPH vseob." - které máš přesně na mysli ? To spravko-m.doc od Moniky ??
A ta nová kniha, myslíš tu od prof. Škultétyho ?
Děkuji

mia - 28.4.2006 20:28
to Renata
mne osobne sa neuveritelne :) dobre uci SPH vseobecna z toho vycucu co je nalavo...z tych SPP osobitnych (zip) som si vytlacila len niektore, zivnost, dane a priestupky som sa ucila zo zakonov, SPP vseobecnu samozejme zo Spravneho poriadku (ten je dobre vediet takmer naspamat) a SPH osobitnu sa budem ucit z novej knihy plus zakony ...

btw - ak nemozete knihu SPH osobitnu zohnat a chcete ju, objednajte si ju (Heureka)

mia - 28.4.2006 20:26
suhlasim s jt - straaasne mi pomohlo to co sem dal, aj to ze stale upozornuje na to, ze v pisomnych su chyby...

moj postup: vytlacila som si celu diskusiu...a dva dni som podla diskusie a zakonov opravovala pisomne otazky. Potom som sa zacala ucit ustne a pri kazdej ustnej som este pozerala aj prislusne pisomne...takto sa to naucite komplexne a vychytate co najviac chyb.

NESPOLIEHAJTE sa len na tie opravene otazky - fakt to chce este vela oprav, ale na niektore musite prist sami, to by sa clovek zblaznil, keby to mal cele popisat na bubbles:) ale nechcem stresovat, nie je to cele zle, len si prebehnite diskusiu a opravujte a potom citajte a opravujte...

and to jt a ostatni byvali spravkari: fakt vdaka

jt - 28.4.2006 19:36
a nie vsetky vnutorne vyhrady su samozrejme publikovatelne....



jt - 28.4.2006 19:35
myslel som tym samozrejme marec/april

jt - 28.4.2006 19:33
to ivka:

ked si pozries diskusiu maj/april.... tipov tam mam vela :)

dida - 28.4.2006 19:07
Vie mi prosím niekto povedať koľko je otázok na písomku a koľko sa ťahá na ústnu a z akých okruhov? A sú nejaké vypracované na ústnu ( tu v ľavo) z ktorých by som sa mohla učiť podľa novo zadaných otázok ?

Renáta - 28.4.2006 18:55
Tak to máte výhodu. Nám přednášel pouze pan Vrabko a v páťáku jen pan Škultéty. Takže nemám ani tušení, jak se jejich jednotlivé názory od názorů ostatních členů katedry liší.

Přidávám se k Ivke:
Buďte prosím konkrétní a napište, kde je v písemných chyba a jaká, co a kde chybí ... Děkuji.

ivka - 28.4.2006 18:11
to jt> ak este mas nejake typy co je zle vypracovane v tych zlochovych otazkach, bola by som ti vdacna keby to sem hodis...a isto aj ini...
to D.G.> ja mam presne taku istu taktiku ako ty...vyslo mi to aj na obcanovi aj na treste tak v tom pokracujem...:-)

D.G. - 28.4.2006 17:20
jt to pekne vystihol :)

Niektoré weci sú fajn vysvetlené, z niektorých som, naopak, totálna lama - najmä v procese rozdiel medzi normotvornou a právotvornou činnosťou :)) (viď napr. otázka 3 a 5)

A je haluzzz sledovať, ako si častokrát právne názory našich jednotlivých vyučujúcich odporujú:))) Navrhujem naučiť sa všetky a naše odpovede prispôsobiť indivíduám momentálne skúšajúcim:))))

*snaha o zdvihnutie nálady*

jt - 28.4.2006 15:35
paci sa mi ten postup:
- najprv to boli otazky opravene dr. Z.
- teraz su to otazky vypracovane dr. Z. :))

aby bolo jasne... zamyslite sa.... ked si zoberiete kolko casu stravite nad tym, aby ste si tieto vypracovane otazky precitali vy... tak musite dospiet automaticky k zaveru, ze ten kto to opravoval to opravoval v podstate narychlo a povrchne

- su tam doplnene veci, ktore su naozaj prinosne
- ale aj veci, ktore veci zle, resp. nerespektujucich podstatu otazky
- v niektorych otazkach par veci chyba

ja sam som sa na tie otazky vylucne nespoliehal

ale na studium v nudzi su samozrejme prijatelnym rizikom

Ada - 28.4.2006 15:22
Ahojte, ďakujem ľuďom, ktorí mi včera poslali tie vypracované otázky od JUDr. Zlocha. Chcem sa spýtať či to bude stačiť na písomku, alebo sa musím ešte učiť z knihy a zo zákonov.Ďakujem

Renáta - 28.4.2006 11:48
Poslala jsem Jance zpracovanou diskusi ze správka

D.G. - 28.4.2006 07:54
Ja som zacala najprv teoretickymi zvastami, SPP vseobecna (to je snad jedine v pohode), teraz koncim SPH vseobecnu (tie metody VS, to je des!) a dnes by som mala zacat nejaku tu osobitku...

Teraz to preberam podla ustnych a zaroven sa v tom zameriavam na pisomne (asi do stredy bud. tyzdna). Potom chcem zopakovat ustne (asi tyzden) a ako posledne uz len pisomne (4 dni). Uvidime, ci sa tato taktika osvedci :)

to renata - 28.4.2006 07:42
Renatka, norma posielala viacrym otazky, ktore opravoval Dr.Zloch , tie su na pisomku a na ustnu neviem ti poradit co je najlepsie

sasa - 27.4.2006 22:51
to all tak ako sa vam darii...??ja sa morim s tou osobitou castou a zacinam mat riadny des. chcela som len upozornit neviem ci to tu uy bolo povedana ale v otazke 43 podla mna nema byt len to ako rozhodne sud ale tam ide o procesne ukony spravneho organu...on moze rozhodnut aj v ramci autoremedury a v pripade ze nerozhodne je povinny aj poskytnut podklady a ked sa mu vec vrati je viazany pravnym nazorom a musi znova rozhodnut

tomas - 27.4.2006 21:42
ludkovia studujem 2 vysky a nikdysom nijake podporne prostriedky nebral...urcite ich nepotrebujete ani vy...ale ked si raz na ne zvyknete...ale ako bolo napisane kazdy ma svoje metody

Renáta - 27.4.2006 18:44
To norma:
DĚKUJI !!!!!!!!!!!!!!!!!

Renáta - 27.4.2006 18:44
Ahoj, tak se hlásím do služby. Pro začátek jsem prošla dosavadní diskusi a překopírovala do wordu věci, které stojí za to (nebo se tak aspoň tváří). Je toho zhruba třicet stran !!! Zítra to ještě projdu a pošlu to Jance, třeba se to bude někomu hodit.
No, jdu se do toho pustit, mám to za 28 dní, vím, že někteří na tom byli s časem hůř, ale já se učím jen po večerech po práci a jen poslední týden budu mít dovolenou, takže vyděšená jsem už teď.
Zatím pročítám staré poznámky z přednášek, abych aspoň trochu došla na to, o čem tento předmět vlastně je :-)

Můžete mi prosííím někdo doporučit nějaké materiály, co jsou tady vlevo ?? Moc děkuji

Norma - 27.4.2006 17:39
hmmm vitaj v diskusii, mam spravko za mesiac, bojim sa, dufam ze take rozumne a jasne prispevky od teba budu castejsie, naozaj, lebo to spravko je fakt hrozne.

zd - 27.4.2006 16:29
to Avy: Mas pravdu mne uz z toho hrabka. Ucim sa zatial len tie pisomne veci ale zda sa mi to nenaucitelne. Mam na to vyse 2 tyzdnov ale uz teraz viem ze to nestiham.

Avy - 27.4.2006 15:18
To zd.VUC-pouze u cestnej dane. Jinak jsem popsala tak jak to má být prý o.k. dle JUDr. Z. Tak nevím. Už mi z toho taky šibe. niektoré otázočky sa mi pozdávajú zbytočně obšírne. Napr. v priestupkovom konaní.

Ada - 27.4.2006 15:01
Ahojte, dozvedela som sa, že sú nejaké vypracované otázky a zároveň overené JUDr. Zlochom, mohla by som niekoho poprosiť, aby mi ich poslal na moju adresu guliar@pobox.sk, veľmi pekne ďakujem a veľa sťastia na správku, mňa to tiež čaká.

zd - 27.4.2006 14:33
to avy: dakujem, ale myslim ze spravcom dane je len: 1. danovy urad, 2.obec,3. colny urad. Overila som si to v zakone. Myslim ze VUC tam nepatri ako si ty napisal. Radsej si to este pozri. Ja z toho mam taky misung?! Dakujem aj hmmm za vycerpavajuce odpovede

Avy - 27.4.2006 14:11
to zd: k otázce č. 70: správcom dane 1. daňový úrad, VUC-cestná daň
2. colný úrad podla osobitného zákona

daň z príjmu-spravuje daňový úrad príslušný podla miesta alebo sídla daňovmníka
daň z nehnutelnosti-spravuje obec, v ktorej katastri sa nehnutelnost nachádza
DPH-spravuje daňový úrad príslušný podle miesta bydliska alebo sídla platitela dane+colné orgány
spotrebné dane z liehu, piva, vína a z tabaku a tabakových výrobkov-colný úrad príslušný podla bydliska alebo sídla daňovníka
daň z minerálnych olejov-colný úrad príslušný podla sídla alebo bydliska daňovníka
daň z motorových vozidel-DÚ príslušný podla miesta bydliska alebo sídla daňovníka
cestná daň -samosprávny kraj+daňový úrad
- pri vozidlách v mezinár. prepravke správu dane vykonávajú orgány colnej správy, v ktorých obvode je hraničný prechod použitý na vdtup do tuzemska, prípadne na odchod z tuzemska

hmmm - 27.4.2006 14:06
V zakona o sprave dani a poplatkov su uvedene len tri subjekty, ktore zakon oznacuje pojmom spravca dani - a to danovy urad, obec a colny urad (par. 1a pism. b). VUC nevykonava spravu dani. Jedina dan, ktoru moze ukladat, je dan z motorovych vozidiel, avsak jej spravu podla zakona o miestnych daniach a miestnom poplatku za odpady vykonava danovy urad (paragraf 99 ods. 5). Danove organy su tie, ktore za danove organy oznacuje zakon o danovych organoch, teda danove riaditelstvo SR a danove urady. Organmi spravy dani su vsetky organy, ktore maju posobnost v oblasti spravy dani.

Avy - 27.4.2006 14:04
to sisa: Dle opravených otázek je č.40 takto:
Národná rada SR-!!! pre celú verejnú správu, NKÚ, Verejný ochranca práv, NR SR určené ústavou, Prokuratúra-súdy, prezident

zd - 27.4.2006 09:52
to all: Neviete mi prosim Vas niekto poradit odpovede k otazkam. c.70- Vymenujte spravcov dani? Su to len:1. Danovy urad,2.obec, 3.VUC, 4. Colny urad? alebo tam patri este nieco? A este jedna otazocka. k otazke c.71- Ake danove organy poznas? Su tolen - 1. Danove riaditelstvo, 2. Danove urady, 3. Danovy urad pre vybrane dan. subjekty? V zakone som nasla len Sustavu organov spravy dani: 1. Minister.financii, 2. danove riaditelstvo, 3. colne riadit., 4. danove urady, 5. colne urady, 6. obce. Myslela som ze danove organy a organy spravy dani jeto iste? Tak ako to cele vlastne je? Je mi z toho zle...... Dakujem za pomoc.

jt - 26.4.2006 21:18
riesili....
otazka je trocha zavadzajuco formulovana
tie kontrolovane organy: maju byt organy VS : minist., ostatne UOSS ...
kontrolujuce subjekty (vykonavajuce kontrolu): maju byt subjekty, ktore su mimo VS (vonkajsie)
t.j.
1. prokuratura
2. sudy vratane ustavneho
3. verejny ochranca prav
4.nrsr
5. prezident
6. NKU

hlavny kontrolor je subjektom verejnej spravy.... toho by som tam nedal

sisa - 26.4.2006 20:06
cafte ludia, vie mi niekto povedat, co ma byt presne v otazke c. 40 v pisomnke SPH -tie vonkajsie subjekty ktore kontroluju vykon VS organmi VS.. uz len tomu samotnemu zadaniu nerozumiem.. vdaka..inak nasla som niekolko variant odpovedi na tuto otazku..A. ze tam patri: 1.NR SR, 2. NKU, 3. Ver.ochr.p. ,4. prokuratura+sudy ,5. prezident? alebo ak by som sla podla knihy tak :1. NR SR , 2. NKU 3. Ver.ochr.p. ,4 potom jednotlive SO - hl.kontrolor a ine..5. sudy , ak ste to tu uz riesili, tak sa ospravedlnujem, ze otravujem.. ale je tu toho tolko, ze nestiham citat..:)

norma - 26.4.2006 19:43
no teda, to som si fakt nemyslela, a co este ti medici pouzivaju, myslim teda, ze dna spravko sa mi to fakt asi zide.......

to all - 26.4.2006 18:28
vsetky nootrapika su naozaj dobre a pomahaju na okyslicovanie mozgu a aj mne to odporucil lekar v rodine ako velmi dobre na ucenie, skoro vsetci medici to pouzivaju ... okrem inych veci...a pomha to ...no a oni sa maju teda ucit ovela viac ako my

sasa - 26.4.2006 14:18
to norma co ja viem mne to celkom pomaha poradila mi to doktorka ze kratkodobo to nic nerobi ale ved to je jedno kazdy mame svoje metody...mne uz zelene caje a ginko veci nezaberaju...D.G psychiatra navstevujem pravidelne aj bez spravka:))

norma - 26.4.2006 09:57
SASA neblazni to uziva moja 92 rocna babka, prosim ta neber to, kup si mumio, to je prirodny produkt, lecitin a pi zeleny alebo cierny caj, ale taketo tabletky, na to sa fakt prosim ta vykasli, nic za to nestoji.

D.G. - 26.4.2006 08:23
Neblazinite s Nootropilom, ludia, ved to uzivaju dementne stare babky proti Alzheimerovi! Ani spravko nestoji za to, aby sa stali z vas trosky zavisle na farmakach, pravidelne navstevujuce psychiatra!

Fibi - 25.4.2006 23:24
otazka c. 69, 70, 71 tykaju sa dani, danove organy, spravcovia dane, rozdelenie dani. Mam v tom nejasnosti. Skripta hovoria tak, vypracovane otazky inak. Viete niekto ako je to spravne?

Nam. - 25.4.2006 23:21
sasi ti zaplatili farmaceuti za reklamu? :) mne to zazraky nerobi aj ked som sa prvy den citil jak na niecom.
pre mna je ta osobitna sodoma gomora a aj metody a formy su take nachylne na zabudnutie medzi ostatnymi vecami

sasa - 25.4.2006 21:05
este jedna otazocka on ten yakon o okresnzch uradoch a krajskzch nie je zruseny, ze? on mi pripada taky chudak vo vyduchoprazdne co ho zabudli zrusit....btw v ramci podpory ucenia odporucam nootropil okyslicuje mozog a clovek maka a maka a maka....

sasa - 25.4.2006 21:03
som uuplne rozradostena ze vysla nova kniha a obrana je v nej hned zle...neviete niekto ake zakony by tam mali patrit...inac povzbudenie je ze ked sa od slova do slova naucite zakon o bciach a VUC tak to velmi v mnohych otazkach pomoze, a proces ide celkom fajn az na stavebne konanie...ja zajtra zacinam s osobitou castou tak uvidime:(

knalim - 25.4.2006 18:25
namate nahodou prakicke c> 37, 46, 48 50? nie ze by som bez nich nedokazal zit...
Dakujem

tomas - 25.4.2006 15:11
dakujem mia

mia - 25.4.2006 14:35
to tomas
asi myslis para 71a - v zivnostenskom zakone...ide o pisomnu otazku v SPP - konanie o uznanie odb. sposobilosti...pozri si to, je to zle vo vypracovanych

ja som tie zasady zobrala z komentara...

tomas - 25.4.2006 14:20
o akom paragrafe 71 to pisete? aky zakon...:-(

je niekde rozpracovana zasada ofic. a zasada dispozicna v spravnom poriadku?

D.G. - 25.4.2006 14:01
to mato: Díky moc :)

to mia & all: Ja mám zase odskúšanú "biologickú" zbraň čierny čaj, vylúhovať 3 minúty, vtedy má povzbudové účinky.

Inak, tento 4-mesačný maratón, to je hrôza, kamaráti na iných školách mi to ani veriť nechcú, väčšina teraz odovzdáva diplomovky a v júni štátnicujú...

mia - 24.4.2006 23:46
to norma
dakujeeem:ň este som nedorazila k teorke, len tak som k tomu prisla pri pisomnych...

inak hlavu hore, nevzdavaj to...ja som v takom stave bola dva dni - no total mimo, ale to je pri uceni sa v kuse uz 4 mesiace asi celkom normalne, nie?

dnes som si povedala, ze mam na spravko uz len 18 dni, co je zufalo malo, tak som sa rozhodla ze nasadim biologicke zbrane: sumivy horcik, sumive cecko a gingko v kvapkach...a este zeleny caj...takze teraz sa trasiem ako zavislak z toho stavu nabudenia = telo nevladze, ale hlavu mam total cistu...uvidime kam to takto dopracujem za tie dva tyzdne...

trestu sa neboj, ak zvladnes pisomku, co je dost pravdepodobne, na ustnej urob co sa da, ta osobitna cast nakoniec nebol az taky drastak...men dost pomohlo, ze som si vecer predtym pozrela kazdu hlavu a ku kazdej som si v zakone vyznacila nieco specificke = keby som aj vsetko zabudla, nech viem aspon nieco...napr. k TC ohroz. zivot a zdravie som si napisala ze na naplnenie SP staci samotne ohrozenie a zapamatala som si potraviny, pomocky, pomoc...a tak...:)

norma - 24.4.2006 20:30
Mia keby si chcela to osvedcenie je to v knihe na str 114

mato - 24.4.2006 20:11
to DG vseobecnymi znakmi je len to ze ide o nenahodny vyber z viacerych alternativ

mia - 24.4.2006 20:04
to palino
nebolo to pravidlo, skotr vynimka, ale od isteho casu sa na to treba pre istotu spoliehat...tak si ich aspon prebehni...

palino - 24.4.2006 16:37
mozem sa opytat, ci davaju vzdy na pisomke napisat nejake podanie, resp. rozhodnutie?

D.G. - 24.4.2006 13:55
Oddnes som seriózne začala... ech...

Chcem sa opýtať hneď k prvej písomnej otázke zo SPP - v skriptách je plno omáčiek o všeobecných znakoch rozhodovacích procesov, ale nie sú tam konkrétne vymenované; iba špecifické. Čo také do toho patrí?

mia - 24.4.2006 12:51
to Aspasia a pp
uuuuzasne dakujeeem!!!!
fakt veeelka pomoc, po para 71a som sa nedostala:) a to osvedcenie a deklar. ISA mi je uz tiez jasnejsie...perfekto!
ak mozem niecim pomoct na obcana....
drzte sa, fakt je to malo casu, ale mam kamosa co sa ucil 3 tyzdne a spravil! Pisomnu treba vediet odpredu-odzadu a na ustne sa aspon trosku pripravit...ja som ustne prebehla za 5 dni...

jt - 24.4.2006 12:14
dekoncentracia je presun posobnosti (pravomoci) v ramci statnej spravy
decentralizacia je presun od statnej spravy na uzemnu samospravu a nestatne subjekty
v tom je podstata ...nie ze centralizacia je 1 organ a decentralizacia je viac organov

a pravoplatnost v knihe je to velmi zostrucnene, nejasne
treba rozlisit
a) formalnu
b) materialnu
- co znamenaju obe
- a kedy nastava napr. formalna (v procese)
(mal som to niekde vypisane na viacej riadkov...ale uz som to zial postupil dalej )


pp - 24.4.2006 11:17
to mia:
co som z toho ja pochopil, tak osvedcenie zrusi alebo zmeni organ co ho vydal hocikedy, bez spravneho konania ale deklaratorne rozhodnutie je vysledok konania, je to normalne rozhodnutie a musi sa menit opravnymi prostriedkami. to je asi o tej ucinnosti, len to uz je na mna moc odborne

Auli - 24.4.2006 10:13
to mia:
mia, naozaj je nieco v knihe o tych osvedceniach....mna sa to dokonca presne na skuske pytala pani M., ze aky je rozdiel medzi deklaratornym rozhodnutim a osvedcenim....keby som si to pamatala, tak ti aj poviem, ale v tom strese..sak poznas....ale bolo to nieco s pravnymi ucinkami....tusim, ze osvedcenie ich nema, alebo take nieco:o)

Aspasia - 23.4.2006 23:16
to mia:Tak to ti poviem uplne presne, som nato aj predtym upozornovala:par 71a tusim, tam mas, ze kona KU, ale aj ZU, do 4 mesiacov...a tak:)

mia - 23.4.2006 23:01
to Aspasia
:))) tak to je pekne...dokonca mam jednu knihu na SPP (inu nez nase skripta) a katastralne konanie je tam tak otrasne spravene - s uplnou odvahou, v pohode a s kludom vydali upravu, ktora v tom case uz daaaavno neplatila...a prietupky su tam od p. M. - som sa tesila, ze to pekne pochopim, ale je to opis zakona plus jedna teoreticka uvaha o zmieri...takze sa fakt neoplatilo...
a dnes som narazila na super otazku na pisomnu SPP - konanie o uznani odbornej sposobilosti...som to konzultovala so sesterkou, ktora robi na zivnostenskom a je na to fakt dobra a akosi nam to obom nie je jasne...takze k tej otazke neviem (zakon hovori len o preukazovani odb.sposobilosti...)

Aspasia - 23.4.2006 22:45
to mia:Hej, to bolo fakt za 100 bodov s tymi Okres.u.Nasi zakonodarcovia v tom maju vacsi chaos nez my:)Dokonca som pocula ze p.M povedala nieco v zmysle obvodne riaditelstvo PZ...co uz na niekoho musia mat prisnejsie kriteria, ked uz na seba nemaju...

mia - 23.4.2006 22:38
to matvej
jej, dakujem...uz mi medzitym kamoska pisala, ze vraj osvedcenie nie je deklaratorne, je to vraj niekde v knihe...sice nechapem, ale co uz sa da na spravku chapat...
a dnes som citala priestupky a mam tam vyznacene, ze niekedy od jula 2006 ma platit novela, podla ktorej budu na objasnovanie priestupkov prislusne aj nejake okresne urady??? tak a tomu uz vooobec nechapem, ake okresne?...

matvej - 23.4.2006 17:14
ad 26: neviem presne, co myslis, ale nasiel som nieco taketo - skus § 5 ods. 3 az 6 z. c. 453/2001 a § 55 303/2001

matvej - 23.4.2006 17:13
mia - 22.4.2006 10:52
ad 7: urcite ano, ved aj sama pises, ze musi byt v sulade so zakonom :)
ad 13: patria
ad 20: ano, deklaratorne = osvedcenie, musi byt vykonane spravne konanie na vydanie deklaratorneho ISA

kalerab - 23.4.2006 15:12
take pekne pocasie a taky hnus ako spravko, ludia mali by sme ist strajkovat proti Spravku...naco sa to ucime staci si zapnut par politickych diskusii v nedelu a ...tolko noviniek sa clovek dozvie a povie ..naco??? Ked ani nasi poslanci nemaju paru ...niektori....

D.G. - 23.4.2006 14:01
Volím cestu najmenšieho odporu a po dvoch dňoch oddychu začínam so správnym poriadkom... ešteže ten sa nemenil:-)

Občianske preukazy sú haluzzzné, som zvedavá, koľkokrát sa bude tento zákon novelizovať, lebo som si istá, že do spomínaného 1.7.2008 sa na slávne obvodné úrady opäť nestihne nič "presťahovať":-)

Fibi - 23.4.2006 08:49
Dik, pomohli ste mi, tiez som na kolenach. Ale snad mi Vase prispevky pomozu dnes postavit sa a pustit sa do toho spravka naplno.

sasa - 22.4.2006 22:21
ach jaj je to strasne ja myslim ze na tej skole nikdy nikdo na nic neprihliadal. ved aj nas mozog ma iste kapacity...btw 224/2006 zakon o obcianskych preukazoch

MANGO - 22.4.2006 20:47
Dobre hovoris stary moj, do nich:)

Nam. - 22.4.2006 17:45
ahojte po dlhsom case som tu ale nic moc ked som si cital predosle prispevky ludi co sa to ucili a aj tak ich vyhodili neviem ci sa mi vyplati ucit sa horlivo lebo aj tak to bude nakoniec o stasti. dufam ze si ma opat niekto pomyli so zahranicnym studentom a ja neznaly jazyka budem odpovedat iba ano a nie. lebo inej cesty nevidim, tu sa nas mozu ozaj opytat hocico a aj keby sa ma spytali niektore hlavne veci nebudem moc vediet. okrem policajtov obrany a vnutra su toto pre mna uplne nezaujimave veci ktore ajked je to hanba povedat ani nexem vediet. sak mi hlava vybuchne. urcite nie som sam kto si prenasal skusky ja 3 + mps plus statnice vlastne sa ucime od decembra a oni na to vobec neprihliadaju. zabudli ake to bolo za ich cias looseri, alebo to bolo lahsie?

MANGO - 22.4.2006 11:55
Aspasia: diky za link

MANGO - 22.4.2006 11:54
Auli: Diky Jani:)

Aspasia - 22.4.2006 10:53
Fuuu, Auli, ty si ale vycerpavajuca:)))/odpoved myslim teda.., ale MANGO, pre kazdy pripad si pozri [Visit Link]

mia - 22.4.2006 10:52
no, mala by som par otazociek k pis. SPH...ak mate niekto minutku na to pozriet:)
7 - je napisane, ze VZN obce ma podzakonny charakter (myslim pri vykone samospravy) - je to pravda? mne sa to nezda - nemoze byt sice v rozpore so zakonom, ale takto by som podzakonnost nebrala...ved ich obec vydava bez zakonneho splnomocnenia...???
13 - nepatria medzi pramene aj medzinarodne zmluvy?
20 - nie je tu nahodou rozdiel medzi osvedcenim a rozhodnutim aj ten, ze osvedcenie je deklaratorny SA?
26 - viete niekto vysvetlit kedy prichadza pri rozhodovani obce do uvahy devolucia? - myslim pri vykone samospravy...a kde to je upravene?

dnes idem na SPP...to bude zabava, ide to dost pomaly, ale s radostou zistujem, ze niektore veci su naucitelne...ale to som sa este nezacala ucit ustne:)))

btw - MOTIVACIA ... akoze fakt nula bodov...ja sa len snazim mysliet na to, co vsetko budem robit ked budem mat po statniciach a momentalne sa vytesujem ze uz sme v polovici...ked si predstavim ako sme pred 4-3 mesiacmi plakali, ake to bude hrozne, a to sme ani nevedeli do coho ideme...a teraz sa to deje... a inak musim povedat ze aj ludia na Bubbles su motivacia - je to super, neviem si predstavit ze som uplne mimo, ze nemam kontakt:)

Auli - 22.4.2006 10:15
to Mango:
brannu povinnost mas upravenu teraz nanovo tak, ze vznika tusim 1.januara toho roku, v ktorom dosiahne osoba 19rokov veku (potom samozrejme vznika aj ziskanim statneho obcianstva a trvalym pobytom...) od toho dna si zaradeny do evidencie osob s brannou povinnostou....pricom mozes pisomnym vyhlasenim vyhlasit, ze branna povinnost je v rozpore s tvojim svedomim a nab. vyznanim a v tom pripade musis vykonat alternativnu sluzbu (v podstate stara dobra civilka)
zmena je v tom, ze odvod sa vykonava len v case vojny (a vojn. stavu), za tym ucelom sa zriaduje odvodova komisia, ktore rocniky sa ho musia zucastnit rozhodne tusim prezident a o terminoch odvodov rozhoduje minister obrany....no a potom samozrejme povolavaci rozkaz a jedes Karle...:o)
tak nejak to tusim bolo..cca..:o)

MANGO - 21.4.2006 22:25
1AK1:)!!!

MANGO - 21.4.2006 22:25
Aspasia: diky, par povinnosti si pozriem. Keby nahodou, tak aspon nieco... Ale ako je to pls. s tou brannou povinnostou?

norma - 21.4.2006 21:23
caute, no ja ked som uplne v koncoch tak si hovorim, ze tak predstav si, ze by si sa to musela ucit znovu, tak to aspon skus a urob co sa da. No ale po spravku vas uplne chapem, ale predsa, skuste to, ten obcan je aspon prijemnejsi ako to spravko, ak sa to da tak povedat...

Auli - 21.4.2006 20:50
to Aspasia:
mizeeeeria:o) ine si necakala, ze? podla mna sa to neda stihnut ani za 6 tyzdnov, nie to este za 3 a uz vobec nie po dvoch statniciach....hlava nefunguje, obraz sa rozplyva....ako keby som bola na drogach:o)

Aspasia - 21.4.2006 20:45
Auli, AK: Tak tomu ver, ze sa nieco poriesi, aby sa aspon buduce generacie takto netrapili...uz sa buduje silna koalicia...alebo opozicia?
Btw.Ako ste a tom s obcanom?

Auli - 21.4.2006 20:39
fuuuu...to bolo pre AK, pjepac Aspasia:o)

Auli - 21.4.2006 20:39
to Aspasia:
len do nich!!!!:o)
servitka neservitka, veru pravda to je....ale rozculovanim sa nic nevyriesime, budu to znasat este mnohi po nas....takze treba sa nad to povzniest a robit co sa da, aby sme ich uz dlhsie nemuseli znasat....to by mohla byt aj motivacia, no nie?:o)
ja uz teda ale tiez mam dost namale co sa tyka motivacie, sily a energie...nevladzem a uz to akosi ide vsetko mimo mna....hmmm....ale nevzdavam a skusam dalej:o)


Aspasia - 21.4.2006 20:31
Moooja zlata:))Si sa pekne rozculila, ale mas obovsku pravdu.Takto ludi nicit a degradovat....ale neboj moja, v praxi sa ukaze, ved coskoro niektori z nas budu ich kolegovia, a myslim ze o nich ani nezakopnu...
A MOTIVACIA:Uprimne, momentalne nemam ziadnu, ale nepatrim medzi ludi co sa vzdavaju predcasne, alebo sa lutuju...Ale treba skusat, inu motivaciu nemam:(
Neboj moja, kto sa smeje naposledy, ten sa smeje najhlasnejsie:)))

AK - 21.4.2006 20:07
zuzka t. aspasia:
cenzuru nepouzivam, kaslem na to, kto to bude citat!
baby, som velmi smutnam ze sa vam spravko nepodarilo.....je to neuveritelne, lebo by ste si to skutocne zasluzili. ale urcite to nebolo o tom, ze by ste to nevedeli. to len ti kokoti ktori skusaju a tahaju z cloveka tie najvacsie picoviny a vobec nezohladnuju skutocne vedomosti!!!! tak na co je to dobre???? vyhodit 50 al. 75 percent ludi zo skusky????? rada by som vyucujucich videla ako recituju 180 zakonov uplne presne!!!!!!!! velmi ma to vytaca. tak na co sa to ucime???? naco si biflim obcana, ked ma aj tak vyhodia? tak to je tiez vrchol, ze pustia len 5 ludi cez skusku.
mala by som sa ucit obcana, ale nemam ziadnu motivaciu.....neviem ako mi to pojde, pocitam s tym, ze sa mi nepodari. jednoducho nie som schopna v momentalnom stave si natlacit stovky otazok do hlavy a tvarit sa pri tom stastne a sebaisto.....neviem, neviem.....ak ma viete motivovat...PROSIM!!!!! :-)


Aspasia - 21.4.2006 17:34
Mango: a skus aj z.o obr(a)ne:) pov. FO a PO napr. poskytnut ubytko, vec, prac povinnost....

MANGO - 21.4.2006 17:30
Mam dotaz, otazka c. 22 v SPH osobitnej casti (Pr. post. FO a PO podla predp. na useku obrany), to co chce byt??? Plati este tie kecy ohladom brannej povinnosti a to co je este dalej - to sa mi uz nechce citat... Thanks

D.G. - 21.4.2006 10:17
Presunula som sa z trestu na spravko a uz teraz sa desim pri pohlade na tie otazky... Nahodou nevie niekto, ci vyjde alebo nevyjde ta bajna kniha s praktickymi vzormi? :)

zuzka t - 20.4.2006 23:08
dikes vsetkym ale nic sa nedeje. dneska som bola na obcanovi co mala nasa druha polka kruzku a tiez no comment. neviem, je to tohto roku nejake zvlastne.. ale nemusite sa bat mna to moc nebere.. takze ide sa dalej:))))) presuvam sa na obcanchat:)

kalerab - 20.4.2006 22:01
to je fajn...tak este stale chcem byt aj ja poslancom :)))), idem sa ozrat ludia, ved sa mi potom bude lepsie ucit Spravko...a mozno to pomoze, lebo nepomaha nic...

mia - 20.4.2006 21:56
ta novela Z. o priestupkoch: ak ste nepozerali spravy: vraj je to aj tak nanic, lebo ak poslanec odmietne dychovu skusku, nemaju mu ako dokazat ze soferoval pod vplyvom...a odmietnutie je priestupok proti kt. ho chrani imunita....takze je to uuuplne nanic - kto z nich sa dobrovolne podrobi dychovej skuske???

sasa - 20.4.2006 21:20
inak neviete niekto ako napisat danovy prikaz?


sasa - 20.4.2006 21:18
to aspasia...je mi to velmi luto....to alll pozor novela zakona o priestupkoch mozno stihat poslanca ked sa ozere

kalerab - 20.4.2006 19:05
No tie najvacsie esa zvacsa idu na spravko viackrat ak ste si nevsimli, hovorim to asi preto, ze pravdepodobne v juni poletim aj ja :))))...ale az tak do smiechu mi z toho nie je

gabika - 20.4.2006 15:12
Aspasia: keď lietaju taketo esa, tak co potom my, ubohi smrtelnici? :-) Neboj, trochu to predychaj, vonku je teraz krasne a sustred sa na dalsie! Drzim Ti palce, ved ty si hlavicka:-)

Renáta - 20.4.2006 14:46
To Aspasia:
Moc mě to mrzí... Opravdu.

Aspasia - 20.4.2006 14:39
Ahojte, tak ja ja to mam neuspesne za sebou, ani sa nechcem k tomu vyjadrovat, ani to komentovat.Asi by niekto povedal, ze si vymyslam:)Som bola este 2 dni v soku, ale co uz, musi sa ist dalej,.....nemam uz chut ani ist na toho obcana, mame na to 25 dni, toto som sa ucila fakt poctivo, tak neviem, asi zvolim inu strategiu...
Majte sa , a hlavne sa netreba zamyslat nad spravodlivostou(ta je na spravku naozaj slepa), co je pre mna dost cudzie, ved preto som isla na pravo....no nic, idem na obcana:))

kalerab - 20.4.2006 12:31
to zuzka
Zuzka kasli na to, na druhy krat budes mat za A...co sa stresovat, vies je to velakrat o stasti, tak nabuduce ho bude viacej neboj

Renáta - 20.4.2006 12:27
Gratuluji !!!!!!!

Auli - 20.4.2006 12:24
to zuzka t.:
zuzu, aj mne je to luto....si si to zasluzila spravit...ale mas pravdu, zivot ide dalej, treba vydrzat este tie dva mesiace a urobit preto vsetko...
ja som tiez mala straaaasne debilne otazky, teda aspon pre mna....vytiahla som si formy vo VS-pojem a aby som nemala tych teoretickych zvastov malo, tak ako druhu som mala Charakt. znaky rozh. procesov vo VS...ani sama neviem, ako som to ustala....

ale teraz fakt sup ho do obcana....

Renáta - 20.4.2006 10:29
To Zuzka t:
Je mi to moc líto... Když jsi to neudělala Ty, tak kdo už pak ?
Ale příště budeš mít víc štěstí, uvidíš !
Co Tě čeká teď ?

norma - 20.4.2006 08:56
Zuzka t, je mi naozaj hrozne luto ze si to nespravila hlavne preto, ze sa to budes musiet ucit znova co teda vobec nie je prijemne, je pravda ze si si vytiahla priserne otazky, teda myslim tie metody, lebo metody a formy su fakt hrozne. Zuzka hlavne nebud smutna a sustred sa na dalsiu statnicu a aby si ju urobila, lebo potom ked ti zostane len jedna tak ju budes moct robit v juni, lebo oni to vacsinou vzdy povolia, ja sa ucim z tvojich vypracovani na trest za co ti moc moc dakujem. Si mila a sikovna osobka a to je najdolezitejsie.

gabika - 20.4.2006 08:14
zuzka t: ja tu sledujem kolko prace si spravila pre nas vsetkych, vypracovala si plno otazok, nam si ulahcila plno veci...my sme Ti za to velmi vdacni! ty si spravila vsetko pre to, aby si spravko urobila... Hore hlavu a ideme dalej:-)

zuzka t - 20.4.2006 00:33
to jt: nie ja som mala metody:((((

jt - 19.4.2006 23:24
to zuzka t:

nemala si ty nahodou otazku tykajucu sa danoveho konania a nepytal sa ta na zasady zakroku policajta?

zuzka t - 19.4.2006 22:47
to norma: no ja sa priznavam, mam po spravku a nespravila som to, teda pisomku hej ale ustnu nie... no co uz, ide sa dalej. ja som pohorela na zasadach nepriameho donucovania ako metody cinnosti verejnej spravy... som si to zas potiahla voloviny:)))) ale vsak aj take sa stava..

norma - 19.4.2006 19:32
Elpel: no super to mame spolu, my to mame ale na Kaskadach, co teda je uplna katastrofa, vy to mate asi v skole

elpel - 19.4.2006 14:27
to NORMA . zkouší,m ti poslat mej na tvoji mejlovou adresu, ale pořád se mi to vracé zpět, zkusí¨m to večer, správko mám 30.5. pá a moc dík, zbytek píšu v mejlu.

jt - 19.4.2006 09:24
to auli:

stastie...velke stastie...

nehovorim, ze som sa pritom studiu neznicil ale
otazky
1. pravna uprava vnutornej spravy
2. administrativnopravna zodpovednost v zivnostenskom konani ...ma nem,ohli predsa polozit :)

Auli - 19.4.2006 09:14
to jt:
gratulujem prevelice.....ako je vidiet, si si to zasluzil....:o)
inac ten pocit, ze niet sily na oslavy velmi dobre poznam....ja som po spravku zapadla do postele a spala a spala a spala a este stale nie som dospata....
tak a sup ho do obcana....CU..

jt - 19.4.2006 00:40
to palino:
bol som si zahrat futbal .... co ma znicilo uz po 100 m behu
kupit tlaciaren ...lebo antramentova nestihala vyvoju a rozsahu pravnej upravy .... a niet sily na oslavy

jt - 19.4.2006 00:38
tek to je zosumarizovane vsetko o com sme tu diskutovali minuly mesiac....teda to co ma napadlo....

idem si upratat izbu a aj myslienky .... prec od spravneho prava a smerom k lepsim zajtrajskom s obcianskym pravom

palino - 19.4.2006 00:36
to jt:
chod to oslavit, co tu zabijas cas na bubbles :)

jt - 19.4.2006 00:32
to palino:

napr. profesor Skultety

jt - 19.4.2006 00:32
rozdíly mezi veřejným a soukromým právem se snažila vyřešit řada teorií:
– teorie zájmová – Ulpianus; podle zájmu (veřejný / soukromý) se přiřazují právní normy buď k soukr. nebo k veřej. právu X pojmy veřejný zájem, obecné blaho, apod. nelze konkretizovat
– mocenská (subordinační) teorie – zda jsou účastníci k sobě navzájem ve vztahu podřízenosti a nadřízenosti nebo rovnosti; dnes už ale veřejná správa zná i vztahy rovnosti
– organická teorie – zda se pr. subjekt ocitá v určitém právním poměru z důvodu svého členství k některé veřejné korporaci nebo nikoli; v původní podobě je kritizována &#232; modifikované organické teorie:
– nová teorie subjektů (teorie zvláštního práva) – právo soukromé je právem obecným a právo veřejné je právem zvláštním
– formální organická teorie – veřejné právo – soubor takových pr. předpisů, které za oprávněné n. povinné subjekty pokládají výlučně nositele veřejné moci
– materiální organická teorie – veřejné právo – úhrn pr. norem, v nichž alespoň jeden subjekt pr. poměru je nositelem veřejné moci


palino - 19.4.2006 00:30
teda kto bol dnes v komisii :)

jt - 19.4.2006 00:30
ŘETĚZENÍ A SUBSUMPCE SPRÁVNÍCH AKTŮ
– situace, kdy k realizaci urč. činnosti je zapotřebí vydat několik aktů – tyto akty tvoří časovou i logickou posloupnost; jsou dva druhy takových vazeb:
– řetězení:
– jednotlivé spr. akty jsou vydávány postupně a každý směřuje přímo vůči adresátovi; zpravidla poté, co podmiňující akt nabyl právní moci, žádá jeho adresát o vydání navazujícího spr. aktu
– subsumpce:
– navenek je vydáván jediný finální správní akt, který subsumuje podmiňující spr. akt nebo akty
– FO n. PO žádá jen o vydání finálního aktu a vydání podmiňujících aktů iniciuje z úřední povinnosti správní orgán
– finální akt – projevem vůle více vykonavatelů veřej. správy
– vydávání správních aktů je z hlediska adresáta koncentrováno – mluví se o koncentraci
– vady podmiňujícího aktu mohou způsobovat i vady navazujícího aktu; komplikace => jestliže navazující spr. akt je v rozporu s podmiňujícím
– tyto nevýhody může v někt. případech odstranit integrace rozhodování – jediný integrovaný akt – vydává by ho jeden správní úřad


Fibi - 19.4.2006 00:29
Neviete niekto, co mysli Doc. Zloch tymi normotvornymi a pravotvornými rozhodovacimi procesmi v uvode procesnych pisomnych otazok?

jt - 19.4.2006 00:28
to palino:
odpovede na tvoju otazky
1. ake boli dne komisie?
- pouzivaj jednotne cislo :)
2. a kolko ludi nepreslo pisomkou
nieco menej nez polovica
3. a ako sa vlastne hodnoti pisomka?
no hadaj :) subjektivne predsa
(strhnut body ti mozu za cokolvek, mne mozno pomohlo presnejsie vyjadrovanie)

jt - 19.4.2006 00:19
uplne a poviem to doslovne na hovno je v knihe
riesena - dekoncentracia a decentralizacia
- pravoplatnost a vykonatelnost


jt - 19.4.2006 00:17
to palino:

aj aj pouzil som vycuc na vseobecnu cast.,..

ale konzultoval s knihou

- je ok... ale obcas vypustal z definici dolezite pojmy
- a spravne trestanie je upravene inak



jt - 19.4.2006 00:15
rozdiel obvodny a obecny urad

1. obvodny
a) podzakonna normotvorba - vyhlasky OU
b) rozhovanie v spravnom konani, rozhoduje o pravnych pomeroch
c) zriaduje sa zakonom 515/2003
(pozn. tu som si nie isty vo vztahu ci zriadovatelom nie je krajsky urad :(( )
d) rozdiel je v ulohach
- zivnost. konanie atd.
kym obecny urad
- podzakonne normy nevydava
a tiez nerozhoduje o pravnych pomeroch
ale len vykonava rozhodnutia
- zriaduje ho obecne zastupitelstvo
:::. dufam, ze sa nemylim........... (aspon co som pozrel namatkovo niektore statuty obci...neviem ci to plati generalne)
- rozdiel je v ulohach.... vykonavatel , podatelna atd..

palino - 19.4.2006 00:08
to jt:
hmm ok, ty si sa ucil na pisomku z tychto vycucov? alebo na vlastnu pest zo zakonov?

jt - 19.4.2006 00:01
donucovacie prostriedky

nezabudnut na vsetky specialne
(pre istotu)


jt - 18.4.2006 23:59
to palino:
1. vseobecna hmota
2. vseobecna proces (spravne konanie)
3. proces + spravne sudnictvo

a na zvysok sa okrem tej obrany spolahni vzhladom na cas na knihu (zial kvoli casu inu moznost nemas)




jt - 18.4.2006 23:57
35. Za akých podmienok môžu obyvatelia obce odvolať starostu obce?
1. obecne zastupitelstvo vyhlasi (dovody)
2. na zaver by doplnil by som tam aj, ze mozno ho odvolat ak vysledky referenda budu platne..... bez toho to nie je mozne

palino - 18.4.2006 23:55
to jt:
vseobecna hmota ustna - kniha hej, vseobecna proces ustna - spravny poriadok s komentarom, osobitna hmota??? ta kniha zo septembra 2005 + zakony, viem ze informacie tam niesu a obrana je neaktualna a proces osobitna zakony, hej? dobre som porozumel?

jt - 18.4.2006 23:55
32. Aké je právne postavenie vlády vo vzťahu k verejnej správe?

pozri napr.
pozri aj § 39 zakona c 575/2001
pozri aj § 5 zakona c. 369/1990



palino - 18.4.2006 23:53
to jt:
ake boli dne komisie? a kolko ludi nepreslo pisomkou, a ako sa vlastne hodnoti pisomka? diky

palino - 18.4.2006 23:52
to jt:
zachranne otazku su co :) cize vravis ze najdolezitejsie ze prejst cez pisomku, tieto vypravoane otazky a opravene od judr. zlocha su podla teba na akej urovni? postacujuce alebo ani nie

jt - 18.4.2006 23:49
to palino:
ja som sa ucil zo zakonov a aj tak som to nakoniec zabudol



jt - 18.4.2006 23:48
to palino:

zjednodusene

- uc sa na pisomku
- uc sa vseobecnu cast hmota.... ked si pozries kolko je z nej otazok na ustnu
- uc sa spravne konanie (zase vela otazok)
+ naucit proces
v tejto faze mas poisteny proces

a vseobecna je v pomere k osobitnej
38: 56
pomer materie je nemeratelny

z tych 56...nauc sa najprv najkratsie otazky
- charakteristiky
- inf-tech prostriedky
-donucovacie prostriedky

atd.
a zvysne sa nejako nauc charakterizovat äak nebudes stihat

nauc sa zakladne pojmy v kazdej sprave:
charakterizovat ak ide o ochranu pred poziarmi
poziar
zdolavanie

(to zabera ...nemyslim, ze zlozitejsie definicie vedia na katedre samotny skusajuci)


a opakovane PISOMKA

- nezabudat, ze najdolezitejsie veci je potrebne vidiet aj na konci
- treba mat istotu v zachrannych otazkach


jt - 18.4.2006 23:39
nalezitosti ohlasenia zivnosti su
1. samotne ohlasenie
2. doklady
3. zaplatenie spravneho poplatku

nezabudnut na procesne ukony (volne)
1. (odovzdanie zivnostenskeho listu ... ja som ho bol preberat osobne na zivnostenskom urade)
2. na zapis do zivnostenskeho registra
3. zasielanie "odpisov" zivnostenskeho opravnenia prislusnym organom

jt - 18.4.2006 23:35
78. Vymenuj vecnú pôsobnosť Ministerstva vnútra SR vo veciach vnútornej správy.

pozor na legalny a teoreticky pojem vnutorna sprava

zakon 575/2001 sice pod pojem vseobecna vnutorna sprava zahrna len.... vymenovane "ulohy"
ale pod vnutornu spravu patri aj samozrejme to ostatne
popripade to v pisomke zdoraznit , ze legalne vymedzenie je uzsie

palino - 18.4.2006 23:32
to jt:
prosim ta mohol by si byt tak dobry a napisal mi mailom co je najpodstatnejsie a odkial je najlepsie sa ucit jednotlive casti na spravko, mam to za 3 tyzdne a mma uz teraz ztoho velky strach...torrent2005@azet.sk...diky moc

jt - 18.4.2006 23:31
pre otazku
ministersvo kultury a ochrana pamiatok
ministerstvo kultury a cirkvi ...navstivit stranku

[Visit Link]


jt - 18.4.2006 23:27
[Visit Link]
stranky studentov prazskej masarykovej univerzity
(podporny zdroj)

jt - 18.4.2006 23:24
stranka
ked nestihate netlacte zakony ale
navstivte stranku [Visit Link]. obcan.sk

nepostupujte v uceni od vacsieho k mensiemu ale od mensieho k vacsiemu .... pretoze aj tak to zabudnete

pisomka je najdolezitejsia ...na ustnej sa spravidla tolko nelieta

nepodcenovat lahke otazky.....

ako dnes ...jeden chybajuci organ -1 bod , dva chybajuce organy -2 body

obec a vuc nie je organ ...organmi su obecne zastupitelstvo , starosta .... vid otazka napr. 89. Vymenuj orgány správy dopravy. Ku každému z nich priraď aspoň dve kompetencie ..... ak si pre porovnanie pozriete do opravenych otazok pri sprave dani (je tam vyslovene napisane doktorom Z., ze obec nie je organ)

jt - 18.4.2006 23:17
zle su vycuci
1.sudy ..ziadna statna sprava sudov ale sprava a riadenie sudov ...neucit sa z toho
2. zle je samozrejme spracovana obrana (zastarala)

pouzitelne ZP
kultura
doprava
policajna sprava
sprava zivnostenskeho podnikania

informacie ...aj ked tam je to oproti knihe zostrucnene
nieco k informacnemu problemu sa da najst v knihe vseobecna cast hmota




jt - 18.4.2006 23:13
dnes si to jedna kolegyna odniesla na otazke
zakladne zasady policajneho zakroku



jt - 18.4.2006 23:13
nezabudnut na zakladne pojmy:
1. kompetencia
2. pravomoc
3. posobnost
4. prislusnost
5.platnost
6. pravoplatnost
7. vykonatelnost
8. ucinnost
9. pravna skutocnost
10. pravna udalost
11. rozdiel doba, termin, lehota


jt - 18.4.2006 23:10
z ustavy pozriet
1. staznost
2. sulad pravnych predpisov
3. nku
a samozrejme organy

jt - 18.4.2006 23:09
v otazkach kde mate definovat procesne ukony sa sustredit na procesne ukony, zastavi, zrusi, zmeni....atd. az nasledne dopisat charakteristiku (pre istotu)

jt - 18.4.2006 23:07
nezabudnut sa ucit
protest prokuratora pdla spravneho poriadku spolocne so zakonom c. 153/2001 o prokurature + obciansky sudny poriadok

jt - 18.4.2006 23:05
osobitosti rozhodovacich procesov ak rozhoduje obec a samospravny kraj hladat uplne na konci zakonov o obecnom zriadeni a vuc

jt - 18.4.2006 23:04
dalej napriklad vsimnut, ze v jednej otazke sa pytaju na ulohy (pravomoci) zastupitelstva samospravneho kraja a nie na ulohy (pravomoci) samospravneho kraja

jt - 18.4.2006 23:02
to sasa:

na tejto otazke som sa troska sekol
ak ma niekto komentar spravneho poriadku mozno ma hned zrusi....ale v zakone mas napisane, ze "nadriadeny" spravny organ rozhodnutie
1. zmeni alebo
2. zrusi
ak je v rozpore ..............
alebo zatavenie konania
v knihe mas to iste
vychadzajuc z toho, ze " spravny organ moze konat len to co mu zakon dovoluje" .... dal by som tam len zmenu a zrusenie, inak by slo o prekrocenie pravomoci (zakon mu totiz nedava v tejto veci pravomoc vec rozhodnutie zrusit a namiesto vlastneho rozhodnutia vec vratit)

ale fakt neviem co hovri komentar k tomu ustanoveniu

len poznamka k vypracovanym otazkam.... brat naozaj podporne..... a nespoliehat sa na ne vyslovne, pretoze
su tam chyby a je tam stale vela chyb

- VUC podla mna nie je spravcom dane § 99 zakona o miestnych daniach , spravu dane pre neho vykonava danovy urad, kde sa prislusna dan plati, samospravny kraj vseobecne zavaznym nariadenim iba urcuje jej vysku a pod ....

dalej napr.
- doplnit napr. matricnym uradom je aj Ministerstvo vnutra = osobitna matrika

- nezabudnut napisat specialne, vojenske a ine stavebne urady

norma - 18.4.2006 22:03
jt gratulujem moc, a ako dopadla zuzka t??????

sasa - 18.4.2006 19:43
jt vidim ze ste mali presne otazku na proces na ktoru chcem sa spytat je to otazka preskumavanie rozhodnuti mimo odvolacieho konania....je tam ze bud zmeni alebo zrusi teda tak to je v zakone ale vo vypracovanych otazkach je zmeni slebo zrusi a vrati tak ako nevies poradit??

jt - 18.4.2006 16:47
boli to pozitivne okolnosti ;-)

gabika - 18.4.2006 16:38
jt: vyzera to hrôzostrasne uz len pri pomysleni, co vsetko mozu byt zvlastne okolnosti. Ale ak nechces, aby mi urobilo dieru v boku od zvedavosti, daj aspon strucne, hm?

jt - 18.4.2006 16:36
to gabika:
z dnesneho dna si nikto nemoze urobit dojem... dnes to boli zasadne zvlastne okolnosti....

gabika - 18.4.2006 15:57
to jt: a aky je dojem z ustnej?

jt - 18.4.2006 14:53
pocet padlych a pocet prezivsich nemam presne spocitanych
ale tak pol na pol

gabika - 18.4.2006 14:50
to: jt Blahozelam! Este daj, prosim, skore :-)

jt - 18.4.2006 13:23
otazky sa zdaju lahke.... ale za kazdy chybajuci organ v prvej otazke bod dole ...... to iste plati aj o druhej otazke

jt - 18.4.2006 13:21
........ zacinam oslavovat :D ........

jt - 18.4.2006 13:18
spravne pravo – statnica – dnesne otazky

hmota

23. Uveď orgány samosprávy obce a orgány obce, ktoré zriaďuje obecné zastupiteľstvo.
77. Ktoré konkrétne subjekty vykonávajú agendu živnostenského úradu, stavebného úradu a matričného úradu?

proces

43. Rozveďte procesné úkony správneho orgánu pri preskúmaní rozhodnutia mimo odvolacieho konania
100. Charakterizujte konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích správnych orgánov v rámci správneho súdnictva




Nam. - 18.4.2006 12:40
cize neexistuje napr obvodny zivnostensky urad ale vsetko je to na obvodnom urade Nitra spolu s riadenim civilnej ochrany a vnutornej spravy dla 515/2003? som vazny somar z toho

Nam. - 18.4.2006 12:37
daakujem, vsetkym.
to norma: ano toto som potreboval diky takze specializovane obvodne urady maju iba tu svoju specialnu kompetenciu a obvodny urad bez dodatku ma tie styry cinnosti. to je aka blbost? :)

IK - 18.4.2006 10:53
Nam. skús si pomôcť na ľavej strane prehľadom orgánom SS (od Ivety K.) - obsahuje prehľad aj miestnej správy, špecializovanej aj ústredné orgány.


norma - 18.4.2006 09:18
Nam. no skusim ti to povedat co to je s tymi okr a kraj uradmi, zabudni na ne a teraz je to asi tak ze, existuje len specializovana miestna statna sprava, kde patria aj v ramci jednej hierarchie obvodne a krajske urady a ostatna specializovana statna sprava. Uzemie SR sa stale deli na okresy a kraje ale ta specializovana miestna statna sprava nekopiruje vo vsetkych pripadoch toto uzemne clenenia a vzdy vo vyhlaske alebo prilohe zakona alebo priamo v zakone je napisane ze ktore uzemia okresu spadaju pod ktory urad. Vacsinou totiz ta krajska uroven je zhodna s obvodom kraja. Oni totiz ako urobili to ze priblizili miestnu statnu spravu obcanovi a to tak ze rozdelili tie urady podla potreby a nie podla uzemnych obvodov okresov (takze je v tom este vacsi chaos ale nevadi). Este poznamka, nam doc Machajova hovorila, ze aj obvodny a krajsky urad su specializovane,lebo akoze sa specializuju na nejake styri cinnosti, je to v zakone......

zuzka t - 18.4.2006 00:25
pre vsetkych ktori maju zajtra spravko ako ja... vela stastia (hlavne desina), snad to dobre vsetko dopadne.. drzte nam palce, zajtra je to tu...
a nezabudnite 90 percent je o tom aby sme si zachovali chladnu hlavu na skuske...
dakujem vsetkym co pomohli, prispeli a vobec vsetkym zucastnenym... ide sa do boja..

Aspasia - 17.4.2006 23:48
Tak dufam, ze na tuto cast mojho studia/spravka/ budem uz len nostalgicky spominat.Aj ked momentalne taky pocit nemam...Dakujem vs. kt. prispeli a prajem vela,vela,vela,vela, stastia...
Drzte sa...

mia - 17.4.2006 23:30
to Nam.
co sa tych KU - mne sa celkom pozdavalo co sem raz nakopirovala tusim zuzka t - bol tam cely prehlad miestnej SS, vsetky vseob. a specializ. urady (OU ako vseobecne plus nejake specializovane) a este aj urady na urovni krajov - tam ostali len nejake specializ. KU. Je to super na ziskanie prehladu - plus nieco je aj nalavo, nejaky scan z komentara k SP.... nejake vseob. OU su ponechane plus existuje kopa specializ. uradov na byvalej "okresnej" urovni, lenze to nie je pravidlo - niektorych je menej, niektorych viac ako bolo okresov...a tach krajskych je len par

jt - 17.4.2006 21:55
to all posledny mesiac v spravkovej casti spolupracujucim:
........ dakujem za spolupracu stretneme sa na obcanovi
+ tym majucim skusku v utorok.... vela stastia
a

good night and good luck


d - 17.4.2006 21:51
to nam:teraz existuje vseobecne Obvodne urady a krajske urady + specializovane urady, ako napr. sprava katastra, obvodne urady ZP, krajsky skolsky urad apod...
tomas, ano davaju :-(

tomas - 17.4.2006 21:23
davaju na pisomke aj praktike?

Nam. - 17.4.2006 21:16
cize volakedy existovali napr Okresny urad Nitra? a tam boli sekcia napr zivot.prostredia a teraz sa osamostanili na samotne obvodne urady ziv prostredia? a okresne uz neexistuju... ?cize uz len specialne obvodne a krajske urady?

Nam. - 17.4.2006 21:14
to d, norma: diky, viem ze neexistuju okresne urady ale krajske ano, alebo to ze sa uz volaju napr krajsky urad zivot prostredia to uz je miestna statna sprava? tak preco potom furt je ta 222ka?

grulo - 17.4.2006 21:12
vela stastia zajtra desina.a trochu toho stastia nechajte aj nam na stvrtok.........

norma - 17.4.2006 20:53
Nam. ahoj, no ja si len pamatam zo zimy a bolo to napisane aj v tom zozname predpisov na spravne pravo, ze co sa tyka zakona 222 plati priloha, kde je specifikovana kompetencia krajskeho uradu,
napadlo ma ze mozno to bolo zmenene nejakou inou nepriamou novelou

d - 17.4.2006 18:14
to nam: 515 zrusuje cely cl. 1 v 222-ke...takze ziadne okresne ani krajske urady

Nam. - 17.4.2006 17:43
ahojte prosim vas preco v zakone o organizácii miestnej štátnej správy sa stale pouzivaju pojmy okresny urad a potom aky ma tento zakon vztah k zakonu o o krajských úradoch a obvodných úradoch? som uplne tela z tohoto
cize aky je vztah 222/1996 Vs. 515/2003

palino - 17.4.2006 16:18
v akom stave je ta kniha zo sept. 2005 na spravko hmotu osobitnu? oplati sa to kupit, ci ani nie? diky

zuzka t - 17.4.2006 13:06
k tomu vzoru rozhodnutia o povoleni obnovy konania, myslim ze tam nemozno podat odvolanie proti takemuto rozhodnutiu. odvolanie je iba mozne ak sa nepovoli OK resp. zamietne.

MANGO - 17.4.2006 12:33
:(

palino - 16.4.2006 21:49
to norma:
nedoslo mi zatial nic :( ale asi este je to v procese posielania, dufam

norma - 16.4.2006 21:30
Palino a este pribudnu vzory od zuzku t, tie si mozes ale prekopirovat uz aj teraz priamo z diskusie

norma - 16.4.2006 21:29
no knihi je knihy, to pardom, davam niekedy tej nasej slovencine dobre rany...

norma - 16.4.2006 21:27
Palino, este som ti chcela povedat, ze som sa ucila na hmotu v zime a ja som sa ucila zo z knihi od prof Skultetyho a potom osobitnu cast tu modru knihu, to som si zobrala ako voditko ale vsetko som cumela tiez do zakonov, lebo to nie je aktualne, okrem toho vysla kniha na osobitnu cast, je tam stav k sept 2005 ako pisala zuzka t, takze opat je to prudko aktualne, takze aj tak opat musis pozerat do zakonov, zakony si stahujem priamo z aspi z iura edition, tam ked sa prihlasis co ta nic nestoji tak si mozes stahovat zakony, jaspi mi totiz furt nejde, neviem preco. Proces si myslim ze je velmi dobra ta kniha od doc Kosiciarovej, tam je to super, a ostatne je zase v zakonoch. Vzory su uz dufam teraz komoletne, stiahni si ich vsetky a pozri si ich (Ivka, Mia a tie odo mna). Koment k tomu co som ti poslala je v email. Este sem pribudnu jedny vzory odo mna, janka ich urcite prida..

norma - 16.4.2006 21:15
Palino, veci som ti poslala, este som sa na spravko neucila, len sledujem diskusiu lebo sa hrozne moc spravka bojim, myslim ze najlepsie by ti poradili, Auli, Aspasia, Zuzka t a JT, oni najviac diskutuju a najviac riesia... a myslim, ze maju aj v tych materialoch prehlad

palino - 16.4.2006 19:47
norma pls posli mi veci co si mala k spravku, diky moc, a napis mi do mailu z coho si sa ucila aby som mal jasno lebo kazdy hovori inak :) dakujem...uz som ti pisal mail inak pred hodinkou

jt - 16.4.2006 19:35
to norma:
mam to v utorok ....uz sa na to tesim :D

dakujem :)

abc-cba-abc@azet.sk

norma - 16.4.2006 19:18
jt napis email, ja mam este nejake vzory, poslem ti ich mas to v utorok alebo nie?

zuzka t - 16.4.2006 18:35
to jt: hej ja som si to este nejako dokladne nepozerala (chystam sa na to az dnes vecer), takze to ber s rezervou, samozrejme ze tam mozu byt chyby. ja osobne som to nevypracuvavala:)))) to mas len tak na ilustraciu ze ako asi to ma vyzerat..

palino - 16.4.2006 18:00
to Auli:
zcoho si sa ucila prosim Ta na ustnu zo spravka, hmotu a proces? dakujem

palino - 16.4.2006 17:52
ludia nco urobili pisomku zo spravka, stacia tie otazky opravene judr zlochom na prejdenie cez pisomku? resp. ked napisem vsetko co je v tych papieroch k jednotlicym otazkam, mam iste ze to prejdem?

jt - 16.4.2006 17:02
to zuzka t:
len taky maly podnet..... v rozkaze o ulozeni sankcie... mas napisany obvodny urad + k tomu, ze priestupok bol spachany na perone zel. stanice....
pre istotu by som to zmenil, kedze v obvode drah prejednavaju priestupky prislusnici zeleznicnej policie

Ivona - 16.4.2006 15:42
Sledujem tuto Vasu diskusiu uz asi dva mesiace, som externista, a okrem ineho ma caka statnica zo spravka 16.5. a ak Vas mozem poprosit, kto by ste mi mohli zaslat, tie Vami spominane Zlochom opravene, vypracovane otazky, budem mu nesmierne vdacna, prosim o ich zaslanie na adresu babuskova.ivona@post.sk. Velmi pekne dakujem.

zuzka t - 16.4.2006 15:26
to jt: hej je tam napisane sudcovske rady a aj to kolegium.

jt - 16.4.2006 14:58
pri tomto spravku sa mi zda, ze mi asi prislusni "bozi" technici zabudli pridat nejaky mozgovy lalok.... hned po utorku (skuske) sa pozriem ako ho v ramci prislusnych obianskopravnych vztahov vhodne vyreklamovat

to zuzka t:
organy sudcovskej samospravy....co je prosim napisane v novej knizke? (aj to kolegium?)

Lucy - 16.4.2006 00:02
ahojte vsetci drtici, ziadam vas vsetkych o radu a nazor. Vzala som spravko pisomku do ruky a hned ma ovalila mdloba, a tak potrebujem vasu pomoc, a to - ucite sa na pisomku z tych opravenych Zlochovych poznamok alebo uprednostnujete nejake starsie vypracovane veci spoluziakmi a milionkrat poopravovane..Dakujem za infos a drzte sa vsetci, ktorym sa to blizi.

kika - 15.4.2006 23:59
ah ja hlava popletena ved dake su tu :)))) no ked moja vnimacia schopnost je otupena ze azzzzz .... tak sa na to idem mrknut :)

kika - 15.4.2006 23:57
ahojte vsetci uciaci sa a vlasy si trhajuci aaaaaa :/ nemate prosim tie vzory z procesu ?? teda nejake mam ale nie komplet .. keby sa nasla dobraaaaaa dusa a poslala mi to na guliverka@gmail.com .. pekne prosiiiiiim :( inac naco to je ze vobec existuju statnice ?? ved aj tak si clovek z toho nic nezapamata lebo jedny vedomosti hned prevalcuje inymi a okrem toho v praxi kuknem do zakona a viem :) tak naco sa tuto hordu §§§§§§ musime teraz drtit a stresovat :(((( dobru noc resp uz asi aj rano :)

Auli - 15.4.2006 23:44
to AK:
ja som mala tiez ako aj ty spravko, ale v utorok (ty sudiac podla otazok si to mala v stredu, ze?)...a mne sa tiez zadarilo...hoci som teda nemala stastie na otazky a skor platil opak...strasna pisomka, strasna komisia, strasne otazky na ustnej...ale koniec koncov sa to podarilo....
a terza sa neviem donutit zacat s obcanom...:o(

AK - 15.4.2006 22:29
Auli:
ale ano. ale som si to rozmyslela. aspon som to skusila, s tym ze sa to mozno podari...a podarilo sa. ale mala som stastie na otazky. fakt velke stastie, a aj na komisiu.....
tak system obcana......netusim. ak pridem na nieco mudre, tak dam vediet. a tebe ako sa dari? na co sa ucis teraz?

Kapusta - 15.4.2006 22:18
Mam otazocku.. v pisomnych otazka c.28. normativ.sprav.akt - uved aspon "5 legalne oznacenych predpisov" tohto druhu.. Co sa tym mysli???

A ot. 34. akymi sposobmi sa realizuje uzemna samosprava.. v tych otazkach vypracovanych co rozosielala norma je popisana len samosprava obci.. netreba tam spomenut aj samosprav. kraj?

zuzka t - 15.4.2006 21:54
to AK: no ja stale spravko..:( nam to posunuli az na utorok.. bojim bojim..

Auli - 15.4.2006 21:05
to AK:
tak sa pripajam ku gratulaciaaam....
a nechcela si spravko nahodou vypustit? ci to sa mi len mari?
a ked dojdes na system na obcana tak daj vediet...tiez neviem ako na to...teda okrem toho, ze sa mi do toho nechce:o)

AK - 15.4.2006 19:14
to zuzka t., renáta:
dakujem pekne :-) otazky boli: osobitosti uzemneho rozhodnutia o umiestneni stavby, organy STV a sposob ich kreovania, norma spravneho prava a zastavenie konania. presne polovica urobila, tj. 13 a z ustnej pokial dobre viem, jednu vyhodili. aspon u mojej komisii (skultety a dvaja mlady). druha komisia bola zloch kosiciarova a cepek a tam neviem ako dopadli. nasa bola velmi rychlo hotova. takze tak. a velke hovno si z toho celeho pamatam....ale mam o povinnost menej a to je dobre. len sa mi vobec nechce ucit obcana. najradsej by som si dala tyzden pauzy, ale to si teraz asi nemozem dovolit...
zuzi, ty sa co ucis teraz?

zuzka t - 15.4.2006 16:48
to norma: dakujem velmi pekne..:)

norma - 15.4.2006 16:46
Zuzka t, no mam to naskenovane, musim to este poopravovat, ale pozeram ze ti si velka sikulka a dala si dalsie veci ... a napis email, ja ti to vecer poslem

zuzka t - 15.4.2006 15:29
to AK: a samozrejme ze hroooooozne gratulujem....!!!!!!

zuzka t - 15.4.2006 15:29
to AK: ake ste mali otazky? pls napis..

Renáta - 15.4.2006 15:22
To AK:
Strááášně moc gratuluji !!!!!
Co se týče občana, přeju Ti pevné nervy. Já jsem šla postupně nejprve písemné, potom ústní (ústní dost rychle, nakonec mi na ně stačilo sedm dní).
Doporučení (u Tebe ale zřejmě nadbytečné :-) - všechno si kontroluj se zákonem (ať už vypracované otázky, anebo skripta).
A na písemné se neuč žádné omáčky okolo, ale pouze stručné odpovědi k věci. Čím víc se přiblížíš znění zákona, tím lépe. Už dost lidí pohořelo na popletených slovíčkách (poruší x nesplní, zajistí x obstará ... apod.)
Já jdu pokračovat v boji s trestem :-(((

AK - 15.4.2006 14:42
mam spravko! skuska sa mi podarila! :-)velmi sa tesim a drzim kazdemu z vas palceky :-))))
ale sa mi nechce ucit obcan :-( som taka unavena ze az moc! teraz co bolo, ze "az" 5 ludi to urobilo z 26...tak to je ale ina motivacia.....ani neviem kde zacat a akoto stihnut....poradi niekto???

MANGO - 15.4.2006 13:39
diky za rady, vrham sa na tu pisomku, pisomku, pisomku:). Cert to ber, bud to vyjde alebo ne. Mate pravdu, ta pisomka je asi fakt najdolezitejsia...

zuzka t - 15.4.2006 12:57
viac uz nemam, tak dufam ze pomoze:)) inac je to trocha rozhadzane jak som to sem kopirovala, tak si to potom troska upravte...:))))))

zuzka t - 15.4.2006 12:56
136.- Sformulujte text odvolania účastníka proti rozh. Spr. Orgánu.

Mestský úrad v Poprade
Popradské nábr. 5
058 01 Poprad

Vec: Odvolanie proti platobnému výmeru č. 100 z 8.2.2004
Príloha: Fotokópia podacieho lístka z 12.12.2003

Platobným výmerom primátora mesta Poprad č. 100 z 8.2.2004 podľa § 30 zákona č. 511/1992 Z.z. a Všeobecne záväzného nariadenia mesta Poprad o miestnych poplatkoch na území mesta Poprad mi bol vyrubený za rok 2005 poplatok za psa v sume 1000 Sk. Platobný výmer mi bol doručený 16.2.2005.

Proti tomuto platobnému výmeru podávam odvolanie, lebo došlo k zániku mojej poplatkovej povinnosti. V novemnbri 2004 bol môj pes utratený, ktorú skutočnosť sokm Vám oznámil doporučeným listom z 12.12.2004. Fotokópiu podacieho lístka z 12.12.2004 v prílohe zasielam.

Vzhľadom na horeuvedené žiadam, aby bol platobný výmer č. 100 z 8.2.2005 zrušený.

V Bratislave 28.2.2005
Janko Mrkvička
Tomášikova 31
Poprad


zuzka t - 15.4.2006 12:55
135. sformulujte text jednoduchého rozhodnutia spr. orgánu


Č.j 222/43/30/2006 Poprad 16.1.2006

Rozhodnutie

Mesto Poprad v zmysle § 30 a § 36 zákona č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady a v zmysle Včeob. Záv. Nariadenia Mesta Poprad č...... názov zo dňa vydáva
Povolenie
na záber verejného priestranstva na Francisciho ulici 31, z dôvodu uloženia reklamného pútača prevádzky „ Koberce, kritiny, chujoviny za lacný penež&#61514;“ na chodníku.
Pri určení poplatku sa postupovalo nasledujúcim spôsobom /záber, sadzba, doba- výsledná suma/
Poplatok je splatný do 15 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet /špecifikovať/.
Povolenie je viazané na splenie nasledujúcich podmienok:.....................

Odôvodnenie:
Dňa ... bola na Mesto Poprad doručená žiadosť o povolenie na záber verejného priestranstva na Fr... z dôvodu uloženia rekl.....Na základe doručenej žiadosti Mesto Poprad v súlade v Všeob. záv. Nariad. Určilo výšku poplatku a podmienky pre záber
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Daňové riaditeľstvo SR podaním na Mesto Poprad. Rozhodnutie možno preskúmať po vyčerpaní všetkých opravných prostriedkov.

........x y............
meno a funkcia /primátor Mesta Poprad/, pečiatka
Doručí sa ..............


zuzka t - 15.4.2006 12:55
70./ Sformulujte text daňového exekučného príkazu prikázaním pohľadávky z účtu vedeného v banke

Daňový úrad ............................., .............................................
(názov a sídlo správcu dane, ktorý vydal daňovú exekučnú výzvu)

číslo a
dátum daňového exekučného príkazu

Meno, priezvisko
trvalý pobyt daňového dlžníka
alebo obchodné meno, sídlo daň. dlžníka
IČO organizácie, DIČ daňového dlžníka


Daňový úrad v ............ podľa zákona č, 150/2001 Z.z. o daňových orgánoch a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2000 Z.z. o správach finančnej kontroly v znení zákona č. 182/2002 Z.z. a zákona č. 511/1992 Zb. o správne daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov vydáva tento

daňový exekučný príkaz:

Daňový úrad.............. podľa § 77 ods.1 a § 83a zákona č. 511/1992 v znení neskorších právnych predpisov
nariaďuje

daňovú exekúciu prikázaním pohľadávky účtu vedeného v banke na daňového dlžníka .......... na vymoženie daňového nedoplatku vo výške ........... Sk, slovom ............................... korún.

Daňová exekúcia sa vykonáva na základe exekučného titulu, ktorým je

vykonateľný výkaz daňových nedopatkov Daňového úradu............... zostaveného z údajov evidencie daní daňového dlžníka ku dňu .............

Pretože daňový nedoplatok nebol zaplatený ani v náhradnej lehote stanovenej správcom dane v daň. exek. výzve č. ...................zo dňa.............., správca dane nariaďuje daň. exek. prikáz. pohľad. z účtu daň. dlžníka č. ................. a zo všetkých ostatných účtov daň. dlžníka vedených v ........................................................... .

Po doručení tohto exek. príkazu je banka podľa § 83a ods.6 z. č. 511/1992 Z.z. v znení........ povinná odpísať peňažné prostriedky z účtu daň. dlž. a poukázať ich na daň. exek. účet Daň. úradu ..................č. ................ .

Ak odpísaná suma nepostačuje na pokrytie vymáhaného daň. nedoplatku, banka je povinná poukazovať peňaž. prostriedky z účtu daň. dlžníka, a to aj postupne, až do výšky vymáhaného daň. nedoplatku na vyššie uvedeny účet správcu dane.

(môžš sa tam pripísať aj to, že ak banka podľa §83a ods.7 z.511/1992 zmarí výkon daň. exekúcie /uvedené formy konania/, správca dane je oprávnený vymáhať od banky peňaž. prostriedky, ktoré neboli poukázané na jeho účet)

P o u č e n i e :

Podľa § 77 ods.4 zákona č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov daňový exekučný príkaz nadobúda právoplatnosť dňom jeho vydania a nemožno proti nemu podať opravný prostriedok.

Odtlačok úradnej pečiatky meno a podpis
oprávnenej osoby
(riaditeľ daň. úradu)
Doručuje sa:
1.daň. dlžníkovi
2. peňažnému ústavu


zuzka t - 15.4.2006 12:54
58./ Sformulujte text rozkazu o uložení sankcie za priestupok


Obvodný úrad v Senici
Odbor všeobecnej vnútornej správy
(adresa)
Č. priestupku: napr. 425/2005/H V ............ dňa .......... .

R o z k a z
o uložení sankcie za priestupok


Obvodný úrad v............. vydáva podľa ustanovenia § 87 ods.1 z. č. 372/1990 Zb. v znení neskorších ...................... tento

rozkaz.

meno, dátum narodenia
bytom: adresa

sa uznáva v i n n o u

z priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods.1 písm. d zák. č. 372/1992 Zb. v znení......... , ktorého sa dopustila tým, že dňa ................. o ....... hod. v žel. stanici Kúty znečisťovala staničný perón ohorkami z cigariet, zápalkami a prázdnymi umelohmotnými fľašami.
Svojim konaním znečistila verejne prístupná objekt.
Podľa § 11 ods.1 písm. b zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch sa jej za spáchaný priestupok ukladá
p o k u t a 300,- Sk,

ktorú je povinná uhradiť do 15 dní od právoplanosti tohto rozkazu na účet Obec. úradu Kúty č. .................... .
O d ô v o d n e n i e

V spise ŽP Kúty č. ................... zo dňa .............. je dostatočne preukázané naplnenie skutkovej podstaty priestupku proti verejnému poriadku podľa § 47 ods.1 písm. d zák. č. 372/1990 Zb. ........, ktorého sa dopustila (meno) tým, že dňa ............ o ......... hod. v žel. stan. Kúty (uvedeného konanie), čím znečistila verejne prístupný objekt.


Poučenie: Proti tomuto rozkazu možno podať odpor do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Obvod. úrad v Senici, odbor ........................... . Tento rozkaz nie je preskúmateľný súdom.

Odtlačok úradnej pečiatky meno, titul
vedúci odboru

Rozkaz sa doručí: (meno vinnej)


zuzka t - 15.4.2006 12:53
56./ Sformulujte text možného správneho rozhodnutia v konaní o priestupku s rozhodnutím o náhrade škody a o zhabaní veci

Obvodný úrad v Senici
Odbor všeobecnej vnútornej správy
(adresa)
Č. priestupku: napr. 120/2006 V ............ dňa .......... .

Obvodný úrad v .............. v konaní o priestupku (meno a dárum narodenia osoby, adresa) vydáva podľa § 46 zák. č. 71/1967 Zb. v znení .................. toto

R o z h o d n u t i e

(Meno) .......... spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zák. č. 372/1990 Zb. v znení ........................... tým, že dňa ................ asi o ........... hod. v pohostinstve ................. v obci ................... poškodil úmyselne zariadenie pohostinstva, čím majiteľovi (meno, adresa) spôsobil škodu ............... Sk.

Z uvedeného priestupku sa uznáva vinným a preto sa mu podľa § 11 ods.1 písm. b zákona o priestupkoch ukladá
pokuta 2.000,- Sk ,

ktorú je povinný uhradiť do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Obec. úradu v .............. č. ................. .

Podľa § 79 ods.1 zák. o priestupkoch je obvinený povninný uhradiť štátu
trovy konania 150,- Sk
a to do .........dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet Obvod. úradu v Senici č. ............

Podľa § 70 zák. o priestupkoch je obvinený povinný zaplatiť poškodenému škodu vo výške ............. Sk, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.(napr. poštovou poukážkou na jeho adresu)

O d ô v o d n e n i e

Konanie o priestupku bolo začaté na základe oznámenia ................. č. .......... zo dňa ............ na tom skutkovom základe, že obvinený dňa.......... v obci .......... v pohostinstve............ o ....... hod. úmyselne poškodil ................. tak, že rozbil ............... atď.
Obvinený bol predvolaný k prejednaniu priestupku na deň ............ kde sa však nedostavil, doručenie predvolania je vykázané. Z toho dôvodu bolo vo veci rozhodnuté v jeho neprítomnosti podľa § 74 ods.1 z.č.372/1990 Zb.

Spáchanie skutku bolo preukázané výpoveďou svedkyne...................., ktorá pracovala v pohostinstve, a taktiež výpoveďou obvineného pri objasňovaní veci.

Poučenie: Proti tomuto ................. možno ............ odvolanie do 15 dní od jeho doruč. na Obvod. úrad v Senici, odbor ............. . Odvolacím orgánom je Krajský úrad v Trnave. Po vyčerpaní riadnych oprav. prostriedkov možno rozhodnutie preskúmať súdom.



Odtlačok úradnej pečiatky meno, titul
vedúci odboru

Rozkaz sa doručí: (meno vinného, poškodeného)

- pri zhabaní veci je rozdiel v tom, že:

Obvod. úrad v .......................... vydáva podľa ........................a § 18 zák č.372/1990 Zb. v znení ............... toto
rozhodnutie:

Obvod. úrad v .................... zhabáva maloletému (meno, dátum narodenia, adresa) jeden kus plynovej pištole typ ........... a päť kusov nábojov priemer 9 mm. Vlastníkom zhabaných vecí sa stáva SR.
Odôvodnenie

Konanie začaté ..................., na tom skutk. základe, že maloletý XY dňa............ o ........ hod. strieľal na..........ulici do vzduchu, čím ohrozil a porušil ver. poriadok v meste. Menovaného zadržala polícia a pištoľ mu zaistila. Kedže ide o maloletú osobu, ktorá nie je v zmysle priestup.zákona zodpoved. za priestupok a nie je možné uložiť jej sankciu prepadnutia veci, bolo potrebné vec zhabať v súlade s § 18 ods.1 ............. .

- od poučenia je to isté ako predtým


zuzka t - 15.4.2006 12:51
71. Daňová exekučná výzva

DAŇOVÝ ÚRAD BREZNO, Laskomerského 14, 977 01 Brezno
-¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

XY Slovakia, s.r.o.
DIČ: 1234567890
Zvončeková 1
977 01 Brezno

Váš list číslo/zo dňa Naše číslo Vybavuje linka Brezno
123/456/7890/06 Ing. Vzorná/1234567 15.1.2006

Daňová exekučná výzva

Daňový úrad Brezno ako správca dane Vám oznamuje že bolo voči Vám začaté daňové exekučné konanie na základe Rozhodnutia o začatí daňového exekučného konania č. 123456/06..., vydaného 3.1.1006.
Týmto Vás daňový úrad Brezno Vás v zmysle § 87 zákona č. 511/1992 Zb. o miestnych poplatkoch a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné práce odpady a v zmysle nariadenia Banskobystrického samosprávneho kraja č. 4/2004 VYZÝVA, aby ste v lehote do 15 dní odo dňa doručenie tejto výzvy zaplatili daň z motorového vozidla za zdaňovacie obdobie 2004 tunajšiemu daňovému úradu na č. účtu: 0000000070000233180/8180, variabilný symbol je Vaše DIČ.
Upozorňujeme Vás, že ak nebude daňový nedoplatok v stanovenej lehote zaplatený, Daňový úrad Brezno ako správca dane vykoná voči Vám daňovú exekúciu vydaním daňového exekučného príkazu na Váš majetok, vrátane motorového vozidla, za ktoré ste nezaplatili daň, a na ktoré sa týmto zriaďuje záložné právo správcu dane a zakazuje sa nakladať a týmto majetkom s úmyslom previesť na iný subjekt vlastnícke právo, založiť majetok ani vykonať iné právne úkony, ktoré smerujú k zmene, alebo zániku vlastníckeho práva k určenému majetku.
Zároveň Vás žiadame, aby ste nám oznámili všetky osoby, ktoré majú na Váš majetok zriadené záložné právo. Nesplnením tejto povinnosti zodpovedáte za možnú vzniknutú škodu v dôsledku nesplnenia.
Proti Daňovej exekučnej výzve môžete do 30 dní podať odvolanie písomne alebo do zápisnice Daňového úradu Brezno. Odvolanie má odkladný účinok.


Stránkové dni: Pondelok: 8.30 - 15.00 vlastnoručný podpis povereného zamestnanca správcu dane
Streda: 8.30 – 17.00 s uvedením mena, priezviska, funkcie
Telefón: 048/ 671 03 07 odtlačok úradnej pečiatky so štátnym znakom SR
Fax: 048/ 611 55 25




zuzka t - 15.4.2006 12:50
no viete co, ja nieco mam, ale to ma uz asi vacsina (myslim tie vzory). neviem ci to janka stihne sem dat lebo pisala ze meni zam. tak tu nebude. tak nieco sem dam aj ja:)))) moment...

Fibi - 15.4.2006 10:15
Lidicky, su nejake vzory na spravko prakticke ulohy uz vypracovane?

Sona - 15.4.2006 09:56
caute ja som sem zavitala len nedavno , Doc.Machajovej, u nas ju zo skoly vyrazili kvoli pochybnym praktikam pri skuskach hi.nuz co, zas mame uja Lazara na ustnych obcana a to je teda parada vam poviem.Drzte sa nech uz su z vas pravnici....

mia - 15.4.2006 00:49
suhlasim s Aspasiou - pisomna urcite opakovat staaale dokola...na vsetko som sa ucila predovsetkym pisomnu, pripadne kombinacia pisomna a ostatne...
ten zbytok - vseobecna sa mi straaasne dobre uci z toho co je tu na stranke - ten vycuc...z knihy si to potom citam na opakovanie...
a este som prebehla spravny poriadok s komentarom, su tam celkom dobre veci - niektore tak lepsie vysvetlene a je to zaklad pre dalsie procesne veci
k osobitnej som sa este nedostala, ale to bude riesit asi novou knihou, doplnat zakonmi a nieco si precitat na nete alebo z vypracovanych

Aspasia - 15.4.2006 00:07
Mango: Ano, myslim, ze uplne v poho, som to trocha porovnavala s tou novsou, ale je to v OK, myslim ta modra kniha vseobecka.
Moja rada(aj ked to nie velmi dodrziavam, aspon pri opakovani nie) pisomka, pisomka, pisomka...ucit sa to, lebo tam lieta najviac ludi, inak v tej pisomke je take mnozstvo udajov, ze urcite pokryva 1/2 materie...
Ja som to robila tak, ze som sa rano ucila na pisomku a potom ostatne...ale spravko mam pred sebou, tak neviem, ci je to dobry system:(((((

MANGO - 14.4.2006 23:33
otazka, da sa vseobecna hmota ucit z tej modrej knihy co sme mali este na skusku? S tym by asi vacsi problem byt nemal, ne? Dalej, ucite najprv pisomku alebo ustnu, alebo dajte nejaku rozumnu kombinaciu ako s tym zacat pls. Diik

norma - 14.4.2006 19:13
Nam. Newkniha je spravne pravo osobitna cast, zuzka t. pisala o tom uz nieco, je tam stav k septembru 2005, no takze ja ti neiem, inak som o tom rozmyslala, ze aj tak sa budem musiet ucit zo zakonov, lebo je to neaktualne uplne, chyba tam zevraj sprava informacii, no neviem
Zuzka, Janke Kubli som uz posielala vypracovane vzory na priestupkove konanie, dufam ze to prida, lebo zatial to nevidim, su tam z toho myslem dve otazky.

Nam. - 14.4.2006 18:17
to Norma:to som poplietol uz to mam knihkupectvo u nas v skole. aha a to je nejaka uplne new kniha?

Nam. - 14.4.2006 18:15
to Norma: ahoj prosim ta pisala si ze v stredu otvoria nejake new knihkupectvo? a je tam uplne nove spravko? myslel som si ze sa to budem ucit z tej uuplne modrej starsj knihy ale zbadal som sa. na sturovej? to je pri skole, nie?

zuzka t - 14.4.2006 17:44
co by si bola vymleta...:) ty si nasa zlata normuska a dakujem za vzorceky...moc moc moc:))))

norma - 14.4.2006 17:26
Preboha, ten text je pre Karelab a nie pre Kapustu, a je to o vzoroch, ja som uz celkom vymleta, a este to meniace sa pocasie hotova sodoma gomora...

norma - 14.4.2006 17:08
ten text je pre KAPUSTU s je o tych vzoroch

norma - 14.4.2006 17:08
moj frajer slubil ze ich v sobotu teda zajtra naskenuje, takze by to zajtra vecer malo byt.

norma - 14.4.2006 17:06
KIKA, knihu na sturovej budu mat v stredu poobede, lebo bola vo stvrtok vypredana, a to slavne knihkupectvo v skole otvoria tiez az v stredu,

Aspasia - 13.4.2006 23:09
Zuzka>chapem co tym myslis, a som z toho zhaluzena...ale ako hovorim, nemozme pre jeden strom nevidiet cely les:))))takze kaslat nato:))

Aspasia - 13.4.2006 23:07
ot.43> Inak aj ja mam k tej ot. velky vykricnik, no neviem, ci to bude chytak, alebo preklep, lebo logicky, ked napr. pri registracii cirkvy min. nevyhovie, tak sa to dava na NSSR...ale co tak napr. autoremedura (napr. ako je to pri proteste prokuratora:)))alebo to uz asi trepem...

zuzka t - 13.4.2006 23:07
no hej ale neviem, som to skorej pochopila tak ze nejde o to ze to spacha ako FO (v tej otazke 30) ale v ramci tej cinnosti ktoru pre obec vykonava. neviem, mozno to nejako inac chapem...

Aspasia - 13.4.2006 23:00
Noo, Jt, moze byt, lebo predsa def. priestupku pripusta aj iny zakon, t.j. infozakon napr.a ked sa na to tak laicky pozeram, tak ano...
Zuzka, tam asi nepojde o to, ze je statutarny organ, ale on ako FO v suvislosti zo svojou fciou neposkytol info, co je podla info zakona riesene ako priestupok....

jt - 13.4.2006 22:42
inak 43 proces pisomna

vypracovane otazky : popisany postup sudu
ale otazka znie uvedte procesny postup spravneho organu (ak proti jeho rozhodnutiu podany riadny opravny opravny prostriedok a rozhodnut ma o nom sud)
nepytaju sa teda skor na cinnost spravneho organu?

zuzka t - 13.4.2006 22:41
to jt: dobre tak sa opytam inac. moze statutarny organ spachat priestupok?

jt - 13.4.2006 22:20
1. trestnopravna

starosta je verejny cinitel

2. "politicka" ako voleny funkcionar moze byt odvoleny v ramci miestneho referenda obyvatelov obce

3. zodpovednost priestupkova

moze mu byt ulozena sankcia za priestupok
napr. na useku informacii

z odovodnenia
starosta spravny organ ,
je zastupcom obce,
obec je povinna osoba,
obec neposkytla informacie,
starosta spachal priestupok v suvislosti so svojou funkciou ako zastupca
(ako sukromna osoba nema povinnost spristupnovat informacie)
navrhovatel (poskodeny) ziadal
1. aby bola starostovi udelena najvyssia pokuta
2. a pozastaveny vykon funkcie

na co .... spravny organ s poukazom na § 13 zakona c 369/1990 moznost cislo 2 vylucil

Aspasia - 13.4.2006 21:28
Jt: V pohooo, dobre si to napisal, len mi este napis, co das k tej 30 ot.,SPH, nejako sa mi to nezda...

zuzka t - 13.4.2006 21:28
to jt: tak uz nechapem...

jt - 13.4.2006 21:20
krasne po madarsky som to napisal...ach ta unava :((



jt - 13.4.2006 21:00
to aspasia:

akurat drzim v ruke rozhodnutie o priestupku, ktore sa uklada "nejakemu" starostovi, ktorym sa uznava vinnym z priestupku na useku prava na pristup k informaciam

kalerab to norma - 13.4.2006 19:56
aloha ty si spominala, ze som hodite vzory. Nemate to este, ci nestihacka :)))

Aspasia - 13.4.2006 19:41
Mango:Ked ju milujes nie je co riesit :/....Aj ja som hrda na tuto skolu...Pysny student pysnej fakulty...Alleee skoda reci, nech ma radsej niekto pozbavi sposobilosti na PU a bude lepsie, vtedy by som asi mala vacsie slovo...
k veci:
Zuzka, no ano, takze ked sa nas pytaju na starostu, nebudeme tam teda pisat priestupky, alebo ine Sprav.delikty, kt. by cisto potencialne mohol spachat ako FO?OK.Len sa mi to zda malo...

kika - 13.4.2006 19:40
aha hej ja popleta vzory su samozrejme proces :) ked mne sa to miesa aj ked nie velmi lebo to este nemam ani prebrate :( tak dakujem a skusim ved za to nic nedam :) ufff

zuzka t - 13.4.2006 19:36
to mango: jj....

zuzka t - 13.4.2006 19:36
to kika: hej vysla osobitna cast spravne pravo hmotne. ja som to kupila na sturovej v tom knihkupectve academia ci jak sa to vola. u nas to este nemali v skriptarni. ziadne vzory su tam neni, ved tie patria do procesu a toto je hmota. vyzera to presne tak isto jak ta vseobecna cast z hmoty a napisal to prof. skultety a kolektiv. je tam stav k septembru 2005. neviem ci to zozenies, kedze budu sviatky, no aj v tom knihkupectve mali malo kusov ale snad hej:) neviem kde vsade to dostali. mozno aj elita to dostala, fakt neviem.

MANGO - 13.4.2006 19:30
Aj ja milujem UK PF!!! Este niekto???

zuzka t - 13.4.2006 19:30
to aspasia: som myslela to preskumanie mimo odv. konania ze suhlasim s tebou s tou dispozicnou zasadou:))
a k tej oatzke 30 sph pis: no starostu mozno len odvolat. a co sa tyka jeho zodpovednosti, tak si myslim ze jedina zodpovednost starostu je trestnopravna napr. keby bral uplatky, ale to uz asi nesuvisi s otazkou:)

Marek - 13.4.2006 19:27
Too Norma. Prosim, prosim o zaslanie tych otazok, ktora boli stiahnute. Dakujem, ste super.

Su tu dobre diskusie. Ja mam pred prvou statnicou z trestu, ktoru mi aj tak posunuli o tyzden a n spravko mi nechali 20 dni, no proste genialne. Neiem ci aj ini maju take sibenicne termniny. Milujem PF UK

to: zuzka t - 13.4.2006 19:24
ahoj zuzka ty si pisala o nejakej knizke.. ak som to spravne pochopila osobitna cast zo spravka?? a su tam aj tie vzory ci nie?? a kto to napisal..? nejaku blizsiu infosku daj pls.. myslis ze by som to mohla zohnat este teraz..?? dakujeeeeem kika

Los kokoks - 13.4.2006 19:22
Takze,mam to uz stastne na salame, spravko aj obcan je uz v prdeli. Teraz Caribic live, ženy, chlast a o pol noci tombola!!!!

Kapusta - 13.4.2006 18:27
Ludia ja sa chystam zacat s tym spravkom, ale vobec neviem odkial. Co ? kde? ako?
Nemate niekto patent na to z coho sa vlastne treba ucit? - tu ustnu cast. Zo zakonov? A teoriu?

kalerab - 13.4.2006 17:29
ludkovia, nebudu uz niekde tie vzory ???

Aspasia - 13.4.2006 17:21
To Zuzi: Hmmm. az 33,333333...% spravilo.Rudolfovo cislo, nekonecneee, presne ako cela tato materia.A nebodaj, mal aj niekto 3?:)))
Ja sa vzdavam, nemozne...
Zuzka t: Aka preskumavacka:))Nie rozumeniem..
Auli:JJ, asi to tak bude.Dik..:)

zuzi - 13.4.2006 16:58
dnes boli otazky: subjekty kontroly, druhy cest. dokladov, kedy netreba a kedy treba povolenie na terenne upravy, a sformulujte text rozhodnutia sudu proti necinnosti SO, takze uplna parada, skusku urobilo az 8 kusov stastlivcov z 24

zuzka t - 13.4.2006 16:43
to aspasia: a co chces vediet k tej otazke c. 30?
k tej preskumavacke, suhlasim s tebou:)

Auli - 13.4.2006 16:39
to Aspasia:
ahooojcek...pokial som si to dobre vsimla, tak v tych opravenych otazkach od JUDr. Zlocha bolo prave napisane, ze diagonalne vtahy su medzi organom SS a organom samospravy alebo zaujm. samospravy....teda jeden je nestatny....

Aspasia - 13.4.2006 16:20
Boze zase som napisala TPH, nooo, nejako sa neviem odosobnit od trestu.Samozrejme SPH pisomka:)))
Inak btw. gratulujem vsetkym uspesnym:)

Aspasia - 13.4.2006 16:19
helouu, mam Q.
Ako to teda vyriesime s TPH ot. 30?

A vysvetli mi niekto, ake su to diagonalne vztahy pri rozhodovacich procesoch?Ide o tom, ze p. Vrabko sa ma to na postupovke pytal, a asi to aj treba vediet:)))
A este daco. Pri SP jedina na co sa pri OP a MOP neuplatnuje dispozicna zasada je preskumanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania? Alebo aj nieco ine?
Dakujem velmi pekne:)))


zuzka t - 13.4.2006 13:51
to jt a norma: prestante sa mi tu hadat:)))) jt ja som si tu knihu kupila priznam sa hlavne kvoli tomu ze som chcela vediet co je k tej sprave informacii. takze tak. a normuska tebe dakujem ze si sa ma tak zastala, jasne ze nie som skener:)))) takze teda pohodicka..
inac preco tak strasne vyhadzuju z tej pisomky? neviete niekto ake dnes boli otazky?

jt - 13.4.2006 13:06
to norma:
ja som velmi rozumny :D
- nastojcivost ... no kedze mam skusku v utorok, tak isto ako Zuzka t (a jediny mozny den na zakupenie knihy je stvrtok) tak primerana neskodna nastojcivost bola troska na mieste....:)

norma - 13.4.2006 12:44
jt,no ty musis byt fakt velmi rozumny a ja uplne blba ked som to nepochopila, len si sa mi zdal strasne nastojcivy, ale zuzke t to evidentne nevadilo, takze pohodicka pohoda...

zufala - 13.4.2006 11:23
to Norma. Dakujem krasne za to spravko.
to ASPASIA: Dakujem aj tebe, no ty si ma naozaj odhalila. Vidim, ze sa drtis na spravko. Ja budem mat teraz trest, ale neviem sa k tomu prinutit. Kedy mas spravko? Potom napis ako to prebiehalo.

veronika - 13.4.2006 11:05
cauko, ja len aby ste vedeli aka je dnes zatial bilancia spravka. nepocitali sme, ale asi polovica mozno viac nespravila pisomku a komisia je len jedna zloch+skulto+cepek. na obcanovi pisomku neurobili 5 a komisie tiez nie su nic moc. inak sa chcem velmi podakvňovat tym, co vypracovavaju otazky a dali tie inkriminovane opravit. velmi mi to pomohlo.

MANGO - 13.4.2006 10:48
Nam: nazdar, spravko mam tusim 10.maja, ale musim to este overit, sak sam neviem. Trest som dal v ut., takze aspon to. Teraz tiez hladam recept ze co s touto abstraktnou hovadinou. Myslim ze v dohladnom case z toho hodim tycku:)! Fakt, ako sa uci spravko za 3 tyzdne???

erika - 13.4.2006 08:40
norma, prosim ta mohla by si mi na tuto adresu poslat opravene otazky zo spravka> servis@predajauto.sk

BT - 13.4.2006 08:32
to Nam: pred tvojim ostrozrakom sa dlho skryvat nemozem co? Ale prezdrad mi ako si ma odhalil?

Nam. - 13.4.2006 00:47
to mango: seeerus clovece ako?? inac pripajam sa k tvojej otazke ved dat dole to moze dat iba spravca stranky a nik iny takze ani ja vobec nechapem preco to dali dole... hm inac kedy mas spravko? ja som mal v pond trest a teraz som uuplne strateny obcan, trest som chapal ale toto nie ze spanielska dedina ale cisty Bagdad sak ja vobec neviem ako sa to ucit z coho ani nist, hehe idem radsej zajtra kuknut vieden odreagovat sa trochu

papermoon - 13.4.2006 00:30
hmmm...to colne ti nezavidim...vela stastia :)

Aspasia - 13.4.2006 00:09
Katka, papermoon dakujem....idem si to hodit:))))) Na colne konanie:)))

papermoon - 13.4.2006 00:04
na spravku dnes co som pocul vyletelo 13 ludi z pisomky +traja z ustnej z 26, plus uzasna statistika z toho obcana takze dnes velmi uspesny den...

katka - 12.4.2006 23:57
a este nieco, na koho najviac nadavaju, ti to po väcsine spravili-nasa statistika: 4 na pisomke, 3 na ustnej u zlocha, 2 u skultetyho...result: z 22 9 letelo...

katka - 12.4.2006 23:55
bola som na spravku bv pondelok, machajka+zloch+kosiciarova, a poviem vam, nikdy som sa necitila tak bezmocne, ako pri tomto trie.nechcem strasit, ale na nic sa nic dobre povedat neda, ale zadrela som :)

Aspasia - 12.4.2006 23:46
Jt:
1. Iba organy spravy, v kratkosti, k tej pisomnej, vymenovat 2 kompetencie thats it
2.neviem, nieco vyhaluzim:)))

jt - 12.4.2006 23:26
to zuzka t a vlastne to all:

1. sprava letectva a vod ....studovali ste? ci skor sama voda
2. odpoved na otazku c. 18 ustna SPP ..rozsah posobnosti zakona o 511/1992

jt - 12.4.2006 23:23
to norma:

hmm..... hmm....
1. skor ma zaujimal obsah -register/nadpisy ...nie obsah cely rozsiahly text
2. dojmy z prelistovania
3. a ci je to rozumna investicia
... nic viac... nic menej.... ziadne rozsiahle recenzie
hmm.....
takze po rozumnom zamysleni by si dospela k rozumnej odpovedi, aky rozumny rozsah odpovede som rozumne ocakaval ;-)

Aspasia - 12.4.2006 23:21
Ahojte all...Ako sa mame? Moje hemisfery su uplne nepouzitelne, asi ich darujem zaziva. Nechcete:)))? Som pocula, ze dnes bol masaker na spravku, viete niekto nieco o tom? Napiste pliiiz, lebo sa tu umorim...

nam - 12.4.2006 23:08
to BT: Tosko tak az teraz si sa odhalil?? hm hm

MANGO - 12.4.2006 23:01
Mozno si stojim na kabli, ale kto z nich (katedry) to mohol z nezavislej stranky dat dole. Myslim teraz to nove vypracovanie. Co si to vlastne dovoluju hergot sa vobec rozculovat?! Dost trapne!!!

Lucy - 12.4.2006 22:36
to Sasa: preposli to prosim potom mne, ked to dostanes od normy. Dakujem, moj mail myslim ze mas.

sasa - 12.4.2006 22:28
to norma pls posli to aj mne largim@pobox.sk

BT - 12.4.2006 22:14
to norma: mohla by si prosim Ta poslat tie otazky aj mne. diki. tosko@centrum.sk

zuzka t - 12.4.2006 21:47
akurat tu chyba ta sprava info a navzse je tu sprava katastra a sprava na useku zamestnanosti. a celkom dost je tu o leteckej a vodnej doprave.

Ada - 12.4.2006 21:47
norma: posli to spravko, prosim, aj mne, dakujem velmi pekne :-)

zuzka t - 12.4.2006 21:44
to jt: jaj no to ti takto zo siroka neviem povedat, este som ju nestihla precitat:)))))
ale vsak keby si mal nejaku konkretnu otazku tak daj do plena a kuknem to:)

norma - 12.4.2006 21:42
jt ty si uplny blazon, zuzka si dnes kupi knihu a ty chces vediet ze v com je rozdiel, no teda, co ma scanner namiesto hlavy, vsak vydrz, ona ti to urcite napise, len ma zarazi
Mia, inak niektore vzory su aj v tych spravko - vzory od ivky, ja som poslala janke vzory na priestupkove konanie a pravdepodobne do piatku sa mi podari nascanovat nieco dalsie tak to poslem, uvidim...

jt - 12.4.2006 20:38
to zuzka t:

napr. co je nove v tej knizke, ked to porovname s tou starou a nemyslim tym, zmenu zakonov
tj. ci tam pridali nieco podstatne dolezite pre dosiahnutie pozitivne studijneho vysledku

zuzka t - 12.4.2006 19:36
to jt: no pytaj sa a knizka ti odpovie...:))))

mia - 12.4.2006 19:01
to all
mam vypracovane tri prakticke na SPP - ot. 69-71. kto mate zaujem poslite mi na mail poziadavku:)
posle to aj Janke nech to vyhodi na web...
inak je to skoro doslovny prepis z toho co pouziva nemenovany danovy urad...ale chybicky mozno obajvite

jt - 12.4.2006 18:53
to zuzka t:

najprv som si precital ....namiesto nie je tam sprava informacii, ze tam nie su spravne informacie :))

co v tej knihe je nove , pouzitelne , vyuzitelne.... nemyslim teraz tie veci (copy-paste) zo zakonov

jt - 12.4.2006 18:52
to zuzka t:

najprv som si precital ....namiesto nie je tam sprava informacii, ze tam nie su spravne informacie :))

co v tej knihe je nove , pouzitelne , vyuzitelne.... nemyslim teraz tie veci (copy-paste) zo zakonov

Andy - 12.4.2006 18:44
norma prosim posli to aj mne.dik
Andrea55@orangemail.sk


zuzka t - 12.4.2006 18:42
to all: no kupila som tu novu knihu. u nas v skriptarni ju nemali, ja som ju kupila na sturovej v academii. celkom fajn ani neni hruba, stoji 310,-sk. ale nie je tam sprava informacii:(

norma - 12.4.2006 18:09
Nam. Ani ja to nechapem, tiez som rozmyslala ze to poslem jane nech to tam da a hotovo
SISA dakujem za upozornenie, zajtra letim do skoly...


Nam. - 12.4.2006 18:02
to norma"daaakujem
vlastne nechapem stale o co ide.. ako mohol s tohoto robit niekto niekomu problem???

Nam. - 12.4.2006 17:53
to norma: preco s toho robit problem, ved ak mas moznost vyves to naspat ak tťo mas nech ta neotravujeme.pa

kalerab - 12.4.2006 17:48
najhorsie je, ze mali byt korigovane otazky aj na ustnu cast, takze bude ? Nebudu ? Asi nie, pravda ludia. A ked aj budu, naco ich sem potom davat, ze?

kalerab - 12.4.2006 17:45
waw...ked ide o poslanie otazok kolko je tu zrazu ludi...
to je sranda, som zvedavy ktory z Vas sa rozbehol do skolicky robit z tych otazok problem a aj kolektivu, ktory sa potil na tom ...aby boli opravene a vlastne asi nielen nam. Je to smutne naozaj

fesi8 - 12.4.2006 17:06
norma mozes mi prosim ta poslat tie vypracovania?
dakujem.
stefan.l@azet.sk

nat - 12.4.2006 16:45
neviete ako to dnes dopadlo, a ake boli otazky?


amia - 12.4.2006 16:13
ahojte vsetci :o))) prosim vas nemate niekto k dispozicii vypracovane otazky zo spravka? ak ano a mozete mi to zaslat na mail, tak by ste mi velmi pomohli. dakujem ( amia@centrum.sk )

sisa - 12.4.2006 15:55
Rada by som vsetkych upozornila, ze dnes vysla kniha zo spravka z osobitnej casti. Ak mate o nu zaujem, bezte do predajne, lebo sa velmi rychlo mina. Ale fakt!

norma - 12.4.2006 14:26
Nam. stalo sa nieco take dost zvlastne, niekto velmi rozumne a spravne zobral vypracovane otazky a isiel(i) za JUDr. Zlochom a on velmi rozumne a spravne (podla mna) doplnil tie otazky a opravil chyby. No a ti, ktori to mali to kolegialne vyvesili na bubbles, co bola absolutna bomba. Potom ale za dva dni to zo stranky zmizlo. No a Sona nam vysvetlila, ze niekto to bol ukazat doc. Machajovej, ktora z toho urobila nejaky problem, ale naozaj som uplne presne nepochopila aky, len asi ti ludia co dosiahli to ze to bolo opravene mali z toho problem. No a ja som sa priznala ze som si to stiahla do compu no a teraz sa deje to co sa deje. Sama som prekvapena, kolko sem chodi ludi, to som si naozaj nemyslela :o)

Nam. - 12.4.2006 14:04
to norma: viem ze ta s tym asií budem otravovat a snazil som sa v diskusii patrat aj tyzden dozadu ale nenasiel som nic z coho by som mal komplet obraz.. co sa to stalo? ze dr.Zloch sem chodi? a dr. Machajova haluzila? ved ona prave byva celkom v pohode. pliz napis a uz nebudem nic xet. ozaj, diky.

m - 12.4.2006 13:48
Norma please posli to aj mne .. mito80@zoznam.sk
Dik.

Nam. - 12.4.2006 13:48
ahoj Norma, ako? pozeram ze vsetci od teba nieco xu. neviem este presne co, ale viem ze ak mozes posli to aj mne, namir172@gmail.com

mato - 12.4.2006 12:15
zaujimave kolkoze zrazu ludi chodi na bubbles....:))) a aj si vsimli ako sa prispieva do diskusie....

Ly - 12.4.2006 11:44
Ahoj Norma Pleaaase mohla by si mi to taky poslat na l.durannova@zoznam.sk Moc mi pomozs.Dakujem :)veľmiiiii.

laura - 12.4.2006 11:07
ahoj Norma, mohla by si mi prosim ta poslat tie otazky zo spravka. dakujem . laura_1@email.cz

peto - 12.4.2006 10:44
Cau Norma! Mohla by si mi prosim ta poslat tie otazky. Dakujem pekne, petkobartos@yahoo.com

Fibi - 12.4.2006 10:21
To NORMA: Pleaaase, Norma, budem Ti hrozne vdacna za tie skontrolovane otazky: verabevera@yahoo.com

5ko - 12.4.2006 10:21
Normuska prosim ta pekne mysli aj na ostatnych nestastníkov vratane mojej malickosti, ked budes rozposielat Dr. Zlocha ;o)) Vopred Ti dakujem velmi pekne!
Petko (kingpin@zoznam.sk)

Martin - 12.4.2006 09:52
2Norma: mozem poprosit o zaslanie skontrolovanych otazok, pekne dakujem na makomajor@yahoo.de

to norma - 12.4.2006 09:40
pretoze nevyplnas policko mailova adresa ... :)))

M - 12.4.2006 08:59
to Norma: prosim o zaslanie tých otázok.
Veľmi pekne ďakujem!

norma - 12.4.2006 08:56
A este mi prosim ta povedz, ale naozaj, ako to je ze ked trebars ty alebo ja davame prispevok tak to nieje podciarknute a ked oni tak je, a teda vidim ich adresu..

norma - 12.4.2006 08:53
No Auli, otvaras mi nove dimenzie pocitacoveho sveta, dik...:)

Pallayova - 12.4.2006 08:49
Prosim Vas, kde su tie skontrolovane otazky od Zlocha z pisomky? Uz zmizli.
Ak bude niekto taky zlaty, prosim poslite mi ich na
michaela.pallayova@land.gov.sk
Dika krasne a prajem pekne sviatky

Auli - 12.4.2006 08:16
to Norma:
bre ranko Norma.....vsetci traja maju maily napisane, ked sa myskou pohnes presne nad ich meno, tak v lavo dole na sedej liste, sa ti objavi ich mailova adresa...:o)

norma - 12.4.2006 08:04
NAT - napis svoj email, neviem kam to mam poslat
JOHNY - napis svoj email, neviem kam to mam poslat
SAKAL- napis svoj email, neviem kam ti to poslat


nat - 12.4.2006 02:06
mozem poprosit o tie opravene otazky, dik

johny - 12.4.2006 00:47
mohol by som poprosit slecnu normu o poslanie tych zmienenych dokumentov, vopred pekne dakujem

Šakal - 11.4.2006 23:06
o mesiac, resp. 4 tyzdne mam spravko, co sa mam ucit, postahoval som si vsetky .doc subory, z ktorych sa mam presne ucit? poradte kto to mate za sebou

Aspasia - 11.4.2006 22:00
Norma:)))))))))))

norma - 11.4.2006 21:59
Prosim vas neproste, je mi to blbe citat, staci ked napisete adresu, ja s tym naozaj nemam problem, som rada ze vam mozem pomoct.

zufala - 11.4.2006 21:29
to Norma: Prosím ta Norma, posli to aj mne. Velmi by si mi pomohla. Viem ze som k tejto stranke velmi neprispela, ale velmi velmi pekne ta o poslanie prosim. Zachranis mi zivot! Dakujem krasne. Posli mi to na stranku: demeterm@riso-r.sk

katka - 11.4.2006 21:17
to Norma:
Pripajam sa k davu, prosim o zaslatie na adresu
kgrmanova@pobox.sk


jt - 11.4.2006 21:15
inak doporucujem pozriet do Ustavy cl. 60 NKU ...trocha sa nam to pomenilo od 1.1.2006 ani som si nevsimol + 1.4.2006 zmeny v ustave vo vztahu k verejnemu ochrancovi prav

D.G. - 11.4.2006 21:09
to Norma: oprava: *BIG HUG* ... uz sa mi prsty motaju:-)

D.G. - 11.4.2006 21:08
to Norma: Ty si anjel! *NIG HUG* Aj ja sa hlasim o stratene weci:)

mail: akula27@seznam.cz

zuzka t - 11.4.2006 20:35
a inac k tym otazkam, tak s odstupom casu, sa mi to trocha zda, ze je to nejak cele nafuknute...
vsak podla dnesnych sprav ako prebiehala skuska to bolo celkom v pohode a aj tak vlastne stale nechapem co sa stalo. tak najlepsie bude asi to neriesit....

zuzka t - 11.4.2006 20:20
a neviete preco sa to dalo vcera prec, tie otazky?

norma - 11.4.2006 19:46
No viete, neda mi nereagovat na to ci tu niekto vyviedol s tymi skontrolovanymi otazkami. Naozaj som bola uprimne prijemne prekvapena, ze konecne sa deje na skole to co sa deje na kazdej inej europskej skole a to je to, ze vyucujuci so studentami spolupracuju a nepovazuju ich za poslednych idiotov, ktori chodia na tu skolu. Komunikacia so studentami cez inernet je vsade uplne bezna. Je hrozne ale hrozne smutne, ze sa medzi studentami nasiel niekto, kto s tym bezal na katedru ze aha co to je, to uz skutocne nechapem aky mal z toho ten clovek prospech.
Na statniciach z obcana jedna skusajuca povedla studentovi, "no to mate z bubbles, to je zle". No vtedy som si tak pomyslela, namiesto toho, aby sem napisali a pmohli, tak sa asi tesia ze to niekto nevie. Je mi z toho fakt smutmo, ze ludia su taki........

Inka - 11.4.2006 19:32
to Norma: mozem tiez poprosit o zaslatie toho, co tu uz nie je, na ekonomika@vnet.sk pls. Dik

gabika - 11.4.2006 18:37
To Norma: aj ja si to prosim poslat, dik :-)

kika - 11.4.2006 18:12
ahoj norma lulu@fangdent.sk
diki moc velmi mi helfnes....

zuzka t - 11.4.2006 18:08
to auli: no hrozne hrozne gratulujem, no strasne sa s tebou tesim a ze za jedna, no to je uzasne. no a ta danova exekucna vyzva, no to co si tam preboha napisala? ale vsak to je jedno, hlavne ze to uz mas uspesne za sebou!!!!!!!!

mato - 11.4.2006 18:02
parada, gratulujem....nieeeee, prakticke nieeeee

norma - 11.4.2006 18:01
KIKA, napis sem emailovu adresu poslem ti to co tu uz nie je, z neznamych pricin som si to stiahla do compu, ked to este niekto potrebuje tak napiste email.

Aspasia - 11.4.2006 18:01
SUPEEEEEEEER, ani nevies ako sa tesim:))))))
Ale ta pisomnka bola vazne zaujimava......nooo, neviem, neviem, vedela by som to tak na 40 percent, ale este mi ostava par dni:))) Za za 1, to co, ty si aky HERO....no, nemam slov, ale tesim sa...

Auli - 11.4.2006 17:55
to Aspasia, zuzka t.:
haloooo, tu som!!!!!:o)ziva a cela a bez ujmy na zdravi, i ked psychika je trochu narusena....
taaaak. co by som vam povedala o dnesnej skuske...hmm...doooost drsne....otazky na pisomku svedcia o vsetkom a myslim, ze po oboznameni sa so zadanim, sme sa vsetci chceli zbalit a vzdat to...otazky boli: podmienky udelenia azylu, kompetencie ombudsmana, sposob rozhodnutia SO o proteste prokuratora a ceresnickou bola "napiste danovu exe. vyzvu"!!!!!!
taaakze zuuuuzo...az nas presiel aj ten zbytok humoru....z pisomky vyletelo cca. 9 ludi...komisie boli Machajova, Zloch, Kosiciarova a druha komisia boli Vrabko, Cepek a Pekar....neviem, ci Vrabko niekoho vyhodil, ale u nas (teda pani M, pan Z a pani K) sme spravili vsetci...(a dokonca vsetci za jedna)....myslim, ze sami nevieme, ako je to mozne, ale vo vasom zaujme dufam, ze tento precedens bude klucovym:o)
dakujem za podporu a prajem vela sil na posledne dni...

mato - 11.4.2006 17:53
no date nam niekto vediet ako to dnes dopadlo? boli na pisomke prakticke otazky?

zuzka t - 11.4.2006 17:29
to mato: done.

mato - 11.4.2006 17:17
To zuzka T. mozes sa mi ozvat na Mejl? brevegusa@yahoo.com. dik

mia - 11.4.2006 17:11
SPH 87 pis. - akademicky senat VS ma najmenej 15 clenov
SPH 84 ps - samosprava VS - ak by sa vam nechcelo hladat kompetencie:
AS: navrh kandidatov na rektora a navrh na odvolanie rektora
Rektor: predklada AS navrh rozpoctu VS
Ved. rada: schvaluje navrh studijnych predmetov
Disc. komisia: prejednava disc. priestupky studentov

este mi napadlo k podriadenosti ucastnika: na skuske u p. T. zo SPH som sa dozvedela ze pod/nadrIAdenost a pod/nadrAdenost je rozdiel. Ucastnik nemoze byt podrIAdeny, lebo to nie je subjekt, ktory by bol v nejakej strukture (ako je napr. sprava katastra podriadena kat. uradu)....ale z titulu vykonavania statnej moci nad ucastnikom, je ucastnik podrAdeny spravnemu organu - teda nema rovnaku poziciu...preto je SP v systeme verejneho prava, nie sukr...

dufam, ze je to dobre, ale berte to s rezervou...postupovka bola uz daaaavno

jahodka - 11.4.2006 15:26
som iba stvrtacka, ale statnic sa uz teraz bojim jak fras. nahodou som zabludila do tejto diskusie. co sa stalo? zloch opravil veci vypracovane na bubble.sk a machajova to zarazila a on ma z toho pruser? nechapem, nechapem

Aspasia - 11.4.2006 15:10
Mia: Absolut suhlas....

mia - 11.4.2006 15:07
to all
tak toto je fakt pruser a svedci to hlavne o urovni a cieloch tychto statnic!!!! kto sa ma stazovat? my, ze mame na pripravu v takomto rozsahu v podstate len par dni...(a to nam este menia terminy) alebo zase my, ze sa v kuse meni legislativa alebo my, ze nie sme na takej odbornej urovni ako ludia z katedry, pre ktorych je to profesia, praca aj zaluba....??? alebo zase my, ze neexistuje aktualna odborna literatura?
je mi z toho zle...ak je ciel skusky nech nas vytrapit nech sa 4 tyzdne dusime a nemame istotu, ze sa ucime zo spravnych veci a potom nas vyhodit kvoli slovickam alebo podrobnostiach, ktore sa uz jednoducho nezmestili do hlavy....
a nerozumiem preco by Z mal mat zle z toho, ze pomohol v ramci konzultacie...ved to je cast ich prace a nie este aby mal zle z toho, ze nas nenecha ucit sa nespravne veci...!!!
fakt magorina...hodna titulu mgr

mia - 11.4.2006 15:02
to zuzu
mala som to mat 13.4. a dali nam to az na 19.4...tak sa do nejakeho 14-15.4 budem trapit so spravkom a potom zase trest...nech to stihnem, lebo tri tyzdne na spravko to nespravia...

zuzka t - 11.4.2006 15:01
no auli kde si.....?

zuzka t - 11.4.2006 14:28
hm, no snad to nejako dopadne...

soňa - 11.4.2006 14:26
z toho si nič nerob, lebo to nechápem ani ja, veď preto hovorím, že kto vie aké vzťahy tam majú

zuzka t - 11.4.2006 14:19
to sona: ale preco? vobec to nechapem. kto bz sa uz isiel stazovat na to ze niekto ti pomoze? inac mohla by si napisat ze v com spocivalo to "halo"? nejako to fakt neviem cele pochopit.

zuzii - 11.4.2006 14:17
ahojte! kto bol dnes na skúške? ako ste dopadli?


soňa - 11.4.2006 14:15
Asi tak nejako ...

Aspasia - 11.4.2006 14:11
som taka na...na, ze ani nevnim pravopis, pardon "pytat"...

zuzka t - 11.4.2006 14:11
to sona: takze jej vadilo, ze zloch opravil tie otazky? a vy ste mali zle z toho ze ste ho o to poprosili, aby ich opravil?

soňa - 11.4.2006 14:11
Tak tak správne si to pochopila to je Praf UK

Aspasia - 11.4.2006 14:10
Tak tomuto uz vobec nerozumiem. Bola som neskutocne vdacna Dr.Zlochovi za taketo gesto.V zahranici je to uplne normalne, ze ucitelia pomahaju studentom, a davaju im rady...Ved oni by nemali byt nasi nepriatelia, prave naopak.Bola som na diskusnej stranke studentov Cambridge-skej univerzity, tam dokonca chodia aj sudcovia a davaju im kvalifikovane rady, o ich profesoroch nehovoriac.Mozu sa ich pitat prostrednictvom mailu...VED JE TO NORMALNE POMAHAT SI...alebo zijem v inej galaxii menom PFUK??????????????????????????????????????????????????????????

Aspasia - 11.4.2006 14:05
wow, asi som si zmylila stranku...moze uz konecne niekto napisat nieco aspon TROCHA K VECI?

soňa - 11.4.2006 14:04
Neviem aké vzťahy majú medzi sebou ľudia na katedre, ale asi nie celkom dobré, keď machajová spravila také haló, že zloch opravil otázky. No a teraz čakáme či to, že nám opravil otázky vykričala aj jemu alebo len študentom a kolegom, pretože ak aj jemu tak samozrejme on bude následne reagovať a spraví problém nám a keď budeme niečo ešte potrebovať tak hádaj čo nám asi povie

zuzka t - 11.4.2006 13:59
sona, vykasli sa na blbe poznamky a prosim ta napis nam co sa stalo a tou machajovou. ja osobne fakt o nicom neviem a rada by som sa dozvedela co sa vlastne stalo.

soňa - 11.4.2006 13:54
A ty chceš byť právnička? No tak to sa ani nečudujem, že úroveň Praf UK stále klesá, keď tam berú takých debilov ako si ty. A nebola si to ty, ktorá si musela zaplatiť tých "agentov", ktorí pobehovali po škole a radili pri prijímačkách?
A ešte pokiaľ nerozumieš po slovensky vráť sa na základnú školu. Možno ti to pomôže...
Prajem ti pekný deň...

zuzka t - 11.4.2006 13:46
to sona: ty si bola dneska na skuske? boli nejaki odporni alebo co sa stalo? bol problem s tym ze zloch opravil tie otazky? alebo ako?

to sona - 11.4.2006 13:44
mas nejaky problem s vyjadrovanim?lebo tomu co si napisala ani sama nemozes rozumiet.sa skus vyjadrit ako clovek alebo neobtazuj.

Aspasia - 11.4.2006 13:33
Vobec nechapem vo co tu kraciiiii....Ved nikto nebol za Machajovou s otazkami pisomnymi...Nejako sa to tu muselo popliest, mam ten pocit, a kto komu narobil problemy???

soňa - 11.4.2006 13:33
nie myslím všeobecne aký má problém

zuzka t - 11.4.2006 13:33
to sona: akoze nechapem. aka bola reakcia machajovej? alebo co sa dofrasa stalo? ja mam skusku az po velkej noci v utorok.

zuzka t - 11.4.2006 13:31
to sona: myslis to konkretne na mna?

soňa - 11.4.2006 13:30
No práve že ja by som chcela vedieť čo máte z machajovou, keď bola takáto reakcia

zuzka t - 11.4.2006 13:24
to sona: co sa stalo? aky sa stal problem? prosim napis...

Soňa - 11.4.2006 13:19
Na margo vypacovaných otázok od Zlocha, treba sa poďakovať iniciatívcom, ktorí museli s tým utekať za Machajovou a narobiť problémy všetkým ktorí sa zúčastnili obehania a skontrolovania otázok so Zlochom.

zuzka t - 11.4.2006 12:34
to all: som si vsimla ze v tych materialoch na lavo je napisane ze NKU je ostatnym ustrednym organom statnej spravy. NKU tam nema byt, ma tam byt NBU:)))

zuzka t - 11.4.2006 12:02
to kika: neviem, uz vcera tu neboli:((

kika - 11.4.2006 07:20
ludia pls kde su tie opravene otazky od Zlocha?diki

Aspasia - 10.4.2006 22:44
Ahoj mojo, a zajtra Ti zelam vela, vela stastia, lebo pri spravku ho kazdy potrebuje.Drz sa....svojich vedomosti:))))

Auli - 10.4.2006 22:07
to amiga:
dakujem za podporu....duuuufam a veriiiiim...zatial:o)

to Aspasia, zuzka t., jt a ostatni:
dakujem vsetkym spravkarom za plodne diskusie, ktore ma urcite niecomu priucili a stretneme sa zase o diskusiu dalej, teda na obcanovi:o) uz sa tesim
papa a pekne snicky a hlavne NEPONOCUJTE, ved ste/sme este deti!:o)

amiga - 10.4.2006 20:57
Auli
drzim Ti palce a myslim si, ze to urobis. Vela stastia!:-))

zuzka t - 10.4.2006 15:58
to auli: prosim ta, NEMOZES ist na skusku dopredu s tym, ze to neurobis. to je najhorsia vec, co mozes spravit, lebo si takto na najlepsej ceste ze ju fakt nespravis. UROBIS JU A HOTOVO!!!!!!!

Auli - 10.4.2006 15:55
zuzka t:
nooo....budem potrebovat straaasne vela palcov, takze drz aj tie na nohach:o)...daam vediet ako to dopadlo resp. nedopadlo...

to ivo:
nemas spravko nahodou zajtra? :o)

zuzka t - 10.4.2006 15:49
to all: vsimli ste si, ze zakon 253/1998 o hlaseni pobytu obcanov a registri obyvatelov SR nadobúda účinnosť 1. júla 2006 okrem § 27 ods. 5 a 6, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. júna 2006? cize dovtedy plati zakon 135/1982 + vyhlaska MV 146/1982.


ivo - 10.4.2006 15:40
Nechcete niekto napisat, aka bola dnes uspesnost na statnici? Zaujima ma hlavne spravecko mile :) Caute

zuzka t - 10.4.2006 15:31
to auli: drzim strasne na zajtra palce a musis nam potom vsetko pekne napisat, lebo tu umreme od zvedavosti:))) budeme na teba mysliet a posielat ti na dialku vela energie:)))))))))

Auli - 10.4.2006 15:23
to zuzka t:
tak vitaj v klube:o))

zuzka t - 10.4.2006 15:16
to aspasia, auli: caute baby, pridavam sa k vam s tym ze sa citim totalne sprosta....

Auli - 10.4.2006 13:39
to Aspasia:
praveze mam pocit, ze trest som bola oproti tomuto nadrtena ostosest....toto neviem ci viem na 50%....je mi zle len ked na to pomyslim....

Aspasia - 10.4.2006 12:40
Auli: Nooo, ved neboj, vies to uuuplne najlepsie:)Nepochybuj o sebe, normalne ti zavidim, ze to mas zajtra, ja uz nevladzem do toho kukat...doprava nasa kazdodenna, som sa ju ucila jeden den a vooobec neviem o com, je to uplne nezmyselne, hlavne sa nauc tie subjekty, ostatne nie je az take podstatne...drzim palciaky a napis ako si dopadla...

Auli - 10.4.2006 12:25
to Aspasia:
ahooj...ja som uz da sa povedat na dne....neni sanca, ze zajtra motyka vystreli...proste neni...takze kriza....
k zdravotnictvu MZ a VUC, ja spomeniem aj urad pre dohlad a aj urady verejneho zdravotnictva (ci ako sa tomu nadava)
k uz. a spr. usporiadaniu podla mna staci zakon o uzemn. a spr. uspori. a zakon o uzemnych voj. obvodoch...potom tam mozes napojit otazky o uzemnej samosprave, cize 369/1990 a 302/2001...
no a kultura, keby bolo na mne, tak im poviem len MK, ale asi bude treba spomenut aj STV, SRO, SND, Maticu, urcite Pamiatkovy urad a krajske pam. urady, a taaaak....
aj ja uz som z toho hotova....vcera som drtila asi do polnoci dopravu...dnes si z toho nic nepamatm....ale pohoda...zachrani ma jedine otazka - meno a priezvisko alebo nieco podobne....

Aspasia - 10.4.2006 12:08
Hahahaha tak som sa pobavila: Sito to pozrite, len tak pre ucely skusky.../pre ake ine asi!!!/

Samosprávnymi územnými celkami SR sú obce a vyššie územné celky (samosprávne kraje). Územný obvod vyššieho územného celku je zhodný s územným obvodom kraja. V skutočnosti však toto ustanovenie nie je a nemôže byť pravdivé. Kraj ako územný obvod je v konečnom dôsledku vymedzený územiami obcí, ktoré ho tvoria. Zoznam obcí tvoriacich okresy a kraje ustanovuje vláda svojim nariadením. Ak by sa teda zmenilo nariadenie vlády, ktorým sa určuje, ktorá obec do ktorého kraja patrí, zmenilo by sa aj územie kraja. Takisto platí, že ak dôjde k zmene územia „pohraničnej” obce, môže to znamenať aj zmenu územia kraja. Otázka znie, aký vplyv má zmena nariadenia vlády, ktorým sa ustanovuje zoznam obcí tvoriacich kraje, prípadne zmena územia pohraničných obcí, na územné obvody dotknutých samosprávnych krajov. Podľa prvej vety obsiahnutej v ustanovení § 1, ods. 4 zákona o samosprávnych krajoch by takáto zmena mala zároveň znamenať aj zmenu území dotknutých samosprávnych krajov, na druhej strane druhá veta citovaného ustanovenia zakazuje zmenu územia samosprávneho kraja inak ako zákonom.
Vojenské obvody nie sú súčasťou územia samosprávneho kraja, pritom sú súčasťou okresov a teda aj krajov. To je len ďalší dôkaz nedomyslenosti ustanovenia § 1 ods. 4 zákona o samosprávnych krajoch a ustanovenia § 2 ods. 2 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR. Vojenský obvod zriadený podľa osobitného zákona nie je súčasťou obce ani vyššieho územného celku.
Správnymi celkami SR sú kraje a okresy. Kraje sa členia na okresy. Územný obvod kraja a územný obvod okresu sú územnými obvodmi na výkon pôsobnosti orgánov štátu, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Napriek zrušeniu okresných úradov okresy stále existujú. Správnymi celkami sú obce a vojenské obvody, ak podľa osobitných zákonov vykonávajú štátnu správu.
Zriaďujú sa tieto kraje: a) Bratislavský kraj, b) Trnavský kraj, c) Trenčiansky kraj, d) Nitriansky kraj, e) Žilinský kraj, f) Banskobystrický kraj, g) Prešovský kraj, h) Košický kraj. Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy ustanoví vláda nariadením vlády.


Aspasia - 10.4.2006 11:50
Diiik jt, pomohlo:)
Auli, ako?Ja uz komplet nevladzem, preco vzdy, ked clovek finishuje, tak ma menej sil ako kedykolvek predtym?!?!

Inak pliiz, k subjektom zdravotnictva iba MZSR a VUC? Nic viac? Aj ten urad pre dohlad, alebo nie?A subjekty kultury, spomenut aj Maticu, a STV....? A k uzemnemu a sprav. usporiadaniu kt. zakony?
Dakujem, som z toho ein bischen zhaluzena...

jt - 10.4.2006 00:01
toto je len pre tych lenivych ist na stranku Ministerstva kultury:
Pôsobnosť MK SR v oblasti cirkví a náboženských spoločností

Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky zabezpečuje v súlade s kompetenčným zákonom výkon štátnej správy na úseku cirkví a náboženských spoločností. Rešpektuje ich ako právne subjekty „sui generis“, uznáva ich nezastupiteľné miesto v spoločnosti a spolupracuje s nimi na základe partnerskej spolupráce, pričom nezasahuje do ich vnútorných záležitostí.

V predmetnej oblasti má ministerstvo kultúry predovšetkým nasledovné kompetencie.

*
vypracúva návrhy všeobecne záväzných právnych predpisov upravujúcich postavenie a pôsobenie cirkví a náboženských spoločností,
* zabezpečuje prípravu návrhu rozpočtu a kompletizovanie návrhov cirkví a náboženských spoločností pre štátny rozpočet,
* rozpisuje finančné prostriedky štátneho rozpočtu, účelovo určené pre cirkvi, náboženské spoločnosti a charitu a vykonáva dohľad nad ich efektívnym a hospodárnym využitím,
* zabezpečuje postup cirkví a náboženských spoločností pri zúčtovaní finančných vzťahov so štátnym rozpočtom,
* vypracúva analytické, koncepčné a informačné materiály a odborné stanoviská,
* financuje geodetické práce súvisiace s plnením zákona o zmiernení niektorých majetkových krívd spôsobených cirkvám a náboženským spoločnostiam,
* vykonáva registráciu cirkví a náboženských spoločností a eviduje právnické osoby, odvodzujúce svoju právnu subjektivitu od registrovaných cirkví,
* vytvára predpoklady na usporiadanie majetkovoprávnych vzťahov štátu a cirkví a náboženských spoločností,
* spolupracuje s ústrednými orgánmi štátnej správy a partnerskými organizáciami v zahraničí,
*
kontaktuje sa s registrovanými cirkvami a náboženskými spoločnosťami,
*
spolupracuje s cirkevnými a náboženskými subjektmi v oblasti vzťahov so Slovákmi žijúcimi v zahraničí.

zuzka t - 9.4.2006 23:22
to auli: jaj to som sa nepytala, lebo sa mi zdalo ze sme sa teda dohodli ze neni ucastnik podriadeny:)))

Auli - 9.4.2006 22:23
to zuzka t:
a nepytala si sa jej naaaaahodou aj na to, ako to je s tym postavenim ucastnikov? vies, to ze ci je naozaj tak, ze ucastnik nie je podradeny SO....???

mia - 9.4.2006 22:22
pripajam sa s obrovskym dakujem...prave som dnes zacala citat pisomne a je super, ked sa to budem ucit spravne...a suhlasim, ze je to povzbudenie...neviem si najst system, ale aspon viem, ze citat spravne veci:-)

zuzka t - 9.4.2006 22:08
to auli: no bola som, bola. u doc. machajovej. iba tak na chvilku, vychrlila som na nu par otazok a bolo:))) som sa hlavne pytala na tu kontrolua tu ot 1 z procesu pisomnych. ale ako vidim sa to uz vyriesilo, kedze su tu tie otazky po kontrole. inac je to hrozne super, fakt ma to hrozne potesilo, takze studentska cast akademickej obce HROZNE DAKUJE dr. zlochovi aj zdenke za takyto neuveritelny prispevok prave vcas:) mna osobne to dost potesilo a celkom povzbudilo do dalsieho ucenia.

Auli - 9.4.2006 21:51
to zuzka t.:
ahoj zuzu...ako ti zavidim regeneracnu nedelu....aj ja xcem...ale na regeneraciu neni casu...
a co? nebodaj si bola konzultovat? u koho? a co si sa este dozvedela?

zuzka t - 9.4.2006 21:22
to aspasia, auli: no tak zdravim. ja som mala mierne regeneracnu nedelu, kedze mam pred sebou posledny a velmi narocny tyzden pred statnicou:( vidim ze mam tu pribudlo nieco nove, tak dakujem a idem to hned poprecitovat aby som omudrela:))))
btw. inac pytala som sa na tie pramene SP, teda ci tam mame hovorit aj tie uznesenia parlamentnej a bezpecnostnej rady a bolo mi povedane, ze sa to da povazovat za pramene v urcitom zmysle, ale ze urcite vas nikto nevyhodi zato, ked vymenujete vsetky pramene a tieto nepoviete:) takze ziadne strachy:))))))

Auli - 9.4.2006 20:20
to Aspasia:
praveze to mam uz v utorok!....zajtra si chcem pozriet tie otazky na pisomku, aj ked neviem, ci ma to velmi vytrhne....co uz....tiez dorazam osobitku (hmotu) a prave tak rozmyslam nad tym, ze z osobitnych konani si uz vobec nic nepamatam..:o( hmmm....bude to v kazdom pripade veeelmi zaujimave a pre niekoho aj zabavne...

Aspasia - 9.4.2006 20:13
Auli: Mame spolocnu cestu/apatie/. hovorim, ze moj novy nick bude apatia:)Ja sa este stale zadrbavam s tou osobitkou....Neeeboj, budem na teba mysliet, hlavne si pozri tie poopravene ot., je tam par mudrych veciciek:))))Mas to v stredu?
Jaaaaa sa uz na to tesim, ked to uz /mozno len na chvilu/nebudem musiet vidiet.....adios amigos inteligentos

Auli - 9.4.2006 19:50
to Aspasia:
mila nasa pani prezidentka :o) vivat Aspasia, no rules! :o)
nooo...ja som podlahla apatii....nevim nic....a nestiham.... :o( takze preto tu neficiim ako napr. jt ....

Aspasia - 9.4.2006 19:22
Neda mi podakovat sa Zdenke, kt. poslala poopravene otazky...ufff, vedela som, ze su zle, aj som sa z niektor. chybami stotoznila, ale toto??? Sladka nevedomost...ale je lepsie vediet a aspon mat sancu dobehnut to, ze? A dakujem aj Dr. Zlochovi, ze si dal tu namahu...
Tak sa idem do tho pustit, mam co dobiehat....ach jaj, Auli, Zuzka, Mato kde ste???? Jt, si asi jediny co si tu fici, a ked budem prezidentkou, taaaaak, nepodpisem ziadnu reformu a ziaden zakon....

jt - 9.4.2006 14:18
osobitosti rozhodovacich procesov....
to by mali byt tie posledne ustanovenia zakonov
369/1990 §27
302/2001
kde sa hovori o odchylkach od spravneho konania

jt - 9.4.2006 14:16
inak by ma zaujimalo, preco manzel prezidentky SR nema narok na diplomaticky pas .....diskriminacia :(( hmm...ale, na ktorej strane...co vy na to potencionalne prezidentky? ;-)

vedia ma to k styrom moznym odpovediam
1. s prezidentkou ako zenou sa nepocita
2. pocita sa s prezidentkou, ale nepocita sa, ze bude mat manzela
3. pocita sa s tym, ze na Slovensku budu moct mat prezidentky manzelky
4. alebo ako inak sa im to nehodilo do gramatiky vety


kika - 9.4.2006 12:46
prosim vas osobitosti rozhodovacich procesov uz.samospravy vzhladom k SP?mate sajnu?vdaka

jt - 9.4.2006 12:11
thx za otazky

1. prec so statnym drahovym uradom a namiesto neho Urad pre regulaciu zeleznicnej dopravy
2. len tak na okraj .......nie je rozdiel medzi staznostou a peticiou aj to,ze :
staznost
- sucinnost pri vybaveni musi poskytnut stazovatel
peticia
- sucinnost musi poskytnut len ten kto podava peticiu alebo splnomocnena osoba
- osoby, ktore s nou prejavili suhlas podpisom tak nemusia urobit
.
som rad, ze nizsie v diskusie som spravne uhadol, co su to vonkajsie subjekty kontroly dufam, ze sa tak bude darit aj na skuske :)


kl - 8.4.2006 23:05
to auli dakujeeeem

Auli - 8.4.2006 18:33
to jt:
teda veru, uz neviem kde mi hlava stoji....nic neviem, nestiham, a tak sa mi uz ani ucit nechce, lebo sak ved to nestiham a tak...co ti budem hovorit....ale keby som mala fotopamat....hmmm...to by bolo zuzo...

jt - 8.4.2006 17:40
to auli:
spravny celok je od slova sprava ...a kedze vuc vykonava spravu , tak je spravnym celkom ....vid § 1 ods. 2 302/2001 ....
hmm...som zvedavy ake veci ja budem uplne tesne pred skuskou riesit :)

Auli - 8.4.2006 17:21
teda okrem krajov a okresov....samozrejme:o)

Auli - 8.4.2006 17:18
to zuzka t.:
ftipneeeee...budem rada, ked si spomeniem, ze co tam asi je:o)

btw. prave riesim problem, ze ci je aj VUC spravnym celkom...v starej knihe je, ze JE, ale v zakone su ako spravne celky uvedene len obce a vojenske obvody....???

zuzka t - 8.4.2006 16:46
to auli: k tym pramenom na usekoch. no ja tam budem hovorit o vsetkych zakonoch co k danej oblasti poznam, napr. kultura - ustava, organizacia SS, stv, rozhlas, filharmonia, matica, obecne zriadenie atd. proste vymenujem zakony a strucne k nim nieco poviem:)))

Auli - 8.4.2006 13:56
to kl:
ak si dobre pamatam, tak doba zacina a konci presne, aj keby posledny den bol v sobotu, kym lehota, ak ti posledny den pripadne na sobotu, sa predlzuje do nasledujuceho prac. dna....

kl - 8.4.2006 12:56
ahojte ludia tak som sa zamyslal o otazke aky je rozdiel medzi lehotou a dobou? nevie mi s tym niekto pomoct? dik

Auli - 8.4.2006 11:41
lidicky, co budete hovorit, ak si vytiahnete otazky z hmoty osobitnej, ktore zneju, ze PRAMENE na useku tom a tom???HELP WANTED!

jt - 8.4.2006 08:21
to aspasia:
ale ved ten zakon je ucinny....

akurat od 1.7.2006

Od 1. 7. 2006 budú cestovné pasy vydávať obvodné úrady príslušné podľa miesta trvalého pobytu (ak občan nebude mať trvalý pobyt na území SR, podľa jeho posledného trvalého pobytu na území SR, a ak občan nemal trvalý pobyt na území SR, vydá cestovný pas Obvodný úrad Bratislava). Cestovný pas bude môcť na základe odôvodnenej žiadosti vydať aj iný obvodný úrad ako príslušný obvodný úrad.

Aspasia - 8.4.2006 01:18
Ozaj, ti cestovne doklady, budete sa ucit ten zakon/381/1997/, kt. nadobuda ucinnost az v july?

Aspasia - 7.4.2006 22:19
Norma, Mia diiik, ste sikule:)Moze byt,aj ja som to takto nejako ponala, len mi nebolo este jedno celkom jasne to, s tym, ze OP moze vlastne prejednavat len tie priestupky na useku dopravy, a PZ vs. ostatne objasnovat???ci ako???...NOOO, mam v tom slusny chaos:))))
Ale este raz dik.

mia - 7.4.2006 22:07
to Aspasia
este som sa nedostala k osobitnej casti:) aleto malilinko co si pamatam z postupovky - myslim, ze je to prave cele nejako vyjadrene v odlisnych zakonoch, ktorymi sa spravuju a v ucele - ako pisala Norma, obecna policia ma ine ulohy, pouziva ine prostriedky a hlavne je to fakultativny organ. ... sa mi zda ze som to az moc jednoducho napisala, ziadna slava:)

norma - 7.4.2006 21:50
Aspasia, na skuske mi povedla ista docentka, ze hlavny rozdiel je v tom, ze OP vykonava dozor nad plnenim VZN a to PZ vobec nerobi, lebo ten len nad zakonmi, no okrem tych rozdielov, ze PZ je statna, OP je fakultativny organ a rozhoduje o nom starosta (aspon myslim).
I

zuzka t - 7.4.2006 19:40
teda sudcovskych rad:)))

zuzka t - 7.4.2006 19:39
to jt: sudna rada urcite nie je. ta dvojka mozno to som videla aj ja ale neviem lebo sa mi to zda ze to je len taky organ v ramci tych sudnych rad.

jt - 7.4.2006 19:27
hmm.... mame tu este dva podozrive subjekty
1. sudna rada
2. kolegium predsedov sudcovskych rad § 48
ta dvojka je zaradena v tretej hlavy zakona 757/2004 s nazvom sudcovska samosprava a ma aj svoju posobnost

hmm...

zuzka t - 7.4.2006 19:19
ahojte, question: samospravu sudov tvoria len sudcovske rady, ze?

Aspasia - 7.4.2006 16:12
Ahojte fsetcia...tak mam taku otazku, dnes som sa pri nej uplne zhaluzila.Ako je to s tymi rozdielmi medzi obecnou policiou a Policaj. zborom. Nejake ideas? A nie je mi jasne celkom to, co moze prejednavat v ramci priestupkov obec. policia(okrem toho na useku dopravy)....

dani - 7.4.2006 15:52
to bojujuca 'n all: Kniha ma vyjst az po Velkej Noci. Nezavidim vam, co sa ucite na statnicu zo spravka...mna sice caka tiez statnica ale z historie, ale to nie je take utrpenie ako spravko! Mam sice aj osobitnu cast z hmoty, ale ved aj to len 1/3 z toho co sa musite ucit vy. Tak prajem vsetkym pevne nervy a stastnu ruku pri tych hokusoch-pokusoch co s vami robia. Drzim palce!

bojujuca - 7.4.2006 13:34
ps:neviete co je s tymi vzormi? bude to na tej pisomke?kniha este nevysla?ma niekto nejake info? vdaka

bojujuca - 7.4.2006 13:30
k otazke 4 spp-pisomka. tam by som zaradila aj tieto zakony 369/1990, 302/2001, 515/2003, 575/2001. a mozno aj ustavu. kedze ide o podzakonnu normotvorbu. a musi byt v sulade s pr.predpismi vys.pr.sily a s ustavou. mate iny nazor?

Auli - 7.4.2006 13:18
tiez novinka....teda aspon pre mna...nova kompetencia verejneho ochrancu prav (od 1. aprila) je, ze moze podavat navrh na Ustavny sud vo veciach suladu pravnych predpisov, ak ich dalsie uplatnovanie moze ohrozit zakladne prava a slobody alebo ludske prava a zakladne slobody vyplyvajuce z medzinarodnych zmluv, ktorymi je SR viazana....

amiga - 7.4.2006 13:01
len tak pre info: [Visit Link]

bojujuca - 7.4.2006 10:37
to Auli: vdaka , jasne, ze pomoze. vzdy sa treba o nieco opriet a potom to uz ide. pozriem si to aj v zakone. totiz tie posledne paragrafy v zakonoch nikdy necitam. tak som nevedela, kde to mam hladat. pa

Auli - 7.4.2006 10:19
to bojujuca:
achoj...takze pokial ide o tu cirkev a spravu kultury, tak tam by som povedala, ze ministerstvo kultury okrem inych svojich kompetencii zabezpecuje vykon SS na useku veci cirkvi a nab. spolocnosti, ze ale nezasahuje do ich vnutornych veci, spolupracuje s nimi, vypracuva navrhy predpisov upravujucich postavenie cirkvi a nab. spolocnosti, pripravuje rozpocet, rozpisuje financne prostriedky a kontroluje ich pouzitie....potom treba povedat vsetko co sa da o postupe registracie cirkvi a nab. spolocnosti....a este to, ze MK zriadilo Ustav pre vztahy statu a cirkvi....viacej neviem...

a k tomu procesu...lahsiu otazku nemas? vcera som sa snazila na to dojst, ale je to take velmi kuse....asi by som tam povedala, ze aj organy uz. samospravy pri rozhodovani postupuju podla spravneho poriadku a osobitnych procesnych predpisov s vynimkami ustanovenymi v zakonoch, rozhoduju tak o veciach samospravy ako aj prenesenej SS, pricom podrobnejsie je treba povedat rozdiely k podavaniu opravnych prostriedkov...ak sa nemylim, tak ak sa podava opr. prostriedok voci rozh . VUC, tak vzdy plati, ze ak ide o samospravu, rozhoduje o tom sud, ak ide o SS, ustredny organ SS, pricom rozh. VUC nemozno preskumat mimo odvolacieho konania....obec je trosku zlozitejsia...tiez tam plati ze ak ide o samospravu, tak preskumava sud, ak o SS, preskumava obvodny urad (nasla som aj ze moze aj krajsky, ale neviem kedy...)....potom mozno este povedat, ze za obec rozhoduje VZDY starosta, za VUC vzdy predseda....a este sa mi mari take nieco, ze ak napr. podavas odvolanie voci rozh. obce, musis ho adresovat starostovi...a potom, ze len starosta moze rozhodnut o vyluceni zamestnanca SO...hmm....inac je to v zakone o obecnom zriadeni aj v zakone o VUC, v poslednych paragrafoch...tak si to pripadne pozri...

dufam, ze pomoze

bojujuca - 7.4.2006 09:51
caute, neviete mi poradit, co treba hovorit k otazke sph - osobitna ulohy spravy kultury na useku veci cirkevnych a z spp - osobitosti rozhodovacich procesov organov uzemnej samospravy? vdaka

Aspasia - 6.4.2006 23:50
Ivo:Mas tam tri rozdielne sustavy: spravne, sudne a miestne poplatky a podla toho...A su troska ine ako pri daniach, lebo ich aj vyberaju ine subj.Inak pozri si to v zipe, tam je to celkom fajn nap. a myslim, ze aj dobre...
Spravne:

zuzka t - 6.4.2006 23:45
to ivo: podla toho ake poplatky. sa to rozdeluje podla toho ci su spravne alebo sudne alebo miestny a tak.

ivo - 6.4.2006 23:26
Prosim vas, ake su organy spravy poplatkov? Su ine ako pri daniach? dik

zuzka t - 6.4.2006 22:17
no nic take k tomu tam nie je. ale vsak toto mozes povedat ze je tam vacsinou ta jednostrannost. ako osobitnu crtu. ja neviem co by som tam dala, bude tazka improvizacia. alebo si povedz, ze si ju nevytiahnes:))))

zuzka t - 6.4.2006 22:14
pockaj vyhrabem tu prednasku ci tam nieco nie je

Auli - 6.4.2006 22:13
to zuzka t.:
btw. pri tom sudnom konani mi to vychadza tak, ze sud je skor "arbiter"..rozhoduje nezavisle a nestranne o spore medzi dvoma stranami, kym v spravku rozhoduje medzi dvoma zriedka, a skor v jednostrannom konani haji tie zaujmy statu ako jednotlivca....(samozrejme nie na ukor pravnych predpisov, ale aj tak...:o))

Auli - 6.4.2006 22:05
nemtudom....:o)
tak co tam napises? ze nie su?
a kedy su? ci uz nepamatas?

zuzka t - 6.4.2006 22:00
to auli: hej nie su ale nam dr. srebalova na prednaske hovorila ze pri niektorych konaniach tam urcita podriadenost voci spravnemu organu je. inac myslis ze v sudnom konani nie je rovnost resp. ze je tam podriadenost? IMO ja by som to tam radsej nehovorila.

zuzka t - 6.4.2006 21:57
to auli:
spravne spravne, suhlasim. ja som dneska na tom tak ze uz ani nevladzem trieskat do tej klavesnice a pisat na pc. uz som vypila asi liter coly ale nejak sa to minulo ucinku:) som zistila ze trpim asi nejakou pseudoinsomniou, sa mi chce hrozne spat ked sa ucim, ale ked si lahnem do postele tak nie a nie zaspat:)))) ja uz ziadnu force nemam........:)

Auli - 6.4.2006 21:56
lidicky lidicky.....question...
co si myslite o tom, ze charakteristickou crtou spravneho konania je to, ze ucastnici nie su v konani podriadeni spravnemu organu?? nie je to trosku blbost? ved odtoho je spravne pravo verejnym pravom, nie? to ze su si vsetci ucastnici medzi sebou rovni, to je jasne, ale ako to je s tymto? v knihe totizto je napisane, ze nie su vo vztahu podriadenosti....????? (je to inac ot. 8 na pisomku)
uslo mi nieco?


Auli - 6.4.2006 21:38
to zuzka t.:
ani nehovor...mna posledne dni boli stale hlava, takze si niekedy citam jednu stranu aj desatkrat, lebo stale neviem o com citam...a je to stale vacsia a vacsia bieda....
dnes som akoze presla proces vseobecnu cast, ale ti poviem, ze valne to teda neni.....zajtra bude muka prevelika..som si vymyslela, ze musim prejst metody, formy a kontrolu....uz ani neviem o com to bolo, ale neva...citala som si to asi trikrat a stale to neviem, takze zase tabula rasa....uz sa tesim..urcite sa ani nevyspim...bude ma to matat aj v noci a to prebudenie bude tazke...
ani neviem ako si to rozlozit, lebo mam pocit, ze cokolvek si pozriem, tak ma to nevytrhne, lebo si to aj tak nepamatam.....
nooo ale co uz...dost bolo lutovaciek a ide sa DO BOJA!!:o) may the force be with US :o)

zuzka t - 6.4.2006 21:23
to auli: ha ha, to je dobreeeeee.......:) co si to o mne myslis? ja nie som velmu (m)uciaci typ:)))))
ale dobre to je, ze po veceroch spravko, si ma celkom odhalila ako sa ucim, teda aspon teraz posledne dni. total krizaaa:)))))))

Auli - 6.4.2006 21:11
to zuzka t:
co zuzi? planujes sa zacat ucit obcana a poveceroch si budes citat spravko ako rozpravku na dobru noc???? :o)))))

zuzka t - 6.4.2006 19:05
to mia: to je nahodou celkom dobry napad...:)

mia - 6.4.2006 19:00
vdaka...ja viem, co uz sa da na to odpovedat:) keby sa ma niekto pytal, ci sa obcan da za tri tyzdne, tak odpoviem, ze mojim tempom nikdy :))) ja si potrebujem straaasne vela citat a staaale dookola, biflit sa neviem.
Najnovsie som si vymyslela ze sa budem ucit spravko a v ramci relaxu, po veceroch trest...co uz, nevykaslem sa na to.

Aspasia - 6.4.2006 17:49
Mia, tak veru, sance su:) Dam Ti taku salamunsku odpoved.Za 3 tyz. sa to da stihnut, aj za dva, druha vec je, ako povrchne, alebo ako to hlbky to chces vediet.Ked tomu naozaj chces rozumiet, nemas sancu:( Ale ja sa to budem ucit cca 4tyz. a celkom sa to da,,,nehovoriac o mojom psychickom stave, to je uz ina rozpoctova kapitola:) Ale skus si pozriet ya ten 1 tyz. aspon ten SP, ten ti celkom pojde a budes kludnejsia, avsak otazne je, ci sa budes vediet na to sustredit?


zuzka t - 6.4.2006 16:43
to mia: sance su stale rovnake. ci sa ucis tri tyzdne alebo tri mesiace:))) ale za pokus to stoji....

mia - 6.4.2006 13:22
to ALL
ahojte spravkari:) prosiiiiim, dajte sem niekto, co sa to pekne poctivo ucite, UPRIMNU odpoved, ci sa to da za tri tyzdne stihnut???
Prave som sa dozvedela, ze trest mam namiesto 13.4. az 19.4...a skoda mrhat casom na trest...takze sa zacnem ucit spravko a potom zase trest...za ten tyzden by som aspon nieco zo vseobecnej a spravny poriadok s komentarom...
---co myslite, ake su sance?

Auli - 6.4.2006 12:37
to zuzka t.:
dobre ako dobre....tlacit obcana do hlavy, tiez nie je velka vyhra:o) ale samozrejme vela spravi aj to, ci sa zadari spravko....v kazdom pripade by sa urcite par dni naviac zislo:o)

zuzka t - 6.4.2006 11:49
to all:
Termíny konania štátnych skúšok pre študentov dennej formy štúdia sú v súvislosti s dekanským a rektorským voľnom 13.04.2006 a 18.04.2006 zmenené nasledovne:

Katedra občianskeho práva:

13.4.2006 – prebiehajú štátne skúšky podľa rozpisu
18.4.2006- neprebiehajú štátne skúšky, študenti, ktorí boli zaradení na štátnu skúšku na tento deň budú vykonávať štátnu skúšku z Obč. práva dňa 20.04.2006

Katedra trestného práva, kriminalistiky a kriminológie

13.04.2006 ani 18.04.2006 neprebiehajú štátne skúšky
Študenti, ktorí boli zaradení na 13.04.2006 budú vykonávať štátnu skúšku z Trestného práva dňa 19.04.2006.
Študenti, ktorí boli zaradení na 18.04.2006 budú vykonávať štátnu skúšku 20.04.2006.

Katedra správneho a environmentálneho práva
13.04.2006 – prebiehajú štátne skúšky podľa rozpisu
18.04.2006 – prebiehajú štátne skúšky podľa rozpisu



Študenti externej formy štúdia budú o prípadných zmenách termínov alebo miesta konania štátnej skúšky informovaní písomne (príp. aj telefonicky).


zuzka t - 6.4.2006 11:17
to auli: neboj moja, bala si sa aj na trest a zvladla si to. tak zvladnes aj spravko. hlavne nezabudni na chladnu hlavu. ja ti napr zavidim ze to uz budes mat z krku a predpokladam ze velmi uspesne a my sa tu budeme trapit aj na velku noc a tebe uz bude dobre:)))

Auli - 6.4.2006 09:31
tak vidim lidicky, ze vy si tu ficite, ked ja spim a ked nespim, tak spite vy..:o(
trosku aspon poteste osobu, ktora to nema 18teho alebo 20teho, ale uz 11teho....!co keby ste prisli 11teho s tymi transparentmi a skusili ma najst v dave psychicky posliapanych a zdevastovanych ludi? to by bolo vcelku funky nalada:o)

jt - 6.4.2006 00:20
zo spravneho prava ma robit skusku ZIVOT nie OSOBY

mato - 6.4.2006 00:18
zuzka, ty budes velmi rozumny clovek ;)))

jt - 6.4.2006 00:18
neviem....vzhladom na to, ze som proces videl 3x a osobitnu 2x a moje vedomosti z niektorych casti su 0x ....

zuzka t - 6.4.2006 00:18
to aspasia: seeya tommorow. a dnes to uz neprehanaj:))

zuzka t - 6.4.2006 00:16
oki no ja uz na dnes koncim. idem kukat dvdcka. mam novych 10 ks. a mato neboj, staci to, a ked nebude, tak....
....plati to ze to bude stacit:-D
to jt: more optimizmu to isti:)

jt - 6.4.2006 00:16
ale netreba zabudat na more spravka :((



Aspasia - 6.4.2006 00:15
Hmmm, tak veru, nasa vlastna HLAVA XXII...a plati ze ked nieco vies, tak ti dokazu, ze si sa mylil....ako s tym blaznom...
Predtym som si spievala to zvladnem, teraz pohoda klidek, tabacek:)))))

mato - 6.4.2006 00:15
priblizne. ale zase tak nula to nebude..optimizmus je odovodneny doterajsimi uspechmi ;)) a okrem toho si zabudol na more casu :))

jt - 6.4.2006 00:13
to mato:
si na nulovom variante? nula vedomosti more optimizmu?

mato - 6.4.2006 00:12
ja si to len tak citam...osobitnu cast si lenn tak prechadzam z tych vycucov. vobec sa to nesnazim nejako naucit, ale ked to prejdem tak 3-4 krat...tak to proste viem. az an tie vymenovavacky ;))) pisomky som si nechal nakiooniec, dufam ze za take 4-5 intenzivnych dni a la 6 hodin denne :))/co by bol osobny rekord nielen tychto statnic, ale celeho studia/ to dam. a nevravte mi nikto ze nie :)))

mato - 6.4.2006 00:09
to jt : napodobne..casu maaame :)) /aj ked nemam ani dobratu hmotu, proces zacinam az zajtra, dnes oms pravne pravo ani nevidel atd :)))/ja som sa rozhodol ze sa nenecham vyhodit na ziadnej statnice a opak pripustim, len ak by mi to nevyslo, ako vravel yossarian. ale to su uz tie pseudointelektualne reci ;)))

zuzka t - 6.4.2006 00:09
to mato: mozem ta podporit este tym, ze sa to vobec teraz neucim iba to preberam, aby som vedela o com. nechavam si to vsetko na posledny tyzden. vtedy sa vsetko budem snazit REAL naucit. vsak naco by som sa to na zaciatku drtila, ked napr o tri tyzdne mam skusku a aj tak si to nebudem pamatat. teraz sa ucim "tak ze fakt" iba pisomne. ostatne az buduci tyzden:))))

jt - 6.4.2006 00:06
k
18.4. no uvidime uvidime

to mato:
vymenovavat a do pismenka vediet hlavne na pisomnu, na ucenie sa vsetkych vymenovavaciek na ustnu nezostava cas

- zatial som az velmi kludny (podozrivo)

mato - 6.4.2006 00:03
no ved prave...ale neiktori ludia z toho stresuju, lebo su zvyknuti ze vsetko vedia, prispravke sa to proste neda. ja ich ani zdaleka vsetky neprecitam,ale proste, pozeram an to kolko ich precitam :))) mna dost podporilo minule ako si vravela, ze sa neucis ze vymenovacky od a po zet,z e skor mat prehlad o com to je. ja si neviem rpedtsabvit ze ked na ustnej budem vediet k tym daniam nieco povedat...ze ma vyrazia, lebo enbudem ovladat psolednu novelu. ved trojky su na co??

zuzka t - 6.4.2006 00:02
to TO: asi ze nie. totiz ak proste neveris tak si zavolaj na studijne. bolo povedane, ze katedra na spravku skusa aj keby co bolo....

zuzka t - 6.4.2006 00:00
to mato: ze recitovat zakony...? to si ma teda pobavil. to uz vobec neviem ako vyzera. budem rada ked ich vsetky aspon precitam:)))))
ale diky za povzbudenie, sa ceni........:))))))

jt - 5.4.2006 23:59
Rektor UK udeľuje na deň 18.4.2006 r e k t o r s k é v o ľ n o.

hmm..... vychadzal som z informacii, ktore hovorili, ze stvrtok je rektorske a utorok....



mato - 5.4.2006 23:58
jj, vyjdeme z anonymity davu ;))) prinesiem si taky transparent ako na letisko, ze JT, zuzka T :)) ale ked to naaaahodou nespravim, tak sa k sebe nepriznam ;))

mato - 5.4.2006 23:56
to all: nestresujte, jasen ze to porobime. treba sa poriadne naucit pisomkua na ustnej jeto aj tak terno. ale je dost dbobra sanca ze si clovek nevytiahne osobitnu casta na tej teorii by ho zas nemuseli tak dodrbat. anvyse aj ked si vytiahne clovek soobiytnu, je dost slusna sanca ze bude hovorit o veciach o ktorych velavazena komisia nebude pmat ani paru, kedze kazdy z nich je doma tak v 3-4 oblastiachj mozno, ak neprehanam. msylim tak doma aby dodrbaval, zase prehlad asi dost maju. podla mna je celkom slusna sanca to spravit a najma, presne ako vravi jt, treba sa sustredit an to kolko vela clovek toho vie, nie ze nerecituje vsetky zakony od a do zet. takze hlavy hore !!

zuzka t - 5.4.2006 23:53
to jt, mato, aspasia: pocuvajte, sa tam musime stretnut a zistit kto sme na tej skuske ked to uz teda mame vsetci spolu:) a ked to este aj vsetci spravime......
......a jajaj to bude radosti a este vselico ine......:)))

Aspasia - 5.4.2006 23:50
hovori ti nieco pojem coward :)))))) Aspon sa podpis...nieeee????
Inak tie presuny, to spravko sa nam pravdepodobne nepresuva...neviem ci sa tesit, alebo radovat...

mato - 5.4.2006 23:47
jt, nesranduj, ty to mas tiez 18.? ale najma dbva dni spravka navyse?? kristove rany....ja som sa spoliehal na to ze zloch bude este v utorok stale opity...:)))

jt - 5.4.2006 23:40
to all..... dnes tu niekto spominal nejake presuny
z 18.4 na 20.4 .....vie sa nieco podrobnejsie o tom?


jt - 5.4.2006 23:39
to neznamy:

hadaj preco je tam to
alebo......

jt - 5.4.2006 23:37
to neznamy:

ano...napr. moje unavene studijne ja....;-)



TO JT - 5.4.2006 23:21
hovori ti nieco pojem kvaziintelektual

mato - 5.4.2006 23:15
To NORMA: inak predtym ako to zacnes prepisovat, by nebolo zle zodpovedat ci tie prakticke vobec davaju, lebo su take hlasy z enie, kedze nevysla kniha. ennaisel by sa niekto z ba ludi, co by sa skocil spytat skulta? mozno by sekretarka vecdela kedy bude zastihnutelny...stalo by to zato..

zuzka t - 5.4.2006 22:23
to AK: no v ramci moznosti... teraz ani nie moc dobre lebo beriem osobitnu cast z hmoty a tu prestavaju platit vsetky moje iluzie o skuske...
okrem toho ze sa musim do ucenia vyslovene nutit, lebo stale robim nieco ine a nesedim na zadku, mi je inac celkom fajn:))) takze v ramci moznosti:)

AK - 5.4.2006 21:56
to Zuzka T.:
cau zuzi :-) ako sa tebe dari?

zuzka t - 5.4.2006 21:49
to AK: spravna volba.....:))))

AK - 5.4.2006 21:46
to Auli:
cau :-) ako sa ti dari?
ja som povodne nechcela ist na spravko, ale som a prerozhodla, ze to skusim.....v com sa to lisi od toho, ze ci sa naucim a pojdem, alebo sa to nenaucim a aj tak pojdem? aj tak ma vyrazia....inac, neviem o co im ide.
uvidime. skusime. :-) tak s maj zatial.

jt - 5.4.2006 21:30
to auli:

na nevedomosti predsa ;-)
alebo na vyssej filozofii
alebo.... :)

Auli - 5.4.2006 21:09
to jt:
na com ficis..aj ja chcem:o)

jt - 5.4.2006 21:08
idem riesit spravne pravo teoriou nevedomia t.j. nevediet co vlastne neviem.... vychadzat z principu, ze viem vsetko, kym sa nepreukaze opak v procese konkretne polozenych skuskovych otazok...., a ze nevedomost este neznamena polozenie otazky, ktorej sa moja nevedomost tyka

Auli - 5.4.2006 21:08
to zuzka t.:
nooo...praveze, ked si pozries knihu z SPP, tak tam je tiez uvedene, ze su to specialne znaky....ktovie preco....preto sa snazim vypatrat tie vseobecne....
mam to veeeeelmi skoro, t.j. uz 11teho...je mi zle, uz len ked nato pomyslim....ale co uz...

zuzka t - 5.4.2006 20:42
to auli: no to je dobra otazka. mne sa totiz zda ze napr to co je uvedene v tych vypracovanych otazkach na pisomnu vyzera skor ako tie vseobecne, typu ze su regulovane pravom a ze predstavuju aplikaciu prava. vsak to aj obcan proces je regulovany pravom a aplikuje sa tak pravo na konkretne pripady, nie? no a k tym osobitnym potom ze ide o cinnost OVS (napr ich struktura + to ze je tam ta vykonna a nariadovacia a organizujuca cinnost) a skorej nieco take ze co tieto procesy odlisuje od procesov napr v sukromnom prave alebo od trestneho:))) neviem je to celkom divoka otazka a asi som ti moc nepomohla. inac kedy to mas?

Auli - 5.4.2006 20:33
neviete niekto, ake su to tie vseobecne crty rozhodovacich procesov vo verejnej sprave????pleaaaaaaaase..:o) (ot. č. 1 na pisomku proces)

Auli - 5.4.2006 20:29
to AK:
no ahoj ahoj...teba teda je aj pekne vidiet:o))
taaak...co viem, tak na pisomke su styri ot., kolkocasu neviem a na ustnej si tahas jednu z hmoty a jednu z procesu....
myslim ze nepredstavitelne sa to zda viacerym..:o)

AK - 5.4.2006 20:24
to all: kolko otazok sa taha na spravku a kolko casu mame na pisomku?
pre mna je to nepredstavitelne ze sa to moze vobec podarit.

jered - 5.4.2006 18:41
otazka dna: je treba sa pripravit aj na tie prakticke veci na pisomku????(t.j. ci davaju vypracovat rozhodnutie, alebo predvolanie alebo take nieco na pisomke)....lebo som pocul, ze to nedavaju na pisomku .... :)

AK - 5.4.2006 18:34
to all:
na spravko proces nie su vypracovane otazky, neviete nahodou?

zuzka t - 5.4.2006 14:23
to auli: dikes:)

Samuel Beckett - 5.4.2006 14:06
No matter. Try again. Fail again. Fail better.

Auli - 5.4.2006 10:03
to zuzka:
nooooo....ja tam poviem, ze teda zivnostnici musia vykonavat zivnost riadne a v sulade s podmienkami zivnost. podnikania a ze zivnostensky urad vykonava kontrolu u subjektov zivnost. podnikania...vykonavaju ju zamestnanci zivn. uradu, ktori sa preukazuju preukazom kontrolora, ze su opravneni vstupovat do priestorov, kde sa zivnost vykonava, pozadovat preukazanie totoznosti od osob vykonavajucich cinnosti, a predlozenie dokladov, vysvetleni a informacii a su povinni dodrziavat mlcanlivost o skutocnotiach, ktore sa dozvedeli...vysledky kontroly zapisuju do autorizovanej inspekcnej knihy a ak najdu nedostatky, oznamuju to za urcitych okolnosti aj prislusnym organom statnej spravy....tak nejak....co viac neviem....mozno to spojit este s tou administrativnopravnou zodpovednostou, ak by som uz nemala o com a nahodou by do mna nezacali rypkat:o)

ja mam inu otazku....ot. 4 proces pisomna....co tam dat? mne sa nejako to vypracovane nepaci, teda nepaci sa mi to, ze Legislativne pravidla tvorby zakonov....tie ale upravuju len tvorbu zakonov a otazka znie na predpisy vo VS, takze zakony to nebudu......???any ideas

Norma - 5.4.2006 01:33
Zuzka t, dostala som prakticke od MATA, chcela som len vediet ktore su tie prakticke, cisla otazok, ale uz som si to pozrela, chcela som to prepisat, asi sa to zide.....

zuzka t - 4.4.2006 23:40
to all: co poviete k otazke 44. Kontrolna cinnost na useku zivnostenskeho podnikania. pls help....:)

zuzka t - 4.4.2006 23:38
to aspasia: to som rada ze si uz MaGoR. dufam ze aj ja budem ;-P

jt - 4.4.2006 23:34
[Visit Link]

tu je colny z. na konci je dovodova sprava ...mozno bude v niecom prinosna

Aspasia - 4.4.2006 23:33
Zuzka:Dakujem:) Aj tak som z toho MaGoR...:)))

zuzka t - 4.4.2006 23:02
to aspasia:
II. Zjednodušené postupy
Článok 76
1. Na účel zjednodušeného uskutočnenia formalít a postupov v čo najväčšom rozsahu a bez
toho, aby tým bol narušený riadny priebeh konania, môžu colné orgány za podmienok stanovených v
súlade s postupom výboru povoliť, aby:
a) vyhlásenie podľa článku 62 neobsahovalo niektoré údaje ustanovené v odseku 1 uvedeného
článku alebo k nemu neboli priložené niektoré doklady uvedené v odseku 2 uvedeného článku;
b) bol namiesto vyhlásenia podľa článku 62 predložený obchodný alebo úradný doklad spolu so
žiadosťou o prepustenie tovaru do navrhovaného colného režimu;
c) vyhlásenie na tovar pre príslušný režim bolo vykonané zápisom tohto tovaru do evidencie; v
tomto prípade colné orgány môžu upustiť od požiadavky, aby deklarant predložil tovar colným
orgánom.
Zjednodušené vyhlásenie, obchodný alebo úradný doklad alebo zápis do evidencie musí
obsahovať aspoň údaje potrebné na identifikáciu tovaru. Zápis do evidencie musí obsahovať dátum
tohto zápisu.
2. S výnimkou prípadov určených v súlade s postupom výboru je deklarant povinný podať
dodatočné colné vyhlásenie, ktoré môže mať všeobecnú pravidelnú alebo súhrnný povahu.
3. Dodatočné vyhlásenia a zjednodušené vyhlásenia sa podľa odseku 1 písmeno a), b) a c)
považujú za jednotný neoddeliteľný doklad, ktorý nadobúda účinnosť dňom prijatia zjednodušených
vyhlásení; v prípadoch uvedených v odseku 1 písmeno c) má zápis do evidencie rovnaký právny účinok
ako prijatie vyhlásenia podľa článku 62.
4. Zvláštne zjednodušené postupy pre tranzitný režim spoločenstva, budú stanovené v súlade s
postupom výboru.


Aspasia - 4.4.2006 22:25
jt: jaaaj, keby sme tak nieco ine zistili....
Taky unik info ako pri terajsich pisomnych maturitach by sa zisiel:)Stacili by 4 otazky:))))
Ja som si ten colny kodex aj stiahla, aj pozerala a teraz vobec, ale absolutne vobec neviem o com je...
Zuzi a v com spociva to jednodusene colne vyhlasenie, akosi som nemtudom:))))

jt - 4.4.2006 22:21
na skuske skratime skratene konanie na skratenu vetu: skratene nevieme
a potom oni skratene skratia skratka nas skrateny pobyt na skratenej skuske....

inak skus len tak na google.com napisat skratene colne konanie do vyhladavaca:
z 229 vysledkov
1., 2 stranka: zoznam otazok na statnice -pravnicka fakulta UK
6 stranka ....diskusia na bubbles
7. pravnicka fakulta UMB - tazky na skusku
9. stranka pravnicka fakulta TT - otazky na skusku

neprijemne zistenie :(

zuzka t - 4.4.2006 22:18
to auli: a keby sa ti moooooooc chcelo kukni si to ci nieco nie je v tom co dal jt. v tom colnom kodexe. som pred troma dnami zabila asi pol dna kym som ho nasla:)

zuzka t - 4.4.2006 22:15
to auli:
1. pri akych rezimoch
2.prislusnost CU
3. v com spociva to zjednodusene colne vyhlasenie
4. sklad + slobodne pasma

Auli - 4.4.2006 21:58
to jt:
prave som to iste chcela napisat....konkretne co k tomu wannabe skratenemu konaniu....?????

apelujem tiez na vsetkych cloznalcov!!!!

jt - 4.4.2006 21:46
prislusny predpis na studium colneho konania

[Visit Link]

NARIADENIE KOMISIE (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva - konsolidované znenie
- okolo 260 stran

Nema niekto nejake tipy ako sa naucit colne konanie?

zuzka t - 4.4.2006 19:42
to norma: akych otazok?

norma - 4.4.2006 19:16
este posledna vec, ak mozte potrebujem len cisla tych otazok. Dik

zuzka t - 4.4.2006 18:59
to all: toto by som este pridala k sprave dopravy lebo to chyba v tom zipe.

ŠTÁTNA SPRÁVA A ŠTÁTNY DOZOR VO VECIACH DRÁH
Štátnu správu vo veciach dráh vykonávajú dráhové správne úrady, ktorými sú ministerstvo, Úrad pre reguláciu železničnej dopravy a samosprávne kraje.
(5) Na čele úradu je predseda, ktorého vymenúva a odvoláva vláda Slovenskej republiky na návrh ministra.
(6) Predseda úradu
a) riadi úrad a zodpovedá za jeho činnosť,
b) koná ako štatutárny orgán úradu v mene úradu vo všetkých veciach,
c) podpisuje všeobecne záväzné právne predpisy vydávané úradom,
d) schvaľuje organizačný poriadok úradu.
(8) Funkčné obdobie predsedu úradu a podpredsedu úradu je šesť rokov. Tá istá osoba môže vykonávať funkciu predsedu úradu alebo podpredsedu úradu najviac dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia.
(1) Ministerstvo
a) riadi výkon štátnej správy vo veciach dráh vrátane výkonu štátneho dozoru,
b) koordinuje činnosti pri výkone štátnej správy podľa tohto zákona s inými ústrednými orgánmi štátnej správy,
c) je v správnom konaní odvolacím orgánom proti rozhodnutiam úradu vo veciach stavebného konania a odvolacím orgánom proti rozhodnutiam samosprávnych krajov,
d) rozhoduje po dohode s Ministerstvom obrany Slovenskej republiky o zrušení celoštátnej dráhy alebo regionálnej dráhy,
e) rozhoduje po dohode s Ministerstvom obrany Slovenskej republiky o zaradení železničnej dráhy do príslušnej kategórie dráhy a o zmenách tohto zaradenia

Úrad v rámci svojej pôsobnosti na základe tohto zákona alebo podľa medzinárodných zmlúv, ktorými je Slovenská republika viazaná,
a) sleduje nediskriminačné zaobchádzanie prevádzkovateľa dráhy so žiadateľmi o prístup na dopravnú cestu a je odvolacím orgánom
b) vydáva a odníma licencie dopravcom,
c) vydáva a odníma bezpečnostné osvedčenie,
d) kontroluje dodržiavanie licencií dopravcami,
e) vydáva a odníma povolenia na prevádzkovanie dráhy,
f) vykonáva reguláciu cien za používanie dopravnej cesty a reguláciu cien vo vnútroštátnej železničnej osobnej doprave,
g) vyjadruje sa k zmluve o prevádzkovaní dopravy (§ 30 ods. 3),
o) vykonáva štátny dozor a ukladá sankcie.

Úrad každoročne predkladá Národnej rade Slovenskej republiky do 31. mája nasledujúceho roka správu o činnosti a hospodárení úradu.

(1) Samosprávne kraje vykonávajú pôsobnosť podľa tohto zákona vo veciach električkových a trolejbusových dráh s výnimkou....

(1) Štátny dozor na úseku dráh sa vykonáva ako štátny odborný dozor a štátny odborný technický dozor. Štátny dozor vo veciach dráh vykonávajú ministerstvo a Úrad pre reguláciu železničnej dopravy.

Úrad vykonáva pôsobnosť orgánu dohľadu podľa osobitných predpisov 29) vo veciach určených technických zariadení a interoperability a subsystémov železničných dráh, ktoré tvoria transeurópsky konvenčný železničný systém.

(1) Zrušuje sa Štátny dráhový úrad.


norma - 4.4.2006 18:58
jezis pitala s makkym i, no to je hamba...

norma - 4.4.2006 18:58
Aspasia, zoznam mam, len som sa tak pitala, dik, ale dnes mi dosli tie prakticke od Mata, ja sa ucim trest, no teda snazim sa, ale chcem to poprepisovat nejak ze co najskor, prosim vas vy ste v tom, napiste mi len cisla otazok z pisomky ktorych sa to tyka, aby som to nemusela hladat, dik moc

zuzka t - 4.4.2006 18:24
to aspasia: no takze je to podla posobnosti komu to patri podla tej drahy (min., urad alebo VUC) + v stavebnom zakone je este ,ze pri povoleni stavby alebo zmene stavby sa k tomu musi vyjadrit (zavazne stanovisko) aj prislusny stavebny urad (cize asi obec).
a inac v pripade necinnosti obce pri vykone SS je to (6 mes. ak je tusim necinna) KU ju vyzve a ak nic tak potom za nu rozhodne prisl organ miestnej SS a pri samospr. sud moze ulozit povinnost aby konal.
ende finito vac nefim....:)))))

zuzka t - 4.4.2006 18:09
to aspasia: jaj uz som to nasla:)

zuzka t - 4.4.2006 18:00
to aspasia: troska si ma vystrasila s tou tvojou otazkou ohladne tej dopravy. ja som nenasla specialny stavebny urad pri drahach iba pri cestnej doprave sa spomina. kde si to nasla?

Aspasia - 4.4.2006 13:56
Norma chces ten zoznam?Ja ho nemam v elektronickej podobe, ale mozem ho oscenovat, tak mi daj adresu, ak chces:)

Aspasia - 4.4.2006 13:54
Auli: No ta sudna rada podla mna patri...

Aspasia - 4.4.2006 13:47
Auli: Haha, tak to mas sakramentsku pravdu, nazov zakona sa nezhoduje s obsahom...ja mam v tych daniach taky gulas...
A ako norma pise, ta sprava poplatkov je teraz na DU a Spravy financ. kontroly kontroluju vyber sudnych poplatkov...
A este prispevocek, len neviem, aky je stary, lebo som tam nasla ten nestastny Urad dan. preverovania [Visit Link]
Auli, netrap sa, co stihnes, to stihnes.Mas len dve moznosti: Nestihnut to, lebo tomu chces rozumiet, alebo to stihnut a vediet to povrchne...a v oboch pripadoch dufat, ze si vytiahnes tu spravnu otazku:)

Otazka: Ako sa postupuje v pripade necinnosti starostu? Uz nemam sil to hladat:)
AAA ktory urad je specialnym staveb, uradom pre stavbu drah. Je to U pre regulaciu zel. dopravy?

Auli - 4.4.2006 13:44
to Norma:
zlataaaaa..:o) ja viem, to bola len recnicka otazka, ze preco sa ten zakon vola o sprave dani a poplatkov, ked v rozsahu posobnosti ma napisane, ze sa vztahuje na spravu dani..:o)

skor mi niekto povedzte, ze ci Sudna rada patri k organom sudcovskej samospravy?!

norma - 4.4.2006 13:23
Auli, ak si dobre pamatam, tak napriklad spravne poplatky a sudne poplatky spravuje danovy urad a to je napisane v zakonoch o spravnych a sudnych poplatkoch a tie miestne to je obec alebo VUC, ak sa na toto pytas

Auli - 4.4.2006 12:44
to aspasia:
ja uz tiez nic neviem...a dni letia a cas sa krati a hori mi pod ritou...a proste som hotova...toto nedam, ani keby sa vsetci svaty pri mne zhromazdili....
ale k tym daniam...no neviem...v kazdom pripade to druhe delenie (pozit. a negat.) uz nie je vyslovene uvedene v rozsahu posobnosti....btw. zakon upravuje uz len spravu dani,takze kde su poplatky???

Aspasia - 4.4.2006 12:38
Auli, jaaaj:)Dakujem za vysvetlenie..
Tak v tej knihe je to takto: Posobnost spravy dani mozno vymedzit do 2 skupin: 1.vseobecny p. predpis, kt. upravuje postup vs. subjektov(z. o sprave dani a poplatkov)
2.osobitne zakony
A potom je tu rozsah posobnosti zakona o sprave dani a poplatkov vymedzena pozitivne(okruh org.,kt. rozhoduju podla tohto zakona a rozpoctom, kam financ. prostriedky smeruju) a negativne (nevztahuje sa na cla, prijmy obci, ....)

Myslis, ze aj toto je zle?Lebo tie otazky su koncipovane podla nazvov kapitol v knihach a myslim, ze toto nie je zle, ale ja uz vlastne neviem nic....

Norma - 4.4.2006 11:47
MATO No sorry je toho viac ale dufam ze to co si chcel, ozaj vy nemate taky zoznam zakonov zo vsetkych oblasti spravka, asi na 6 stran?

Nomra - 4.4.2006 11:44
MATO
§ 24

(1) Rada školy, obecná školská rada a územná školská rada sú iniciatívne a poradné samosprávne orgány, ktoré vyjadrujú a presadzujú verejné záujmy a záujmy žiakov, rodičov, pedagogických zamestnancov a ostatných zamestnancov v oblasti výchovy a vzdelávania. Plnia funkciu verejnej kontroly, posudzujú a vyjadrujú sa k činnosti škôl, školských zariadení, orgánov miestnej štátnej správy, orgánov obcí a samosprávnych krajov z pohľadu školskej problematiky.

(2) Rada školy sa zriaďuje pri školách podľa osobitného predpisu. 67)

(3) Rada školského zariadenia sa zriaďuje v
a) predškolských zariadeniach,

b) liečebno-výchovných sanatóriách,

c) diagnostických centrách,

d) reedukačných detských domovoch,

e) reedukačných domovoch pre mládež,

f) domovoch mládeže,

g) centrách voľného času.

(4) Rada školského zariadenia podľa odseku 3 písm. b) až e) sa zriaďuje bez zástupcov rodičov.

(5) Rada školy
a) uskutočňuje výberové konanie na vymenovanie riaditeľa podľa § 4,

b) navrhuje na základe výberového konania kandidáta na vymenovanie do funkcie riaditeľa,

c) predkladá návrh na odvolanie riaditeľa alebo sa vyjadruje k návrhu na odvolanie riaditeľa; návrh na odvolanie riaditeľa predkladá vždy s odôvodnením,

d) vyjadruje sa ku koncepčným zámerom rozvoja školy alebo školského zariadenia, k návrhu na zrušenie školy a školského zariadenia a ku skutočnostiam uvedeným v § 3 ods. 8 písm. b) až d) a § 5 ods. 7.

(6) Obecná školská rada sa zriaďuje v obciach, v ktorých sú určené najmenej tri školské obvody alebo je zriadených najmenej desať škôl a školských zariadení, ktoré nie sú súčasťou školy, zriadených na území obce. Rozhodnutím obecného zastupiteľstva môže byť zriadená obecná školská rada aj pri počte škôl a školských zariadení najmenej päť alebo pri dvoch školských obvodoch.

(7) Obecná školská rada sa vyjadruje
a) k činnosti zriaďovateľov základných škôl, základných umeleckých škôl a školských zariadení v oblasti vzdelávania zriadených na území obce,

b) ku koncepcii rozvoja škôl a školských zariadení zriadených na území obce,

c) k rozpisu finančných prostriedkov poskytnutých školám a školským zariadeniam zriadeným na území obce z prostriedkov štátneho rozpočtu a materiálno-technickým podmienkam na činnosť škôl a školských zariadení zriadených obcou,

d) k personálnym, materiálnym a sociálnym podmienkam zamestnancov škôl a školských zariadení zriadených na území obce,

e) k požiadavkám obce na skvalitnenie starostlivosti a výchovno-vzdelávacích služieb poskytovaných v školách alebo v školských zariadeniach a k spôsobu úhrady nákladov zvýšených z tohto dôvodu,

f) k správe o výsledkoch výchovno-vzdelávacieho procesu na školách zriadených na území obce.

(8) Obecná školská rada plní funkciu rady školy podľa odseku 5 ku školám a školským zariadeniam, ktorých zriaďovateľom je obec, ak príslušná rada školy nie je zriadená.

(9) Územná školská rada sa zriaďuje v územnej pôsobnosti samosprávneho kraja.

(10) Územná školská rada sa vyjadruje
a) k činnosti príslušného krajského školského úradu,

b) k činnosti orgánov príslušného samosprávneho kraja na úseku školstva,

c) ku koncepcii rozvoja škôl a školských zariadení v územnej pôsobnosti samosprávneho kraja,

d) k rozpisu finančných prostriedkov poskytnutých školám a školským zariadeniam zriadeným na území samosprávneho kraja z prostriedkov štátneho rozpočtu a materiálnym podmienkam na činnosť škôl a školských zariadení zriadených samosprávnym krajom alebo krajským školským úradom,

e) k personálnym a sociálnym podmienkam zamestnancov škôl a školských zariadení,

f) k požiadavkám samosprávneho kraja na skvalitnenie starostlivosti a výchovno-vzdelávacích služieb poskytovaných v školách alebo v školských zariadeniach a k spôsobu úhrady nákladov zvýšených z tohto dôvodu,

g) k návrhom na zavedenie študijných a učebných odborov a zameraní,

h) k správe o výsledkoch výchovno-vzdelávacieho procesu v školách a v školských zariadeniach.

(11) Územná školská rada plní funkciu rady školy podľa odseku 5 ku školám a školským zariadeniam, ktorých zriaďovateľom je krajský školský úrad alebo samosprávny kraj, ak príslušná rada školy nie je zriadená.

(12) Orgán školskej samosprávy je schopný uznášať sa, ak je na jeho zasadnutí prítomná nadpolovičná väčšina všetkých členov. Na platné uznesenie orgánu školskej samosprávy je potrebný nadpolovičný počet hlasov prítomných členov orgánu školskej samosprávy. Na platné uznesenie orgánu školskej samosprávy vo veci vymenovania, odvolania alebo potvrdenia riaditeľa vo funkcii je potrebný nadpolovičný počet hlasov všetkých jeho členov.

(13) V novozriadenej škole alebo v novozriadenom školskom zariadení sa rada školy ustanoví najneskôr do troch mesiacov odo dňa zriadenia školy alebo školského zariadenia.

(14) Náklady na činnosť rady školy sa uhrádzajú z rozpočtu školy alebo školského zariadenia, alebo z rozpočtu zriaďovateľa školy alebo zriaďovateľa školského zariadenia. Náklady na činnosť obecnej školskej rady sa uhrádzajú z rozpočtu obce. Náklady na činnosť územnej školskej rady sa uhrádzajú z rozpočtu samosprávneho kraja.

(15) Zasadnutie orgánu školskej samosprávy je verejné, ak orgán školskej samosprávy dvojtretinovou väčšinou hlasov všetkých členov nerozhodne inak.

(16) Funkčné obdobie orgánov školskej samosprávy je štyri roky.

§ 25

Členstvo v orgánoch školskej samosprávy

(1) Rada školy sa skladá z 5 až 11 členov. Za ustanovenie rady školy zodpovedá zriaďovateľ.

(2) Ak má škola alebo školské zariadenie nižší počet zamestnancov ako 25, počet členov rady školy môže byť nižší ako 11.

(3) Rada školy s 5 členmi sa môže ustanoviť len v školách a školských zariadeniach, v ktorých celkový počet zamestnancov nie je vyšší ako 10.

(4) Zloženie a počet členov rady školy podľa odsekov 2 a 3 určí zriaďovateľ s prihliadnutím na celkový počet zamestnancov školy alebo školského zariadenia, pričom dodržiava zásadu, že počet členov rady školy, ktorí nie sú zamestnancami školy alebo školského zariadenia, musí byť väčšinový.

(5) Členmi rady školy alebo školského zariadenia, ktorej zriaďovateľom je obec, sú dvaja zvolení zástupcovia pedagogických zamestnancov a jeden zvolený zástupca ostatných zamestnancov školy, štyria zvolení zástupcovia rodičov, traja delegovaní zástupcovia zriaďovateľa, delegovaný zástupca inej právnickej osoby alebo fyzickej osoby, ktorá sa podieľa na výchove a vzdelávaní.

Je toho viac ale je to dufam to co si chcel, inak zakon 596/ 2003

(6) Členmi rady školy alebo školského zariadenia, ktorého zriaďovateľom je samosprávny kraj alebo krajský školský úrad, sú dvaja zvolení zástupcovia pedagogických zamestnancov, jeden zvolený zástupca ostatných zamestnancov, traja zvolení zástupcovia rodičov, dvaja delegovaní zástupcovia zriaďovateľa, jeden delegovaný zástupca obce, v ktorej má škola alebo školské zariadenie sídlo, delegovaný zástupca inej právnickej osoby alebo fyzickej osoby, ktorá sa podieľa na výchove a vzdelávaní. Členom rady školy pri strednej škole je aj zvolený zástupca žiakov príslušnej školy.

(7) Ak je zriaďovateľom školy alebo školského zariadenia obec, sú členmi rady školy delegovaní zástupcovia zriaďovateľa, z ktorých najmenej jeden je poslanec obecného zastupiteľstva. Ak je zriaďovateľom samosprávny kraj, sú členmi rady školy delegovaní zástupcovia zriaďovateľa a obce, ktorí sú poslancami zastupiteľstva samosprávneho kraja a zastupiteľstva obce.

(8) Pri základnej škole s materskou školou 64) sa ustanoví rada školy, ktorej členom je aj zvolený zástupca rodičov detí materskej školy a zvolený zástupca pedagogických zamestnancov materskej školy.

(9) Obecná školská rada má 11 členov a územná školská rada má 11 členov. Za ustanovenie obecnej školskej rady zodpovedá obec a za ustanovenie územnej školskej rady zodpovedá samosprávny kraj.

(10) Členmi obecnej školskej rady sú štyria zvolení zástupcovia z riaditeľov, dvaja zvolení zástupcovia z rodičov, traja zvolení zástupcovia z predsedov rád škôl všetkých škôl a školských zariadení zriadených na území obce a dvaja delegovaní zástupcovia obce. Ak je na území obce zriadených menej ako tri rady, zvyšuje sa počet delegovaných zástupcov obce.

(11) Členmi územnej školskej rady sú traja zvolení zástupcovia z riaditeľov, dvaja zvolení zástupcovia z rodičov a štyria zvolení zástupcovia z predsedov rád škôl a školských zariadení, ktorých zriaďovateľom je krajský školský úrad alebo samosprávny kraj. Členmi územnej školskej rady sú ďalej jeden delegovaný zástupca samosprávneho kraja a jeden delegovaný zástupca krajského školského úradu.

(12) Členom rady školy nemôže byť riaditeľ školy a jeho zástupca. Členom obecnej školskej rady nemôže byť starosta obce (primátor mesta). Členom územnej školskej rady nemôže byť predseda samosprávneho kraja a vedúci zamestnanec krajského školského úradu.

(13) Členstvo v orgánoch školskej samosprávy zaniká
a) uplynutím funkčného obdobia orgánu školskej samosprávy,

b) vzdaním sa členstva,

c) ak vzniknú dôvody na zánik členstva podľa odseku 12,

d) ak zástupca pedagogických zamestnancov alebo nepedagogických zamestnancov školy alebo školského zariadenia prestane byť zamestnancom školy alebo školského zariadenia,

e) ak dieťa zvoleného zástupcu rodičov prestane byť žiakom školy alebo školského zariadenia,

f) ak zvolený zástupca žiakov strednej školy prestane byť žiakom školy,

g) odvolaním zvoleného člena podľa odsekov 5 a 6,

h) odvolaním člena, ktorý je zástupcom obecného zastupiteľstva alebo samosprávneho kraja, krajského školského úradu, iných právnických osôb a fyzických osôb podieľajúcich sa na výchove a vzdelávaní, odborovej organizácie, ktoré ho do školskej samosprávy delegovali,

i) obmedzením alebo pozbavením člena spôsobilosti na právne úkony,

j) smrťou člena alebo jeho vyhlásením za mŕtveho.

(14) Členstvo v orgánoch školskej samosprávy sa pozastavuje dňom doručenia prihlášky člena orgánu školskej samosprávy alebo jemu blízkej osoby 68) do výberového konania na funkciu riaditeľa školy alebo riaditeľa školského zariadenia. Členstvo sa pozastavuje až do skončenia výberového konania.

(15) Členstvo v orgánoch školskej samosprávy sa pozastavuje podľa odseku 14 aj pri potvrdzovaní riaditeľa vo funkcii.

(16) Podrobnosti o zložení orgánov školskej samosprávy, o spôsobe ich ustanovenia, o ich organizačnom a finančnom zabezpečení ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

§ 26

Žiacka školská rada

(1) Žiacka školská rada (ďalej len "žiacka rada"), ak je ustanovená, reprezentuje žiakov strednej školy a zastupuje ich záujmy vo vzťahu k riaditeľovi a vedeniu školy.

(2) Žiacka rada je ustanovená vtedy, ak počet jej členov určený v odseku 3 zvolí v tajnom hlasovaní nadpolovičná väčšina žiakov strednej školy. O voľbách vyhotovia žiaci zápisnicu, ktorú predložia riaditeľovi školy.

(3) Žiacka rada má 5 až 11 členov a tvoria ju tí žiaci, ktorí vo voľbách získali najvyšší počet hlasov žiakov zúčastnených na voľbách.

(4) Žiacka rada
a) sa vyjadruje k podstatným otázkam, návrhom a opatreniam školy v oblasti výchovy a vzdelávania,

b) sa podieľa na tvorbe a dodržiavaní školského poriadku,

c) zastupuje žiakov vo vzťahu k riaditeľovi a vedeniu školy, predkladá im svoje stanoviská a návrhy, zastupuje žiakov aj navonok,

d) volí a odvoláva zástupcu žiakov do rady školy.

(5) Žiacka rada je schopná sa uznášať, ak je na jej zasadnutí prítomná nadpolovičná väčšina všetkých členov. Na platné uznesenie žiackej rady je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov žiackej rady. Na platné uznesenie žiackej rady vo veci voľby a odvolania zástupcu žiakov do rady školy je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých členov žiackej rady.

(6) Náklady na činnosť žiackej rady sa po dohode s riaditeľom školy uhrádzajú z rozpočtu školy.

(7) Podrobnosti o zložení žiackej rady, o spôsobe jej ustanovenia vrátane výmeny jej členov, o voľbe člena rady školy a o spôsobe rokovania určí štatút žiackej školskej rady.


mato - 4.4.2006 11:17
neviete mi niekto povedat kto je vlastne clenom tych samospravnych skolskych rad /skolska, obecna, uzemna/ ?a ako sa kreuju?

Auli - 4.4.2006 08:19
to aspasia:
ahoj..ak myslis to, co som sa pytala zuzky (lebo strany ja ocislovane nemam:o))??
tak volakedy davno, pred tisicpatsto novelami zakona o sprave dani, tam kde sa piesok lial a voda sypala, bolo v §, ktory riesil posobnost uvedene nieco v tom zmysle, ze ide o spravu dani, ktore su prijmom rozpoctu alebo obci a ktore spravuju dan. urady, obce a col. urady...cize bolo to rozdelenie, ze kam prostriedky idu a kto ich vybera....teraz je tam jednoducho len "ze upravuje spravu dani", takze v samotnom vymedzeni posobnosti nic ine nenajdes...teda okrem dalsej vety, ze sa vztahuje aj na ixpatsto zakonov, ak tie neupravuju inac...

Aspasia - 3.4.2006 23:00
Tak teraz som mimo, preco to, co je v knihe na str. 157 a 158 je zle? Vsak to je viac nez vseobecne a ako obkec sa mi to zda fajn. Vysvetli mi to niekto:(

Inak pis. SPP: ot 91 si doplnit dalsie postupy zhody

ot. 94 SPP: Tak to urcite nie je odpoved, pozrite si v zivnostenskom zakone konanie o uznanie odbornej sposobilosti...

ot. 53 SPP: Tiez by som tam popisala nieco ine...par 52 a 55

zuzka t - 3.4.2006 21:45
to auli: no ja som to ponala celkom jednoducho. poviem tie prve dve vety v zakone a potom vymenujem jednotlive casti od prvej az po deviatu. no a ku kazdej casti strucne charakterizujem co je tam dolezite samozrejme s vynimkou osmej casti a zaverecnych ust., o tych sa iba zmienim.
takze k prvej casti: pojmy, prislusnost, dorucovanie, lehoty,strucne konanie
k druhej casti: strusne o registracnej a oznamovacej povinnosti
k tretej casti: dan. priznanie a hlasenie + vytykacie konanie
k 4. a 5. casti: ROP a MOP - to uz vies lebo su to samostatne otazky:)
k 6. casti: velmi velmi strucne sposob, vyzva, odklad, splatky, preddavky
k 7. casti: to uz urcite vies tiez:)))) DEK
dufam ze som pomohla auli:)))))))

Auli - 3.4.2006 21:33
halooo..kto mi povie, co treba k otazke o posobnosti zakona o sprave dani a poplatkov...zakon medzicasom zostrucnel a kniha uz preto nepomoze....a obmedzit sa na vetu:"upravuje spravu dani" sa mi zda viac nez vtipne....
HELP NEEDED!

zuzka t - 3.4.2006 17:45
to auli: hej hej, diky. som si nebola ista, ze ako ste to uzavreli:)

Auli - 3.4.2006 17:43
to zuzka t.:
mas pravdu zuzi...potom s jt sme to rozoberali a zistili, ze spravcom dane z mot. vozidiel nie je VUC ale dan. urad

zuzka t - 3.4.2006 15:37
to jt a auli: caute. som si vsimla ze ste jedneho casu riesili spravcov dane a ze ste tam uviedli aj VUC. ja som nasla ze spravcami dane je danovy urad, obec, colny urad a to VUC ze tam nepatri. je to spravne, ze?

mia - 3.4.2006 13:52
to Nam.
presne tak - si danovnik a on platitel

Nam. - 3.4.2006 13:45
ahojte , ja mam trest ale potrebujem daco zo spravka. prosim vas ako to je s danami? ja ako zamestnanec ktory odvadza dan som danovnik? a ja odvadzam dan zamestnavatelovi a on je platitel dane???

jt - 3.4.2006 07:55
6. krokov ako nieco rychlo zverejnovat na nete

1. napisat adresu

[Visit Link]

2. stlacit tlacidlo BROWSE

3. vybrat na harddisku pozadovany subor

4. stlacit UPLOAD

5. po nacitani suboru na net

v dolnej casti obrazovky su dva odkazy na miesto ulozenia suboru na nete (linky) :

jeden pre spristupnovanie (ten OKOPIROVAT)
jeden pre zmazanie

6. zverejnit odkopirovany odkaz sirokym nedockavym masam


jt - 1.4.2006 22:20
z toho spravneho prava je aj moj pocitac kaput :(((.....
pozerat stranku bubbles v rozliseni 640x480 pri 75 hz na 21 palcovom monitore..... no zazitok ....



zuzka t - 1.4.2006 20:40
to auli: no jasneeeeeeeee. diky moc:)) takze snas...

Auli - 1.4.2006 20:32
SNAS je v zmysle zákona 264/1999 Z.z. v znení neskorších predpisov určený rozhodnutím
ministra hospodárstva SR z 1.1.2000 za jedinú akreditujúcu osobu v Slovenskej republike
na vydávanie osvedčení o akreditácii v zmysle § 22 a na vykonávanie činnosti podľa
paragrafu 23 uvedeného zákona.

Auli - 1.4.2006 20:31
zuzka t.:
nebude to Slovenska narodna akreditacna sluzba? pozri [Visit Link]

zuzka t - 1.4.2006 20:24
to aspasia: nefim, mozno tam ide o to ze je to na kazdom vyrobku lebo zakon hovori, ze: overovanie zhody výrobku s certifikovaným typom výrobku alebo s ustanovenými požiadavkami, ktoré vykonáva výrobca alebo dovozca, alebo autorizovaná osoba NA KAZDOM VYROBKU alebo na STATISTICKY VYBRATEJ VZORKE.
inac nevies nahodou kto je ta jedina akreditujuca osoba, ktoru urci MH SR?


Aspasia - 1.4.2006 20:12
hehehe, hmmm, kvalifikovana odpoved, hehe
Noo, tak mozno napisem sprostosti, ale ako som to pochopila je,kedze hovorime o akomsi postupe, ze najskor sa vyda certifikat prototypu vyrobku, potom sa posudzuje "hocijaky" vyrobok s certifikovanym, ci je v sulade, t.j. vs. technicke poziadavky...a overovanie je uz mozno v ramci napr. inspekcie, kde sa uz neposudzuje zhoda, ale uz sa ale overuje, ci je to tak naozaj, a vyrobok ma vs. to co ma mat.Teda pri overovani nedochadza k vyhlaseniu o zhode...

Nooo, tak to je dobra haluz, ani si to nejdem este raz precitat, co ak je to sprostost:))))

zuzka t - 1.4.2006 19:58
no to je fasa ze hehehehe

to zuzka - 1.4.2006 19:55
hehehehehehehhe

zuzka t - 1.4.2006 19:55
to all: prosim vas, ja som asi uplne blba, ale aky je rozdiel pri druhoch postupov posudzovania zhody medzi posudenim zhody s vyrobku s certifikovanym typom vyrobku a overovanim zhody vyrobku s certifikovanym typom vyrobku? to akoze ked sa overuje zhoda to znamena ze posudzovana uz bola? alebo ako?

zuzka t - 1.4.2006 19:44
to auli: no pozri, za sebou to budes mat tak ci tak...
...a neboj, ako hovorieval jeden nemenovany dr. na katedre PP: "skuska je od slova skusit" :-D

Auli - 1.4.2006 19:40
zuzka t.:
jaaaaj keby si tak mala pravdu......

zuzka t - 1.4.2006 19:39
to auli: ale niekto sa bude o tyzden skorej radovat ze to uz ma za sebou....:)

Auli - 1.4.2006 19:28
myslis k otazke o miestnych daniach?alebo ktoru teraz....???

Aspasia - 1.4.2006 19:26
Auli: Fihhaaa, tak tomu sa hovori spocitane zratane...Neboj, nikto z nas to nestiha...zvladneme:)Hlavne mysli na to, co mas za sebou a nie to, co mas pred sebou:)
Ozaj,tak ako s tou ot. s danami, treba tam dopisat tu dan z nehnutelnosti,ci nedopisat?

Auli - 1.4.2006 19:16
jehooo...niekto tu ma este dost casu? no ja sa teda na cas moc spoliehat nemozem...uz len 9 dni:o((( zacinam byt z toho mimo....

zuzka t - 1.4.2006 19:15
to mato: jj, 18-teho aprila je judgement day...

mato - 1.4.2006 19:05
lyzovacka bola vyborna, len sa nejak neviem nasledne nastartovat :))) zuzka, ty budes podobny typ ako ja, ja sa tiez nedokazem ucit veci ozaj naspamat,a vzdy som to na ustnej vlastnymi slovami uhral. to si na tom uz celkom dobre, predpokladam ze to budeme mat opat spolu, t.j. 18. teho, ja som este zvladol len vseobecnu hmoty a teraz cast z osobitnej.dost am rmzi aj to ze nie som ani schopny sa zapojit do diskusii, ako pri treste, lebo som uplne mimo :)) ale nejak bude...este je casu dost

zuzka t - 1.4.2006 17:16
to aspasia: inac dane ma celkom strasia. som si ich vytiahla na postupovke aj z hmoty aj z procesu:)))

Aspasia - 1.4.2006 17:14
DIIIIKI SUE:

zuzka t - 1.4.2006 17:12
to aspasia: je to priama dan, ktora je majetkova a je tiez miestna. to su vsetky privlastky ktore som k nej nasla:)))

Aspasia - 1.4.2006 17:07
Mato:Aka bola lyzovacka?
Uz som sa zlakla, ze tu bude niekto optimista:)
Este jedna question:Dan z nehnutelnosti: Ako to je s nou je to priama majetkova dan.ALE je aj miestna?Ak ano, tak to treba este v tych vypracovanych ot. doplnit....



zuzka t - 1.4.2006 17:04
to mato: takze ja mam prebratu vseobecnu z hmoty, vseobecnu z procesu, z osobitnej procesu mam prebrate priestupky, stavebny zakon, staznosti a teraz si lamem hlavu nad colnym konanim. co sa tyka osobitnej z hmoty, asi nemam pre teba ziadne povzbudenie, ale mozem ti povedat, ze sa to budem ucit asi takym stylom, ze sa to vsetko budem snazit hovorit vlastnymi slovami. ja sa proste neviem ucit naspamat a pri takomto kvante uz vobec nie. takze ziadne vymenovavacky zo zakona akoze po a), po b), po c) az po k). to fakt nehrozi. mala som dost co robit ked som sa snazila doslovne naucit zivotko na postupovku. uprimne obdivujem ludi, co si k tomu vedia sadnut a brutalne to nadrtit. ja na to nemam ani volu ani mozgove bunky. pri spravnom poriadku viem doslova definiciu spravneho organu a ucastnikov konania. inac nic neviem povedat uplne presne tak ako je to napisane v zakone:(((

mato - 1.4.2006 16:56
samozrejem v predchadzajucom prispevku malo byt NEnaucitelna

mato - 1.4.2006 16:55
ponal som dovodne podozrenie ze osobitna cast hmoty je naucitelna, ved to je neuveritelne mnozstvo informacii...ma niekto povzbudenie?

mato - 1.4.2006 15:47
to Zuzka T. kedy zacinas s procesom?

jt - 31.3.2006 20:38
inak len tak medzi recou:

zrusil sa Statny drahovy urad ..... k 31.12.2005
a zriaďuje sa Úrad pre reguláciu železničnej dopravy

jt - 31.3.2006 19:08
to auli:

clenov sudnej neschovavam ........ moja pivnica sluzi vylucne na stretavky bezpecnostnej rady chlapov z miestnej krcmy po vyhlaseni krizoveho nedostatku financnych prostriedkov na dalsie prevadzkovanie pasivnej pohostinskej cinnosti

inak nezvyknes aj nasobit 0 napr. 0x4= 4 ;-)

subjektami spravy obrany urcite: aj stara knizka ich povazovala za spravujuce subjekty na useku obrany ...
v posobnosti maju to co uvadza prislusny zakon 319/2002
§ 9 KU a § 13 VVS ...atd

Auli - 31.3.2006 18:57
k ot. 78 - doplnit aj volby do Eur. parlamentu a namiesto zivnostenske opravnenie dat zivnost. podnikanie

Auli - 31.3.2006 17:46
lepsia otazka....patria k subjektom spravy obrany aj vyssia voj. sprava, obv. a krajsky urad? ak ano, co maju v posobnosti?

Auli - 31.3.2006 17:39
to jt:
jeziiiis..necitaj to....uz ani pocitat neviem....proste 3x3 je pre mna 6...hanba mi....

Auli - 31.3.2006 17:32
to jt:
tak vyzera to tak, ze zrejme VUC nebude spravcom dane.....i ked urcuje VZN vysku dane, nevybera ju....hmmmm....zaujimavy postreh...

ja mam este otazocku....ak mi vies vysvetlit taku banalitku k Sudnej rade...v zakone je pisane, ze pozostava z 18tich clenov...ako ratam 8(volia sudcovia)+3parlament+3prezident+3vlada...mam ich teraz 14, ked pripocitam predsedu NS SR, tak ich mam 15...niekde mi usli 3clenovia....neschovali sa u teba?:o)

jt - 31.3.2006 17:08
to auli:

k 95 ..... nad tym som uvazoval aj ja.... v zakone je napisane, ze zodpoveda za spravu a riadenie...takze ja by som ho tam zaradil

k spravcom dane .....582/2004 Z.z. § 99 ods 1 a nasled a najma ods. 5 , ktory hovori, ze spravu dane z motorovych vozidiel vykonava danovy urad miestne prislusny podla miesta evidencie vozidla ... (sprava a spravca ...je to iste? a je potom VUC spravca?

Auli - 31.3.2006 17:00
k ot. 95 hmota - nemyslite, ze by tam mal byt aj riaditel spravy prisl. sudu? aj ten je zodpovedny za spravu a riadenie, nie???
a btw. budete tam rozpisovat tych predsedov a podpredsedov jednotlivych sudov? nemyslite, ze staci napisat jednoducho - predseda a podpredseda sudu?

zuzka t - 31.3.2006 15:48
to norma: mne sa zase neda otvorit na obcanovi to aktualizovane otazky od teba. mi to stale vypisuje ze subor sa neda otvorit lebo je poskodeny:( ostatnym sa to da otvorit?

Norma - 31.3.2006 14:56
Zuzka tak uz to tu mam, chvala bohu, dik.....

Auli - 31.3.2006 14:50
to jt:
nooo...este by si mi ale mohol napisat, ze ake su to tie miestne poplatky....lebo mne zatial vychadzaju iba poplatky za komunalne odpady a drobne stavebne odpady....ostatne miestne poplatky, ktore platili, su teraz uz dane....zahrnies tam teda aj poplatok za ulozenie odpadov a poplatok za znecistovanie ovzdusia? a to je vsetko?

kaja - 31.3.2006 14:37
ten kto nema pocity je na najlepsej ceste stat sa vybornym advokatom pretoze splna fakultativnu nalezitost splnenim ktorej sa z advokata stava advokat s privlastkom vyhladavany :DDD

jt - 31.3.2006 14:22
poplatky sa mi veru moc nechcu riesit ani dane

jt - 31.3.2006 14:21
to auli:

napisala si :

nemam pocit, zeby nas v skole ucili "tvorivému a logickému mysleniu“

ta veta sa da rozdelit na povedzme 3. stupne (spochybnovania) :

ty spochybnujes, to, ze by nas ucili TVORIVEMU A LOGICKEMU MYSLENIU

ja by som spochybnoval uz na nizsej urovni a casto nemam pocit , ze by nas UCILI

a niekto by to mohol useknut uz na zaciatku a vyhlasit, ze nema ziadne POCITy (spochybni existenciu svojich pocitov) :D


k sprave poplatkov
zatial som sa poplatky nesnazil prilis riesit

rozdelenie:
1. sudne
2. spravne
3. miestne k nim aj odpad, a znecistovanie
rozobrat kto su poplatnici pri jednotlivych
sposob platby , vznik, vyber , (nie do detailu)
organy vyberaju....popr. organy st. spravy

+ miestne rozobrat troska podrobnejsie
platitel, poplatnik, organ vybera, dovody vyberu, vznik

.....zatial len tolko


Auli - 31.3.2006 14:07
to jt:
to bolo tak daaaaaavno....ale ked myslis toho isteho clena katedry filozofie ako ja, tak potom ja mu mozem len dakovat, lebo skusku som urobila ani neviem ako vdaka nejakym futbalovym majstrovstvam alebo co ja viem coho....
btw. nemam pocit, zeby nas v skole ucili "tvorivému a logickému mysleniu"....jedine, ze nas svojou necinnostou k tomu donutia tak akurat pred statnicami, kedy na to vlastne aj tak nikdo nema cas.....

co keby si mi ako znalec spravka poradil co s tou spravou poplatkov?HA?:o)

jt - 31.3.2006 13:56
to auli:

velmi velmi pekne....
ale inak skolsky rok 2001/2002 je celkom prelomovy v tejto oblasti ..... mari sa mi, ze nejaky student napisal pekny clanok v nemenom (alebo skor mojej pamati sa nevybavujucom) casopise, kde dost intenzivnym sposobom kritizoval uvedene spravanie sa nasej fakulty.... nasledne si pamatam ako na hodinu prisiel trocha? znechuteny clen katedry filozofie a oboznamil nas, ze katedra zverejnila konkretne otazky na skusku

Auli - 31.3.2006 13:54
kto mi poradi, k ot. spravy sudnych a spravnych poplatkov? myslite, ze tam patri, co je uvedene este vstarej knihe?

Auli - 31.3.2006 12:10
kto sa chce pobavit na ucet PF a pritom sa naucit zakon o slobodnom pristupe k info, tak si pozrite [Visit Link]



Auli - 31.3.2006 09:58
to Norma:
nezabudla si len, ze musis kliknut v lavo hore na zalozku SPRAVKO?...:o) asi blba otazka, ale mne sa uz tiez stalo vselico...a clovek si to vzdy neuvedomi....ja to tam ale mam....

norma - 31.3.2006 09:27
zuzka t no ja to tu ani nevidim, chapes to, to je bordel, a tak by som to chcela vidiet, lebo urcite to je dobre,
obcan sa mi tiez nepodarilo otvorit,
JANKA, pomoc co sa deje, a oprav prosim ta tu RENATU...

zuzka t - 30.3.2006 23:07
este otazka: ucite sa vsetkych tych 15 ucelov pre ktore je mozne vyvlastnit vo verejnom zaujme? myslim ci sa to ucite vsetko vymenovat?

zuzka t - 30.3.2006 22:50
to norma: akoze sa ti to neda otvorit alebo to tam vobec nemas na tej stranke?

zuzka t - 30.3.2006 22:49
no troska idem prispiet:)))
Otázka č. 16 - Konanie o stavebných priestupkoch

-na podmienky zodpovednosti za priestupky a prerokovanie priestupkov sa vzťahujú príslušné ustanovenia zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
-subsidiárne sa použije zák. Č. 71/67 Zb. o správnom konaní
-priestupky prejednáva stavebný úrad alebo inšpekcia z úradnej povinnosti (zásada oficiality)
-pokuty za priestupky vychádzajú z princípu zodpovednosti za zavinenie = postačí preukázanie zavinenia z nedbanlivosti
-priestupok nemožno prejednať, ak od jeho spáchania uplynuli dva roky = zánik trestnosti
-je možné pripustiť, aby sa v rozhodnutí o priestupku upustilo od uloženia pokuty, ak k náprave páchateľa postačí samotné prejednanie priestupku
-skutkové podstaty priestupkov: neplnenie povinností pri vykonávaní vedenia uskutočňovania stavieb, nepovolené uskutočňovanie alebo užívanie informačných, reklamných a propagačných zariadení, užívanie stavieb v rozpore s kolaudačným rozhodnutím, prípadne stavebným povolením = pri týchto sa zodpovednosť za zavinenie rozšírila aj na vlastníka stavby, ktorý umožnil jej užívanie bez predpísaných rozhodnutí.

dufam ze pomoze:) a takisto dufam ze delikty netreba.



norma - 30.3.2006 22:48
ahojte, neviete mi poradit, mne sa vobec neukazuje vo tom ze spravko to co tam poslala Zuzka t. Neviete nahodou preco?

bojujuca - 30.3.2006 21:19
to zuzka t: teda aspon dufam, ze to k tym ucastnikom staci. neviem, co sa da k tomu este viac povedat.

zuzka t - 30.3.2006 21:07
to auli: no hej + kukni si to co som dala na lavo co tam pridala janka.

to aspasia: jasne - improvizacia :)

to bojujuca: diky:) a tie zakony teda dufam ze vam budu k niecomu:)))))

uz nie zufala ale bojujuc - 30.3.2006 20:58
to Zuzka T: v prvom rade sa ti chcem velmi podakovat za tie zakony, co si poslala.
k ucastnikom konania v priestupkoch:poviem, co je to ucastnik konania, ze vystupuje v konani, ... potom ich vymenujem, spomeniem obvineneho. vymenujem ich prava a povinnosti. tiez spomeniem, ze kedy maju pravo podat odvolanie. tiez treba spomenut navrhove priestupky- navrhovatel a zasady-dispozicna pa pa

Auli - 30.3.2006 20:56
zuzka t.:
teraz ktore myslis? 211tku a 428?

Aspasia - 30.3.2006 20:56
Zuzka: Neboj., oni tuto otazku vyriesia za teba a skoncispri ucasnikoch danoveho konania:)
Ale nie, len vymenovat, potom ak tam je navrhovatel tak riesit navrhove priestupky, kto je obvineny z priestupku a tak...

zuzka t - 30.3.2006 20:54
to auli: tie dva zakony nestacia?

Auli - 30.3.2006 20:39
mna teraz skor trapi obsahova stranka otazok z useku spravy informacii...to co je v knihe je podla mna nepouzitelne....co k tomu? nejaky napad?

Auli - 30.3.2006 20:32
zuzka t.:
aj by som ti rada poradila, ale proces teraz neriesim:o(

zuzka t - 30.3.2006 19:42
to all: prosim vas co budete hovorit v priestupkovom konani k otazke ucastnici konania okrem toho ze ich vymenujete?

to - 30.3.2006 18:50
vola sa holak a uz neuci na statku.a nie je clenom rady ale riaditelom kancelarie rady.

zuzka t - 30.3.2006 17:41
ano ano, akurat vcera som si to citala na zadnej strane knizky SPH a hovorila som si ze tu retransmisiu sa musim naucit:)

norma - 30.3.2006 17:29
v tej Rade je clenom prof Skultety a predseda je dr. Halak zo statneho prava, viem ze na to sa naozaj radi pytaju

norma - 30.3.2006 17:28
AULI kultura, tam je este ta Rada pre vysielanie a retransmisiu, tento zakona ma rada hlavne pani T a pani M, potom tam su take ze STV a SRO to su tiez subjekty spravy kultury, potom ze Slovenske narodne muzeum a Slovenska narodna galeria.

zuzka t - 30.3.2006 17:21
neboj sa, vcera iba do pol piatej:) ale zato som si dnes pekne pospala, ved ked mi to vcera islo tak naco to prerusovat, no nie?:)
k tej kulture je to asi tak. teda ja uz nic ine neviem:)

Auli - 30.3.2006 16:03
zuzka t.:
ahojcek, neprehanas to trosku??:o)
nooo...uz sme to s normou vyriesili....to vies...s tou statnou spravou v jednotlivych usekoch je to dost na nic....zdravotnictvo uz ako tak, a teraz mi z ase vyskocila sprava kultury....tu vykonava len MK, VUC a obce ako samospravnu cinnost a potom tam je ten Pamiatkovy urad a krajske pamiatkove urady, ze? a tot vsio?

zuzka t - 30.3.2006 15:59
zdravim AULI, ja som dnes vstala asi okolo druhej, lebo vcera som to trosku prehnala, som bola strasne dlho hore:)))
co sa tyka toho zdravotnictva, teda neviem ci som dobre pochopila tvoju otazku, ale myslim ze SS vykonavaju MZSR, ten urad, regionalne urady a VUC.

Auli - 30.3.2006 15:39
Norma:
nooo.....ten Urad, to som postrehla, hlavne ked sme tu badali, ze kde sa podeli okresni hygienici a tak...ale pozrela som tu prilohu, co radis, no a tam sa to toci okolo dozoru a hygienikov, takze asi nic..:o)ale si zlata....

norma - 30.3.2006 15:32
No a to mas pravdu, v tom ze strasne vela ludi mi rozprava ako cita bubbles a nase prispevky a do kelu ziaden z nich neprispieva, to je fakt bordel, hej vy vsetci co citate a nepisete, zacnite aj pisat a teda pomahat ostatnym, nebudte lenivi, take spravko, kazda info dobra....

norma - 30.3.2006 15:30
AULI, prosim ta este Urad verejneho zdravotnictva so svojimi regionalnymi uradmi verejneho zdravotnictva, oni maju aj Hlavneho hyfienika, pozri na [Visit Link] , to je akoze usek ochrany zdravia ludi, co sa tyka krajskych uradov, tak len priloha zakona 222/96 plati, teda aspoň v zime platila a tam najdes presne co patri pod krajsky urad tam si precitaj ci aj nieco zo zdravotnictva, viac neviem ti poradit

norma - 30.3.2006 15:02
MATO dik moc, napisem ti ked to pride, a prosim ta mohol by si mi do mojho emailu napisat na teba nejaky kontakt? dik

Aspasia - 30.3.2006 13:38
Auli:Ja by som ti vazne rada pomohla, no este stale som na procese :(

Kde su vlastne vs. ti, kt. spravko maju za sebou???? Alebo nikto taky neexistuje, kt. by nam mohol poradit. Citim sa akoby sme my boli ti, kt. maju tuto statnicu prvu ...a to dost pochybujem, ze sem chodia len TI ludia, kt. prispievaju.HEEEJ, "prizivnici",co sem chodite a neprispievate aj ked viete, prispejte please, ved Vas to naozaj nezabije a nas to posilni:))))

Auli - 30.3.2006 11:34
HALOOOO, je tu dachto?:o)
k sprave zdravotnictva - tiez vem vyslo, ze podla noveho vykonavaju SS len MZ SR a VUC? uz ziadne obce, ci krajske a obv. urady?

MATO - 30.3.2006 10:57
to NORMA: oki, poslem ti veci do konca tyzdna.

Auli - 29.3.2006 22:01
k ot. 19 hmota....myslite, ze tam treba rozviest aj ustanovenia o zmluve o zriadeni zdruzenia obci? alebo naozaj staci len to co je vypracovane?

zuzka t - 29.3.2006 20:47
to aspasia: no jasne ze mas to iste:)))

zuzka t - 29.3.2006 20:36
to aspasia: k ot. 15 - moze.
k ot 20: ja som este nasla prava:na pomoc a poucenie, na informacie, na dorucenie rozh., klast otazky, zucastnit sa na ustnom pojednavani a miestnej ohliadke
+ povinnosti: nahradit trovy, ak ich zavinil,
strpiet ukony SO (myslim pri predbeznom opatreni),
podriadit sa predvedeniu a dostavit sa na predvolanie.


Aspasia - 29.3.2006 19:44
No lidicky, clovek je troska mimo a pozrimeze co sa tu deje:))) Ste jednicky a vs. si ich aj zasluzite:)))

Takze tu osobitku sa ucim len zo zakonov, kt. moja kamaratka povyciarkovala a co nevyciarkla si ani necitam, tak je to trocha casosetric...niektore mam aj v zip, tak mozem poslat, no uvidime co posle Zuzka, mozno mame to iste:)))

Auli: Donucovacie prostriedky? Nooo, a teraz mi povedz, kt. su podla teda a podla p. Z najdolezitejsie???Je to desne a velmi zle sa to uci.... nemozem tomu odolat:)

To all: ot.25 SPP: Formalne nalezitosti zapisnice - len podpisy.

ot.20 (vlastna tvorba)
Prava:
- nechat sa zastupovat
-podat spolocne podanie
-podat navrh na vylucenie zam-ca SO
-navrhnut dokazy a ich doplnit
-podat odvolanie
-nazerat do spisov a robit si vypisy, odpisy...

povinnosti:
-navrhnut dokazy na podporu svojich tvrdeni
uviest pravdive udaje v cestnom vyhlaseni
- predlozit listinu
-ustanovit si spolocneho splnomocnenca na dorucenie

A este question> ot 15 TPP: moze vecne neprislusny SO urobit niektory ukon na zaklade doziadania?
vrela vdaka:)

zuzka t - 29.3.2006 18:10
presne tak som to pochopila ako norma

norma - 29.3.2006 17:43
Auli naznamena to ostatne ked nerozhoduje o PaP FO a PO ale rozhoduje napriklad o tom ze jedine co ma napada je ze trebars vysiel nejaky inerny akt o vedeni matrik, a obec sa musi riadit tymto internym aktom lebo je na nu prenesena statna sprava v oblasti vedeni matrik, akokeby sa stala "podriadenou" voci ministerstvu v tejto oblasti a teda musi restpektovat tieto inerne zalezitosti, a netyka sa to PaP FO a PO

Auli - 29.3.2006 17:32
to zuzka t.:
takze ale je to tak, ze pri samosprave sa riadi iba zakonmi a vseob. zav. predpismi?

aj tak si neviem predstavit, co je to to "ostatne", kedy by sa mala riadit aj uzneseniami vlady...any examples? alebo to jednoducho vypustim:o)

zuzka t - 29.3.2006 17:24
to auli: asi ta formulacia "v ostatnych pripadoch" neznamena vykon samospravy, ale to ked rozhoduje o niecom inom v ramci preneseneho vykonu statnej spravy. chapes ako to myslim?

Auli - 29.3.2006 17:11
a este toto mi niekto mudry vysvetli?
zakon o obecnom zriadeni §5ods.2 - Obec pri rozhodovaní o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických osôb vo veciach preneseného výkonu štátnej správy koná podľa zákonov a iných všeobecne záväzných právnych predpisov; v ostatných prípadoch sa riadi aj uzneseniami vlády a internými normatívnymi aktmi ministerstiev a iných ústredných orgánov štátnej správy.
- to sa mi len zda, ze som sa docitala nieco uplne opacne v knihach? teda ze ak vykonava samospravu, robi tak v sulade so zakonmi a inymi vseob. zav. predpismi a ak ide o vykon SS, tak potom musi respektovat aj ine normativne akty...nerozumiem, preco by obec pri vykone samospravy mala respektovat uznesenia vlady, ktore ani nie su pramenom a zavazuju len "podriadene subjekty"?!

Auli - 29.3.2006 16:57
question..sice blba, ale predsa..:o)
ako podrobne sa tie zakony na hmotu osobitnu ucite? tak asi ako to bolo ponate v starej knihe na spravko? alebo viac? ja som teraz napr. narazila na "dobrovolneho strazcu poriadku" a neviem co s nim....teda nieze by som nevedela, ale takychto veci, ktore v knihe nie su uvedene je dost...aj napr. tie donucovacie prostriedky...to sa ucite ku kazdemu, ze kedy je ho mozne pouzit? alebo len tie zakladne z nich? som z toho uz na nervy, lebo dnes som si tlacila do hlavy tu policajnu spravu a stale to neviem a nestiiiiiiham....HELP!

zuzka t - 29.3.2006 16:47
inac tiez to berte trocha z rezervou lebo taky vysokoskolsky zakon som stiahla na 5 stran:)

zuzka t - 29.3.2006 16:43
tak som uz tie zakony poslala janke. chcem len upozornit, ze asi netreba vsetky tie zakony co som tam dala, ale vsak lepsie je viac ako menej, no nie?:)
v tom zazipovanom myslim chyba len katastralne konanie a zivotne prostredie (to ZP sa neda otvorit teda apon mne:). inac je to dobre.

norma - 29.3.2006 16:23
ja som mala hmotu teraz v zime a robila som to presne tak ako zuzka t. Jedine co som si akoze vytlacila cele boli zakony na vseobecnu cast a tie som si precitala az do konca, lebo napriklad tam v tom zakone o obecnom zriadeni na konci su tie otrasne specifika rozhodovacich procesov ak rozhoduje starosta o cinnosti statnej spravy a to iste plati aj o VUC,

zuzka t - 29.3.2006 16:21
to mato: a ty si nebodaj myslis ze ja mam osobitnu prebratu? :-)))))
no skusim dat dokopy tie moje vycucy zo zakonov a poslem to janke.

norma - 29.3.2006 16:20
Gabika, super, rozdelime si to, budem rada, aspon to bude rychlejsie

norma - 29.3.2006 16:19
Mato toto je moja adresa, naozaj sa neboj ja ti to urcite vratim,>
Norma Kleinova
Sukennicka 11
821 09 Bratislava
to je moje tele>0905 455197
toto je moj email normanorma01@hotmail.com
neviem ak este chces nieco viac aby si mal istotu vratenia tak ja ti poviem, napriklad ze som obcan SR, narodila som sa v BA a tak ako na obcanovi :)

mato - 29.3.2006 16:17
to Zuzka T. nemohla by si prosim ta napisat co v tych zipoch chyba?ja som este sosobitnu nezacal, tak len sa chcem zorientovat. resp. nemozes tie svoje vycucy zavesit?

mato - 29.3.2006 16:16
no dakujte, az nieco bude aj na nete. je toho ozaj dost a ozaj si neviem rpedstavit ako to niekto prepisuje...ale snad abby vedia o com hovoria a ked si to rozdelia na polovicu, pojde to.

zuzka t - 29.3.2006 16:05
ano ano aj gabike dakujeme:)))

zufala - 29.3.2006 15:47
vdaka matovi a norme za obrovsku pomoc , a tiez gabike

zufala - 29.3.2006 15:46
to zuzka t: vdaka, to si ma ukludnila. ja som totiz zacala s procesom. rozplanovala som si to podla poctu otazok, no zistila som, ze pri hmote osobitnej to tak nepojde. snad to za tych 5-6 dni zvladnem. tak prijemne ucenie prajem pa


gabika - 29.3.2006 14:53
To Norma: Ak ti môžem byt v niecom napomocna, tiez pisem rychlo... Asi 200 uderov:-)/min. staci? Rada pomozem, ak treba:-)

zuzka t - 29.3.2006 14:20
a dakujeme hrozne za vzory, ak sa to teda podari!!!
norma + mato ste jednicky:))))

zuzka t - 29.3.2006 14:18
osobitna hmota.... no ja si myslim ze to zazipovane od ivky je fajn, teda ja sa z toho ucim tiez. pri tych jednotlivych zakonoch to robim tak, ze si z daneho zakonu prekopirujem do wordu iba tie najpodstatnejsie casti a to si vytlacim a to sa ucim.
to zufala: ak sa ti podari naucit sa za den 3 ministerstva, tak by si to mala zvladnut za 4 dni, pocitam. ja osobne som si na to ale vyclenila tyzden cize tych 6-7 dni. ma niekto lepsi napad?

to norma a Mato - 29.3.2006 13:39
ludia to myslite vazne ze to niekde oskenuje a hodi to sem nam beznym smrtelnikom, ak ano tak fakt dik...wau...norma ak sa to tebe chce prepisovat tiez wow

mato - 29.3.2006 13:34
este lepsia otazka, akos a to ucit co anjefektivnejsie? z toho zozipovaneho nalavo? su tam zasadne chyby? staci to?resp. s ktorymi zakonmi by ste odporucili zoznamit sa bezpodmienecne osobne?

zufala - 29.3.2006 13:27
prosim, ako dlho trva naucit sa sph - osobitna cast? mam totalny sklz...kolko dni na to potrebujem?

mato - 29.3.2006 13:11
NORMA, spravime to tak ze ti poslem svoje originalya budem dufat zesa ku men este vratia :)))napis mi do mejlu svoju adresu a ja to poslem. ked priden do ba, stretneme sa a vratis mi to. moze byt?

norma - 29.3.2006 12:38
MATO, som rada ze si zareagoval, tak bud pockam a ked prides tak sa stretneme, ja si to ofotim a hotovo, alebo ked by ti to nerobilo problem dam ti peniaze na ucet za xerox a postovne a mohol by si mi to poslat, no neviem ako si na tom z casom takze to musis povedat ty.

mato - 29.3.2006 11:24
no moct mohol, len to ma par hacikov. prvy spociva v tom ze som moemntalne v ke, do ba pridem tak o 10 dni, takze by to slo najskor vtedy. druhy v tom z eje toho spolu asi cca 150 stran. ale inak s tym nemam problem.

norma - 29.3.2006 10:30
ahojte, idem sa prave ucit trest a precitala som si celu vasu diskusiu o treste a za vsetky postrehy vam vsetkym dakujem. Niekedy tam na zaciatku sa isty Mato, ktory ma fakt dobru hlavu, koniec koncov aj ako vy ostatni, sa priznal, ze vlastni vzory na spravne pravo, MATO podarilo sa ti to naskenovat a dat na bubbles, ja totiz keby sa ti to nepodarilo som ochotna to prepisat, pisem rychlo, to je jedna z veci co som sa na tejto skole naucila, takze dotaz, mohol by si nam vsetkym pomoct, umoznit si spravit kopiu z toho a potom ja by som to hodila do compu?

zuzka t - 29.3.2006 01:08
to jt: este reagujem... k zakonu o chemickych latkach som sa dostala cirou nahodou....:)))))

zuzka t - 29.3.2006 01:06
to jt: pocuvaj ty sa kedy ucis, vsak ty stale iba brazdis po nete:))))
btw. ucite sa k otazke spravne sudnictvo pri rozhodovani o opravnych prostriedkoch aj tie jednotlive druhy rozhodnuti SO proti ktorym je mozne podat OP na sude?

jt - 28.3.2006 23:25
[Visit Link]

tu by teoreticky mohlo byt aj nieco prinosne

jt - 28.3.2006 23:15
je to z tohto suboru

[Visit Link]

jt - 28.3.2006 23:14
tak nieco nahodou nasiel....hmm ...do akej miery je to pravdive

Prípady zmeniteľnosti kompetencie sú tieto:

a) Devalvácia – znamená prechod kompetencie na najbližší nadriadený orgán.
b) Delegácia – nastáva v prípade prechodu kompetencie z nadriadeného orgánu na najbližšie poriadený orgán štátnej správy.
c) Zverenie – nastáva v prípade, keď sa určitá časť kompetencie alebo ručitý výkon zveruje inému orgánu, pričom konečné rozhodnutie vo veci zostáva na kompetentnom rogáne podľa zákona.
d) Prorogácia – znamená presun kompetencie na základe dohody medzi orgánmi štátnej správy. Ak to zákon pripúšťa.
e) Avokácia – znamená prípad, kedy jeden orgán na vyššom stupni štátnej správy odníme inému orgánu kompetenciu konať v konkrétnom prípade, alebo pre všetky prípady určitého druhu.


jt - 28.3.2006 23:01
to auli:
ja som sa im chcel venovat..... ale dospel som k zaveru, ze vlastne neviem co a v akom rozsahu sa mam naucit...napr. zakon o miestnych daniach a poplatkoch

Auli - 28.3.2006 22:56
to jt:
tiez mam len tych styroch spravcov dane....ale ked sa mam priznat, daniam som sa zatial nevenovala:o)

jt - 28.3.2006 22:46
to auli:

s tou danou sa spaja aj moja otazka k vypracovaniu otazky 70:

vymenuj spravcov dani:

1. danovy urad
2. colny urad
3. obec
++++
4. samospravny kraj

????

jt - 28.3.2006 22:45
to auli:
otazka 73

ano chyba tam miestna dan za motorove vozidla

jt - 28.3.2006 22:44
to aspasia:

tak ti ukladam prisne interny prikaz c. 1/2006 ... "chod spinkat" pomaha to :)), ja radsej idem.... uz som sa dnes ucil dost..... a....hmm.....



Aspasia - 28.3.2006 22:42
to norma:dik, pomohlo :)

Jt:)))))))))) vidim, ze si to pekne spestrujes si aj ja som destabilizovana a demilitarizovana "despotka":)))


Auli - 28.3.2006 22:41
tak to je nieco podobne ako tu uz bolo o pramenoch spravneho prava a o postaveni uzneseni Parlamentnej rady a Bezpecnostnej rady...opat nieco, co proste radi vo svojich ucebniciach neuvedu....

ot. 73: nechyba tam nahodou ja dan za motorove vozidla?

jt - 28.3.2006 22:36
hmm..... skoda, ze sa aj v prislusne literature o tychto veciach nezmienuju..... zda sa mi, ze mnohe veci sa clovek dozvie len tak pomimo ....cisto nahodou ... a potom fungujem na principoch:
1. demotivacia
2. dekoncentracia
3. dehumanizacia

Auli - 28.3.2006 22:29
to norma:
dakujeme za prispevok a myslim, ze sme z toho teraz vsetci PAF...zase same novotky....aaaaach jaj

jt - 28.3.2006 22:24
Vynos cislo 1 zo dna 28.3. 2006 o zvladani studia v krizovych situaciach mimo casu vojny, vojnoveho stavu, ale za to vo VYNIMOCNOM STAVE a studijnej KRIZE

§ 1

Zriaduje sa Krizovy stab.

§ 2

Krizovy stab je nezavisly organ pomoci a dohladu nad studiom studentov.

Krizovy stab je rozpoctova organizacia studentov, ktora je spravidla napojena na rozpocet rodicov alebo na vlastne prijmy.

Krizovy stab zasada v case preukazatelnej studijnej krizy prislusneho poctu studentov. Pocet prislusne krizou postihnutych studentov ustanovuje priloha c. 1

Uzemnym obvodom krizoveho stabu je uzemie zahrnajuce pocet vsetkych krizou postihnutych studentov PaFUK.

§ 3

Na cele krizoveho stabu je namudrejsi a najpilnejsi student.

§ 4

Krizovy stab sa sklada z najmudrejsieho a najpilnesieho studenta a ostatnych viac, ci menej mudrych a pilnych studentov.

§ 5

Krizovy stab ma prislusny pocet clenov, ktoreho velkost je dana koeficientom K.

Koeficient K predstavuje pocet studentov zazivajucich studijnu krizu delene poctom studentov na m2, ktori sa zmestia do autobusu cislo 39 alebo elektricky cislo 4 v rannej spicke.

§ 6

Krizovy stab si zriaduje Utvar pre styk z najviac krizou postihnutymi studentami.

Utvar posobi vodne - v noci, popripade aj v inych cas.

§ 7
.................. hmmm ................... hmmmm 1
1) zakon o priestore pre studijne okno 123/123 Z.z.


SPOLOCNE USTANOVENIA

§8

Vsetci sme v tom spolocne.

PRECHODNE USTANOVENIA

§ 9

Tento stav je len prechodny, nebojte sa!!

ZAVERECNE USTANOVENIA

§ 10

Vsetko dobre, koniec dobry .... buduci magistri !!


Tento vynos nadobuda ucinnost den, ktory nasleduje po dni, ktory bude nasledovat.



norma - 28.3.2006 22:12
Napisem vam co nam doc Machajova hovorila na prednaske o tych principoch mozno to pomoze>
principy existujuce pri vystavbe verejnej spravy>
1. princip uzemnej a vecnej specializacie
a.uzemna = s celorepublikovou uzemnou posobnostou a organy s obmedzenou uzemnou posobnostou
b. vecna = vseobecna (vlada - rozhoduje vo vsetkych zalezitostiach statu s vynimkou veci, kt. zakon nezveril inemu organu) a specialouovana
2. presun posobnosti
a. dekoncentracia - horizontala = napr Ministerstvo vnutra a ZP sa rozdelilo na dve ministerstva, je to typicke pre miestnu statnu spravu, a vertikala
b.decentralizacia teda deetatizacia teda odstatnovanie teda presun pravomoci z organu statnej spravy na nestatny subjekt napr vznik Socialnej poistovne, Narodneho uradu prace, pretrhaju sa principy nadriadenosti a podriadenosti
c.delegacia - poverenie alebo prepozicanie vykonu verejnej spravy zakonom alebo na jeho zaklade, Lesna straz, Vodna straz, Emisne kontroly
3. kolegiatny, monokraticky
4. volebny, vymenuvaci, konkurzny


Auli - 28.3.2006 22:05
to jt:
no ako na to cumim, tak cumim, nic ine ak orovnaka odpoved mi z toho nevychadza....pozriem este knizku....

btw. niekto tu uz objavil tu zahadnu skutocnost, ze kto vedie tu jedinu knihu manzelstiev?

jt - 28.3.2006 22:03
to auli:

otazka 100 a otazka 72 , teda maju rovnaku odpoved?
a co dat do odpovede na otazku 100

Auli - 28.3.2006 22:01
to jt:
ze su to velmi mile otazky???:o)
no na tu 40 sa radsej nepytaj, tomu nerozumie ani diva svina,
ot. 2: okrem toho, co je napisane vo vypracovanej verzii...neviem...dufam, ze im v zadani vypadlo slovko "ustredne"
ak nevypadlo, tak by som tam mozno este spomenula ake vydavaju normotvorne spravne akty, ale inaaaac nic nove...
a 72: iba §1a pism. c) zakona o sprave dani...

jt - 28.3.2006 21:54
to auli: z hmoty...pisomna cast

jt - 28.3.2006 21:51
to auli:
a co by si mi pekneho povedala k otazke:
2,40,72 ...na teraz ;-)

jt - 28.3.2006 21:49
teda horizontalnej som chcel povedat

jt - 28.3.2006 21:47
to zuzka t: .to vyzera na najprijatelnejsi variant vertikalnej dekoncentracie :)) a ako si sa dostala k zakonu o chemickych latkach ? :))

Auli - 28.3.2006 21:42
ot. 59 - pism. s, t, u vypadli a doplnili sa ine....
ot. 61 - nie vytykacie konanie ale vydavacie konanie
ot. 63 - POZOR - povolovanie zmeny mena a priezviska preslo z matricnych uradov na obvodne urady, matricne vykonavaju len zapis

zuzka t - 28.3.2006 21:26
to all: inac ja som napr. v knihe SPH vseobecna cast na str. 23 nasla ze dekoncentralizacny princip. myslela som si ze je to dekoncentracny princip. ale to len tak pre zaujimavost:)

zuzka t - 28.3.2006 21:23
a k tej horizontalnej dekoncentracii som nasla nieco take ze, napr. kontrola v oblasti dorziavania zakona o chemickych latkach a pripravkoch je rozdelena medzi MZP SR, MZ SR, MH SR, MPodohosp. SR a NIP. myslim ze tu sa da povedat ze ide o rozdelenie urcitej pravomoci medzi vzajomne si nepodriadene organy. co myslite?

Auli - 28.3.2006 21:22
tak vidim, ze som to tu rozbehla:o))
prechadzam si niektore pisomne otazky, tak som sa rozhodla, ze nebudem len trepat o nicom a ked najdem kiks, tak upozornim...a keby som sa zmylila, tak prosim opravit...
ot. 52 - prechodny pobyt sa udeluje na 2 roky, trvaly na 5 rokov
nepouziva sa pojem zahranicny Slovak, ale Slovak zijuci v zahranici
pozriet si dovody na udelenie prveho povolenia na trvaly pobyt!!


jt - 28.3.2006 21:10
to zuzka t:

neviem..... hmm..... to je na dlhsiu analyzu...
tak nahradit inym prislusne dekoncntrovanym organom :))

zuzka t - 28.3.2006 21:03
to jt: ale krajsky pamiatkovy urad predsa nie je dekoncentrovany organ iba specializovany organ, nie?

jt - 28.3.2006 20:41
napr . zrusenie ministerstva privatizacie .... a prechod pravomoci a personalu na ine ministerstva ...prvok koncentracie

jt - 28.3.2006 20:39
napr . zrusenie ministerstva privatizacie .... a prechod pravomoci a personalu na ine ministerstva ...prvok koncentracie

jt - 28.3.2006 20:37
dekoncentracia :
rozdelenie pravomoci medzi
a) nepodriadene organy (horizontalna)
b) tam kde plati princip podriadenosti/nadriadenosti (vertikalna)

b) ---- je MK a Krajsky pamiatkovy urad , keby nebola dekoncentracia, MK by vykonal aj tie ulohy, ktore vykonava KPU

a ak a) .hmmmmmm .... tu som si nie isty... nie je horizontalna dekoncentracia napr ..... vsetky ministerstva su na rovnakej urovni nepodriadene , jedno - oblast skolstva druhe oblast - kultury .... cim viac tym vacsia dekoncentracia .... "rozparcelovanie" pravomoci

zuzka t - 28.3.2006 19:54
to auli: ja to chapem tak ze dekoncentracia je, ze ulohy teda posobnost je rozdelena medzi viac organov. napr. pamiatkovy urad SR je dekoncentrovany organ MK SR. lebo tento urad podlieha Mk SR. keby islo o koncentraciu, pamiatkovy urad by neexistoval a vsetko by vykonavalo MK SR.

Aspasia - 28.3.2006 19:21
Auli:sama mam v tom chaos, niekde nie je definicia, ale skus znegovat princip dekoncentracie:)teda ulohy SS su koncentrovane v jednom organe SS....chacha...nooo, to je ale erudovana definicia, no ale skusme:))))

Auli - 28.3.2006 18:54
zdravim spravkarov:o)
vysvetlite mi niekto, ako to je s tym principom koncentracie ako druhom technicko-organizacnych púrincipov? vzdy ma napadne len koncentracia v zmysle spravneho poriadku, resp. uzemneho konania, ale toto bude nieco ine.....any ideas?

zuzka t - 28.3.2006 17:17
to jt: ok, tak sa to chape najjednoduchsie, ale vies, co tam presne napisat, ked neexistuje ani zakon ani nejaka kniha, ktora by to jednoznacne upravovala alebo riesila?!...:( vsetko su to len nase dohady a treba dufat ze su spravne:))))

jt - 28.3.2006 16:39
zuzka t:
k 40:
tie kontrolovane organy: maju byt organy VS : minist., ostatne UOSS ...
kontrolujuce subjekty (vykonavajuce kontrolu): maju byt subjekty, ktore su mimo VS (vonkajsie)

aspon mne sa to tak javi MOMENTALNE .... ked najdem niekde nieco ine, nazor skorigujem

zuzka t - 28.3.2006 14:30
to jt: tak ako to je? mam to chapat ze organmi VS je vykonavana ta kontrola alebo ta VS? myslim ze ta otazka je trocha nejednoznacna. pokial by to bolo ze je to ta VS tak myslim ze tie subjekty su tie co si napisal plus mozno aj vladu by som tam zahrnula. tiez si myslim ze sa da chapat ako vonkajsia kontrola aj to, ked ministerstvo kontroluje ine organy, nie? asi nejde iba o to, ci organ stoji mimo VS.
ale to je stale dokola. nemozeme dat jednoznacnu odpoved lebo nevieme co uplne presne je vonkajsia kontrola a vnutorna a teda aj co su vonkajsie subjekty kontroly:(

zuzka t - 28.3.2006 13:04
to jt: hej dobre, ak ide o vonkajsie subjekty to chapem, len nerozumiem tej poslednej casti otazky ze organmi VS. neviem si predstavit napr. akymi organmi VS vykonavaju kontrolu sudy. ako to chapes? ja som z toho magor.

jt - 28.3.2006 10:50
to zuzka t:
to all:

otazka 40 : znie ktore vonkajsie SUBJEKTY (nie organy) kontroluju vykon verejnej spravy organmi VS

v preklade vonkajsie subjekty, ktore kontroluju verejnu spravu, ktora (ta VS nie ta kontrola ) je vykonavana organmi VS

niekto s inym nazorom?

zuzka t - 28.3.2006 02:27
to jt: no k tej otazke 40 z SPH. jedine co ma pri nej zavadza je to ze je tam, ze mame uviest vonkajsie subjekty ktore vykonavaju kontrolu verejnej spravy, ale organmi verejnej spravy. takze z toho sudim, ze sudy ani ombudsman tam nepatria. tieto subjekty sice vykonavaju kontrolu VS ale nie su organmi VS. kedze vychadzam z toho ze organy VS su organy statnej spravy a organy samospravy, sudy nie su ani jedno ani druhe. sud je sice statny organ, ale nie organ statnej spravy. takisto pri ombudsmanovi zakon hovori ze je to nezavisly organ a dalej vymedzuje len jeho posobnost. cize si myslim ze nie je ani statny organ ani organ verejnej spravy.
takze to su moje myslienkove pochody k otazke cislo 40. dufam ze su aspon trocha pochopitelne:) ak to nie je tak ako si myslim tak mi prosim napiste, lebo potom zostanem hluuuuuuupa az do konca zivota:))))))


zuzka t - 28.3.2006 01:31
to aspasia: moja, ot 41 TPP? trest proces? jaj, aka si zlata, aj mne sa to vsetko pletie:)))) uprimne som sa pobavila:)))

Aspasia - 28.3.2006 01:29
pardooon SPP:)))

Aspasia - 28.3.2006 01:06
help: Vysvetli mi niekto ako to je to s otazkou 41 TPP, su tam procesne ukony a som na pochybach, co tam dat, lebo v starej knihe je tam pletene nieco o staznostiach FO a PO a ako prvej faze, a ze SO moze na zaklade tohto zacat skumat rozhodnutie a potom je 2 faza teda zmena/zrusenie rozhodnutia.Mam tam pliest aj tu prvu fazu, lebo vo vypracovanych to nie je....

zuzka t - 27.3.2006 23:58
cize nestatnym zdravotnickym zariadenim je zariadenie, kde sa zdravotnicke povolanie vykonava na zaklade povolenia na prevadzkovanie zdrav. zar.+ aj na zaklade licencie na výkon samostatnej zdravotnickej praxe? a to zivnostenske opravnenie tam tiez patri?

jt - 27.3.2006 23:40
to aspasia: ....
ak nebudem stihat ...pri vybranych problemoch pouzijem v krajnej nudzi danu stranku ....

Aspasia - 27.3.2006 23:40
este lepsie:)))))

jt - 27.3.2006 23:38
alebo este

[Visit Link]

Aspasia - 27.3.2006 23:38
jt, dobreee, inak tuto stranku mam celkom rada,dost mi pomohla vo vela veciach, je velmi prehladna, btw.budete sa to ucit na zaklade toho, co je tam popisane?


Auli - 27.3.2006 23:34
to jt:
thnx a bru noc:o)

jt - 27.3.2006 23:32
to auli:

[Visit Link]

Auli - 27.3.2006 23:27
to, ze kto je poskytovatelom zdrav. starostlivosti a kto vydava povolenia komu, to som postrehla, len akosi nemam to delenie na statne a nestatne!? a vobec tam nie su nejake specifika poskytovania v nestatnych...resp. postup alebo nieco coho by sa dalo zachytit....

jt - 27.3.2006 23:23
to auli: myslim , ze ti nestatni lekari a zdravotne zariadenia su aj (v subore spravko rozne 206-02-18.zip) tu na bubbles....

pravdepodobne patri pod tu otazku prevadzkovanie zdravotnickych zariadeni na zaklade povolenia a vykonavanie samostatnej lekarskej cinnosti na zaklade licencie

amiga - 27.3.2006 23:22
to auli: no ano teraz sa to tak vola: kto poskytne informovany suhlas=pozitivny reverz, kto odmietne-negativny reverz;
k tym nestatnym zariadeniam je naozaj 578/2004; je tam kto vydava povolenia na co a ake musia by splnene poziadavky;
napr; o vydanie povolenia byt prevadzkovatelom zdr. zariadenia moze poziadat fo alebo po ak ma licenciu na vykon zdr. starostlivosti
ten zakon je vskutku dlhy a neprehladny, ale ja neviem o ziadnom inom co by to upravoval

Auli - 27.3.2006 23:02
Aspasia:
dam ti vediet, ale dnes este urcite nie:o) k tomu 578/2004, tam to nie je....skusala som vyhladavanie pojmu nestatny asi vo vsetkych tych debilnych zakonoch a nic...takze nefiiiim nic a necham si rada niekym mudrym vysvetlit...btw. aj ten suhlas sa zmenil...uz sa to neoznacuje ako reverz ale teraz je to "informovany suhlas", takze dalsia vec, co si v knihe cele skrtni:o) ooooo happy day...:o)

Aspasia - 27.3.2006 22:45
Auili:Ano, viem, ze kniha je nepouzitelna, len som si zaspominala, ako bolo fajn sa to naucit z knihy a nezamyslat sa nad tym, kde to hladat...neviem, ale ten suhlas sa mi zdal byt celkom fajn v knihe, ale myslim len ten suhlas, alebo aj to bolo zmenene????A tie nestatne zariadenie, neviem skus:578/2004 Z.z., ale fakt len skus:))) a dasj vediet, ci to moze byt.
Ozaj a mohla by si please napisat, co je mozne sa ucit z knihy, ak vobec:)))
Ze nestihas, ved pokial monitorujem, tak uz vies obe vseobecky, tak neboj, nebolo cloveka, co by stihal spravko:)

To AK: zdravim...SI si dala peknu dovolenocku, alebo len dovolenku od bubbles:))) Gratulujem k trestu, uz si tu chybala.Ozaj a kolko mas na obcana?

Auli - 27.3.2006 22:36
to Aspasia:
v knihe? a ktorej? ja mam otvorenu ucebnicu zo spravka z 2002 a to je viacmenej nepouzitelne....sprava zdravotnictva skoro cela, tam su vsetko nove zakony, teraz som zacala spravu kultury, trochu lepsie ale tiez nic moc, obrana je tiez nepouzitelna, vnutorna sprava....no to mam tiez cele doskrtane...proste zloba zloba najzlobivejsia:o) mas sa na co tesit....hlavne ta halda zakonov....tak uceniu zdar

to AK:
no ahojcek...jak to ze nemas s nami spravko??:o( a nejako dlho si bola na tej zasluzenej dovolenke....si nam tu chybala do party....

to amiga:
myslis ten informovany suhlas? ale tie reverzy vypadli? a co k tej dalsej otazke, ze nestatne zariadenia? tie som nejako konkretne nenasla upravene

amiga - 27.3.2006 22:15
to Auli: nevie ci si sa pytala v ktorom zakone to je , ale k tomu pozri §6 576/2004 najdes na jaspi ; je tam rek v aktualnom zneni

Aspasia - 27.3.2006 21:59
Auli: Juuj, tak to ti nepoviem, lebo som na procese, ale pytas sa na to, v ktorom zakone to hladat?No neviem....som z toho mimo, a uz na to tesim:)))Ale v knihe je to tak kraaasne jednoducho pisaneeeee:(

Auli - 27.3.2006 21:29
Aspasia:
ja som tuuuuu tu tu tuuuu:o)
a uz mi hrabe,lebo zistujem, ze total nestiham....
mam ale ako obvykle question....k sprave zdravotnictva tie otazky typu Suhlas na poskytovanie zdrav. starostlivosti atd...to co s tym??...som z toho jelen...teda jelenica:o)

Aspasia - 27.3.2006 20:29
To jt: K tym priestupkom skus dikciu: SO mozu vsetko to, co je zakonom dovolene:))) A ti organy kontroly? No v tom mam neskutocny chaos.V zakone su len : Urad vlady, min. a ost. UOSS a este nieco (zabudla som)...
SPRAVNE ZUZI, MAS PRAVDU HORE HLAVU, SPAVKO NAS NEPORAZI:)))) Clovek sa stane tym o com sniva....
A zapajaj sa do diskusie, chybas tu aj s Auli:)

zuzka t - 27.3.2006 16:15
caute vsetci. ako vidim celkom sa tu rozprudila debata:)))
ja mam taky postup ze sa snazim naucit najma vseobecne casti aj z hmoty aj z procesu lebo si myslim ze to je zaklad. taky spravny poriadok sa drtim odpredu aj odzadu:)) a potom samozrejme aj pisomne otazky aby som sa vobec dostala k ustnej:) i ked osobitna z hmoty je strasne kvantum, myslim ze to netreba tak hrozne dopodrobna vediet ako napriklad ten spravny poriadok. takisto ma v tom utvrdila aj vasa predosla diskusia. a tiez sa pripajam k tomu co pisal kalerab, ked vyletime vyletime, ked nie, mozme sa len tesit. fakt netreba stresovat, z tych vyjadreni co tu ludia pisali, mi je jasne, ze je to hlavne o psychike. treba si na skusku zachovat chladnu hlavu. vela zleho spravi na skuske aj to, ked tomu vsetkemu clovek podlahne. myslim ze toto je to najdolezitejsie, naco musime vsetci pamatat:)))

jt - 27.3.2006 15:44
otazka c. 40 "vonkajsie subjekty kontroly" ....hmm vie niekto co to presne znamena..... nepojde skor o tie subjekty, ktore stoja mimo VS s istymi kontrolnymi opravneniami voci VS?
ako 1. prokurator
2. sudy - spravne sudnictvo
3. US ...nesulad predpisov
4. NKU
5. parlament
6.verejny ochranca prav
otazka 44 ... kde v pristupkovom zakone je napisane, ze mladistvemu nemozno ulozit : pokarhanie a prepadnutie veci?

kalerab - 27.3.2006 00:21
A nestresujme sa, vyletime vyletime...nevyletime nevyletime, ved Spravko je desne sito, tak co uz...a dakujem vsetkym ale myslim to vazne, ked pisete o tych vselijakych zaludnych otazkach, ked si o nich tolko piseme aj si na daco mozno spomeniem...ak sa trafim otazkou :))))

kalerab - 27.3.2006 00:17
caute viem, ze uz sme sa o Urade pre statnu sluzbu bavili ale ak mozem prispejem - resp. vykradnem nemenovany tyzdennik Tr..d :
Úrad pre štátnu službu doslúžil
Rezorty by mali dostať voľnejšiu ruku pri výbere štátnych úradníkov
Schválením novely zákona o štátnej službe parlament zrušil štyri roky existujúci Úrad pre štátnu službu.
Jeho činnosť sa má skončiť 31. mája – ak nezaúraduje prezident Ivan Gašparovič a novelu nevráti zákonodarcom.
Zrušenie úradu nebolo súčasťou vládneho návrhu. Išlo o
pozmeňovací návrh poslanca za SDKÚ Zoltána Horvátha.
Predseda inštitúcie odsúdenej na zrušenie Ľubomír Plai neverí v opodstatnenosť toho, aby si svojich úradníkov vyberali priamo štátne inštitúcie. Podľa neho teraz hrozia politické nominácie na vedúce posty v štátnej správe.
Úrad pre štátnu službu vznikol zo zákona o štátnej službe v marci 2002. Mal najmä koordinovať jednotný postup pri vykonávaní štátnej služby.
No podľa Z. Horvátha už od začiatku svojej existencie nespĺňal očakávania, ktoré sa do jeho založenia vkladali.
„Namiesto toho, aby sa stal garantom dobre fungujúcej, odbornej a profesionálnej štátnej služby, stal sa jej príťažou,“ aj takto zdôvodňoval svoj návrh poslanec.
Úrad podľa neho nebol schopný pružne reagovať na dianie v štátnej službe, stal sa z neho nadbytočný medzičlánok, ktorý všetko spomaľoval, a jeho prínos v porovnaní s peniazmi potrebnými na jeho činnosť sa ukázal ako nedostatočný.
Tento názor si osvojilo šesťdesiat zo sto desiatich hlasujúcich poslancov. Ak by prezident zákon do parlamentu vrátil, na prelomenie veta a potvrdenie konca úradu by muselo zahlasovať sedemdesiatšesť poslancov

Aspasia - 27.3.2006 00:01
k1 skus 135/1974 Zb. o štátnej správe vo vodnom hospodárstve ???
mozno a k 2. tam bol uvedeny z. o loteriach, no blizsie neviem...
A dik za povzbudenie,,,,mudrlant:)))))

jt - 26.3.2006 23:53
da mi niekto tip na nejaky zakon, ktory obsahuje
spravny delikt f.o. postihovany na zaklade zavinenie (1. druh – specifikovany pravnym postavenim k P.O. a 2. druh , ktory nie je konstruovany s dorazom na charakter vykonavanej cinnosti?

thx


jt - 26.3.2006 23:48
to aspasia:
depresia a stres ma svoje presne ukotvenie v case a priestore...... prosim setrit na posledne dni .....

cas do (vy)LETU T= 23 a klesa

jt - 26.3.2006 23:43
to aspasia:

:-x

este su pred nami tri tyzdne takze
!!!! NEPREPADAT PANIKE!!!!!

Aspasia - 26.3.2006 23:12
a co poviete na toto, par. 47 ods.5: SP: "Rozhodnutie musi mat uradnu peciatku...."
Mozem to o..., mam vobec sancu to spravit?
Nemyslim, toto je nad moje sily, bez akehokolvek lutovania.Chyby, kt. boli vyhodenym studentom vycitane, by som urobila rovnako aj ja....
no, ta diskusia bola pre moju depresiu prinosna...
ozaj z toho SP sa venujete aj komentaru, lebo ja som sa znazila, ale nedostatok casu, a tak len prelietam a drvim sa len paragrafy....


jt - 26.3.2006 22:46
co mne najviac vadi su niektore otazky na pisomnu cast .... stale prilis prilis vseobecne formulovane
1. ak si nauceny a mas tendenciu napisat vsetko...tak nestihas
2. ak nenapises vsetko co uzna za spravne vyssia moc .... nemas body
3. ak nemas body ...bez ohladu, ze napr. na ustnej by si vedomosti preukazal ...mas smolu

jt - 26.3.2006 22:43
nuz pozrel som si aj ja tu diskusiu.....na strankach nemenovane blogu nemenovaneho dennika...
najviac sa mi pacila skutocnost, ze ide o PRVY POKUS :) (ziadna skodoradost)... kolko ich este bude??

1. nepochybne spravny poriadok treba vediet naspamat
2. odtlacok peciatky si nezamienat s peciatkou
3. chybajuce spojenie "ktory rozhodnutie vydal" je tolerovatelne.... to uz sa v podstate predpoklada

celkovo boli a budu aj ovela horsie otazky




to hmmm - 26.3.2006 22:30
tak po prve, aj na to davat bacha a po druhe...naozaj k tej diskusii...v nemenovanom casopise ( resp. na stranke )...poviem ti ...na tejto fakulte som si uzil u nemenovaneho profesora a to co sa ta pytala profesorka sa mi zda teraz ako prechadzka rajom

to hmmm - 26.3.2006 22:26
ta diskusia bola zaujimava celu som ju presiel, ale toto su bezne otazky na Katedre spravneho prava, vsetci sme tym presli a ked nie...co uz...kazdoapdne z katedry Spravneho prava na tuto stranku chodia

hmmm - 26.3.2006 16:21
m.:
ano bola to pekna diskusia
+++
Interní doktorandi
JUDr. Branislav C.

§ 63 zakona c. 131/ 2001 ods. (3) Právo skúšať na štátnej skúške a na rigoróznych skúškach majú iba 1. vysokoškolskí učitelia pôsobiaci vo funkciách
a) profesorov a
b) docentov (§ 75 ods. 1) a
2.ďalší odborníci schválení príslušnou vedeckou radou [§ 12 ods. 1 písm. d)].


jt - 26.3.2006 16:02
Vsimnut si, ze v zakone 302/2001 o samosprave VUC sa novelou c 16/2006 vypusta od 1.2.2006


V § 8 sa vypúšťa odsek 9.

(9) Ak je vláda Slovenskej republiky toho názoru, že nariadenie (vseobecne zavazne nariadenie) schválené podľa odsekov 1 a 2 je v rozpore s
1. národnými záujmami alebo
2. so záujmami iných vyšších územných celkov alebo
3. obcí,
vráti ho zastupiteľstvu prostredníctvom prednostu v lehote určenej na podpísanie. Ak nariadenie zastupiteľstvo opätovne schváli v znení námietok vlády, nadobudne účinnosť v lehote do 15 dní. V opačnom prípade nariadenie stráca platnosť, ak o tom rozhodne krajský súd na návrh vlády.

ZRUSUJE SA


m. - 26.3.2006 15:19
[Visit Link]
...snad dotycnej nebude vadit, ze som mala potrebu poukazat na jej postrehy prave na tejto stranke...btw:rozprudila sa k tomuto clanku pomerne slusna debata, ale kde je pravda necham na posudenie kazdemu zvlast...

Auli - 26.3.2006 12:22
Aspasia:
podla knihy z SPH, starosta nemoze byt postihovany za disciplinarny delikt...chyba tam totiz pracovnopravny alebo obdobny vztah k starostovi....str. 218

Auli - 26.3.2006 12:16
Aspasia:
btw. k tej 17tke...specificke tam su, len su zaradene pod osobitne:o))
ale chyba tam metoda spatnych vazieb a aktivnej ucasti....

Auli - 26.3.2006 12:15
Aspasia:
k ot. 2O - je to krajsky urad....

Aspasia - 26.3.2006 11:30
Peco: Dik, myslis, ze ten par. 27 bude stacit?



Ot.17 Vseobecna: Nezabudnite tam doplnit m. specificke.
Ot.20: Este som to necheckovala zo zakonom, je sprqqavne ze osvedcenie o st. obcianstve vydava KU?
Ot.26:Doplnit : zaloba pre necinnost, podanie ombusmanovi,
ot.30: Moze starosta spachat disciplinarny delikt???


to peco - 26.3.2006 04:09
pramene su prebrate ...v starsich diskusiach

to peco - 26.3.2006 04:08
ved ale o tom sme sa uz bavili ,to vieme ale dik :) vieme ze sa to pyta...a aj ze toto tam ma byt

peco - 26.3.2006 04:04
a ja by som k tym pramenom dal aj tie precedensy lebo su v knihe a dopisal by som ze sa to u nas nepouziva

peco - 26.3.2006 04:02
pramenom

peco - 26.3.2006 04:01
a k tym ramenom zloch ze vraj tam aj dava uznesenia NRSR a Bezpecnostnej rady

peco - 26.3.2006 04:00
ahojte no k otazke rzhodovacie procesy v samosprave je paragraf 27 v obci


to jt - 26.3.2006 00:15
haldy papierov a zacnes sa daco ucit a mas toho okolo seba tolko ze to nie je normalne...strasne co ma to nebavi...a potom ked to vsetko vyhrabes sa ti nechce

Aspasia - 26.3.2006 00:01
ved aj ja len skreckujem vsetko mozne.Ono je to taka kamuflaz, mas vsetko, ale nevies nic:(
A dik, kazda pomoc sa ceni....

to jt - 25.3.2006 23:57
aj tak dik... v podstate najhorsie je ze uz mam tolko materialov, strsne daco ale nic kde by bolo vsetko - toto naozaj nenasam..ale co ved dako bolo dako bude

jt - 25.3.2006 23:43
to aspasia: nie je to nic svetoborne...len vynatky z ustavy
to all:

vynos cislo 2 25/3/2006 23 h aj nejake drobne

kedze jaspi nam spi a ja-(ne)spi(m) ..... tak

302/2001 o samospravnych krajoch ...rucne som tam prihodil novelu 16/2006

[Visit Link]

564/2001 o verejnom ochrancovi prav s novelou 122/2006 ...s ucinnostou 1.4. 2006

[Visit Link]

aspon provizorne


to jt - 25.3.2006 23:39
a dik za tie vecicky...aspon uz budem vediet

to jt - 25.3.2006 23:39
dik...to bol vcelku vtip a ako pravnik som ho pochopil, kazdy pouzivame ine veci nie :)

Aspasia - 25.3.2006 23:31
jj, uz to mam, dik...idem to prestudovat:)
special thanx to my FIT priatel:)

jt - 25.3.2006 23:25
to neznamy:

je to jednoduche..... aj pre pravnika
okno cislo1 : v rohu dole kliknut na FREE
okno cislo 2: opisat prislusnu trojkombinaciu do policka a stlacit download



to jt - 25.3.2006 23:20
samozrejme pardon stranky...nie sranky

to jt - 25.3.2006 23:19
ale ako vidim v adress bare adresu ...tak treba niekde to stiahnut..ale kde...vies take nezname sranky...mozu byt plne hriechov...neda sa to inak...toto vsetko co tam mas posla napr. sem na bubbles

to jt - 25.3.2006 23:14
radi ti pouzijeme..vies ako nie sme tu na fejke..alebo podobnej fakulte veseleho az programovacieho softweroveho charakteru

to jt - 25.3.2006 23:14
Aspasia ..ani mne to nejde ale idem asi o nejaky sposob spristupnovania ... ako je napr. FTP alebo neviem co...nejake zdielanie tak JT vysvetli, radi sa priucime

Apasia - 25.3.2006 23:04
To "spravko": Hmmm, zaujimave, takze cim vseobecnejsia otazka, tym horsie.Je mi luto, ze si sa nechal zdeptat, ale ja by som sa tam asi prepadla tiez.Stacilo mi, ked som si bola unho pre zapich...A spravil si to?
Mozno som prisprostena, ale pravnou skutocnostou by som asi nezacala, teda urcite nie...

To jt: ty ma vies vzdy tymi Tvojimi premudrelostami pobavit:))))ale mas pravdu, treba nase vedomosti aspon nejako zurocit:))
Tie linky, co si pripojil aj teraz aj minule som nevedela otvorit, tak neviem co s tym...mozno nemam prislusny instalacny program, ostatmi to vedia spustit???




jt - 25.3.2006 22:48
to aspasia:

vynos cislo 1 zo dna 25/3/2006 cas: 22 a nejake drobne

ano je to tu vymrete, pretoze kazdy sa snazi dat svoje vedomosti do suladu s poziadavkami na lepsiu studijnu klasifikaciu ako je klasifikacia s deprimujucim cislom 4

.... ja sa snazim momentalne vyrovnat svoju rovnovahu tonami slanych pagacov....ach tie kilogramy ......popritom sa ubezpecujem, ze napriek relativne nepribudajucim vedomostiam ( k pomere rozsahu prislusnej materie .... upss.. akosi sa zacinam sa menit na administrativnoSPRAVNEHO netvora), nie su moje dni vo vztahu k pozitivnemu studijnemu vysledku v predmete spravne pravo spocitane na vyssie cislo ako je cislo 3.... 1 .... 2 .... 3... staci

k vypracovanym otazkam : ano su tam chybicky, ci chyby..... rad pripojim svoju mudru premudru hlavu ku kope inych mudrych hlav, ale najprv sa musim vyhrabat z obklucenia kopy kancelarskeho papiera popisane casto nezrozumitelnym frazami o humanite, ludskosti a licenciach na prevadzkovanie dopravy na drahach a zosuladit ich do konzultacii-schopnej podoby

to all:

+ pripajam

[Visit Link]

[Visit Link]

..... za ucelom sprehladnenia


more to come ..........


spravko - 25.3.2006 22:42
to aspasia:
ahoj otazka administrativno pravna zodpovenost, bola otazka, ktoru som si vytiahol na ustnej skuske zo Spravka ako prvu ...pri Dr.Zlochovi ...daleko som sa nedostal...lebo chcel odo mna definiciu pravnych skutocnosti a druhy pr. skutocnosti - a v podstate neviem ale v tych vypracovanych otazkach starych, ktore su na dva stlpce to j zle..jemu sa dost nepacilo ..co mu hovorim a tie pravne skutocnosti som si vtedy z Prusaka nepamatal...takze treba asi Teoriu prava urcite k tomu...ale v komisii bude mozno inak vsetko...ale zas starsia kocka si to tiez vytiahla a presne to sa jej Dr.Zloch spytal...a este sa pytal...na nejake blokove pokuty, ale bol som tak mimo, ze ani neviem co sa ma to pytal, nechal som sa zdeptat

Apasia - 25.3.2006 21:41
Renata:Tak tu je to nejake vazne vymrete...Skusas ake to je viest monolog, ved mozno si aj sama odpovies:) ale nieee, nechcem byt hnusna....

Tak mudrlantky moje, co dame do tych osobitosti rozhodovaci procesov..Budete rozpitvavat samotne prijimanie, rozhodovanie, schvalovanie a publikaciu VZN obci a SKrajov???
Ozaj a co k administrativnopravnej zodpovednosti?Vseobecna charakteristika a potom?


To kazdy: Mali by sme dat hlavy dokopy a minimalne napisat nase postrehy ohladom tych zle vypracovanych otazok.Ked niekto nieco ma, napiste napr. len cislo otazky, to je to minimum:>))

To "to evka": jasne ze obycaj a precedens nie su pramenmi, ale mozu ovplyvnit rozhodovanie SO.

evca - 25.3.2006 13:23
suhlasim s m. ked to napises s tymto dodatkom, tak aj precedens a obycaj su ok, ale bez toho by to bolo o nejaky ten bodik menej, takze tak...

ale ozaj ocenujem vypracovanie tych otazok typu, ze aka forma cinnosti je rozhodnutie o udeleni statneho obcianstva a pod.. to vazne pomoze..

zuzka t - 25.3.2006 10:32
to all: neviem ako ostatni ale ja mam na to spravko fakt malo casu, tak idem podla tych vypr. otazok na pisomnu a budem vobec rada ked to stihnem:))) napr. vcera som sa pokusala zacat s osobitnou z hmoty (ustnu), ale som to nejak nezvladla a presedlala som na proces, ten mam radsej:))) tu osobitnu si nechavam na koniec je to moj velky strasiak:|||

to evka - 25.3.2006 01:19
ehm a podla teba obycaj a precedens je zle?

m. - 25.3.2006 00:03
tak tam jednoducho napisem radsej vsetko a spomeniem ze v podmienkach SR nie su sice povazovane za pramen, ale podklad pri rozhodovani a blabla...ja som sa ucila na pisomku len z otazok a stacilo takze vruuuucna vdaka:)


evca - 24.3.2006 23:31
napr. ked si vezmem len otazku o pramenoch prava, su tam uvedene aj pravna obycaj a pravotvorny precedens..to ma napadlo teraz tak z fleku, ale nemam chut sa s nikym hadat, proste nech si z nich kazdy vezme co chce, len ked tu bola otazka ci su tam chyby, tak som na nu odpovedala ze su..to je moj nazor

to evca - 24.3.2006 23:03
ktore konketne su take zle, ved upozorni

evca - 24.3.2006 19:32
ja urcite nechcem kritizovat ludi ktori tie otazky vypracovavaju, skor ich obdivujem, ze maju na to cas a chut. su dobrym voditkom, ale naozaj tam chyby su a treba si to vsetko prekontrolovat a neucit sa len z tych otazok

to evka - 24.3.2006 19:12
tie otazky su dobre vypracovane a ak sa ti nepaci tak si ich necitaj.alebo vypracuj vlastnu verziu a ponukni ju na okritizovanie.ak nie tak si nechaj tie postrehy pre seba.

evca - 24.3.2006 17:38
to Aspasia: aby som bola presna,nie su tam len chybicky, niekedy su tie otazky uplne od veci, neodopvedaju na otazky, treba ich podla mna brat s veeelkou rezervou..a to plati aj pre osobitnu cast. Neviem ako je to s procesom, ja sa mucim s hmotou osobitnou zatial :(((

Aspasia - 24.3.2006 14:49
Aby som bola presna, zacinam odzajtra, ale urcite bude mojim tutorom stara kniha, z kt. som sa ucila na postupovku, ale ucit sa budem len a len zo zakonov a komentovaneho SP od Sobiharta ( ci ako sa pise).Inak vazne neviem, ono to je vsetko zalostne:))

Vsetci: Nasli ste nejake chybicky v tych pisomnych z TPH vseobec, lebo ja tam mam nejake nezrovnalosti, no neviem, ci su to len moje postrehy...

to Aspasia - 24.3.2006 14:17
Prosim ta a z coho sa ucis proces, literatura nan je zalostna

Aspasia - 24.3.2006 11:38
To jt:Odpoviem Ti na question n.5: Nie:), este tam nie som zacala som procesom... Uz som sa nalakala s tym uradom pre st. sluzbu, ale suhlasim s Horvathom, nepochopila som, o com to je, ako 3/4 vs. ostatnych organov SS...byrokrati...EU sa moze schovat so svojou decentralizovanou strukturou...

jt - 24.3.2006 11:28
Urad pre statnu sluzbu sa tam nielen ze moze napisat ale aj MUSI napisat.... Neviem ci prezident uz podpisal prislusnu novelu/zakon, ktorym sa Urad rusi

zuzka t - 24.3.2006 10:02
to amiga: takze na pisomke ked budem menovat ostatne UOSS ho tam este mozem napisat. existuje teda do 31.5.2006. spravne som to pochopila?

amiga - 24.3.2006 09:40
to zuzka t.:BRATISLAVA 15. marca (SITA) - Úrad pre štátnu službu skončí svoju činnosť k 1. júnu. Rozhodli o tom dnes poslanci, keď schválili novelu zákona o štátnej službe. Pozmeňujúci návrh v tomto znení predložil poslanec za SDKÚ Zoltán Horváth. Podľa neho totiž úrad už od začiatku svojej existencie nenapĺňal očakávania a namiesto toho, aby sa stal garantom dobre fungujúcej a profesionálnej štátnej služby, stal sa jej príťažou. Dňom zrušenia Úradu pre štátnu službu prejdú jeho práva a povinnosti vrátane práv a povinností zo štátnozamestnaneckých pomerov a pracovnoprávnych vzťahov zamestnancov na Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky.



zuzka t - 24.3.2006 09:36
to peco: aj urad pre statnu sluzbu je zruseny? cim bol zruseny?
to jt: ja ti momentalne nemozem odpovedat lebo este nepreberam pisomnu:)))

to all - 24.3.2006 01:19
ako o com tocite?

peco - 24.3.2006 00:57
len som si vsimol ze mate medzi organmi specializovanej miestnej statnej spravy aj zaradeny - Úrad daňového preverovania, ktory je uz zruseny,
ako aj urad pre statnu sluzbu

peco - 24.3.2006 00:57
len som si vsimol ze mate specializovanej miestnej statnej spravy aj zaradeny - Úrad daňového preverovania ktory je uz zruseny ako aj urad pre statnu sluzbu

amiga - 24.3.2006 00:45
len taky detail: vo vypracovanych otazkach pisomna hmota ot.73 chyba tam dan z nehnutelnosti. K tomu vid §2 582/2004 Zz

jt - 24.3.2006 00:24
[Visit Link]
..... pomocka k pisomnej otazke cislo 89 hmota ....ale ci som to vyriesil spravne.... necht je unava ospravedlnenim mojich chyb

jt - 24.3.2006 00:10
to all: tak si spravme kratky sumar ....co pekneho ste sa za tyzden zo spravneho prava naucili? ja ..... v optimisticka verzia hovori: viem sa orientovat ..... pesimisticka verzia: bola poslana do kuta a bola jej odnata sloboda prejavu vseobecne zavaznym nariadenim :)

question n.1: je riaditel spravy sudu... organ spravy a riadenia sudov v zmysle otazky cislo 95 na pisomnu cast/hmota
question n.2: je spravcom dane VUC ...kedze by mala spravovat dan z motorovych vozidiel
question n.3: popis podmienky spristupnovania informacia .... co by ste tam vy dali? resp. ako zjednodusit odpoved na danu otazku, aby sa student zmestil do casoveho limitu
question n.4: otazka 72 pisomna hmota........... obsah?
question n.5: odpovie mi niekto na moje question n.4 az n.5 ? :)


to auli - 23.3.2006 21:36
Ako nejako sa podla teba kompletizuju:)))))

Aspasia - 23.3.2006 20:49
Podla mna to je matricny urad :"Na zápis uzavretia manželstva je príslušný matričný úrad, v ktorého obvode sa uzavrelo manželstvo."Mozno to, ze je jedina sa ma vykladat tak, ze je centralna, resp. udaje sa nejako centralne kompletizuju v ramci celeho uzemia SR, ale zapis sa vzdy robi na MU.Opravi ma niekto:)))

evca - 23.3.2006 20:05
to auli: to by som prave nepovedala, kniha manzelstiev je sucast matriky a matriku ako taku vedu matricne urady teda obce alebo mestske casti. Mne ide ale o to, ze v zakone sa pise, ze kniha narodeni a umrti sa vedie pre kazdu obec osobitne, v tomto pripade to je teda logicke, ale dalej tam je, ze kniha manzelstiev sa vedie ako jedina. Tomu rozumiem tak, ze sa vedie ako jedina pre celu SR a potom sa mi nezda, ze by ju viedla kazda obec alebo mestska cast..takze..neviem..

pali - 23.3.2006 17:24
ano to pamatam...tazko povedat ..proces, ktory je vypracovany na ustnu....ako sa vyjadril Dr.Zloch nie je urobeny dobre - je vraj zamerany na hmotu...co je vraj zle...

Auli - 23.3.2006 17:21
lidicky lidicky, co poviete k otazke "Osobitostí rozhodovacích procesov orgánov územnej samosprávy"? u nas na skuske z SPP na tom nemenovana osoba vyhodila zaradom asi 9 ludi...co k tomu?

kalerab - 23.3.2006 17:16
tak to teda som z toho este vacsi magor

Auli - 23.3.2006 17:15
to evca:
matrika, nie? spolu s tymi dalsimi dvoma knihami - narodeni a umrti....

zuzka t - 23.3.2006 16:48
tak som z toho uz uplny magor:)
co sa tyka tych inspekcnych organov ja by som to zahrnula pod tie spravne organy. alebo to tak nie je?

evca - 23.3.2006 16:28
v starej knihe je vyslovene uvedene, ze od vnutornej kontroly treba odlisovat tzv. vnutrorganizacnu kontrolu, ktora smeruje do vnutra samotnej organizacie..Aj ked je pravda, ze v suvislosti s tym par. 7/3 sa to moze javit ako blbost.

to zuzka t: k tomu systemu kontroly by som mozno pridala aj inspekcie, tiez je to uvedene v starej knihe, ale netusim preco to z novej vyhodili..asi jedine aby nas zmiatli a sposobili zosedivenie dalsich par vlasov.

btw. neviete kto vedie knihu manzelstiev? je to v otazkach na pisomku.. dik moc

zuzka t - 23.3.2006 12:03
to auli: vies lebo v § 7 ods. 3 je ze vnutornu kontrolu v organoch kontroly vykonavavaju......

kalerab - 23.3.2006 11:53
to zuzka presne zuzka s tebou suhlasim ,preste tak sa ucim aj ja asi ako ty - v zakone to tak je...dik prokuratora mam nastudirovaneho...
inak cital niekto z vas ten mily zakon o statnej sluzbe, fuj

zuzka t - 23.3.2006 11:44
to auli: neviem, ja tu cumim do toho zakona 10/96 konkretne do § 7 a furt mi vychadza ze je to dovnutra vlastnej organizacie.

zuzka t - 23.3.2006 11:42
ten prokurator, skus si pozriet §4 ods. 1 pism. e) zakona 153/2001. dalej v tom zakone urcite nieco najdes:)
inac k tej vonkajsej kontrole to bude asi ze organy SS vykonavaju kontrolu voci inym organom SS v rozsahu ako im to ustanovi osobitny predpis. asi tam nebudem hovorit ci ide o vztah podriadenosti alebo nie, lebo ani zakon o tom nehovori:)

Auli - 23.3.2006 11:36
vnutornu by som ani necharakterizovala ako kontrolu do vnutra vlastnej organizacie, ale skor kontrolu podriadenych organizacii a subjektov...podla mna to nie je vnutroorganizacna kontrola, ale skor napr. kontrola ministerstva voci podriadenym subjektom ako su jednotlive organy miestnej statnej spravy atd.

kalerab - 23.3.2006 11:30
to zuzka - vypada to ok :)..ale neviem nie som odbornik
vnutornu kontrolu chapem ako kontrolu do vnutra vlastnej oraginzacie, vonkajsie medzi organmi, ktore nie pravne nadriadene

kalerab - 23.3.2006 11:24
ale to som len pocul, mna skor zaujima, nenasiel som nikde zmienku o prokuratorovi - kde najdem presne jeho kontrolnu pravomoc voci NR SR napr.?

zuzka t - 23.3.2006 11:22
este k tomu kontrolnemu systemu v SR: moze to byt takto?
1. parlamentna kontrola
2. vladna kontrola
3. kontrola vykonavana NKU SR
4. kontrola vyk. sudmi a prokuraturou
5. kontrola na zaklade vybavovania staznosti a peticii
6. kontrola verejnym ochrancom prav
7. kontrola vyk. spravnymi organmi

kalerab - 23.3.2006 11:20
vobec by som to nekomponoval, to nie :), len by som ocakaval otazku tymto smerom - preco neviem? len co clovek pocuje od starsich ...a po statnicovych

zuzka t - 23.3.2006 11:19
ja som to pochopila tak, ze vonkajsia kontrola je vykonavana smerom von voci ostatnym podriadenym organom VS a vnutorna kontrola je kontrola fungovania totho organu kontroly v ramci svojej vlastnej vnutornej struktury.

Auli - 23.3.2006 11:14
to kalerab:
ako by si tam prosim ta zakomponoval tu administrativnopravnu zodp.? ved pokial sa nemylim, kontrola je voci subj. vykonavajucim verejnu moc a nie voci FO a PO?
vonk. kontrola je ked subjekty nie su voci sebe v postaveni podriad. a nadriad. organu a vnutorna je ked su v takomto postaveni.......?????

kalerab - 23.3.2006 10:55
k tejto otazke by som si zopakoval aj administrativno pravnu zodpovednost a pozor .....v ramci kontrolneho systemu v SR....bacha na iny statny organ - prokuratora, ktory ma tiez kontrolnu pravomoc...zuzka nie si na tom zle, neboj zmaknes...ale je to otrasne ucenie, neviem sa bifli, skor potrebujem najst system a tento predmet sa neda skratka

zuzka t - 23.3.2006 10:50
jaj, ja mam dnes skoncit vseobecnu z hmoty, je este niekto na tom tak biedne ako ja? ja zase neviem rano vstat, lebo hneed zaspim ked si spomeniem ze ma caka ucenie. inac co budete hovorit k ot. vonkajsia a vnutorna kontrola vo VS? nejake vseobecne kecy o kontrole a potom ten zakon 10/96?

kalerab - 23.3.2006 10:36
to som rad zuzka, podme teda nato....uz si to vravim od 7, ale akosi sedim pri telke a kukam serial o pravnikoch

zuzka t - 23.3.2006 10:18
to all: dobre rano vsetkym:)
inac nedotklo sa ma nic, to len bola neskora vecerna hodina a studium spravneho prava ma militantne naladuje:)))
tak hor sa do ucenia...:-x

Renáta - 23.3.2006 10:06
To Auli:
:-)) to by se mi líbilo, ale bohužel je to daleko od pravdy :-))
Mám to až příští úterý (28.3.), ale zítra to má norma, gabika a někteří mí spolužáci "brňáci" :-), tak jsem nervózní i za ně.
Ať se Ti při učení daří a to hnusné správko pokoříš ! :-)

Auli - 23.3.2006 09:46
dakujem seckym....este keby som sa to spravko nemusela ucit, to by mi bolo HEJ:o)

to Renatka:
ty to mas zajtra, nie? budeme ti tu vsetci drzat palce....ved ty zachvilu uz budes aj expertka cez to obcianske pravo:o)

kalerab - 23.3.2006 09:18
pekne narodeninove rano...dievcatom, podma teda na ucenie...vela zdaru

amiga - 23.3.2006 08:58
to Auli: ani nie :-)))
t all: Krasny den vsetkym!:-)

mato - 23.3.2006 08:53
uff baby, clovek dva dni nepride na net a sledujemz e ste to tu pekne rozbehli...no nic, ja si idem zalyzovat a ozvem sa v pondelok :))) prijemne ucenie zatial.../ja som ztych stastlivcov co to maju az za 4 tyzne.../

Renáta - 23.3.2006 08:26
To Auli:
Přeji krásné narozeniny !!! :-)

Auli - 23.3.2006 07:47
dobre ranko vsetkym prajem...
aspon ze to slniecko svieti a bude krasny den:o)

to amiga:
tak aj tebe seeecko naj....ale ty si urcite este mladatko oproti mne, nie?:o)

kalerab - 23.3.2006 02:19
spytal som sa to len preto, lebo Viem ze sa to niekto pytal...kto asi? :) a nikde sa nevieme dopatrat odpovede....nik...dakujem vsetkym, pls nerozculovat sa Zuzka co sa ta dotklo hlavicka ...no do ucenia ...a zmakneme to

to zuzka t - 23.3.2006 02:16
oki dok spada pod regionalny....hladal som to, prepac ak som sa ta dotkol Zuzka---ale spicuje ta kto chce, som myslel...podla trestu ako sme makali, ze si mozme dako helfnut...ale tak sorrac..Zuzka ...no kasli na to a don t happy be woory...:)))) ale nie...ok nebudem Vas zatazovat otazkami, ale dakujem vsem za pomoc...ths

mentalbass - 23.3.2006 01:23
to_auli
tak secko najlespi k tym narodkam

amiga - 23.3.2006 00:24
to zuzka t" nechcela som sa ta dotknut, prepac
to Auli: Pripajam sa k blahozelaniu (inak sme sa narodili v ten isty den )

jt - 23.3.2006 00:18
neriesit okresnych a neokresnych hygienikov..... ale radsej umyt zuby a spat, kedze spanok je momentalne asi ta najpozitivnejsia cast dna :)

Auli - 23.3.2006 00:09
to zuzka t.:
aj tebe dakujem a prajem uz teda dobru nocku a malo zlych snov....CU

Auli - 23.3.2006 00:05
to Aspasia:
tak vitaj slecna M.:o))) a dakujem dakujem, na oslavu asi nevyjde casu:o) a je vobec co oslavovat???:o)

zuzka t - 23.3.2006 00:02
to auli: tak vsetko naj!!!
nestresujem, prave ma vytaca ze sa zaoberame takymi ...
este ze tu mam svojich stalych partakov z trestu:)))

Aspasia - 22.3.2006 23:59
Vsseeeeetko naj, a aj budes oslavovat? Sukromna party na Okresnom urade:)))) Uz som to poslala a je to tam:), len nie pod mojim nickom:)))psssst:)

Auli - 22.3.2006 23:57
to aspasia:
jaaaa ti prajem tiez dobru noc...ja cakam este 5 min. a potom budem zaspavat uz ako 25 rocna.... :o) btw. poslala si Janke to co sa ti nedarilo poslat????
to zuzka:
zuziiiii...nestresuj sa....my ta mame predsa radi aj tak:o) a agentov provokaterov si nevsimaj:o)

zuzka t - 22.3.2006 23:56
to auli: ja viem moja, ale asi som to zle pochopila, lebo som myslela ze hladame ministerstvo:) my bad:)))

zuzka t - 22.3.2006 23:54
inac je fajn ze niekto napise ze baby najdite to a potom ked sem napisem, tak ma tu vsetci spicuju. ja viem ze je fajn len kritizovat, ale myslim ze toto forum nie je o tom ale o diskusii. nechcem sa nikoho dotknut, ale toto fakt nemusim...

Aspasia - 22.3.2006 23:54
Aaaano, a preco to tu vlastne riesime???:))))Prajem dobru noc

Auli - 22.3.2006 23:52
zuzka:
ked si pozries posledne znenie zakona o ochrane zdravia ludi, tak jednoducho ti pojem "okresný" ani nenajde...presla som si to v ASPI....a samozrejme Urad verejneho zdravotnictva je rozp. organizaciou napojenou na rozpocet MZ SR.....

zuzka t - 22.3.2006 23:51
ok takze zaver je ze okresni hygienici neexistuju, teraz su regionalni a spadaju pod UVZ ako dekoncentrovany organ SS. a ten spada pod MZ SR?

zuzka t - 22.3.2006 23:44
to aspasia: je mi to jasne ale kde je napisane ze okresni hygienici uz nie su? ja som k tomu presla vsetky mozne novely, ale stale mi vychadza ze patri pod MZ SR. ale vsak jasne ze sa mozem mylit.

Aspasia - 22.3.2006 23:43
joujou, tak veru, asi to tak bude:)))


Aspasia - 22.3.2006 23:41
A je tam spomenuty hlavny hygienik, kt. spada pod Urad verejneho zdravotnictva???Takze asi tam???



Auli - 22.3.2006 23:41
V dôsledku prijatia novely zákona č. 272/1994 Z.z. o ochrane zdravia pod číslom 587/2003 Z.z. splatnosťou od 1. januára 2004, zanikli orgány na ochranu zdravia na okresných úradoch – štátny okresný hygienik a na krajských úradoch – štátny krajský hygienik. Súčasne zanikli Štátne zdravotné ústavy a miesto nich boli zriadené Regionálne úrady verejného zdravotníctva na čele s regionálnym hygienikom. Tieto úrady budú zabezpečovať výkon štátnej správy v oblasti ochrany zdravia, t.j. vydávanie rozhodnutí, posudkov a záväzných odborných stanovísk pre fyzické a právnické osoby. Výkon štátnej správy v oblasti ochrany zdravia zastrešuje Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky so sídlom v Bratislave a na jeho čele je Hlavný hygienik Slovenskej republiky ako riadiace, organizačné a metodické centrum a súčasne odvolací orgán.

zuzka t - 22.3.2006 23:40
isteze, preto som tam dala ze je to citat zo zakona. myslela som si ze kazdemu je jasne, ze tym sa mysli prislusny obvodny urad. ak mas ine riesenie, tak ho sem napis, nech sa poucim. ja sem mozem dat len to co som nasla:)))

Aspasia - 22.3.2006 23:39
presne, ja neviem, co za sumy tu vladnu, ale fajn, beriem...Tak ale teraz som mimo, Zuzi to bol stary zakon...OU? Podla mna, teraz uz nie je okresny hygienyk, existuju len regionálne úrady verejného zdravotníctva par. 20 zakona o ochrane zravia, tam sa toho docitate viac...


amiga - 22.3.2006 23:36
to zuzka t: pokial ja viem tak okresne urady uz NEEXISTUJU

zuzka t - 22.3.2006 23:28
inac fakt blbosti. vsak nestaci ze viem kde to mam hladat? nasla som to za 30 sekund. a tak budem postupovat aj v praxi:))))

zuzka t - 22.3.2006 23:26
Okresného hygienika vymenúva a odvoláva prednosta príslušného okresného úradu so súhlasom ministerstva zdravotníctva. Krajského hygienika vymenúva a odvoláva prednosta príslušného krajského úradu so súhlasom ministerstva zdravotníctva.
to bol citat zo zakona. pomohlo?


zuzka t - 22.3.2006 23:18
viete co, podme sa zahrat hru, ze kto koho najviac vystrasi....
inac dakujeme za prispevky, ale o com to je, ked si mam hustit kazdy den do hlavy, ze to nespravim. btw. nepoznam cloveka, ktory by vedel vsetko na 100%. kedze mam na spravko 29 dni, co znamena, ze k tym 100% sa asi tazko priblizim, volim momentalne zivotnu filozofiu, ked je stastie unavene, sadne aj na blbca.
ale este raz dik za prispevky:)

to jt - 22.3.2006 23:14
dik za stranku :))))

to all - 22.3.2006 23:13
Ta kniha zo vseobecnej casti vysla v roku 2004 a potom to iste pre velky zaujem v roku 2005......ale jedno vsimol som si, ze sa niekto pyta...ze pod co spada okresny hygienik a kalerab sa pytal na prokuratora - ano v podstate je vo vykone kontroly stanej spravy....ale to co sa pytas by aj mna zaujimalo, ako vidim take hlavicky ako Zuzka...Auli a Aspasia - baby kuknite sa na to - to su veci, ktore sa mozno zidu - lebo ako hladam tak hladam....okresny hygienik neviem pod co moze spadat - ci pod Vys, ustav...alebo dake regionalne struktury..neviete niekto?

to Aspasia - 22.3.2006 23:08
no hlavne sa to nauc a vsetko co sa to dozvies si zapamataj, viem to lebo sa to casto pyta par ludi...z komisie a mozno nebudes vyvedena z rovnovahy tam iba tu...ako sa vravi tazko na cvicisku a lahko na bojisku...hlavne NO stres....len vedz je sanca ze sa to budu pytat, jedno velke odporucanie pre vsetkych, tie najlahsie otazky z vseobecnych casti su skor tazsie ako lahsie na vytiahnutie ...to si pamatajte

jt - 22.3.2006 22:51
to all: inak doporucujem..... je to sice cesky..... ale vseobecna cast je myslim pouzitelna, hlavne na konzultacie a mozne odpovede na riesenia problemov......
[Visit Link] ..... stranka studentov hlavne prazskej karlovej univerzity ..... a s vypracovanymi otazkami pre ich statnice ... pozn. ide im to dost pomaly

jt - 22.3.2006 22:16
oprava z vynimkou spravy zahranicnych veci

jt - 22.3.2006 22:12
to auli: ano myslim, ze ju mam..... aj som na nu zabudol.... kedze ja sa nedokazem rozlucit s tou sympatickou modrou knizkou z roku 2002 .... z ktorej osobitnej casti uz snad neplati skoro nic, z vynimkou spravy obrany

Auli - 22.3.2006 22:10
to jt:
tusim 2005:o)))

jt - 22.3.2006 22:08
oprava .... kontroluje , riadi , koordinuje....v osobitnej....

zuzka t - 22.3.2006 22:08
to all: ja som sa akurat vratila z aquaparku zo senca:)))) takze nadrtime co mozme a hlavne nech to nejde na ukor zdravia. vsetci dobre vieme ze je to o stasti:)))))))))))))

jt - 22.3.2006 22:08
to aspasia - ziadat normalnu (konkretnu) odpoved na nenormalny (nekonkretny) predmet :D
to auli: ktora je prosim posledna kniha zo spravka hmoty vseobecnej? rok?
to all: milujem vo vseobecnej casti slova: kontroluje, riadi, koordinuje a hlavne ich krasne variacie ......
Co presne tvori otazku 33. ulohy spravy kultury na useku veci cirkevnych

Aspasia - 22.3.2006 21:10
Akoze ma to tu uz fakt vsetko sere!Aby som tu stresovala kvoli pramenom....tak akoze ako to ma byt???? Ucim sa zatial len vseobecnu cast a uz som vyvedena z rovnovahy....napise niekto konkretnu odpoved, prosim? To je nenormalne toto spravko, hladaju to, co nevies...super.

to Auli - 22.3.2006 21:03
Z toho si nic nerob, ved o tom je cele spravko, naozaj neodporucam si vytiahnut pramene, pretoze to je odts zaludna otazka...ze to tam nie je napisane ..naco sa rozculuje....ved aka bola vzdy literatura na SPRAVKO...a k tomu este taky tazky predmet....a myslim, ze cely tento problem je v celkovom probleme kodifikovat sektor, ktore je predmetom tohto predmetu :)))))) no tazko napisane asi mi z toho vysiva...ale to je dobra rada ...s tymi pramenmi a davajte si na to bacha

Auli - 22.3.2006 20:51
este k tym pramenom - ja tomu fakt nerozumiem...kupila som si dokonca poslednu knihu zo spravka, ale tam sa naozaj ziadne uznesenia bezp. rady a tak nenachadzaju...tak mi povedzte naco dokelu vydavaju tie knihy, ked tam nenapisu co po nas chcu.....

hi - 22.3.2006 19:08
aproximacne nariadenia vlady uz po vstupe do eu nie su pramenmi prava.....vravela to machajova na skuske

to all - 22.3.2006 19:00
budem citovat Dr.Zlocha o tych pramenoch -
• legislatívne pravidlá vlády nie sú prameňom v pravom slova zmyslu, pretože sú iba uzneseniami, ale i to zaväzuje členov vlády, KU a OU, i obec
• legislatívne pravidlá NR – Dr. Zloch by sa skôr priklonil tomu , že by sme to mali brať ako prameň práva


VH5150 - 22.3.2006 18:51
to zuzka T: okej je to dobre..ale v normativnych pravnych aktoch nezabudnut na aproximacne nariadenia vlady, ktore su postavene nad nariadeniami vlady, a spomenut tie uznesenia bezp. rady a parl. rady

VH5150 - 22.3.2006 18:49
to Auli:..od doktora zlocha

to all - 22.3.2006 18:25
este som pocul, ze sa pytali pod co spada okresny hygienik? Viete ja nie

to auli - 22.3.2006 18:24
ano bacha na to vh5150 ma pravdu, ja to mam z prednasky u Zlocha

kalerab - 22.3.2006 18:19
ja naozaj neviem odial toje, ale ak niekto viete dajte vediet, nech viem ako sa ucit na tuto otazku

kalerab - 22.3.2006 18:18
ahojte ku kontrole v ss....Zloch sa rad pyta - aky iny statny organ...okrem vsetkych co mame vo vypracovanych tazkach , este moze kontrolovat...nebedeli sme to najst kde je to , ale je to prokurator

zuzka t - 22.3.2006 17:54
to vh5150: no ja som nasla ze pramene prava su:
1. normativne pravne akty (ustava, zakony,...)
2. normativne zmluvy (t.j. najma MZ)
3. vseobecne zavazne rozhodnutia, kde patria vysledky referenda so silou ustavneho zakona, dalej uznesenia parlamentnej rady a uznesenia bezpecnostnej rady)
4. pravne akty ES + vseobecne pravne principy respektovane v EU
toto staci? je to dobre?

Auli - 22.3.2006 17:39
to VH5150:
to ze pramenom su aj aproximacne nariadenia, to uz som pocula, ale na zaklade coho su pramenmi aj tie dalsie dve? odkial mas tieto poznatky???

VH5150 - 22.3.2006 17:28
a davajte bacha pri pramenoch:
su tam aj
1. aproximacne nariadenia
2. UZNESENIA BEPECN. RADY
3. uznesenia parlamentnej rady

aj to je pramen prava..


VH5150 - 22.3.2006 17:26
to zuzka t:no pisomku som..a teraz neviem ci povedat ze chvala bohu spravil:)


zuzka t - 22.3.2006 16:10
to jozka: urad danoveho preverovania uz nie je danovym organom. uz mame len danove riaditelstvo a danove urady. urad danoveho preverovania bol do 14.12.2005.

Jozka - 22.3.2006 15:10
Ahojte, kto by mal zaujem tu je prehlad specializovanej miestnej statnej spravy, zoradene je to podla ministerstiev ako ustrednych organov statnej spravy:

Ministerstvo vnútra SR
- Krajské úrady a obvodné úrady
- Hasičský a záchranný zbor (krajské a okresné riaditeľstvá)
Ministerstvo pôdohospodárstva SR
- Krajské pozemkové úrady
- Obvodné pozemkové úrady
- Krajské lesné úrady
- Obvodné lesné úrady
Ministerstvo životného prostredia SR
- Krajské úrady životného prostredia
- Obvodné úrady životného prostredia
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
- Krajské úrady pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie
- Obvodné úrady pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
- Krajské stavebné úrady
Ministerstvo zdravotníctva SR
- Regionálne úrady verejného zdravotníctva
Ministerstvo školstva SR
- Krajské školské úrady
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
- Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny
- Úrady práce, sociálnych vecí a rodiny
- Inšpektoráty práce
Ministerstvo kultúry SR
- Krajské pamiatkové úrady
Ministerstvo financií SR
- Colné riaditeľstvo
- Colný kriminálny úrad
- Colné úrady
- Daňové riaditeľstvo
- Daňové úrady
- Úrad daňového preverovania
- Správy finančnej kontroly
Úrad geodézie, kartografie a katastra SR
- Katastrálne úrady
- Správy katastra



zuzka t - 22.3.2006 14:37
to jt: ja prave preberam kontrolu vo VS. no co ti mam k tomu povedat? najprv sa do toho musim brutalne zahryznut aby som to dobre pochopila a potom sa vobec mozem pytat:)))
ale neboj sa, ked prejdem na osobitnu z hmoty, urcite budem mat otazok ajajaj.....:-P

jt - 22.3.2006 14:25
diskusia na spravku je akasi mrtva....znamena to, ze ti ludia su mrtvi? ....hmm.... ani by som sa nedivil.... osobitna cast zo spravneho prava predstavuje suhrn vsetkych nocnych mor, ktore moze mat mat student pravnickej fakulty.....


zuzka t - 22.3.2006 12:38
to vh5150: thnx for infos. ty si spravil pisomku?

VH5150 - 22.3.2006 04:09
a na pisomke nepouzivajte termin VUC..ale SAMOSPRAVNY KRAJ..lebo si hned vysluzite
-1bod

VH5150 - 22.3.2006 04:07
a je tam kopa chyb..napriklad je tam spomenute ze krajsky urad nie je pravnicka osoba.jaka blbost..kraksky je..abvodny nie je..lebo je to v zakone ze krajsky urad je pravnicka osoba..doslova..a aj z praxe..ked som zaloval napriklad obvodny urad..tak som zaloval rovno krajsky..lebo ten ma pravnu subjektivitu..pozorne to preto citajte!!!

VH5150 - 22.3.2006 04:06
davajte bacha na vypracovane otazky na pisomnu cast..niektore vobec neodpovedaju na to co sa pytaju..


IK - 21.3.2006 21:52
Ak vydržíte, mala by som mať v priebehu tohto týždňa k dispozícii kompletný prehľad všetkých orgánov - ústredných, miestnych...dám potom k dispozícii.

Auli - 21.3.2006 21:34
jasne jasne....len aby som vedela aj na skuske aspon ilustrovat:o)))

zuzka t - 21.3.2006 21:22
to auli: mam ten komentar a je tam toho pozehnane. ja som to tam dala takto lebo sme to mali takto na prednaske. tak z toho dedukujem ze to by mohlo stacit na ilustraciu:)))))

zuzka t - 21.3.2006 21:20
to auli: hej tiez som to nasla ako ustredie ale v tej prednaske to mam napisane ze ustredny urad. ale mohla som to aj ja zle zapisat. takze ustredie prace, socialnych veci a rodiny:))

Auli - 21.3.2006 21:19
a co tak este inspektoraty prace k tym organom na urovni kraja? uvadza to komentar k spravnemu poriadku od Sobiharda

Auli - 21.3.2006 21:16
k tym uradom prace, soc. veci a rodiny, len na upresnenie, 2. stupen je ÚSTREDIE PSVaR nie Ústredný úrad:o)))

zuzka t - 21.3.2006 21:02
este k tym organom na urovni kraja tam patri aj krajsky skolsky urad podla zak. 596/2003

Aspasia - 21.3.2006 17:49
haaapem, dik:)))Tak trosku zmetok som v tom mala:)))

zuzka t - 21.3.2006 17:23
to aspasia: su to uzemne - tie 1 az 11 + tie dva na urovni kraja. to su uzemne org. SS.

zuzka t - 21.3.2006 17:21
to aspasia: jaj, no jasne som zabudla uviest zdroj:)) nie je to zakon ani kniha, ale nemusis sa bat je to z prednasky Doc. Machajovej, co sme mali v zime.

Aspasia - 21.3.2006 17:15
A su to uzemne organe SS? Nie ustredne?:)))

Aspasia - 21.3.2006 17:10
super zuz, dekujem, aj ja som uz poslala janke ten prehlad vseobecnej casti hmoty, sme sa zhodli, ze je to fajn, tak verim, ze usetri kopec casu:))Zuzi, to je zo zaakona o krajskych a obvodnych uradoch?Akosi tomu nerozumiem, je 50 OU a tie co ich je 46 akoze su z tych 50? Cize v amci svojej posobnosti vseobecnej maju aj posobnost napr v ramci ZP? A kde to je, v zokone som take nic nepostrehla??? Za kladne vybavenie odpovode vopred dakujem, a vs. kopcim:)))

zuzka t - 21.3.2006 16:49
that's it:
ÚZEMNÉ ORGÁNY ŠTÁTNEJ SPRÁVY – 515/2003
-všetky orgány ŠS – všetky špecializované
-počet:
o nekryje sa s počtom administratívnych celkov
o je rozmanitý – kritériom je efektívnosť, dostupnosť pre občana, prevencia, povaha činnosti, ....
-stále alebo dočasné pracoviská OÚ a KÚ
-na čele územných orgánov ŠS – najčastejšie stoja prednostovia (sú politickí funkcionári)

1.sústava obvodných úradov (50) a krajských úradov (8) – sú podriadené MV SR (sú špecializované), pôsobnosť v rámci všeobecnej verejnej správy, správa živnostenského podnikania, krízové riadenie štátu + civilná ochrana
2.OÚ (46) a KÚ ŽP – podriadené MŽP SR
3.OÚ (46) a KÚ (8) pre cestnú dopravu a pozemnú komunikáciu – pod. MD, P a T SR
4.úrady práce sociálnych vecí a rodiny, 2. stupeň – Ústredný úrad P, SV a R s celoštátnou pôsobnosťou podriadený MP, SV a R SR
5.obvodné (40) a krajské lesné úrady – pod. MPôdohosp. SR
6.obvodné (44) a krajské pozemkové úrady – pod. MPôd. SR
7.správy katastra (79), 2. stupeň katastrálne úrady podriadené Úradu kartografie, geodézie a katastra
8.daňové úrady (102), 2. stupeň Daňové riaditeľstvo pod. MF SR
9.regionálne úrady verejného zdravotníctva (36), 2. stupeň Úrad verejného zdravotníctva, pod. MZ SR
10.obvodné banské úrady (5), 2. stupeň Hlavný banský úrad, pod. MHosp. SR
11.colné úrady (14), 2. stupeň Colné riaditeľstvo, MF SR

Orgány len na úrovni kraja:
1.Krajský stavebný úrad (ako 1. stupeň tu vystupuje obec resp. starosta obce), KSÚ je pod. MVýst. a reg. Rozvoja SR
2.Krajský pamiatkový úrad, 2. stupeň Pamiatkový úrad SR = dekoncentrovaný orgán MK SR, ostatnú agendu vybavujú obce a VÚC


zuzka t - 21.3.2006 16:47
to all: takze sa nezapriem ani spravku, uz som si zase daco vypracovavala:)) takze poslem vam to sem na bubbles do diskusie lebo je to len taky prehlad uzemnych organov statnej spravy (myslim ze to netreba posielat janke, skopcite si to aj odtialto). Mne sa to zda dost uzitocne a prehladne. Aspon to pomoze k rychlej orientacii, ked uz na to spravko mame tolko casu:))))

JuroG - 21.3.2006 16:22
iba tolko ze v tych vypracovanych veciach zo spravka je vela veeeela nepresnosti ale nech sa paci :)
napr. taka obrana - skoro uplne nova

sledujte novely ;)

Aspasia - 21.3.2006 15:52
Question: K realizacii noriem Sp davate ajinterpretaciu a tie veci ako spravne uvazenie, neurcite pojmy a analogia???

to Aspasia, Zuzka, AK, Au - 21.3.2006 15:22
ak b ste si nahdou mali v umysle prebehnut diskusiu, tak si usetrite cas, som si to presiel, ale nie je tam snad ani jedna uzitocna rada :))) nechcem sa dotknut varky pred nami, ale my sme na treste zanechali kus dobrej roboty :))) zatial tu je to tak ze ak by ste boli prilis optimisticke, tak si to prebehnite, samy narek..ale pouzitelne velmi nie je nic moc.len poniektori este sleduju aj novely, co je uz podla mna extrem, ja budem rad ak budem vediet povedat co treba, a nieto este ze pred dvoma tyzdnami bola neviem aka novela. takze osobitnu asi vezmem z toho zipu nalavo, k tomu par najdolezitejsich zakonov, ako spravny poriadok a priestupkovy a vseobecnu hmotu z knihy a potom poriadne nadrtit otazky, tot vsjo.nejaka rada k tomu?

Nemo - 20.3.2006 22:57
Vidim, že v predvečer pisomky su tieto stranky hojne navštevované. Tak sa všetci držte a žite blaho, prajem veľa šťastia...

amiga - 20.3.2006 22:44
to Nemo:
aj ja...a tiez som zvedava
drzim Ti palce
ako aj vsetkym na tomto fore v ich nelahkom boji:-)

Nemo - 20.3.2006 22:19
Hmmm... zajtra mam pisomku z osobitnej časti, tak som zvedavy...

Jozka - 20.3.2006 21:33
Celkom suhlasim s mentalbassom... tie zakony a novelky su len na sprijemnenie prestavok.. Vacsinou si clovek zapamata pikosky.... a to co som odporucala je forma na ucenie pikosiek.. tie sa v stave nudze mozu hodit..Podstatne je nadrvit sa pisomku...Ak zistim nejake chyby vo vypracovanej casti, dam vam vediet... zatial pa (aj tym vsetkym co uz studuju na obcana :-)

mentalbass - 20.3.2006 21:28
ja vam dam jednu radu. neserte sa moc so zakonymi, ci su novelky alebo nie a ako. hlavne sa strmhlavo zacnite ucit a pojde to. bol som v komisii machajova, zloch a toth a musim povedat, ze boli fajn a nebazirovali na kazdej novele. hlavne sa ucte, hlavy hore a ono sa to podda. tak ja linkujem na obcana.
DRZTE SA A TEN KTO PRACUJE, MUSI VYHRAT!!!

Jozka - 20.3.2006 21:20
este jedna vec je super.... na stranke [Visit Link] je priecinok sluzby / notifikacia...Ak sa zaregistrujete, bude vam denne chodit e mail s hypertextovym odkazom na vydany pravny predpis. ze Myslim, specialne pre spravko je to podstatne.. tam sa meni vsetko kazdu chvilu, takto ste aspon vzdy vcas upozorneni co noveho v Zbierke zákonov.

Aspasia - 20.3.2006 21:04
Ahoj Jozka, tak ako? :))))Inak na Jaspi by som si trosku davala bacha, sice aj ja ho pouzivam, ale sem tam su tam postarsie zakony, aj ked su oznacene ako rekodifikovane...tie stranky MV nie su zly napad...Tak vela stastia aj tebe:)))))

Jozka - 20.3.2006 20:51
Ahojte vsetci, pozdravujem a prajem vela stasticka a hlavne pevne nervy :-) Chcela by som dat do pozornosti [Visit Link] tam mozete najst vsetky zakony... ak by ste mali cas a chut. Inak celkom zaujimave pre zopakovanie a nazornu ilustraciu, a najma pre lepsie zapamatanie su aj stranky ministerstva vnutra a jednotlivych organov SS...

zuzka t - 20.3.2006 14:58
to all: caute vsetci, tak sa uz pridavam aj ja. no nic moc dneska a vobec nechce sa mi totalne ucit ale vsak komu sa chce:)
to mato: ja som bola tiez u centesa, isla som hned prva. bolo to dost v pohode, je to genialna katedra. tusim jedini co sa na tom tak brutalne neodbavuju:)))

Aspasia - 20.3.2006 14:20
Moji spoluziaci mi povedali,ze to je v pohode, ze sa ucili len z toho a pravili, no ako uz vieme, vs je o stasti:)))Som si nieco z toho porovnavala zo zakonom, a je o celkom k veci, ale to by nam snad mohol povedat niekto, kto to uz mal???Halllloooo, radu prosime:)))

Aspasia - 20.3.2006 14:18
Tie prakticke neboli na skuske, ale to som aj predpokladala, lebo este k tomu nebola lit.U nas to ale bude ine, lebo ze vraj ma vyjst ta kniha podani 1tyz. pred statnicame, tak predpokladam, ze to budeme mat.Tomu hovorim liberte, fraterte, egalite:))) Stym spravkom suhlasim, idem s apustit do toho bez lamentaze:))

mato - 20.3.2006 14:17
To Aspasia: celkoms a mi pozdava ten zip nalavo co je od Ivky, ze naucit sa to co je tam, plus najdolezitejsie zakony si ozaj pozriet. co myslis? nevies vyjadroval sa k niekto k tomu co tam je, ci je to ok?

mato - 20.3.2006 14:05
iank neviete ako je to s tymi praktickymi? zachytil som zevraj ich ani nedavaju an skuske? je to len kacica?

mato - 20.3.2006 14:05
to Aspasia: ale nie, za tri tyzdne sa to stihnut da, lebo to tak robili minuly rok moji ex-spoluziaci. je pravda ze treba drtit viac ako ked ma niekto 4 tyzdne, ale to myslim vy nemate problem. aj som sa na trest neucil s vivymkou posledneho dna viac ako 5 hodin ani raz. smaozrejme ze je toa j o stasti, ale podla mna aj o pristupe. ked niekto bude teraz 3 tyzdne lamentovat kolkotoho je..a ze to iste neda..a kolko toho nevie atd. tak to iste neda.treba sa naucit pisomky, tie su myslim vypracovane a na ustnej je to lotttery, s tym s aneda nic robit. ale ani si clovek nemusi vycitat, ked ho tam vyleju, ked vie ze tomu svoje dal...ze su oni keketi, s tym nespravime nic. treba zabudnut na vsetky kecy okolo, dat tomu svoje maximum..a zbytok je v rukach bozich ;))) mna ked aj vylejum,s vet sa nezruti, stavaju sa ovela horsie veci...podstatne je ze viem ze som tomu dal svoje a neflakal sa. co mam potom lutovat? no nic...ale toto sem az taka si nepatri ;))) idems i radsej vytlacit pre zaciatok otazky

Aspasia - 20.3.2006 13:54
Tak tie zakony su ze pri podla najnovsej aktualizacie, nie celkom vsetky, ale to doplnme, chyba ich len par...skusala som to poslat na tu jankinu adresu asi 10 krat, no stale sa mi to vracia...ja sa nebudem predsa ucit ani citat vs. zakony typu: vazenska a justicna straz, alebo statna statistika...ale tie hlavne si chcem prejst ucite, aspon tie, kt. treba na ustnu...aj ked mozno este neviem o com hovorim, momentalne som tabula rasa:))))ale tie veci sa budem pokusat posielat....ozaj, to mas skade, ze stacie 3 tyzdne:))))chcem vidiet toho hero a stastlivca.Ano, mozno, ked sa 2 tyz.ucis na pisomku a 1 sa ucis z hmoty a procesu po3 otazky a tie si vytiahnes:))) ale inak????ale dik za povzbudenie, clovek je nachylny verit vsetkemu, asi prejdem na kabalu, aleb podobny samanzmus a budem si predpoveda co si vytiahnem:)))

mato - 20.3.2006 13:47
to zuzka t. ja som to mal v piatok s tebnou, v kotrej komisii si bola? ja som bol u centesa, bol v poho. len som tak premyslal ktora vlastne si...ale potom som ta nechcel otravovat v tych stresoch tam :0)) chcel som len osobne podakovat za tie vypracovane veci na trest ;)

mato - 20.3.2006 13:45
ufff, pekne aspasia, tie zakony by iste bodli, neslo by to zavesit aj sem? to by site pomohlo vsetkym..a kazdy by si stiahol co by mu bolo treba.ten trest jej skus poslat na tento mail.
mne s ato enzda ucit sa zo zakonov, lebo je ich tolko ,z e by som kazdy den musel prejst aspon 5 a to podla mna nejde, niekto dole radil ze sa ucil osobitnu z vypr5acovanycha ma to za jedna. ale inak suhlasim, treba nadrtit pisomky, lebo lieta sa najma tam, to plati aj o obcanovi. neviete treba nieco z knihy vlastne? resp. je niecop z knih pouzitelne?

Aspasia - 20.3.2006 13:27
Hola mato, que pasa?:))))Rada vas tu vidim.
Moj system je nasledovny:Hlavne sa "nadrtit" pisomnu.Sme sa zhodli na tom, ze to jedine asi mozes ako tak ovplyvnit.Ustna je len o stasti, ale cez pisomku musis prejst.Niektori sa susredili len na ustne, a pisomnku si len tak citkali a vypadli,, hoci to boli nauceni.Co sa tyka zakonov, ano ucim sa z nich, ale robim si vypisky, inak sa to neda.Ze vraj to zip je fajn, aj pisomne vypracovane, je tam par chybiciek...Potom, ked si to prejdeme, tak si napiseme, kde je chyba.Ja mam spracovanu vseobecnu cast z hmoty, no neda sa mi to poslat janke...Inak mam vs. zakony co treba zazipovane...ak chcete, poslem...Tak, lovu zdar:)))

Auli - 20.3.2006 12:55
nazdaarek suuuputnik mato,
co s osobitnou ti zatial neviem poradit, lebo to momentalne neriesim:o), ale z tych materialov sa daju urcite pouzit tie vypracovane na pisomku, akurat by som odporucila pozerat si to az ked budes mat akotaky prehlad, lebo je tam zopar kiksov, co som len tak namatkovo nasla....ale urcite je to pouzitelne.....

mato - 20.3.2006 12:54
viete niekto z tych co to mate za sebou napisat nejaky dobry system na spravko?co sa ucit na vseobecnu, co na osobitnu...ucili ste sa so zakonov? co z vypracovaneho stoji za to? dik

mato - 20.3.2006 12:51
cafte baby, suputnicky :))) spravko sa da stinhut za tri tyzdne, tak netreba stresovat. hlavne pri vasom dennom objeme ucenia. ako sa budete ucit osobitnu? z vypracovanych, alebo zo zakonov? das atop vobec zo zakonov? amte nejake infos, co z toho co je nalavo vypracovane je ozaj dobre? resp./ aka je chybovost? dik.

Auli - 20.3.2006 11:35
to aspasia:
nooo..system je vselijaky...zacala som s hmotou vseobecna cast....a na vecer mam naplanovane si podskrtavat spravny poriadok...teda hmotu vseobecnu a spravny poriadok by som chcela zmaknut za tento tyzden....potom sa uvidi co dalej...
inac spoluziakov nepocuvaj....netreba sa demotivovat hned na zaciatku (nie ze by tam nejaka motivacia bola, ale aj tak:o)))
a co je s AK by ma tiez zaujimalo...veru nedala o sebe uz dlho vediet....

Aspasia - 20.3.2006 11:13
Auli cim zacinas? Mas nejaky system:)). haha, to bol len vtip.Inak vs. moji spoluziaci ma absolutne potesili, ze to nemame sancu stihnut, tak sa tesim...dnes zacinas? Ach, snad to dopadne dobre, nemusi az tak, ako na treste, ale aspon DOBRE.Ozaj a co je s AK? Uz si sa dlho neozvala:)

Auli - 20.3.2006 08:20
tak a som tu..bleeeeee...
pozdravujem suputnicky Aspasiu, zuzku t., AK a prajem krasny zaciatok tohto pekelneho boja:o)))


VH5150 - 20.3.2006 00:37
ja som bol v piatok..dost drsna pisomka..bo dali strasne obsirne otazky a vybrat z toho to co chceli oni pocut..hmmm..tazke..no co by ste napisali na otazku druhy pobytov a charakterizuj iích..sak o tom sa da hodinu rozpravat a nie este aj pisat..


Aspasia - 18.3.2006 17:01
4 neista:Ano, bol to masaker, myslim, ze boli 18 a spravili len 7, alebo 8.Pisommkou nepresli celkom velke kapacity, brrrrrr, uz teraz ma zmrazilo. Odzajtra zacinam, fuuuuuj....

DeadPoet - 17.3.2006 23:31
Fajn ludia, co keby sme sa zase vratili k fajn temam ako su statnice, uz ma to tu nebavi citat...

vyrazeny - 17.3.2006 21:22
to M
no nepisem makcene a dlzne, inak neviem kde mam chybu okrem toho ze som napisal lachke namiesto lahke - aku tam mam este chybu dakujem, rad si zopakujem gramatiku

M - 17.3.2006 21:17
No priatelia, nechcem prilievať nič do ohňa vašej diskusie, nechcem ani nijako moralizovať a hodnotiť kohosi podľa písomného prejavu, ale keď tak čítam vaše príspevky a vidím toľko gramatických chýb (okrem preklepov) tak je to fakt bieda. To už pomaly vyzerá lepšie na diskusiách dennej tlače, kde píšu samí robotníci a nie ako tu vysokoškolsky (takmer) vzdelaní ľudia.

sisa23 - 17.3.2006 19:29
Ahoj Hmm, vôbec ma netrápi, čo si myslíš o externistoch. Tebe mamička a otecko dávajú peniažky, aby si si dobre žil a v spokojnosti a hojnosti študoval. Keď budeš naozaj dospelý a nie len číslom na občianskom, tak potom sa o tom pozhovárame a pochopíš aký si bol hlúpy.

vyrazeny - 17.3.2006 18:06
Caute, ruku na srdce...kolko pribehov je ako niektori aj denni jedinci dostali skusku. Ked skoncime skolu sa nas nebudu pytat, ci sme studovali denne alebo externe. Na kazdom z nas je ako pojde dalej. Preto je naozaj ubohe hmm co tu pises. Ked je to take lachke, chod na externe. Nikto na teba nejde s nijamkymi recami. Precitaj si ustavu a zamysli sa ako buduci pravnik...nad slobodou prejavu a nechaj ludi okolo dychat aj ked nie su denni ako my.

Inka - 17.3.2006 18:01
to pp: áno súhlas, že niekedy sa im zľahčuje, ale nechápem ten nenávistný postoj. Snáď sa už diskusia okolo externistov uzavrie. Aké boli dnešné komisie na správku a ktorá vyhadzovala tých ľudí?

pp - 17.3.2006 17:24
to Inka: zase budme uprimni, ja som bol s jednym na skuske a doslova mu bolo pred mojimi ocami povedane ze keby nebol externista tak leti...na druhej strane nic proti nim, ale rozdielne hodnoteni su

neista - 17.3.2006 16:58
kto robil dneska spravko? 10. skupina a je to ozaj pravda ze tolky neurobili? nechce sa mi verit

Inka - 17.3.2006 16:50
to hmm: s hodnotením externistov tvrdo nesúhlasím, mnohí už jednu vysokú školu majú za sebou, často tvrdo pracujú a majú rodiny. Sú medzi nimi aj mimoriadne slabí jedinci, ale generálne tvrdiť, že to majú ľahšie aj skúšky zadarmo je odvaha. Aj tvoja úbohosť.

Renáta - 17.3.2006 16:07
To hmm:
Je mi Tě líto...
A nebo víš co, vlastně není. Dobře Ti tak :-)))
Je mi líto Slovenské republiky a jejích občanů, že (jestli) bude mít takového "právníka" :-))

hmm - 17.3.2006 15:59
dievcata nechajte si pre seba tie vase prijebane sny a podobne bezduche veci ktore sem vobec nepatria.ale takych veci ktore sem nepatria je viac....napr.taki externisti.je mi z vas zle.o com sa tu bavime?keby som nepoznal x ludi z kaskad,zo skadkovicova a podobnych dier tak nepoviem nic.kazdy vie ako ste robili skusky,ako skusky robite tak absolutne nechapem naco sa vobec zapajate do diskusie.a nechodte na mna s recami ako ste uplne rovnaki studenti ako studenti na dennom studiu.lebo ani z daleka nie ste.90%z vas su uplni idioti ktori su hanbou vysokoskolskeho vzdelania.najhorsie na tom je ze medzi titulom studenta denneho studia a medzi vasim titulom nie je ziaden rozdiel.


hmm - 17.3.2006 15:52
dnes spravilo spravko 7 ludi zo 17.otras.

evca - 17.3.2006 12:15
to vikuk: dik moc za radu, potesil si ma, lebo nemam chut zhanat si teraz vsetky tie zakony. A blahozelam k tej 1 :)

vikuk - 17.3.2006 12:05
to evca: Ja som sa sph-osobitnú čast učil z výcucov co sú na bubblesi okrem správa zah. vecí- zo starej knižky a obranu a zdravotníctvo- zo zákonov. A mal som to za 1. Držím palce.

VH5150 - 16.3.2006 22:36
ta snad hej do p*c*:)


peco - 16.3.2006 22:09
caute ti ktori ste boli na spravku, poradte nam ostatnym, ake chytaky Vam davali.

NN - 16.3.2006 19:32
na tom papieriku je normalne na zadnej strane napisane bud SPP/SPH vseob. cast alebo osob. cast, alebo skratkou vs. cast/ os. cast - urcite to rozoznas, neboj :-)

hi - 16.3.2006 19:16
tak vela stastia zajtra desina.snad sa nam to podari.......

VH5150 - 16.3.2006 19:06
a to ako su oznacene tie papieriky u zlocha?ako to spoznam???


evca - 16.3.2006 18:11
Ahojte, mohli by ste mi prosim poradit, ktore dokumenty tu napravu su dobre, aktualne a teda sa z nich da ucit, lebo tam je toho kopa a neviem si vybrat.. Staci sa ucit len z toho alebo treba citat aj zakony? Dik moc

Renáta - 16.3.2006 13:55
To NN:
Moc gratuluji !!!!!!!!!
Doufám, že Zlochovi označené papieriky vydrží až do května :-)

D - 16.3.2006 13:52
ahojte
prosim neviete mi poradit, z coho sa treba ucit sph-osobitna cast? to fakt treba vsetky tie zakony, co su uvedene v zozname.doc? vdaka

NN - 16.3.2006 13:38
A este mala utecha pre tych, co sa dostanu ku Zlochovi - papieriky s otazkami ma zozadu oznacene, ktore su zo vseobecnej a ktore z osobitnej casti... aj to je celkom dobra pomoc, no nie???

NN - 16.3.2006 13:11
Tak dnes to bolo fakt o dusu. Z pisomky vyleteli asi 12. Otazky:
Subjekty samospravy vysokej skoly a fakulty,
Pravne postavenie vlady vo vztahu k VS,
Predbezne opatrenia,
Kedy spravca dane spise zapisnicu + nalezitosti a kedy uradny zaznam.
Komisie:
Skultety+Toth+Pekar - vyhodili 2
Zloch+Kosiciarova+na striedacku Toth a Pekar - nevyhodili nikoho.
Tak vela stastia.
Ja uz spravko nechcem ani vidiet.


zdeptany - 16.3.2006 09:14
dnes to je vražda


reduziert - 15.3.2006 17:09
aj ked podla mna to aj tak zalezi od otazky co si potiahnes

reduziert - 15.3.2006 17:07
no na ustnej sa hlavne zloch dost pyta a cepek mu celkom slusne sekunduje, ale pokial sa nenechas zneistit tak sa to da

mentalbass - 15.3.2006 16:38
a gratulujem vsetkym, ktorym sa to podarilo a nielen zo spravka

mentalbass - 15.3.2006 16:38
a na tej ustnej to ako asi priblizne prebieha? ako to musi vediet clovek dopodrobna?

stardust - 15.3.2006 16:24
Na pisomke boli tieto:

1. Vymenuj všeobecné a osobitné metódy verejnej správy - len vymenovat
2. Kompetencie VUC v oblasti zdravotnictva
3. Dovody zastavenia konania+procesne ukony s tym spojene
4.Nalezitosti koncesnej listiny

bohuvdaka to uz mam z krku...

hi - 15.3.2006 16:04
caves a prosim ta ake ste mali otazky zo spravka?dik

reduziert - 15.3.2006 15:42
ahojte,dnesna statistika dvaja nepresli pisomnou,ta bola celkom v pohode, jeden nepresiel u komisie Skultety,Toth, Pekar a traja u Zlocha,Vrabka,Kosiaciarovej a Cepeka

mentalbass - 14.3.2006 20:01
tu vyrazeny:
nic si z toho nerob. daj si dnes donosa a hlavne nevesaj hlavu. este mas pred sebou dalsie a spravko zmaknes neskor. neni si prvy ani posledny. hlavu hore. mna to caka v piatok

vyrazeny - 14.3.2006 19:40
ustna, je mi z toho strasne idem sa zrubat a to poriadne, co uz...ucil som sa, pravidelne...zial zatial sa lucim a chcem mat od vsetkeho pokoj, drzte sa a vsetkym vam naozak dryim palce...nedajte sa a bojujte aj za mna

Renáta - 14.3.2006 19:37
To vyrazeny:
Je mi to líto, drž se. To, že jsi neudělal, není o blbosti, ale o štěstí, když jsi se tolik učil.
A co nevyšlo, písemka nebo ústní ?

vyrazeny - 14.3.2006 19:28
caute vsetci, ktori ste dnes vyleteli - piste sem klduen aj dalsei negativne zazitky - lebo ma bude tesit, ze len ja nie som tak blbo...strasne daco, ucil som sa 2 mesiace

mentalbass - 14.3.2006 17:21
hmm boga jego, sak tam je toho na cely semester a nie na statnicu. to ako sa to ucite? alebo, ze by som si to radsej nevytiahol ;)

mentalbass - 14.3.2006 17:18
dzenkujem velmo pjekne

stardust - 14.3.2006 15:45
mentalbass: v sekcii spravko mas SP-zoznam.doc a tam to vsetko je

mia - 14.3.2006 15:21
to mentalbass
ucim sa sice na obcana...ale ak si dobre pamatam tak tam patrila evidencia obyvatelov, evidencia cudzincov, matriky a taketo veci...

mentalbass - 14.3.2006 15:03
prosim vas, ktore zakony a co priblizne patri do vnutornej srpavy. staci orientacne, uz by som sa mal potom zorientovat sam. dikes moc

gabika - 14.3.2006 13:33
To vyhodeni: Ak Ti to pomoze, tak som sa nasmiala pri Tvojom prispevku... A myslim si, ze v takych situaciach sme mimo viaceri... :-)

to renata - 14.3.2006 12:11
Ci sa pytali mimo otazky? Niektori sa pytaju hlavne iba mimo otayzky...a nielen mimo otazky ale hlavne si mimo z toho co sa ta pytaju

Renáta - 14.3.2006 11:16
To vyhodeny:
Je mi to líto, ale teď se na to vykašli, soustřeď se na další zkoušku a správko zvládneš nabudúce. Drž se!
Ptali se u ústní hodně ? A ptali se i mimo vytažené otázky ?

vyhodeny - 14.3.2006 11:05
Vazeni, vcera vyletelo 13 ludi z 25, tak hlavne sa modlite, nech nejdete ku Zlochovi a Katke. Traja z pisomky, 4 v lahsej komisii vcetne jedneho, co mal dekansky, takze ten sa moze ist rovno obesit a 6 u Zlocha.

kalerab - 14.3.2006 10:46
no pekne, krasne to zacina...co ich to ich to stale bavi

stardust - 13.3.2006 21:38
dakujem za info. a blahozelam, musi to byt skvely pocit mat to konecne z krku...

mentalbass - 13.3.2006 21:30
gratulujem

JuroG - 13.3.2006 21:30
mam dojem ze vyletelo tak 12 ludi z priblizne 30tich...takze si to vypocitajte z toho 3 na pisomke, 3 u skultetyho a asi 6 v druhej komisii...vsetkym vam prajem hodne stastia (viac nez som mal pri tahani otazok ja) a pevne nervy ked sa vas zacnu pytat otazky o ktorych nebudete mat ani paru co od vas chcu :)

JuroG - 13.3.2006 21:27
STV, samospravny kraj, odstranenie stavby a co este? aha vecna prislusnost - pisomka bola v pohode ale potom Zloch s Tothovou dost drvili ludi otazkami - moje skusanie sa teda nieslo v priatelskej a povznesenej atmosfere vzajomneho zartovania clenov komisie (aj na moj ucet mam dojem) a boli celkom mili - najma Kosiciarova ale zase napriek tomu vyhodili skoro polovicu ludi - no bola aj jedna jednotka :) inak otazky boli sama vseobecna cast tak neviem ci zamerne alebo nahoda? kazdopadne - konecne mam spravko za sebou a uz nikdy viac :) ale nikdy nehovor nikdy ze jo...

stardust - 13.3.2006 21:26
iva: prosim ta kolko ludi dnes aspon tak orientacne percentualne malo/nemalo stastie? a ustna bola v pohode? pytali sa prilis vela? prosim, prosim...strasne som zvedavy...dakujem

Renáta - 13.3.2006 21:14
To Iva:
Moc gratuluji !!!
Měla jsi v komisi Zlocha - jestli ano, jaký byl ??

iva - 13.3.2006 21:05
halooo ja to uz mam v suchu :) tak podavam info skusali dve komisie : zloch tothova kosiciarova, toth skultety a neviem kto, na pisomnej boli 4 otazky mate na to 40 minut a neboli tam prakticke otazky teda vzory podotykam ze otazky doniesol na papieriku napisana, netahal ich takze z toho vyvodzujem ze naschval tam tie prakticke nedali ale nemozem za to rucit. boli inak celkom v pohode ale citali ich!!!! na ustnej sa tahaju dve otazky jedna z hmoty a jedna z procesu.

boon - 13.3.2006 20:02
ludia haloooo.tak ako ste dnes dopadli?ake boli komisie?ved sem nieco uz napiste.............

mentalbass - 13.3.2006 15:55
a mate to uplne zajedno koho tam mame v tej komisii. sak su vsetci z rovnakeho cesta. ked sa budeme ucit, raz to spravime. treba aj trochu optimizmu a nie sa tu stale nicit a stresovat.
mali by sme sa tu prave podporovat a hecovat.
TAK PRETO NEVESAJTE HLAVY A NEBOJTE SA!!! BUDE AJ DOBRE!!! a je jedno ci to spravime teraz alebo v septembri. dlabacky nato. ved sme ludia a nie plechove stroje s procakmi a HDD

stardust - 13.3.2006 11:46
neviete kto skusa v stredu?

Umakartove_jadro - 13.3.2006 10:55
Ludia, je blbost ze Zloch nebude skusat!
Skusa zajtra /14.03./ v "super" komisii.

bublina - 12.3.2006 14:44
hej hej, zloch v modrom, uff....ten vrtulnik mu dodava serioznosti...haha.... no ludia,poviem vam, spravko sa blizi a zajtra sa zacina ... ludkovia,ti co to mate zajtra drzte sa a dajte sem potom nejake spravy,ze ake komisie a tak, statistiky a hlavne ciu ste mali podanie, ja to vynechavam, o tych co su tu neni vypracovane , nemam ani potuchy.... ozaj kolko casu je na pisomku a kolko otazok sa taha na ustnej??? ak sa tam teda dostaneme.... dikes....

mia to kalerab - 12.3.2006 09:55
no, to ma urcite z toho lietania a behania :) ktovie ci nebol spehovat viacerych...

iva - 12.3.2006 09:44
to wia
dik hned som veselsia ked si predstavim zlocha vo vrtulniku dobreee, :)))

kalerab to mia - 12.3.2006 09:41
waw...vraj je Zloch chory a neskusa

mia - 12.3.2006 09:20
to Iva
ja mam sice pred obcanom, ale mala som dnes sen o Zlochovi! Chapete? ze sa vozil na vrtulniku okolo mojho domu, v takej modrej sportovej suprave a spehoval ma (asi ci sa ucim), normalne to bolo strasidelne :) ...to len aby som trosku rozosmiala a povzbudila...

iva - 12.3.2006 08:06
aaaaaaaaaaaa ledia pomoooooooc uz len dnes a potom idem na popravu :(((

Krowiak - 11.3.2006 20:06
no to je koniec...

VH5150 - 10.3.2006 22:43
ja sa nechcem menovat..sa kamaratim s borisom..a tento rok som s vami na MPS nechodil...

iva - 10.3.2006 21:56
ludia co poviete k poplatkom to je taka uboha otazka som z nej celkom vedla

kalerab - 10.3.2006 17:34
vsetkym Vam len potvrdzujem, ze je to uplne vsetko na o nicom..totalne

iva - 10.3.2006 16:30
ja to mam v pondelok ak dovtedy nezomriem na predavkovanie spravnym konanim

Aspasia - 10.3.2006 16:17
No kto ma asi v piatok spravko?Len 10 skupina, alebo este niekto z 1 sk.?Drzim palciaky:)

to vh5150 - 10.3.2006 15:56
hmm.a kto si?stacia zaciatocne pismena............ja to mam tiez v piatok........a stavebny neriesim.to sa vyriesit neda...........

VH5150 to iva - 10.3.2006 15:39
no ja to mam az v piatok..teda dufam:)
toto bol fucking februar..len 28dni mal..

VH5150 - 10.3.2006 15:38
Normane som skusil ze daco si zopakovat..napr. stavebny zakon ktory som presiel asi pred dvoma tyzdnami..a normalne ze ako keby som daco nove cital..len ze mi to uz dakto vyciarkal..fuuuu..a takto to je zo vsetkym..


iva - 10.3.2006 15:06
aaaa uz mam iba dva dni a tento :(((

krowiak - 10.3.2006 13:52
takze tie pisomne podania riesite taktikou - dufam ze to nebude?
len ja takto riesim asi 50percent vsetkych otazok :D

sakra - 10.3.2006 10:52
ja to nestihnem:((((

kalerab to VH5150 - 10.3.2006 05:48
najhorsie je ze to nepomoze

VH5150 - 10.3.2006 05:48
som zabudol ze cera som bol este o osmej rano hore..potom om zaspal a vstal o druhej
..

kalerab to bon - 10.3.2006 05:47
nieee praveze to budu zohladnovat a stardust ma pravdu

VH5150 - 10.3.2006 05:47
prave idem spat..keby videli kolko casu tomu venujem..ale je mi to prd platne..


boon to kalerab - 9.3.2006 19:02
to akoze nebudu zohladnovat ked to nebudes vediet na 100 percent?tak nech nezohladnuju....

stardust - 9.3.2006 18:07
ja budem rad ked budem vobec nieco zmysluplne vediet aj z tych starsich zakonov a urcite ma netrapia vsetky dnesne, vcerajsie a ani novely z minuleho tyzdna :)

kalerab - 9.3.2006 17:27
Ja na to kaslem viem o novelach z 8.3.06 a zvysok dlabem....iba viem ze su a zatazovat sa nimi nejdem


kalerab - 9.3.2006 17:25
Od jedneho nemenovaneho profesora mame info, ze by sme mali vediet veci do konca roka...novely by sme mohli veidet ze su...ale nie 100% prehlad v danom smere vraj nebudu zohladnovat - takze neviem...co na to povedat

iva - 9.3.2006 17:06
nuz ten novy zakon nadobuda ucinnost az 1 juna a plati zasada ze mame vediet len co je ucinne pokial sa nemylim hihihi

JuroG - 9.3.2006 16:25
no pekne vysiel dalsi zakon! o verejnom zdravotnictve...30 stran kvalitneho legislativneho textu - lahodka pre zberatelov ako som ja :) uz sa tesim ako si ho pred spanim precitam
mimochodom - existuje nejaka UZAVIERKA?? alebo mam tesne pred statnicou este skontrolovat na nete ci nahodou nevysiel novy zakon a potom si tahat otazky?

stardust - 9.3.2006 16:16
inak v Trnave na prave sa zase na skusku zo spravka ucili len osobitnu cast, vseobecna ani nebola v otazkach...aspon dialkari pokial viem...

stardust - 9.3.2006 16:14
urcite ho ma druha polovica 6. kruzku 15. marca :)

Krowiak - 9.3.2006 16:06
co sme to za kruzky co maju spravko prve??
ked sa pozriem kolko veci neustale pribuda na treste a obcanovi tak ma hanba fackuje!!
potom budeme plakat v lete ked sa ostatne kruzky budu vyvalovat na plazi a my znovu a znovu preberat danovy zakon a stavebny a katastralny...fuj

Krowiak - 9.3.2006 16:04
absolutne isty - civilka aj povinna je zrusena

hm k tomu systemu skusania by som len tolko povedal - zo zdrojov studentov na istej nemenovanej pravnickej sukromnej vysokej skole viem ze oni sa na skusku ucili len vseobecnu cast plus zopar vseobecnych zakonov a europske spravko a navyse vraj nemaju statnicu zo spravka!! ale to len tak na okraj :)
a inak by sa zisli naozaj tie vypracovane podania lebo ani besna svina netusi ako to ma vyzerat co vsetko tam ma byt a kto sa ma hrabat vo vsetkych tych (suhlasim si stardustom) hnusnych zakonoch na proces - osobitnu cast alebo to maju vsetci take dobre konexie alebo prax so spravkom ze sa im doma povaluju rozlicne podania ako napr. danova exekucna vyzva a pod? ved je to hroza! v jednom takom podani musia byt nalezitosti vseobecnych predpisov, osobitnych a este vselico mozne co sa clovek docita jedine v nejakom podrobnom komentari - vid komentar k SP - ak to niekto ma PROSIM vas dajte to sem!

iva - 9.3.2006 13:57
ludkovia aj u vas sneziii abo to len tu je take abnormalne pocasie proti akymkolvek predpisom?

kalerab - 9.3.2006 13:02
stardust mas pravdu je to strasne ... naozaj nechut az hnus k tomu

stardust - 9.3.2006 10:27
mne uz z toho sibne, ja uz skutocne neviem co plati a co nie, co medzicasom stihli zrusit a co stihlo pribudnut. uplne suhlasim s Krowiakom ze je v tom sialeny bordel, ta reforma k nicomu neviedla a je v tom este vacsi chaos ako bol. a preco sa to musime vsetko ucit? nestacilo by vediet vseobecnu cast z hmoty a procesu a plus zakladne veci z osobitnych a co budeme potrebovat, si uz najdeme...ja sa to proste nedokazem naucit, mne sa to vsetko pletie a najhorsie, ze mam k tomu priserny odpor. mne sa to priam hnusi ked len mam do nejakeho toho sibnuteho zakona pozriet, precitat to a este si aj nieco zapamatat. a najviac ma desi osobitna proces...to je moja nocna mora...

milan R - 9.3.2006 10:05
a nemam rad spravko humusne

ajo - 9.3.2006 10:00
civilka zrusenaa 569 a 570 /2005

stardust - 9.3.2006 09:35
ste si isti ze zakon, kde sa pise o zakladnej a civilnej sluzbe bol zruseny? podla mna stale plati...to len Liska vydal rozkaz, ze nebudu povolavat novych brancov, inak mam dojem, ze zostalo pri starom...ale mozno sa mylim...

iva - 8.3.2006 23:39
dakujem uz mam aspon aky taky pohlad na vec :)

JuroG - 8.3.2006 23:27
joj dnes zase vysli 2 novielky - k daniam za komunalny odpad a k rade pre vysielanie a retransmisiu...pekne - ale ludia jedna vec ma trapi VZORY VZORY VZORY!!!!!!!!!!! HELP!!!!! POMOZTE....ved to niekto musi mat!! co sa vsetci modlite aby ste to nedostali?? halo? apelujem na vsetkych ludi dobrej vole!!!

JuroG - 8.3.2006 23:25
no ja mam modru knizku a dufam ze mi stale plati a keby som si vytiahol obranu tak im poviem presne toto - mam modru a z tejto otazky som oslobodeny :) ale je to spravne - uz je len alternativna a mimoriadna v case vojny - a uz neodvadzaju nikoho - su len zalohy ktore povolaju keby nieco a potom v case vojny odvody...teda aspon tak som to ja pochopil ale moc mi to nesedi - uz budu len od 19 rokov muzi az do 45 (alebo este aj do 55 ci kolko) ktori maju brannu povinnost a tvoria tych registrovanych ci evidovanych obcanov a potom kebyze je vojna tak hor sa do regrutacneho strediska! aspon tak som to pochopil ja

krowiak - 8.3.2006 23:21
no veru - keby aspon boli este stare dobre okresne a krajske urady - a nie takto? toto ma byt reforma verejnej spravy??? toto ste chceli Slovaci?? akoze z okresnych a krajskych uradov sa mali presunut kompetencie a odstatnit aby bolo vsetko jednoduchsie a pritom vzniklo tisic organov rozneho druhu na roznych urovniach a roznymi predsedami ktoreho kazdeho voli niekto iny na navrh niekoho ineho aby to nahodou nebolo take vtipne :) akoze dovidenia takato statna sprava co je raz statna, raz prenesena raz samosprava na zaklade nejakeho zvrateneho a zvrhleho kluca porozdelovana....asi tie kompetencie rozdelovali zrebom lebo inak tam logiku nevidim!! nejaky dobry masochista (asi splnomocnenec vlady Viktor N.) si povedal ze aby sme to nemali take lahke urobime si take a onake urady jedny obvodne, dalsie iba krajske, ine okresne a krajske a dalsie nazvem inspektoraty alebo riaditelstva, jedny uzemne a druhe vyssie, a kazdym dam kompetencii od vymyslu sveta - ako stavat si na pieskovisku rozlicne babovcicky a kopceky hehe a teraz student uc sa!

iva - 8.3.2006 23:14
teda co mi nejde do hlavy je ze ked niekoho odvedu tak je to kym nema 45 rokov atd.? civilna sluzba uz neexistuje ale zato je alternativna a mimoriadna ktore su len v case vojny resp v krizovej situacii. tolko som zatial pochopila je to spravne?? pls

iva - 8.3.2006 23:11
su tu volaki chlapi ktori mi vysvetlia ako je to teraz s tou brannou povinostou a vobec?

MM - 8.3.2006 22:36
Caute, nemate niekto zoznam zakonov, ktore je dobre mat (este lepsie vediet) na Spravko?

:)))))) - 8.3.2006 17:05
:))))))))))))))))))))))))))))))))

vsetkym - 8.3.2006 16:04
nebudte vsetci taki posrati a nefnukajte furt

iva - 7.3.2006 22:11
no hmmm precitala som si ake su otazky pisomne takze tam su iste deficity v toku informacii ako tie spominane prakticke otazky a inak sa teraz snazim vtlkat tie ustne otazky, to mi sice co sa tyka citania ide ale co sa tyka pamatania si, tak bieda, pretoze si pametam vzdy len jednu vetu aj to len s trvanim asi troch hodin. a vobec vsetky tie klasifikacie to je hnus a potom jednotlive spravy s tymi kompetenciami a pravomocami medzi ktorymi je vraj rozdiel ale uz si nepamatam aky to je nezapamatelne takze uz mi ostava sa len modlit

kalerab - to Iva - 7.3.2006 21:52
s ucenim samozrejme myslim

kalerab - to Iva - 7.3.2006 21:50
Ivka ako si na tom? Ja desne

kalerab - to Iva - 7.3.2006 21:49
tie prakticke myslis co? Sformuluj text a tak? Lebo su to spravko - vzory a tam je daco - zvysok sa modli aby si nemala

iva - 7.3.2006 21:47
taka pokusitelska otazka jedna ze co robite ludia s tymi otazkami praktickymi?

kalerab - 7.3.2006 21:33
Dostavam sa do klasickeho stavu sialenstva, lebo nic neviem, potom prejde a zas nebudem nic robit, a ludia ved spravko ak tu statnicu raz spravim, budem na seba hrdy - pritom mam same A, B, C znamky pocas studia ale Spravko je pre mna nocma mora

kalerab - 7.3.2006 21:27
Je mi zle zo spravka naozaj, zle na vracanie totalne to nezvladam a statnicu z neho nespravim

iva - 7.3.2006 21:21
daleko v nenavratne su veru, vtedy bolo studentom sveta zit ked stacilo povedat ze na bla bla sprave sa podiela jeden centralny organ ktory riadi politicka strana a hotovo resp stacilo byt "dobrovolne" clenom strany a uz si aj pravnik

stardust - 7.3.2006 19:29
kde su tie zlate casy mestskych, okresnych a krajskych narodnych vyborov? co bolo na tom zle? naco nam je preboha vsetka ta nekonecna statna sprava a samosprava s neprehladnymi kompetenciami, preco si to neviem zlozit v mozgu do nejakeho uceleneho systemu?

iva - 7.3.2006 19:18
je vobec mozne spravit statnicu zo spravka a ak ano tak urcite to je len vis major

kalerab - 7.3.2006 17:34
Mango pocuj akosi absentujes ...ako ty a Spravko? sa vytracas, hm poxval sa

to all - 7.3.2006 15:16
No ono vies, to je cely problem...literatura ziadna na Spravko, prednasky co sme mali neboli vobec k veci a nechapem nicomu, pre mna tam nie je nic logicke ako napr. na Obcanovi a na Treste

neista - 7.3.2006 14:25
co vsetko poviete ak si vytiahnete otazku ze evidencia obyvatelov?? kto vykonava evidenciu

iva - 7.3.2006 14:07
uplne suhlasim je to nanic, a dufam ze nebudu od nas cakat ze to podame v rovine odbornikov co sa tym zaoberaju temer cely svoj zivot :((

to krowiak - 7.3.2006 13:18
Neboj sa krowiak Zloch uz neskusa vraj tento rok, no naozaj podla mna je statnica zo SPraka najhorsia...co je horsie - nie ze sa to neda naucit - mne sa neda prinutit to ucit, skratka je to bez zmyslu, naco sa to mame ucit totiz nechapem, pretoze dva dni po statniciach bude polka ina. Naozaj to nema zmysel, je to velka kopa nezmyslov, je to najhorsi predmet, ktorz ma vobec nebavi ale vobec. Pritom si to naprd citame vsetky zakony, kompetencie a neviem co spravnzch organov....Pritom v praxi su rovnako zmateny zo zakonov, kazdy si ho vyklada inak... tak clovek si to ani nema ako prakticky predstavit, lebo to tak v praxi nie je vacsinou

boon - 6.3.2006 23:43
tak to si ma dostal lebo ja si urcite zdravotnicke zakony precitat nestihnem.vlastne nestihnem precitat skoro ziadne.

moon - 6.3.2006 23:41
...PEKNY EPILOG...

MANGO - 6.3.2006 23:03
Veeeeeelmi dobreeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

krowiak - 6.3.2006 23:01
no to by potom Zloch podla tohto systemu sa ma pytal na uplne vsetko ohladne spravka lebo som si neni isty v nicom..totalne nestiham takze nebojte sa su ludia (ja) na tom este horsie. prechadzam na krizove riadenie, zakladam krizovy stab a idem sa ucit uz len z vycucov odtialto - a to som dnes precital vsetky zdravotnicke zakony a pritom uz neviem ani o com to bolo :) na spravko neexistuje system - jednoducho to je nad sily obycajneho smrtelnika - asi ako sa simpanz nikdy nenauci robit v Linuxe tak sa clovek nikdy nenauci spravko dost dobre - samozrejme pokial sa nim nezaobera 20 rokov - napr. taky vysokoskolsky zakon! az som krvave slzy ronil ked som ho cital (aj to len tak ledabolo) na zaver dakujem ministrovi Zajacovi za skvely novy balik zdravotnickych zakonov, taktiez moje podakovanie patri ministrovi Liskovi za to ze tesne pred statnicou uplne postavil spravu obrany na hlavu takze som z nej uplne vymlety...dakujem celej NR SR za to ze denne chrli nove a nove zakony aby som si mal co pred spanim citat a v neposlednej rade pedagogom z katedry spravneho a environmentalneho prava za neprestajne aktualizovanie ucebnych pomocok - moja velka vdaka putuje ale predovsetkym vydavatelskemu oddeleniu PF UK ako i inym vydavatelstvam ktore na chlp presne pustaju do obehu ucebnice a inu literaturu tesne po termine skusok! a teraz ma ospravedlnte idem preskusat funkcnost poziarnej techniky do skladu

iva - 6.3.2006 22:09
hej ludia sak ma poteste, ze nie som jedina co je uplne zcvoknuta zo spravka :((((

iva - 6.3.2006 20:46
super su aj tie lehoty, celkom zivo si pamatam na skusku u zlocha kt ked zbadal ze v lehotach nie som celkom ista tak sa ma zacal pytat na setky lehoty na kt si spomenul aaaaa

stardust - 6.3.2006 20:29
ono je uplne jedno v akom to ma kto poradi, stopercentne sa to naucit neda nikdy a 25 alebo 27 dni co mam ja musi stacit na to, aby som to ako-tak rozumne vedel. este som mal obcan proces teraz v zime, aspon si z toho nieco pamatam :)

moon - 6.3.2006 20:20
ved ano, ale co ti, co maju trest, potom spravko a pocula som, ze 3ho maju obcana a maju nan 25 dni?To je ale system VS? Taaak, vivat statnice...

stardust - 6.3.2006 20:18
v tom sa neda najst sytem. ja niektore veci prechadzam uz treti krat a som na pokraji zufalstva, proste veci ako napr. formy cinnosti VS alebo vsetky tie druhy deliktov su pre mna nezapamatatelne, ale mozno je chyba len vo mne :) ale najviac ma desi predstava, ze ked bude po spravku, nech skonci akokolvek, pride hned obcan, trest, pracko...a potom asi cvokaren....

iva - 6.3.2006 19:41
ak taky niekto vie tak som same oko::::::))

moon - 6.3.2006 19:29
Neista, Iva, Bublina,Krowiak:Poradte nam nejaky rozumny system na ucenie sa spravka, pleaaase....

neista - 6.3.2006 19:21
ludia ja sa neviem vobec prinutit aby som si pamatala tie sprostosti setky ako si to ma jeden clovek vsetko zapamatat nedajboze tomu aj rozumiet resp o tom zmysluplne hovorit to sa nedaaaaaa

iva - 6.3.2006 11:58
ja som nasla ze sudcovske rady su organom samospravy tiez a je to aj logicke kedze sa skladaju zo sudcov jednotlivych sudov a pomahaju sudnej rade ...

bublina - 5.3.2006 21:33
inak kto to tu pisal ze zloch nebude skusat??? preco by nemal skusat??? ved teraz skusal, nie????

bublina - 5.3.2006 21:32
pocujte, sudcovske rady su organom samospravy alebo nie? v zakone je ze ano, no v kazdych vypracovanych otazkach je to presne naopak, ze sudna rada je organom samospravy!!!!! tak ako to je?

krowiak - 5.3.2006 14:57
spravko je tu inak vseobecne tusim zanedbavane...oproti obcanovi kde je milion veci na stiahnutie a trestu na spravko akoby ludia viac kaslali a pritom je to urcite ta najhorsia stanica zo vsetkych co mame!

iva - 4.3.2006 20:00
co napisete na otazku aky je rozdiel medzi starostom a prednostom obvodneho uradu?

iva - 4.3.2006 19:25
to Krowiak:a vobec ma obvodny urad pravomoc vydavat osvedcenie o tom ze zloch neskusa? podla mna to bude skor dake ministerstvo abo co hehehe abo ani to nebude dost

iva - 4.3.2006 19:23
ked skusaju externisti to je dobre ci zle? hoci popri zlochovi si myslim ze dobre ale kto vie ..

krowiak - 4.3.2006 19:04
hm ved niekto tu pisal uz davnejsie ze to posle :( tak to sme dost zle na tom

jana kubli - 4.3.2006 15:53
krowiak:
Spravujem to tu ja, aj by som to sem hodila, ale nikto mi to neposlal...

zt - 4.3.2006 14:07
dr. srebalova urcite neskusa lebo je tehotna:)

krowiak - 4.3.2006 13:58
ozaj a co tie vzory???? ved uz vcera bolo neskoro! halo!!! kto to tu spravuje prosim vas, ved niekto hovoril ze to sem hodi uz pred tyzdnom :(

krowiak - 4.3.2006 13:57
Zloch neskusa? prestavam sa ucit a davam si slofika :)))
neviem kto odkial to tu ma ale neverim takymto veciam - to uz je skoro na hranici sirenia poplasnej spravy - hocikto si moze hocico vymysliet - odkial mate ze neskusa? kto to povedal? potrvdil? aspon obvodny urad osvedcenim? okrem toho 3 "extremisti" je myslim este horsia sprava ako 1 Zloch - nikto neni horsi ako externisti ktori su cely zivot zahrabani v praxi a zaoberaju sa svojou jednou bezvyznamnou oblastou ktoru vsak vedia odpredu odzadu. Navyse pri nich vobec nevieme ktorou oblastou kdezto Zlochove eskapady uz pozname! podla mna ak je to pravda je to velmi zla sprava!!!

stardust - 4.3.2006 09:09
januare stanice - zloch, machajova, kosiciarova

netusiaci - 4.3.2006 02:47
xx pleties to. Hovorim, ze Zloch neskusa a ani Srebalka, ostatni ano. A to s tymi externistami je pravda. Takze skusaju vsetci okrem Srebalovej a Zlocha + skusaju traja ludia z prostredia praxe mimo fakulty.

netusiaci - 4.3.2006 02:35
Preco by neskusal Vrabko a Skultety? Ved to su s Machajovou jedine normalne osoby..

xx - 3.3.2006 23:56
a to nebude skusat ani skultety ani srebalka ani vrabko?a to preco?odkial to mate?

neveriaca - 3.3.2006 23:24
To nie, tak tomu neverim a kto este bude skusat???

83 - 3.3.2006 23:06
Hej, vraj nebude v ziadnej a skusaju traja externisti, ktori nie su z fakulty

netusiaci - 3.3.2006 23:04
Co viete o tom, ze Zloch nebude v ziadnej statnicovej komisii?

neista - 3.3.2006 17:46
je hlavný kontrolór orgánom obce alebo zastupitelstva? zakone je len ze je zamestnancom to znamena ze nie je organom?

iva - 3.3.2006 13:41
nasla som odpoved v zaverocnych ustanoveniach zak o obecnom zriadeni a to na konanie o..... ako samosprava sa vztahuje spravny poriadok okrem opravneho prostriedku proti rozhodnutiu starostu, ktore vykona sud :))juchu

stardust - 3.3.2006 12:06
to iva: presne to sa pytal zloch jednej mojej kamosky, co mala spravko v januari...len si bohuzial uz nepamatam spravnu odpoved :)

iva - 3.3.2006 11:40
dusevne zdravie ... nepoznam vela pravnikov co su dusevne zdravi, no mam otazku ak rozhoduje obec resp starosta ako samospravny organ kto rozhoduje v druhom stupni? sud?

molay - 3.3.2006 09:45
Myslim, ze pri uceni na tieto statnice si nikto nemoze ponechat dusevne zdravie...

molay - 3.3.2006 09:32
bubak to je vtipne... budem rad ak si stihnem pozriet aspon nieco do toho 13oho a potom zrejme poletime, poletime...

bubak - 2.3.2006 20:12
ludia z coho sa budete ucit spravu obrany?z ktorych zakonov?brannu povinnost z roku 2005?a cele je to strasne.uz mate prebrate cele spravko?

JuroG - 2.3.2006 13:59
vraj vediet NASPAMAT? :)) no tak to je absurdne! nie je mozne naucit sa stovky stran uplne nezrozumitelnych zakonov naspamat..okrem toho kym sa nieco naucis naspamat uz sa to zmeni - pochybujem ze to dokonca ten nemenovany profesor vobec vie naspamat - tu ani nejde o motivaciu ale jednoducho o zdravy rozum - predsa naucit sa naspamat cez 100 zakonov nemoze nikto od nas pozadovat! aj Koran ked sa ucia naspamat tak sa ho ucia roky a urcite je rozsahom mensi ako tych 100zakonov - ved len precitat napr. danovy zakon trva cely den! ani tie knihy co vydavaju sa nezaoberaju zdaleka vecami do takych podrobnosti ako zakony...za 2 tyzdne sa neda ani len precitat cely ten zoznam zakonov

iva - 2.3.2006 12:48
myslela som zaloby na sud proti pp rozhodnutiu SO co mame akoze sformulovat nie takej na obcana ale dik za odozvu :))

to Ivka - 2.3.2006 08:51
Ivka naozaj neviem o ziadnych ...a ani ma to nezaujima momentalne, pytas sa veci, ktore pocujem prvykrat, ale tak v pohode. Cele je to na hlavu postavene.

iva - 1.3.2006 22:39
len aby sme sa toho zavili ah jaj, inak kukam niektore tie podania a len tak medzi recou poznate nejake dovody na zamietnutie zaloby na sud ...ot c 45 v procese lebo ja som nasla len jeden?

stardust - 1.3.2006 21:31
ja mam to spravko problem vobec cele precitat, nie to si z toho este nieco pamatat, raz prejst mi to trva vyse tyzdna... okrem toho uz ani neviem co plati a co nie, aky urad este existuje a ktory medzicasom zrusili, to sa proste naucit neda. len sa uz toho zbavit...snad este nieco do mozgu za tie dva tyzdne dostanem...

iva - 1.3.2006 16:43
juj hned mi odlahlo ked viem ze su studenti ako ja co nevedia o podmienkach ochrany m.p. a to nemyslim ironicky :)

to Juro G and Iva - 1.3.2006 16:19
Caute, no SPRAVKO cele je dost tazke a horsie je, ze nie sme moc motivovany sa ho ucit.Preco? Pretoze sa stale meni. Zakony, ako povedal nemenovany profesor na katedre nieze mame precitat - VRAJ ich mame vediet naspamat, no presne o tom to je, ze schranka to nezvlada - mali sme teda zacat skor - ale nemali sme motivaciu - podla mna JurajG - si vyber jednu variantu vypracovanych otazok, ked nestihas - nova kniha teda z 2004 je akurat na Vseobecnu cast z Hmoty - nauc sa ich.Len vsetkym odporucam PROCES je vypracovany v jednej variante ( v tej, ktora je formatovana na dva stlpce na stranu ) ZLE, nespravne. Potom si precitaj zakony - a snaz sa z nich nieco naucit, alebo ako je to v jednom vtipe modli sa a mozno to vyjde nebudes prvy ani posledny - pre Ivku ani ja neviem nic o podmienkach ochrany muzealneho predmetu - poviem ti jedno mam to na haku a vobec ma to netrapi - pretoze ked to raz zistim - hned to zabudnem a nikdy v zivote to nebudem potrebovat. V praxi velakrat vsetko bezi inak, ako sa to my musime ucit.

JuroG - 1.3.2006 15:15
to Iva: stastny? skor blazeny chudobny duchom ked ani neviem ze je tam nieco ako muzealny predmet. ozaj ludia ako sa to spravko ucite? zistil som ze aspon precitat vsetky zakony zo zoznamu to tato biedna telesna schranka co mam nedokaze v stanovenom case - jednoducho to nie je fyzikalne mozne - ale co teda ked knihy su uboho stare a nove nam vydaju v den nasledujuci po dni vyletenia zo statnice ako ich poznam??

iva - 1.3.2006 13:23
to all. myslim ze mozem napisat ze by sme boli vsetci povdacni keby sa tie vzory na spravko objavili na tejto peknej stranke, ktora je ozaj velmi napomocna a konstatujem ze cim je termin skusky blizsie tym som vdacnejsia :))

iva - 1.3.2006 12:41
to JuroG :)) stastny to clovek

JuroG - 28.2.2006 23:55
hehe ze podmienky ochrany muzealneho predmetu...tak to ani som doteraz nevedel ze take nieco tam je :)

iva - 28.2.2006 19:06
neboj ja to mam uz 13 a za ten svet neviem pochopit tie ich otazky podmienky ochrany muzealneho predmetu??? a tak

Macho - 28.2.2006 17:50
pomoc 15 mam statnice z tejto piiiiip a neviem si z toho zapamatat ani.... (zufaly vykrik do tmy)

neista - 27.2.2006 21:02
úrad daňového preverovania už neexistuje bol zrušený novelou v r.2005

neista - 27.2.2006 20:16
nie je subjektom policajnej správy aj ministerstvo vnútra? haloo ozvyte sa niekto:(

neista - 27.2.2006 18:07
v otázke 61 je asi jedna abo dve chyby zákon už nespomína vytýkacie konanie ale konanie vydávacie a ešte že tej osobe nebol súdom uložený trest vyhostenia teda nielen v správnom konaní :))

neista - 27.2.2006 17:52
k tej otazke o sankciach pre mladistvych, v zakone sa sice hovori len o udelovani pokuty patricne znizenej a o zakaze cinosti, ale sa mi nezda ze taka sankcia ako pokarhanie napr sa nemoze pouzit teda aspon zakon ho nespomina s mladostvym. co si o tom myslite ludia?

5ko - 27.2.2006 17:06
To: Konecne Mgr.: Ahoj dobra vila, prosim Ta, ako to vyzera so vzormi? Ja len, ze ci nam usetrich robotu alebo mame zacat s vypracovavanim... Pekny den


iva - 26.2.2006 21:36
co napisete k tej slobode pobytu a pohybu? urcite ustavu a ...

neista - 25.2.2006 00:48
diki :))) aj som si myslela ze to nie je ono ale ked som taka neista

konecne Mgr. - 24.2.2006 20:54
k tym vzorom zo spravka, v priebehu vikendu sa pokusim dat vsetko do PC a potom poslat Janke. K tomu skratenemu colnemu konaniu, tiez som zistovala ci to nie je to zjednodusene konanie, podla niekoho z katedry ano. Ale pytala som sa na to jednej pani z colneho uradu, ktora mimochodom studuje aj pravo a ona mi vysvetlila, ze skratene colne konanie uz neexistuje v zmysle nasho pravneho poriadku, treba si pozriet colny kodex a nariadenia EU - tam to vraj je.

neista - 23.2.2006 20:39
mozno tym ze sformulujte mysleli ze mame byt iniciativny a vymysliet taku zalobu na súd proti ...

JuroG - 23.2.2006 15:37
fakt bolo by to mile kebyze niekto ma komplet vzory na spravko lebo ako hladam tak hladam tie blbosti co od nas chcu sa daju zohnat len ak niekto ma pristup k rozhodnutiam a podobnym...nikde v literature to nie je

hmota - 22.2.2006 20:59
hmota nasa kazdodenna :(

bubak - 22.2.2006 20:31
cavte ti co mate prve spravko.tak ako ste na tom?uz mate vsetko prebrate?alebo ste na tom ako ja ze len teraz zacinam hmotu.mate uz vsetky vzory na proces?nedate to sem niekto?to by bolo vazne mile....

neista - 22.2.2006 16:51
no to som teda ozaj rada:/ aspon ze mame aktualne otazky :))

Auli - 21.2.2006 20:43
to neista:
skratene colne konanie bolo este podla stareho zakona, takze co tym myslia, vedia asi len oni.

neistá - 21.2.2006 19:43
existuje vôbec skrátené colné konanie? nechápu tým ten zjednodušený postup?

iva - 20.2.2006 18:57
bolo to správko velmi tazke? ja sa este len ucim, no je vela otazok takych zvlastnych tak neviem:(

Uz aj ja Mgr. :D - 20.2.2006 09:59
Tak už to mám za sebou- v piatok som zvládla správko...:) Všetkým, ktorí tu prispeli, ďakujem- veľmi pomohlo. Snáď pomohla i tá troška, ktorou som prispela ja:)

jana kubli - 19.2.2006 10:45
Je to spakované, takže to musíš najprv rozbaliť (použi winzip). Je to cca 20 súborov, preto.

Maťa - 19.2.2006 08:43
Ahojte, neviem otvoriť spravko - nove od Ivky. Neviete ako na to?

NAJ.sk