Diskusia - K predmetom - statnica trest

cajora - 21.4.2008 19:49
to peta : ja som hmotau vseobecnu kombinoavala aj zakon a veci, kt. tam neboli z knihy. osobitna, charakteristika hlavy, objekt,...vymenujes zopar a staci jeden rozobrat. ja som si vzdy vybral ten co ma zaujal a proces tp a vyprac.ot

Peta - 20.4.2008 12:26
Takze hmota vseobecna cast z ucebnice, osobitka - vseobecne o danej hlave + 2-3 trestne ciny podrobnejsie (tie "vyznamnejsie") ? To by malo na hmotu stacit? A k tomu proces zo zakona?

L - 15.4.2008 15:16
To ako zvysnych 12 ludi vobec neprislo???Inac gratulujem, dufam, ze ja budem mat tiez stastie na dobry pristup a hlavne stastie

cajora - 15.4.2008 11:02
trest vcera : prislo az 8 ludi z 20, ja som bola v komisii kolesar,turazova, gazarekova. U nich sme boli 4,vsetci sme spravili u druhej k.,neviem. Ale boli uplne perfektni a pomahali,j a som mala aj super otazky. Kiezby bol taky pristup aj inde....

ddddd - 11.4.2008 08:39
please, nevie mi niketo pomôcť a poradiť, kde by som na nete našla vzor ná...dohoda o vine a treste? vdaka

popol - 9.4.2008 05:10
treba sa ucit a ne spat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tobi - 7.4.2008 12:35
mate nejake info dnes o treste?nech sa dari

MP - 3.4.2008 17:38
to chcelo byť to tobi: trestanie súbehu

MP - 3.4.2008 17:36
takže vždy ide o súčasné trestanie viac tč; dve možnosti:
1/ žiaden z tč nie je zločin: zoberieš tč najprísnejšie trestný - kde je najvyššia sadzba a trestáš v jej rozmezdí+ je možné uložiť viac druhov trestov, napr. pokuta+ zákaz činnosti; navyše ak je tu prevaha priťažujúcich okolností môžeš zvýšiť HH TS o 1/3
2/ aspoň jeden z tč je zločin - začiatok je rovnaký ako v bode1 - zoberieš tč, ktorý je najprísnejšie trestný - a teraz už rozdiel- povinne zvýšiš HH TS o 1/3 a navyše musíš uložiť trest do hornej polovice takto určenej TS - tu sa nemôže ukladať viac druhov trestov

matko - 3.4.2008 17:03
dik

tobi - 3.4.2008 15:34
kto by mi prosim pekne vysvetlil trestanie subehu trestnych cinov?

MP - 3.4.2008 11:08
môžeš, ale asi ti to nebude stačiť - prezri buď staršiu diskusiu, alebo keď máš staršiu učebnicu z trestu od čečot, madliak myslím - protispoločenské sú aj prestupky, iné správne delikty, disciplinárne delikty, porušenie súkromnoprávnych predpisov ako je obč.z., zák. práce - tieto sú dokonca aj protiprávne a ešte sú aj také, ktoré nie sú protiprávne ale iba protispoločenské - ako je alkoholizmus, prostitúcia..

matko - 3.4.2008 10:43
protispoločenské činy???? možem hovoriť o TČ??? dik


tobi - 2.4.2008 09:43
prosim vas, patri do rozhodnutia v pripravnom konani aj docasne odlozenie vznesenia obvinenia?

no ja predsa - 31.3.2008 23:39
ahojte všetci. Takto pred rokom som sa stresovala aj ja, mám to už za sebou, aj rigo. Vyletela som z trestu, čo som nikdy nepredpokladala, bolo to kruté, lebo... prvá štátnica, nasadenie, energia, entuziazmus a tak..., ale dá sa to prežiť, aj keď to tak niekedy nevyzerá.
Veľa šťastia všetkým, chce to pevné nervy. Je to cieľová rovinka, psychologická hra, ale treba si veriť. Držím vám všetkým palce, učte sa a nedajte sa vyviesť z rovnováhy.

XY - 31.3.2008 21:36
4 ... : Milos, to pises ty? Ty vystresovana SuperStar :D Za to, ako si sa tam s nimi bavil bud rad, ze to mas ;)

aaaaaa - 31.3.2008 12:50
to......:Je to vzdy o tom zda-li Ti sedne otazka,ale predevsim velkou funkci zde sehrava komise.Buď to chteji dat nebo ne.A kdo rika neco jineho,tak mu neverte.

... - 31.3.2008 10:33
cize ak by som to mal zhrnut - ja by som sa trestneho prava nebal - pokial ste si to presli a budete vediet reagovat na otazky, ktore ste si vytiahli tak by ste to mali urobit (je podla mna uplne zbytocne stresovat sa nad tym aka bude komisia a aka bola bilancia atd atd aj tak sa to vsetko dozviete v ten den priamo na mieste )

... - 31.3.2008 10:25
ja som tam bol v piatok, komisia turayova a gazerekova, podla mojho nazoru to prebiehalo korektne, aspom podla toho co som zazil ja (ale spoluziaci hovorili, ze im vycitali ak to odrapotali od slova do slova z knihy, vraj je to nabiflene a oni skor chcu aby to clovek pochopil (aj ked osobne si myslim, ze vsetci sme sa ucili z tych istych knih od ivora alebo z repetitoria, cize inak ako naucit sa od slova do slova sa to ani naucit neda )- TPH vseobecnu cast som sa ucil z repetitoria, osobitnu cast som sa ucil tak aby som vedel zaradit, v ktorej hlave je to upravene, potom povedat objekt, objektivnu subjekt, subjektivnu stranku tych tr. cinov, ktore som si vytiahol, a vymenovat tr. ciny , ktore su tam upravene - len prikladmno nie uplne vsetky cca. 3 4 trestne ciny - cize strucne (co otazka to cca. pol strany na A4 vo worde a proces tiez z repetitoria aj ked musim povedat, ze som si vytiahol dobre otazky a uplne im to postacovalo - no a u kolesara to bolo rychlejsie a uspesnejsie - tam presli vsetci

oo - 30.3.2008 23:06
ja mamna proces 3dni:))))

trestam sa - 30.3.2008 21:50
thanx lebo mam haluze z toho procesu, mam na neho 8dni

to trestam sa - 30.3.2008 21:27
poriadok je najistejsi, s osobitkou mas pravdu

trestam sa - 30.3.2008 21:13
podla tych co to uz maju za sebou: z osobitnej sa ucim stylom:charak.,hlavy,objekt,subjekt,obj,str,subj.str.,vymenujem TČ a jeden si vyberiem, Ku procesu,mam otazka kniha ci tr.poriadok?

to miki - 30.3.2008 19:29
ja by som sa na štatistiky veľmi nespoliehala, vo štvrtok sito, 3 komisie, strach a hrôza, piatok 2 komisie, u Kolesára všetci urobili, u druhej komisie 6 neurobilo, 2 to vzdali samé od seba. Jeden deň je taký druhý onaký, štatistiku sú na nič.

miki - 30.3.2008 17:22
a aka bola statistika?

to: MP - 30.3.2008 15:51
Gazerekova ? Kazdy je vnutri min.40 min, preafektovana, zbytocne detailisticka - od kamosa chcela pri vymenovani taxativnych dovodov dovolania, aby ich nemenoval podla toho ako sa ich naucil, ale podla toho v akom poradi je to v zakone. To je chore. Inak zalezi od nalady, niekedy je vraj v pohode, v nasej skupine sme to stastie nemali, po kazdom vrieskala a neovladala sa. No comment. Vselijaky sme...

MP - 28.3.2008 20:28
to bojko: Ja som bola u Gazarekovej aj na skúške aj na štátnici - ja myslím tiež, že je v pohode, ale potrpí si /ale to asi väčšina skúšajúcich/ na presné vyjadrovanie- potom ani nechce žiadne podrobnosti. Hlavne si daj pozor na kadejeké neodborné výrazy ako je korunný svedok; raz som ju počula tuším na TA3, ako sa nad tým zavdušňovala, že náš právny poriadok taký termín nepozná...

aďa - 28.3.2008 20:19
gazareková je z procesu, troška sa vypituje, ale nie je to nič nezvládnuteľné, treba ich nnechať sa vykecať a priamo odpovedať na to čo sa pýtajú, žiadne obkecávačky, len otázka a odpoveď. Gazarekovej sa báť netreba. Ja som sa jej nebála a urobila som.

bojko - 28.3.2008 19:14
teda jasne ze bilancia z obcana....hehe

bojko - 28.3.2008 19:14
pocujte, sak ja sa tej Gazerekovej normalne bojim...aby tolko ludi nespravilo trest?sak to je uz ako blancia z obcana....este som nemala tu cest byt u nej skusana. je z procesu?

upresnenie dnes - 28.3.2008 18:07
Gazarekova neurobilo 6 z 11, Kolesar 1 z 10

... - 28.3.2008 14:36
dnesna bilancia trestu - 2 komisie - Kolesar + Ikreny a Turayova + Gazerekova - v tej prvej urobili vsetci, v tej druhej neurobili 4 alebo 5, bolo to viac nez v pohode - chceli pocut len zaklad - nic viac,

talock - 28.3.2008 13:52
to ":)": v takom rozsahu som sa ucil na skusku, ale gazarekova sa ma pytala aj na konkretne veci. chcela napr. vediet, na aky cas moze byt odlozeny vykon TOS pre tehotnu zenu. takze odporucam precitat si aspon vykon TOS.

:) - 28.3.2008 11:49
prosim vas, co sa ucite k vykonu trestov a ochrannych opatreni?staci uviest nejake zasady a vymenovat?dakujem

... - 27.3.2008 16:33
dnesna bilancia ?

talock - 27.3.2008 15:22
len tak pre zaujimavost pripajam udaje z generalnej prokuratury: "Rozhodnutím prokurátora o podmienečnom zastavení trestného stíhania a zmieri a konaním o dohode o vine a treste bolo skončené trestné stíhanie v roku 2006 proti 8 699 osobám. V porovnaní s počtom obžalovaných osôb (27 523) predstavuje podiel tohto skončenia trestného stíhania 24%. Aj keď je tento podiel vysoký, nepodarilo sa naplniť zámery zákonodarcu rekodifikovaného Trestného zákona o 70%-nom končení vecí odklonmi."

talock - 27.3.2008 15:03
to tobi & MP: co sa tyka tych odklonov, mojim zdrojom je komentar od Minarika and spol. a clanok JUDr. Jaroslava Klatika v Bulletine SAK c. 3/2008 (este nie je na nete, takze no link). V oboch zdrojoch sa uvadza presny vypocet odklonov (5 ks), tak ako som ich uviedol nizse. K zaradeniu "rozhodnutia o zastaveni TS" k odklonom je uvedene, ze "tento institut sa niekedy omylom oznacuje za odklon v TK" a dalej, ze ho mozno oznacit ako "svojou povahou blizky k odklonom v TK."

... - 27.3.2008 10:30
tak ako, ten harabin s kandracom bola dnesna realita alebo to bol len blud ?

Maja - 26.3.2008 22:00
ano MP videla som to... no tak to neznie velmi optimisticky v spolupraci s harabinom a kandracom!!!

MP - 26.3.2008 21:47
to Maja: všimni si hlavička linku = externí spolupracovníci katedry tresného práva

MP - 26.3.2008 21:45
to Maja:
[Visit Link]

Maja - 26.3.2008 21:39
mam to z mimoriadne doveryhodneho zdroja, ktory tu samozrejme neozem uviest...
btw kto je stiffel? na stranke katedry somho nenasla...

to maja - 26.3.2008 21:32
prosím ťa nestraš, určite harabin nemá nič iné na robote ako chodiť otravovať na štátnice. ešte by ma zaujímalo, kde si to počula

kwik - 26.3.2008 21:31
kwak, jasne...3 tyzdne su aj moc.aj ja sa ucim iba zo zakona....ivor je uz prekonany a je tam toho prilis vela :)

kwak - 26.3.2008 21:09
prepacte mi ale otec ma casto obchytkava

p - 26.3.2008 20:55
kwak take jebnute otazky si pis niekde inde!!!!

Maja - 26.3.2008 20:49
tak vie mi niekto povedat o tom harabinovi a kandracovi? dost ma to znepokojilo!!!!

kwak - 26.3.2008 20:44
staci mi na trest zakon s komentarom plus tie vyprac.ot.odtialto? na tu ivorovu knihu nemam uz cas. stiham to za 3tyzdne?dakujem za odp.

MP - 26.3.2008 18:53
oprava- samozrejme, že to chcel byť oslobodzujúci rozsudok, čo má byť knihe zle, sorry, za preklep.

MP - 26.3.2008 18:44
to .... : jedna komisia Turayová, Gazareková - tu neurobilo asi zo 14 ľudí 3. Druhá komisia Stiffel, a myslím že Fedorovičová. Tam bolo tiež asi 14-15 ľudí a netuším koľko neurobilo, ale podľa nižšieho príspevku to vyzerá, že 9.

to tobi: rozhodnutia mimo HP: Ak súd zistí mimo HP (pri preskúmaní spisov, odročení HP..), že sú tu skutočnosti odôvodňujúce prerušiť TS, zastaviť TS, podmienečne zastaviť TS+podmienečne zastaviť spolupracujúceho obvineného, možno aj schváliť zmier/ale to som si nie istá/ tak o tom rozhodne na neverejnom zasadnutí, príadne na verejnom zasadnutí, ak má zato, že táto forma prejednania veci je vhodnejšia - je to neviem ktorý § v TP
Kontradiktórnosť - stačí to čo je v knihe na 100% - dnes som to mala na štátnici a stačilo
To talock: ja by som tam pridala aj zastavenie spolupracujúceho obvineného - dáva mi to logiku, ak vychádzaš to má byť niečo čo "odkloní" TS od jeho klasického priebehu.
To all trest: tí čo sa učíte z knihy dôvody odsudzujúcho rozsudku sú vraj v knihe podľa niektorého z dnešných skúšajúcich zle, takže sa ich radšej učte zo zákona

Maja - 26.3.2008 18:38
Počula som zevraj zajtra maju byt v komisiách prítomní aj prof.Kandráč a min.Harabín!!!

tobi - 26.3.2008 18:35
hm, ale dohoda o vine a treste tam asi nepatri. a to vzhladom na ust. par. 10 ods. 14., kde je dohoda vypichnuta. co myslite?

tobi - 26.3.2008 18:29
ja mam tie moje odklony z komentara....kurnik, co autor to nazor. dakujem talock, ma to logiku

talock - 26.3.2008 18:15
tobi: nesuhlasim. odklony su zmier, dohoda o vine a treste, podmienecne zastavenie TS, podmien. zast. TS spolupracujuceho pachatela a trestny rozkaz.

... - 26.3.2008 16:53
a kto dnes skusal ked to bol taky masaker ?

spravko - 26.3.2008 16:09
Aky je rozdiel medzi uradom a spravnym organom, diky

... - 26.3.2008 15:19
dnes 12 neurobilo z 29. dost huste

... - 26.3.2008 14:47
... potom dajte vediet ako prebiehala zajtrajsia statnica z trestu

Katarina - 26.3.2008 13:44
Ku kazdej hlave charakteristika hlavy, subjekt,objekt,subj.stranka, obj.stranka, vymenovat TC a charakterizujes tie, ktore si sam vyberies ( z vlastnej skusenosti). pa

p - 26.3.2008 13:33
no odneska sa zacinam ucit konecne...za 10 dni to zmaknem snad:))
a k tomu ,co sa pytal robo,to by aj mna zaujimalo,ci treba vediet ku kazdemu tc tie veci alebo si vybral len niekotre alebo ako????

tobi - 26.3.2008 13:28
a ete otazocku, plis... co mate k ot. rozhodnutia sudu mimo hlavneho pojednavania a k zasade kontradiktornosti?

tobi - 26.3.2008 12:11
ja mam k odklonom tolko, ze je to zmier, postupenie veci, zastavenie TS a rozhodnutie prokuratora o osvedceni obvineneho. a vy?

alenka - 26.3.2008 09:52
ahojte, prosim vas, co hovorite k odklonom? nemam totiz knihu a nejako som zamrzla na ot 51. dakujem.
to robo:skutkovu podstatu k jednotlivym hlavam a vyber si par TC, ktore uvedies ako priklad..najma tie co sme mali na postupovke. teda ja sa aspon takto na to pripravujem. pa

Robo - 26.3.2008 08:08
mohol by mi niekto poradiť - k osobitnej časti TZ sa učíte všetko čo je v zákone napr. Otázka trestné činy ohrozujúce život alebo zdravie - stačí k tomu vymenovať všetky trestné činy a v krátkosti ich charakterizovať ako je uvedené v odseku (1) pri každom trestnom čine, ALEBO musím ovládať pri každom aj objekt, objektívnu stránku, subjekt, subjektívnu stránku, trestné sadzby prípadne aj zvýšenie trestnej sadzby ak ide o závažnejší spôsob konania. Ďakujem za odpoveď, kto sa učíte túto časť prosím dajte vedieť a je nutné vedieť všetky trestné činy alebo stačí časť z nich?

lucik - 26.3.2008 01:37
z trestu 3 ot,-všeobecna, osobitna časť TZ a jedna z procesu

p - 26.3.2008 00:48
na treste sa tahaju dve otazky alebo tri???

MP - 25.3.2008 19:52
to 4. otázka. nesúhlasím s tebou - už sa to tu preberalo - pozri tak týždeň až dva dozadu. Ešte sú tu priestupky, iné správne delikty, porušenie disciplíny ozbrojených, občianskoprávne protiprávne konanie - najmä zodpovednosť za škodu, za vady....protispoločenské konanie, ktoré nie je protiprávne - závislosti, prostitúcia..

4.otázka - 25.3.2008 18:51
otázka je kategorizácia protispoločenských činov? ak hej tak som sa k nej učily prečiny a zločiny, lebo to je nová kategorizácia, v starej úprave bol čin nebezpečný pre spoločnosť, ktorého znaky upravuje zák, teraz je to protiprávny čin, kt. znaky upravuje zákon a druhy sú prečin a zločin. po novej úprave formálnejšie, v starej skôr materiálna stránka - stupeň nebezpečnosti. ten zostáva aj teraz ale je upravený v pojme závažnosť nepatrná, pri mladistvých malá. A také omieľačky kategorizácia sú prečiny a zločiny, subkategória obzvlášť záv. zločin.

andrej - 25.3.2008 15:02
prosim vas co viete k otazke c.4 z TPH? resp co k tomu mate...dakujem

rebel - 25.3.2008 13:55
Zaujimavy prispevok,potesi si taketo nieco precitat po 5 rokoch snazenia sa a momentalnej statnicovej snahe.Bohuzial autor to vystihol celkom spravne, i ked aj ja som mal na zaciatku studia ruzove okuliare teraz uz viem, ze to na co sa tu v tejto republike hrame sa pravnym statom veru nazvat neda.To co nam vsade omielaju, citame to v zakonoch a literature su bohuzial len zdrapy papiera na ktorych sa prizivuje x ludi a to hlavne, vynutitelnost prava zostava len v tych vetach na papieri...

Na spresnenie - 25.3.2008 13:41
Spravna formulacia by bola, ze zakon ustanovuje sudu na rozhodnutie o spominanom predbeznom opatreni lehotu 7 dni, lebo sud moze samozrejme navrhu nielen vyhoviet, ale ho aj zamietnut. Ale prispevok bol pisany tak, aby zachytil meritum veci a nebol dlhy, cize zjednodusene.

Este na doplnenie - 25.3.2008 13:25
Este k tomu predchadzajucemu prispevku:
Na obcanovi a na treste sa ucime, aku mame dokonalu legislativu proti pachatelom zavaznej nasilnej trestnej činnosti. Realny priklad, ako tato legislativa funguje v praxi:
Obciansky sudny poriadok umoznuje podat navrh na vydanie predbezneho opatrenia, ktorym sa pachatelovi - nasilnikovi zakazuje vstup do obydlia, a ustanovuje sudu na jeho vydanie lehotu 7 dni. Z vlastnych skusenosti viem, ze sudu len vydanie tohto odovodneneho a dokazmi podopreteho predbezneho opatrenia trvalo dlhe mesiace, aj to na viacnasobne upozornenie na prekrocenie (mnohonasobne) zakonom stanovenej lehoty. Postih pre sud za porusenie zakona samozrejme nijaky, lebo ide vraj len o poriadkovu lehotu. To, ze za ten cas moze x krat prist k nestastiu, nikoho nezaujima.
Po nadobudnuti pravoplatnosti samozrejme toto predbezne opatrenie nikto nerespektuje, policajti sa z neho smeju a cuduju sa, co to je za sudkynu, ktora nieco taketo moze nariadit, hlavna vec, ze policajti by mali poznat zakony a pachatel ho samozrejme nerespektuje. Po tom, co musia x krat zasahovat policajti, ktori na vlastne oci vidia a velmi dobre vedia, co sa deje, snazia sa vsetko zahrat do autu, pretoze otec ich nadriadeneho popija s dotycnym pachatelom v krcme a rozoberaju, ako je to mozne, ze si niekto vobec dovoli oznamit tyranie blizkej osoby na policii. Az ked sa najde viacero svedkov a uz sa to neda zamiest pod koberec, urobia z toho priestupok, pokutu za ktory zaplati nakoniec tyrana osoba. Tak to ide mnoho rokov, snad aj 10 a nic sa nedeje a pachatel sa vsetkym smeje do tvare, ako na neho nikto nema. To, co policajti kvalifikuju ako priestupok, prokurator kvalifikuje ako zlocin tyrania blizkej osoby a pachatel nakoniec ide za mreze. Onedlho je za dobre spravanie na podmienku prepusteny na slobodu a opat sa vsetkym smeje do tvare a pokracuje nadalej v tom, co nedokoncil. Po tom, ako sa mu toto dva roky nadalej trpi a obetiam dojde trpezlivost, poda sa na sud navrh a po 6 mesiacoch nie je ani len vytyceny termin pojednavania, hoci sudkyna ma uz davno vsetky podklady, ale hlavne ze mame jeden z najvyssich poctov sudcov na pocet obyvatelov v Europe.
To, ze jej ctihodnost sudkyna za pol roka ani len nevytyci termin pojednavania, nikomu nevadi, lebo su to nestranni a nezavisli ustavni cinitelia.
Ale ked student pozabudne jednu vetu zo zakona, moze mu to vyniest vyhazov zo statnice, niektorym aj zo skoly.

Poradte - 25.3.2008 12:13
Ti, co sa pripravujete na statnicu z trestu, ale aj obcana, poradte :
Co urobit v pripade, ak sa vam clen rodiny vyhraza, ze vas zabije, ze podpali dom alebo ho vyhodi do vzduchu, vas pritom caka o niekolko dni statnica, musite sa ucit, na pripravu mate velmi obmedzeny cas a vsetko, co vam radia profesionali - pravnici, psychologovia a podobne, su opatrenia ( mam na mysli predbezne opatrenia, podania na sud, trestne oznamenie ), ktore prislusne institucie - policia, prokuratura, sudy, realne riesia mesiace, az roky a nikoho tieto vase problemy a to, aky dlhy cas realne trva ich vyriesenie pri skusani na statnici nebudu zaujimat ?

MP - 24.3.2008 21:33
všeobecné modifikované: práva na obhajobu, verjnosti, ústnosti, prezumpcie neviny, práva na rozhodnutie bez prieťahov; špecifické: úplný a obmedzený revízny princíp, apelačný, kasačný, devolučný a suspenzívny účnok, dobrodenie zo súvislostí, zákaz zmeny k horšiemu

mici - 24.3.2008 20:48
prosim vas, ktore su zasady platiace pri opravnych prostriedkoch?....inak aj vam sa tak nechce :)

MP - 24.3.2008 11:43
to brno: zisťovala som tu u spolužiakov, a dospela som k tomu, že vynechanie je zámerné, že sa neskúša ani na postupovkách, lebo že je to haluz. A ináč má platiť, že čo nie je v otázkach, neskúša sa.

MP - 24.3.2008 11:05
čo by ste zaradili, resp. čo sa učíte k procesu otázky: vykonávacie konanie, výkon trestov, výkon ochranných opatrení - aj výkon jednotlivých trestov a ochranných opatrení, alebo len ten všeobecný úvod? Alebo dneska všetci šibete a mne jedinej šibe, že sa učím?

brno - 24.3.2008 11:04
Ludia mam na Vas otazocku.V zadani statnicovych otazok na trest pri hmote osobitke je uplne vynechana hlava trestne ciny vojenske,avsak ked si to ceknete tak zistite,ze vynechana je tam asi omylom, kedze chyba otazka c. 23 a presne tam to asi pasuje.Takze otazka,ucite sa aj trestne ciny vojenske???

mici - 21.3.2008 19:52
dakujem aďka :)

aďa - 21.3.2008 19:16
ZZK- legality, oficiality, oportunity, obžalovacia, ne bis in idem a HP- kontradiktórnosť, právo na obhajobu, spolupráca so ZZO, verejnosti, obžalovacia, zásady dokazovania z nich najmä ústnosť a bezprostrednosť

mici - 21.3.2008 18:46
prosim nejaku dobru dusicku, ktore zasady patria do stadia hlavneho pojednavania a do stadia zacatia trestneho konania. nemam totiz knihu a zo zakona sa to tazko urci.dakujem pjekne

dada - 20.3.2008 14:27
Co se tu hádate.Stejně o všem rozhoduje komise.Většinou ty největší blbci mají více štěstí než rozumu.Přesvědčila jsem se o tom na vlastní kůži.Přeji Vám všem pevné nervy

dada - 20.3.2008 11:28
ahojte, ja sa ucim len zo zakona, a z Repetitoria. sice strucne, ale malo by to stacit. v knihe je velmi vela zbytocnosti a zabija to citanie vela casu....drzte sa.

MP - 20.3.2008 11:15
ja sa učím z Ivora, TZ a z nejakého komentára neviem od koho je- z toho, čo mám...

martin - 20.3.2008 10:50
preto sa pytam ze mam aj od ivora aj od tomana-TZ(strucny komentar,IURA edition)... ale ten tomanov sa mi zda hodne strucny...dakujem
a gazerekova odporucala tusim od tomana :/

martin - 20.3.2008 10:41
prosim Vas z coho sa ucite na TPH... Ivorova ucebnica?

? - 20.3.2008 10:34
to MP dakujem - budem rad ked napises svoj dojem z tvojho terminu

Iv - 20.3.2008 10:20
to?: mám čerstvé zprávy ze státnice z trestu, jsem studentka z Brna, první den v pondělí neudělalo z 19 lidí 6 z toho 5 u komise Gazareková - Mencerová (paní doc. Mencerová prý hodně do toho zasahuje a opravdu se velmi ptá), 1 z komise Kolesár-Prokeinová, v úterý nás bylo mnohem více, jelikož se tam sešlo Brno s Novým Mestom kolem 30 lidí, byly stanoveny 3 komise, jednu vedla Fedorovičová, druhou Gazareková a třetí Kolesár, skóre bylo 6 lidí neudělalo u první komise, 1 u druhé a 1 u třetí - bohužel lidi jen z Brna, teda pokud se mi tam někdo neztratil v počtech. Komise pana doc. Kolesára,u které jsem měla štěstí být, byla úžasná, pomáhali co mohli a já s nimi neměla sebemenší pocit nějakého stresu, u doc. Fedorovičové lidé neprošli proto, že buď nesedly naprosto otázky nebo bylo temno - navíc se mladí páni asistenti hodně ptali, u Gazarekové se také hodně ptali, ale úspěšnost tam byla v úterý vyšší než u doc. Fedorovičové... Všem, kteří se na tuto státnici chystáte, přeji pevné nervy a hlavně hodně štěstí, protože to je třeba :-).

MP - 20.3.2008 09:45
to ?: vidím, že už prár dní sa snažíš dopátrať k nejakým info o treste, chcela som to ponechať niekomu z prvej ruky, ale keď nič nie je dám info z počutia. Pokiaľ viem, tento týždeň boli štátnice z trestu pre časť Nového Mesta a Brno. Neviem, koľko ľudí bolo celkom. Z každého dňa viem, že vyletel min 1 človek, jednému nesadli otázky. Štýl je, že ťaháš z každého okruhu po jednej otázke. Komisia Kolesár, Prokeinová je vraj viac pomáhačná v tom zmysle, že keď si nespomenieš hneď na všetko, tak sa to snažia z teba vytiahnuť doplňujúcimi otázkami. Komisia, kde je Gazareková je viac nepomáhačná - nechá ťa povedať, čo vieš a keď si na ostatné veci nespomenieš, je to tvoj problém. Tá komisia Kolesár a spol. sa vraj veľa vypytuje, akože či aj rozumieš tomu, čo hovoríš. A dávala dosť zlé známky. Pokiaľ viem, tak 1 -2 C, žiadne A, a najviac E. Tá druhá komisia neviem. Obidve komisie si vraj viac potrpia na proces ako na obidve hmoty dohromady.. Viac som nezistila. Pokiaľ viem, ďalšie termíny na trest sú 26,27,28, marec. Ja idem 26 potom ti môžem dať podrobnejšie info...

? - 19.3.2008 23:59
MATE NEJAKE INFO K STATNICI Z TRESTU - uspesnost, priebeh a tak ?

xxs - 19.3.2008 15:01
... tak ako dnes dopadla statnica z trestneho prava - ate niekto osobnu skusenost ?

<> - 18.3.2008 15:30
... nejake nove info ohladne trestu ?

aninka - 17.3.2008 22:02
no radsej rano asi zavolam, ale pravdepodobnost, ze by som zostala na 19. je asi miziva


MP - 17.3.2008 21:58
to aninka: PS, možno ti ešte nič neprišlo. Ja som z BA, list bol písaný na študijnom 12.3 a medzitým bol výkend. Žiadna prvá trieda, ani doporučene, takže keď bývaš ďalej, čakaj možno zajtra, alebo radšej telefonuj

MP - 17.3.2008 21:56
to aninka: podľa toho, čo sa mi podarilo zistiť, najprv všetkých z 18. posunuli na 19.3 - o tom rozhodli okolo 25.2; teraz 12.3 asi zistili, že zabudli, že 19.3 je už druhá skupina, tak že na 19.3 už bolo celé Nové Mesto - neviem, či aj niekto iný; potom asi náhodným výberom/nie abecedným/ z toho urobili tri nové skupiny - časť ostala 19.3, časť 26.3 a časť 27.3. Na 27.3 je aj niekto zo začiatku abecedy. Výber asi bude asi súvisieť s tým, ako boli ľudia zadelený do komisií..

aninka - 17.3.2008 21:21
ja mam ist tiez 19.

aninka - 17.3.2008 21:21
to MP: a nevies akym klucom ten termin presuvali ?

MP - 17.3.2008 17:58
a ešte som sa dovzvedela, že druhej skupine, čo mali mať termín 18.3, to asi pred týždňom posunuli na 19.3 a niektorým ešte dnes z 19.3 na 27.3 ... A či im tam v škole všetkým nej...e. Kto idete resp. mali ste ísť na tres, tak si to možno ešte pre istotu overte...

MP - 17.3.2008 17:13
nech ma z toho neporazi. Dnes som sa dozvedela, že mi štátnicu z trestu z 19.3. presúvajú na 26.3. Nie že by som nebola rada, že mám na tú štátnicu o týždeň viac, ale prišlo mi to necelé dva dni pred štátnicou, obyčajne do schránky, žiadne doporučne alebo niečo podobné a navyše, ak neposunú ostatné štátnice mám na ďaľšiu štátnicu náhodou správko niečo vyše troch týždňov. Aj vám ostatným posúvajú termíny na poslednú chvíľu?

uflako - 17.3.2008 16:00
no tak uz iba 10 dni do statnice snad to zvladnem!!!! idem na vec!!!!

ustrachana - 17.3.2008 13:59
to mirka: po tomto tvojom poslednom prispevku si nam naozaj dala trocha nadeje. Som zdeprimovana teraz este viac ako predtym ako som si teraz precitala tento tvoj prispevok. To je pekne, ze niekto musi aj chleba piect, ale preco ho teda nejde piect ten, kto ti toto povedal. Nech chleba pecu ti, co sa na to vyucili. Nestudovali sme tu 5 rokov na to, aby sme potom piekli chleba. Ked ma jeden doktor z katedry spravneho prava takyto nazor, naco sa potom zivi tym, ze uci dalsich nadejnych pravnikov, ked ich je na Slovensku dost ? Nech ide potom radsej piect chleba, ked aj to musi niekto robit.

Mirka - 17.3.2008 13:07
sorry za gramatiku, ale klavesnica mi trochu strajkuje

Mirka - 17.3.2008 13:04
to ustrachana : ni e som fatalistka, ale to co som napisala, za tym si stojim. A to, ze niekto robi statnice dva roky , neznamena , ze je vymlety.Vacsi frajeri na skole na statniciach pohoreli a museli to robit z roka na rok. Co sa mna tyka ja som robila statnicu z obcana na dekana a dali mi to preto, lebo som v podstate vedela.a to, ze niekomu statnicu daju , pretoze ide na dekansky termin je poriadna hlupost. Ja osobne som na statniciach stretla s ludmi, ktori vyleteli z dekanskeho. Pretoze podla jedneho z doktorov na katedre spravneho prava na Slovensku je pravnikov dost a niekto musi aj chcleba piect. A to ho citujem. Svojim prispevkom som chcela len dat trochu nadeje tym, ktori si tu precitali dost deprimujucich prispevkoch. Akokolvek , zelam ti uprimne vela stastia na statniciach.

xxs - 17.3.2008 10:59
... kolegovia, dajte potom vediet nejake podrobnejsie info. ako dopadla statnica z trestu tento tyzden

Zuzka - 15.3.2008 16:29
To ada:
Ja som uz trest mala a zalezi hlavne na komisii, ak mas Mencerovu a Gazarekovu tak sa dost vypytuju a nemyslim ze budu stacit iba vypracovane otazky.Tie som ja pouzivala iba na opakovanie.Ucila som sa hlavne zo zakona a nieco co nebolo tam alebo nebolo jasne z knihy.Ale niekedy to co je v knihe a co si myslia oni je aj odlisne,napr. pri nepriamom pachatelovi, to co je v knihe povedali ze je zle.Ale v zasade nechcu bezdovodne vyhadzovat,len ked to niekto naozaj nevie.U nas to robilli tak ze kto neurobil dali mu hned index naspat.A bol to len jeden chalan (pohorel na otazke z procesu - vraj sa mu velmi ani nevenoval)

JH - 14.3.2008 10:14
to jana :
dík za odpověd, trest mě čeká příští týden a jsem z toho úplně vyřízená

jana - 14.3.2008 10:12
TREST bol tento tyzden v pohode, vyletia len ludia co to fakt nevedia, resp. si potiahnu nieco co nepresli.

ada - 14.3.2008 09:26
ahojte, prosim o radu. zacinam sa ucit trest a nechce sa mi citat kniha....tie vypracovane otazocky su aktualne? ucili ste sa z nich niekto? bude to stacit? dakujem

JH - 14.3.2008 08:16
Co trest tento tyden?

JH - 13.3.2008 16:13
Nevíte někdo jak tento týden dopadl trest?

jana - 13.3.2008 15:07
to xxs: vedela som ze nejdem na Acko, a riadila som sa heslom ak viem ku kazdej otazke zaklad tak by ma nemali vyhodit. ( okrem spravka..) lebo ono tie vymenovavacky su aj tak na nic... treba si urobit prehlad..:-)

xxs - 13.3.2008 14:26
to: jana - dakujem za vycerpavajucu odpoved, vyzera to tak, ze si to ponala dost strucne, ale zaroven asi vystizne ked si to uspesne zdolala a mas to zapisane v indexe :)

jana - 13.3.2008 13:59
to xxs: hmotu vseobecnu som sa ucila z knihy od Ivora, ale iba z tych tabuliek co su na konci kazdej state = to som ponala áko kostru ( kedze som tu skusku robila na druhy pokus mala som tie tabulky trosku doplnene ), osobitnu cast som mala viacmenej vypracovanu este zo skusky = cisto len objekt, ob. stranka, subjekt, sub. stranka ( nieco ako je v repetitoriu ), a proces som mala z bubbles + ten zaver som mala opat z knihy od Ivora - ale v tom je napisanych dost veci co vobec neplatia , teda podla Gazerekovej, tak som sa skor spolahla na zakon.

xxs - 13.3.2008 11:51
to:jana - a ak sa smiem spytat, ty si sa pripravovala z coho - pouzivala si vlastny material alebo si sa spolahla na material z tejto stranky ?

denka - 13.3.2008 10:29
Ahojte, chcem sa spytat na Rigorozne konanie na obcanovi, ako to prebieha, a vôbec všetko okolo toho, ak niekto viete ..Hocijaka info pomôze ! .... Vdaka :-)

jana - 13.3.2008 09:45
to xxs: jasne ze sa to rozni....
kazdy sa uci tak ako mu to najlepsie vyhovuje...ja som trest velmi nemusela takze som jednoznacne nechcela excelovat z teotetickych vedomosti...a stacili mi dva tyzdne...hura..:-) a tiez je pravda ze niekto je vnutri pol hodinu a niekto par minut. ja vychadzam z toho, ze ako prvych radi skusaju dlhsie...a postupom casu to skracuju lebo ich to uz jednoducho nebavi...

to uflako: poslednych 20 otazok si bud pozri z knihu na proces( ale tie treba brat s rezervou) a najrychlesia verzia je v zakone...odporucam...:-)


uflako - 12.3.2008 22:57
este raz by som sa rada opytala kde zozeniem poslednych 20 otazok z trestu procesu???
dakujem za odpovede!!

xxs - 12.3.2008 17:28
informacie sa tu roznia, niekto tvrdi, ze sa to ucil dva mesiace niekto mesiac niekto dva tyzdne a dalsi tvrdia, ze jeden odpovedal maximalne 4 -5 minut a to zo vsetkych troch otazok a niekto tvrdi, ze ho mucili 35 - 40 minut - a teraz si vyberte :) predpokladam, ze vsetko je aj tak otazka stastia nic viac

jana - 12.3.2008 12:22
na trest stacia tak 2 tyzdne ale za A to potom asi nebude...no ale sak preco aj nie? zalezi od komisie a od otazok co si vytiahnes...

to xxs : tak k jednotlivym hlavan staci charakteristika typu co je OBJEKT, OBJ. STRANKA, SUBJEKT, SUBJ. STRANKA a netreba sa ucit skutkove podstaty vsetkych TC, len tych, ktore boli na skuske z TP 2 v otazkach...


xxs - 12.3.2008 11:41
... mate niekto k dispozicii vypracovane otazky v elektornickej forme k TPH osobitna cast - resp inspirujte co sa ucit resp kolko toho treba vediet k tejto casti

uflako - 11.3.2008 16:19
ahoj...myslite si ze 15 dni na statnicu z trestu staci? mam ten vycuc co je po cesky a este by som sa chcela opytat kde zozeniem poslednych 20 otazok s procesu? diky!!!

aďa - 7.3.2008 15:07
ahoj knihy sú v poho a aj TP a TZ a potom aj otázky čo sú tu vypracované na bubblese, najprv som si tieto vytlačila a z kníh a zákonov doplňovala.

Veronka - 7.3.2008 09:58
nevie niekto z čoho je najlepšie učiť sa na štátnicu na trest? vyžadujú veľa?

JH - 5.3.2008 11:08
Jak to vypada na sttnici z trestu? Vyhazují hodně ?

MP - 4.3.2008 20:25
to jonny - ešte by to malo byť v starom TPH - od čečot, madliak asi rok 2002

MP - 4.3.2008 20:23
to: kategorizácia protispoločenských činov som sa učila odtiaľto:
[Visit Link]
+ z repetitória rozdiel medzi priestupkom a Tč

********* - 2.3.2008 08:27
Gazarekova hovorila tie prve dve, ale tiez ze podla niektorych jej kolegov tam patria aj tie dalsie a myslim ze aj dohoda o vine a treste.

r - 1.3.2008 21:10
otázky sa ťahajú 3, hmota, proces, a osobitna hmota,teda trestne ciny...neviem o tom,ze by davali zakon k dispozicii, u nas ho nedavali..
a este k odklonom.. asi nikto nevie o co v tejto otazke vlastne ide,raz povedali,ze zmier a prerusenie TS, inokedy aj zastavenie TS a podmienecne zastavenie TS..asi podla toho,kto to skusa...ale presnu odpoved som sa doteraz nedozvedela,a asi sa uz ani nedozviem :-) drzim vsetkym palce

MP - 28.2.2008 22:45
nie som si istá, ale počula som, že štýl je taký: 3 otázky - 1 hmota všeobecná+1hmota osobitná+1proces+min 1 doplnujúca : nejaký trestný čin - akože zákon k dispozícii a urči O, OS, S, SS- keď viete niekto niečo presnejšie, dajte vedieť

JH - 28.2.2008 21:33
Jak probíhá státnice na trestu ? Koli se tahá otázek? Poradí mi nněkdo?

MP - 25.2.2008 13:15
to Jola: ďakujem

vicky - 25.2.2008 11:04
možem navrhnut, aby sme si sem pisali veci, kt. nam robia problemy? ja napr. neviem, kde mam najst info o ot. 3 TPP - trestne stihanie, k TK mam info, ale trestne stihanie, co k tomu? mate nieco? diky za pomoc...

jola - 25.2.2008 10:13
to MP: sudca v TK- sudca v pripravnom konani...samosudca..a pod. a pri otazke sud ako subjekt TK uvedies sustavu sudov v SR

MP - 23.2.2008 18:39
tušíte niekto, aký je rozdiel medzi otázkami "sudca v TK" a "súd ako subjekt TK" resp. čo ku ktorej povedať - aspoň heslovite..

MP - 20.2.2008 15:17
dosť biedne. Ten nešťastník Ivor toho teda popísal.. Niečo som z toho už prečítala, ale asi len 3/4. Momentálne som vzdala čítanie a začala som som sa učiť - som pri nejakej biednej 5 otázke. Začala som s procesom.. Tie otázky sú väčšinou strašne obsiahle...

jola - 20.2.2008 12:39
ako ste na tom s ucenim na statnicu z trestu?