Ak chcete prispieť na vývoj stránky, ďakujeme. 
(bubbles.sk) 

Diskusia - K predmetom - Obcan statnica

Mgr.
E-mail
Príspevok
Napíšte číslom aký je rok: (ochrana pred spamovacími robotmi)

hm - 10.5.2010 22:33
hups, nechcela som to pisat do obcana

hm - 10.5.2010 22:32
pocujte, aky je schronk na skuske z pracka ?

u nas sa k nemu z tretiakov nikto neprihlasil na skusku...

ale ja o tom zacinam uvazovat xD

dakujem

meeeee - 26.2.2010 17:09
pozri si v knihe, tam nieco je, ide hlavne o otazky ochrany spotrebitela, prijalo sa viacero zakonov, cim sa implementovali smernice do naseho pravneho poriadku...

pomoc - 26.2.2010 14:00
sorry ze vam skacem do takej zaujimavej diskusie ale chcela som sa spytat ci nemate nieco k otazke Harmonizácia slovenského občianskeho práva s právom Európskej únie (doterajší stav a výsledky aproximácie)moc by mi to pomohlo. dakujem

lola - 26.1.2010 15:52
netreba zabudnut ani na Branka Zahradnika a Martinku Sindlerovu, ktori obaja budu urcite velkym prinosom pre pravnicku obec

mudra sova - 25.1.2010 18:22
to nataly: a co taky Brani Grohling, co studuje na BVSP, pritom povodne vyuceny obuvnik, potom sa rekvalifikoval na kadernika, a teraz z neho bude pravnik? nie je to na smiech, nehovor mi, ze je taky super inteligentny, skor su za vsetkym prachy

maja - 25.1.2010 11:41
prosím dajte vedieť niečo o treste halá prosím

janka - 25.1.2010 08:44
ahojte dajte prosím vedieť ako je na treste prosím, prosím prosím

UNIVERZITA KOMENSKÉHO - 24.1.2010 18:49
nataly či čo si zač; ako úspešný absolvent Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave sa schuti zasmejem keď Vašu GARÁŽOVÚ vš začne preverovať prokuratúra za kupovanie si diplomov príp. ak budete musieť diplomy vrátiť...a neotravuj viac svojimi malomeštiackymi a menejcennými prejavmi toto fórum (najväčšiahlúposťjebaviťsashlupákomohlúposti). Držím všetkým, budúcim právnikom z PravF UK, palce a prajem bezproblémové ukončenie štúdia.

Magda - 23.1.2010 20:55
Viktoria :-) Nijako nam to nepomoze pri statniciach. Na tuto diskusiu nechodime preto, aby sme sa z nej ucili na statnice, ale aby sme si vymienali svoje skusenosti so studiom, dobre aj zle. Keby tu neboli tie prispevky, ktore sem napisali vcera a dnes, ktore sa ti tak nepacia, tak by tu neboli ziadne prispevky. Tak co je lepsie, toto alebo nic ? Ja sem kazdy den nakuknem, co je nove a so zaujmom si to precitam. Nikomu nevycitam, ze nepise nieco, co by mi pomohlo ku statniciam. Na to nie je tato diskusia, aby sme sa z nej ucili. To urcite nie. Pozriem sem vzdy, ked si chcem na chvilu oddychnut od ucenia, na par sekund vypnut, lebo keby som sa ucila non stop od zobudenia do ulozenia sa do postele v noci, tak by som sa musela zblaznit.
A to, ze je jedno, z akej skoly vyjdeme, dobre viem aj bez teba, nic nove si tu nepovedala. A prave to mna aj vela inych stve, ze niekto si musi studium tvrdo oddriet a ked skolu skonci, tak to nikoho nezaujima, lebo je to jedno, ako keby skoncil skolu, ktoru bez vacsej namahy skonci skoro kazdy, a teraz nehovorim o ziadnej konkretnej skole, aby ma niekto este z niecoho neobvinil, aj ked si vela ludi mysli v skutocnosti to iste ako ja. Nech si kazdy domysli, co mam na mysli.
Alebo vlastne, ani to nie je jedno. Lebo protekcne decko, aj ked je dute, ziadne pohovory ani mozno nebude musiet robit a moze sa dostat k dobremu miestu aj tak, lebo ho nan dosadi jeho tatko alebo mamka, ci niekto ich znamy.
To nie je len tak. Lebo ked skonci niekto inu skolu ako pravnicku, ked nenajde zamestnanie, moze napriklad zacat podnikat. Ale co s pravom ? Stat nam predpisuje, ze podnikat ako advokati budeme moct az potom, ked budeme zamestnani ako koncipienti. Kedysi som na Markize pozerala nejaku publicisticku relaciu o nejakom pofidernom pravnikovi a funkcionarka advokatskej komory vtedy spominala, ze ked niekto podnika ako pravnik tym, ze poskytuje sluzby, ktore robia advokati, ale advokatom nie je, ide o neopravnene podnikanie so vsetkymi dosledkami s tym spojenymi.
Takze skoncime skolu, ale ked sa najprv nezamestname ako koncipienti alebo cakatelia, nebudeme moct ani len podnikat v tom, co sme vystudovali. A to nezalezi len od nas, lebo ak sa na koncipientske miesto dostane niekto len kvoli tomu, ze je niekoho pribuzny, tak ho nebude mat niekto iny a potom bude jedno, ci viem viac ako dotycny stastlivec. Toto si uvedom, ze to je vazna vec. Absolventov je vela, skol je vela, pracovnych miest volnych je malo, este je aj kriza, stat nam predpisuje povinnu prax u zamestnavatela pred tym, ako mozeme v odbore podnikat a este je realita taka, ako je.
A neviem, kto tu kazi uroven tejto stranky. Ak nejaky prispevok citat nechces, tak ho necitaj. Mna tiez nezaujima to, ci rodina nejakej studentky BVSP sa topi alebo netopi v peniazoch. Ale ked chce o sebe pisat, nech si pise. Urcite sa tu najdu citatelia prispevkov, ktorych tym este pobavi. Aspon sme sa tu dozvedeli, ako zmyslaju. Ked chces tak velmi prispiet k urovni tejto stranky, zaloz si dalsie vlastne forum, uz ich je tu niekolko desiatok, a prispej ty niecim hodnotnym. Velmi radi sa pridame, ak bude k comu.

Viktoria - 23.1.2010 20:09
Milí študenti a absolventi práva. Táto stránka bola predsa založená za účelom vymieňania si informácii o štátniciach s cieľom navzájom si poradiť a pomôcť. Ja osobne som skončila už v roku 2008 a občas si kliknem na túto stránku, aby som zistila čo nové. Čo dopekla má znamenať toto bezduché porovnávanie, ktorá škola je lepšia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ako Vám to pomôže pri štátniciach. Je jedno z akej školy vyjdete, pretože na pohovoroch ich zaujíma čo viete a nie akú školu ste vyštudovali. Vlastná skúsenosť. Kazíte úroveň tejto stránky.

nataly - 23.1.2010 15:06
len pre vašu zaujímavosť ma prijali aj na štátne univerzity ( perfektný prospech, mimoškolské činnosti...), ale s rodičmi sme sa dohodli na BVŠP lebo mi tá škola môže dať najviac vďaka kvalitným pedagógom a ani sa netopime v peniazoch, proste normalna rodina...ja nenazývam všetkým debilkov len konkrétne to bolo adresované tomu kto sa vyvyšoval...tak pozor...a ani nie som taká blbá, že neviem aký je rozdiel medzi vš a univerzitou a čo som čítala tak súkromné školy len čaká akreditácia...ooh a na základe známok..hm ak si z nejakeho mesta kde su aspon 2 gymnázia tak ti musi byt jasne ze nie je jednotka ako jednotka...všeobecne sa vie, že ľudia, ktorí nemali samé jednotky sa vedia lepšie uchytiť ako tí čo mali lebo to boli poväčšinou nabiflovane jednotky, česť výnimkám..a ruku na srdce mal si na strednej samé jednotky, že by ťa teraz vzalli na UK?

yyy - 23.1.2010 12:05
Presne tak. BVŠP a Právnická v SLadkovičove výchováva budúcich čakateľov, koncipientov, VS úradníkov, a nie preto lebo nemali nato dostať sa na verejnú vysokÚ školu kde zohnať známosť k prejdeniu cez prímačky nie je také jednoduché alebo na to nemali a nechceli sa s tým zmieriť ale preto lebo sú to všetko deti /až na pár vynimiek z úvermi na tažke peniaze za semester banchách/ TERAJŚÍCH sudcov advokatov notárov ktorí nechcu prenechať svoj úrad neznámemu absolventovi prestižnej PFUK. I keď s tou prestižou v poslednej dobe by som sa moc tiež neoháňal.

Natalkina kamaratka - 23.1.2010 11:57
nataly: Nic si z nich nerob, asi nam aj tak niektori tu len slepo zavidia. Nech si nechaju svoju skolu, pre nas su partnermi kolegovia z podobne mladych, dynamicky sa rozvijajucich sukromnych skol, ako sme my, a nie z nejakej verejnej skoly, napriklad kolegovci z Vysokej skoly v Sladkovicove. Aj to je nova, moderna, sukromna pravnicka vysoka skola. To su nasi kolegovia, a na tych z UK sa vykaslime, lebo nam asi len zavidia. Nech si len pozru, aki profesori ucia na BVSP a v Sladkovicove ! Ake maju tituly. A keby este tak vedeli, z akych dobrych rodin tu su studenti. Ved uvidime, kolko buducich justicnych cakatelov a advokatskych koncipientov bude od nich, a kolko od nas. A mnohi studenti z BVSP maju rodicov renomovanych advokatov, podnikatelov a politikov, a ti sami najlepsie vedia, ake su ich deti dobre. A nepotrebuju na to nejaky diplom z UK. Nepotrebuju im nic dokazovat, lebo tito advokati a podnikatelia dobre sami poznaju svoje talentovane deti, lebo su to ich geny.

ole - 22.1.2010 21:48
to nataly: ked aspirujes na to byt kvalitnou pravnickou, aspon by si mohla tolko mohla vediet, aky je rozdiel medzi univerzitou a vysokou skolou, ktora univerzitou nie je, lebo u nas na PF UK to vedia uz druhaci studenti. BVSP nie je univerzitou, je to sukromna vysoka skola, ale nie je to univerzita, nesplna kriteria pre univerzitnu vysoku skolu.
Pozri si laskavo, ktore skoly patria na Slovensku medzi univerzity, ktore vysoke skoly splnili kriteria pre zaradenie medzi univerzitne vysoke skoly, napriklad si precitaj clanok, ktory sa ti objavi po kliknuti na link : [Visit Link]
A nestrapnuj sa tu potom sirenim bludov, ako ze UK je nic oproti vysokej skole, ktora funguje 5 rokov. Daj si tu namahu, a pozri si, ktore z vysokych skol okrem UK, ktorych sucastou je pravnicka fakulta, este splnili kriteria pre zaradenie medzi univerzitne vysoke skoly.


to nataly - 22.1.2010 18:48
Dobre rano, nikto to tu uz 3 mesiace neriesi, lebo prispievatel pred tebou (nie ja, reagujem len na to, co si teraz napisal, ci napisala), poslal prispevok 1.10. minuleho roka, takze neviem, naco to tu vytahujes. Takze utocit zacinas teraz ty, a neviem, preco na PF UK.
Vieme, kto uci na BVSP, aj to, ze niektori ucitelia z UK. A nielen tam, aj v Sladkovicove, v Trnave a v Banskej Bystrici. Mnohi ucili na PF UK davno predtym, ako tieto skoly vobec vznikli.
A urazas tu ty. Ako si dovolujes sa vyjadrovat o studentoch PF UK ako o debilkoch ? BVSP moze byt zamerana na europske a medzinarodne pravo, a tieto predmety mame aj tu. Ale advokat alebo sudca na Slovensku musi ovladat hlavne slovenske obcianske, trestne, obchodne, pracovne a spravne pravo. Keby som si mal ako klient vyberat advokata, tak si vyberiem takeho, ktory dobre ovlada obcianske alebo trestne pravo, podla kauzy, o aku ide, vie argumentovat, vyuzivat zakony v prospech klienta a bude mi jedno, ci vie alebo nevie aj po francuzsky, a ze to, co nas skusali ako postupovu skusku z europskeho prava, mal niekto ako statnicu. Smernice EU su aj tak transponovane do slovenskych zakonov.
A o tych prijimackach - skoda vobec na teba reagovat. To, ze niekto prejde cez prijimacky, neznamena, ze urobil skolu. Neznamena to nic viac, ako len moznost studovat na tejto skole. A tie testy byvali preto takou formou, ze sa zverejnili otazky, aby sa vylucilo subjektivne hodnotenie pri prijimani studentov, ako je mozne pri ustnej skuske, protekcia a korupcia, ze by sa niekto k otazkam dostat inak mohol a iny nie. Islo len o transparentnost a je to aj inde, aby mali vsetci rovnaku sancu. Ucelom bola len objektivna selekcia uchadzacov, nic viac a nic menej. Na to ostatne je tu sito kvanta postupovych skusok a prisne statnice. A v sucasnosti uz sa prijima len na zaklade prospechu zo strednej skoly, a kedze sa na PF UK hlasi mnohonasobok ludi, ako mozu prijat, tak sa sem asi "debilkovia", ako pises, neprijimaju.

nataly - 22.1.2010 16:26
nechápem tie narazky na BVSP...ani tomu, že každému je jasné, že tam neučí elita ako na UK...tak sa zobudte...pozrite si akí profesori tam učia a tíško čušte lebo to je len slepá závisť...to je všeobecný fakt, že UK je nič, že každý schopný učiteľ odtial odišiel do TT, tak na čo sa tu hráte? porovnaj si predmety, kedy a hlavne koľko ich maju na BVSP...ako kto si, že hovoríš že nejaká tretotriedna pravnicka...o sorry viem, nejaký debilko čo ho zobrali na UK lebo sa naučil naspamat celú knihu otázok aj s odpoveďami..a vieš čo? to sa naučí aj 5 ročné dieťa...a no a čo, že tam nie je štátnica zo správka? pokiaľ viem tá škola je zameraná na európske a medzinárodné právo a štátnica tam je čuduj sa svetu z európskeho práva...tie deti tam sú z bohatých rodín, ale aj z úplne normálnych, vedia plynule hovoriť niekoľkými jazykmi a niektorí majú aj druhú školu...a vôbec nie je pravda, že si môžeš vyberať ku komu ísť na skúšku...koho máš na seminári k tomu musíš ísť...takže fakty...pán právnik z UK..elita...Boh nás ochraňuj pred takými ako ty

xxx - 1.10.2009 14:31
to ako to je : odporucam premenovanie na specialnu pravnicku fakultu v bRATISLAVE ... lebo velka cast ludi ktori sem nechodia si pomyslia, ked citaju toto forum a tieto statistiky ze tu studujeme uz od 3.ludovej, preto to tak dlho trva

matelko - 1.10.2009 14:00
stop PrafUK...ziadna elita, jak si to niekto vyklada, deptaren bez uplatnenia tychto kvant vedomosti !!!
najlepsi vyrok pana dekana tejto fakulty, uz prijimame na PrafUk len najlepsich studentov a zaroven dodava najlepsi studenti nikdy nie su dobri pravnici pls" ja na tento vyrok, potrebujem specialny vyklad

ako to je - 1.10.2009 13:51
A tiez by bolo zaujimave sledovat, ako by sa studenti z BVSP asi tvarili, ked by sa dozvedeli, ze studenti prava z UK cakaju na opravny alebo nahradny termin statnice do buduceho skolskeho roka, takmer rok. Aj ked mozno ani nie, lebo tam asi nelieta zo statnic ako tu na niektorych terminoch polovica studentov. A ked by im niekto povedal, kolko studentov prava z UK studuje na bakalara tolko, co u nich na magistra (myslim rokov).

ako to je - 1.10.2009 13:41
A tiez je tu ta uzasna vec, ako sa dalo vycitat z tej diskusie studentov BVSP na kompra.sk, ze oni maju ten luxus dokonca si vybrat ucitela, ku ktoremu pojdu na skusku...Aspon sa to tak dalo chapat z toho, o com tam diskutovali, ked znacna cast tej ich diskusie spocivala vo vzajomnom radeni sa, ku komu ist na skusku (aj zo spravka, myslim). Studenti UK maju, zda sa, uplne ine problemy...Ci vobec a kedy vlastne dostuduju, teda aspon niektori. O nejakom vybere, ci statnicu zo spravka si vybrat, alebo niealebo ku ktoremu ucitelovi ist na skusku, sa nikomu ani nesniva.

ako to je - 1.10.2009 13:33
Na BVSP ucia spravko aj ucitelia z UK, ako to maju uvedene na ich stranke, len taky maly detail, ze spravko, co je dost podstatne, myslim vobec nemaju ako povinnu statnicu a aj ten povinny predmet spravne pravo hmotne zdaleka nemaju v takom rozsahu ako na UK, ved v tej ich ucebnici maju len vseobecnu cast, osobitnu cast na SPH vobec nemaju a ako vieme, na spravku je problemom pre studentov prave ta osobitna cast, vseobecna je oproti tomu malina. A na inych skolach, napriklad v Trnave ma statnica zo spravka tiez podstatne mensi rozsah ako na UK, tiez hlavne vseobecna cast, z osobitnej len minimum.

asd - 1.10.2009 12:36
to musela byt nejaka tretotriedna pravnicka ktora vystudovala BVSP. ved kazdemu je jasne ze tam neuci elita ako na UK ze?

Názov: Správne právo hmotné
Kód: BPPX10021

Študijný odbor: Právo

Zaradenie predmetu : povinný predmet

Garantuje:
doc. JUDr. Jozef Sobihard, CSc.

Zabezpečuje:
doc. JUDr. Jozef Sobihard, CSc.
prof. JUDr. Peter Škultéty, DrSc.
prof. JUDr. Richard Pomahač, CSc.
doc. JUDr. Soňa Košičiarová, PhD.
doc. JUDr. Petr Průcha, CSc.
JUDr. Vladimír Hutta, CSc.
JUDr. Eva Babiaková, CSc.
JUDr. Peter Potasch, PhD.
JUDr. Ing. Branislav Cepek, PhD.
Mgr. Anton Martvoň, PhD.
JUDr. Ing. Miroslav Gavalec
JUDr. Linda Wáclavová


btw - 1.10.2009 12:22
asd: mas pravdu, aj kamosku vyhodili z Ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácii Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo" :)))len preto, že nevedela vymenovať kompetencie ministerstva na úseku dráhovej dopravy v správnom poradí... Keby študovala na UK, toto sa jej nestane :D

asd - 1.10.2009 11:54
jkl: aby si vedel, len na profesii najdes 30 ponuk ktore hladaju pravnikov so znalostami spravneho konania pred uradom pre normalizaciu, metrologiu a skusobnictvo SR. Vyhodou je ak mas nastudovane judikaty a clanky veducich akademikov teorie spravneho prava a dokazes chapat nuansy a suvislosti v tejto dynamicky sa rozvijajucej oblasti prava.

Bulletin Slovenskej advokacie v minulom cisle uviedol ze ide o najrychlejsie sa rozvijajucu oblast prava a absolventi ktori dokazu z hlavy vymenovat kompetencie uradu pre normalizaciu su na trhu prace velmi ziadani. Hovorca profesia.sk uviedol ze zavedu na svoju stranku novu pracovnu oblast. Vedla uz existujucej oblasti "pravo a legislativa" pribudne nova oblast "spravne pravo a spravna legislativa", najma z dovodu necakaneho privalu novych pracovych miest vyzadujuich specializovane znalosti zo spravneho prava, ako je napriklad sprava drahovej dopravy, vodopravne konanie a konanie o stavebnej uzavere.

Najznamejsi pravnici na Slovensku a takmer vsetci byvali sudcovia Ustavneho sudu kedysi zacinali prave v spravnom konani pred Uradom pre normalizaciu, metrologiu a skusobnictvo.

O nic menej prestizni a vyhladavani su absolventi prava so znalostami specifik spravneho konania pred Správou štátnych hmotných rezerv a Puncovym uradom. Nastupny plat sa udajne pohybuje vo vyssich styroch cifrach.


jkl - 1.10.2009 10:36
Prepac, prosim, my experience...kompetencii Uradu pre normalizaciu, metrologiu a skusobnictvo Slovenskej republiky, aby si ma nahodou zasa nepokarhala, ze neviem napisat ani presny nazov nejakeho spravneho organu.

jkl - 1.10.2009 10:14
My experience, a je podla teba spravne, ked student, ktory z nejakych dovodov neurobi statnicu, musi cakat na dalsi termin rok ? Ked si odtrha od ust, aby zaplatil vysoke skolne a potom ked mu to z nejakych dovodov v tomto termine nevyjde urobit statnicu, tak je cely rok blokovany, aby studium skoncil ? Uvedomuju si kompetentni, ze aj student je len clovek, ludska bytost, ktora nie je absolutne neomylna, ani computer, ze ma aj mnozstvo inych ludskych starosti, ohladom rodiny, prezitia ?
Je podla teba adekvatny trest, aby len za to, ze student nespravi statnicu, rok stal, aj ked zaplati nemale skolne, a nemohol uz skolu skoncit v tom skolskom roku, aby musel prerusovat studium, opakovane sa znovu zapisovat, znovu platit dalsie skolne a zapisne ? Nebyvalo dostatocnym trestom po minule roky, ze skoncenie skoly mal odlozene o pol roka, ze sa musel vsetko ucit znova na dalsi termin a zazivat tie stresy opat, ze stratil termin a bol o krocik blizsie vyhodeniu zo skoly, so vsetkymi dosledkami na jeho psychiku ?
Je podla teba take nevyhnutne, aby na povinnej statnici pre jej uspesne absolvovanie a skoncenie skoly musel student ovladat take veci, ako je sprava drahovej dopravy a podobne ? Povedz triezvo, kolko, ake percento zhruba pravnikov vo svojej kariere bude potrebovat vymenovat 10 kompetencii uradu pre normalizaciu, pravnu upravu vystavby drahovych dopravnych ciest, co je to vlecka, tie nespocetne vymenovavacky, ked ak bude vobec niekedy bude v praxi riesit problem, ktory sa ich tyka, tak si ich moze kedykolvek najst v zakone ?

btw - 1.10.2009 09:44
ty si proste krava... Keby som ta poznala, tak ti zbierku judikatov otriestkam o hlavu, aby si sa spamatala, co tu trepes... Si trapna bifloska, bez trosky sudnosti, nemas ziadnu predstavu o realite a ten kus stastia, ktory sa ti stal na statniciach ti zobral este aj ten posledny zvysok sebakritiky ak si vobec nejaky mala. Poznam vela ludi, roznych, ale tak obmedzene nazory ake tu ty prezentujes.... to je normalne sen... a vies ako dopadnes? ako posledna troska, budes prosit o pracu - recitovat clanky najroznejsich autorov ale nedostanes ju! Nik nechce platit ludsky odpad. Potom sa postavis pred zrkadlo a zistis, ze s tymi statnicami a super nabiflenymi kompetenciami si ostala sama samucicka a nik o teba ani len bicykel neoprie...

my experience - 30.9.2009 23:25
aaaa, uz sa mi to nechce cele licit odznova (musim sa ist ucit judikaty:))), takze poslednykrat, fajnely :

Pripustila som, ze kocka (ktora sa tu stazovala na nedostatok materialov a rozpornost medzi profakmi v tom, co ktory vyzaduje a ako ten ktory profak chce pocut definiciu), mala tiez svoju pravdu.. a ze naozaj je na skodu veci, ze cast nasich akademikov moc prepracovanych knih pre nas nenapisala (v porovnani so situaciou v CR napriklad). Ale to mi nedava moralne pravo kopat do nich, ked ma na statnici vyhodia pre to, ze som proste fakt nevedela vsetko ako by sa patrilo.
Tiez som pripustila, ze sa stava aj skrivodlivost (co bol mozno Kikin pripad, tazko nam to sudit, ked o tom nic viac nevieme), ale stale z toho nevyplyva, ze my studenti sme vzdy par excelence nabuchani a jedine kvoli zlovoli profakov vyletime.
Chalan sa tu vysmieva, ze si kuknem clanok od Stevceka, a zaroven sa stazuje, ze musi statnicu opakovat.. Nemusi si kukat vykladove texty, moze si vystacit s dikciou zakona, ktoru sa nadrti naspamat, ale pak nech nikto neplace, ze odkial mal vediet co je to pravomoc apod...


.. - 30.9.2009 23:20
To nemá význam s ňou už riešiť. Veď vidíš tých ľudí, čo chodia do telky (superstar). Veď to nemá žiadnu sebakritiku. Môžeš ju tĺcť o stenu, ona to nepochopí. Píše, že sa vyplakávame. Nikto tu neplače. To sú jednoducho holé fakty, štatistika. To je celé. Nemá to s ňou zmysel. Na konkrétne veci, čo jej človek napíše ani nezareagovala. To je ...

. - 30.9.2009 23:11
My experience, bez urazky, ale jedna vec, ktoru napises, odporuje druhej. Najprv tu kritizujes ty menovite profesora z katedry spravneho prava a skripta, ktorych je autorom, co nikto iny okrem teba tu menovite dnes takto neurobil (prispevok z 30.9.2009, 18:08), to, ze pre urobenie statnic je nutne sa ucit aj zbytocne veci, posobenie pedagogov na viacerych skolach (prispevok z 30.9., 18:17).
A ty, ktora sama toto napises, vzapäti vycitas svojim spoluziakom, ze sa zamyslaju nad tym, preco maju studenti na statniciach take vysledky, ako maju.
Najprv pedagogov takto skritizujes (kazdy si to v tych prispevkoch moze pozriet), vzapäti napises, ze studenti si za vsetko mozu sami.
Podcenujes tu ostatnych studentov, citujem ta "vyrokova logika v hajzlu, neskutocne aka derava je tu argumentacia nekerych ludi" (prispevok z dnesneho dna, 22:18)
Tak koho argumentacia je tu derava ?

.. - 30.9.2009 23:04
ale teraz je čas kuknúť trošku slovenský jazyk. Trošku nám pri tých judikátoch "zneistela". Kua, mať je zmýšľanie, tak si urobím štátnicu sám doma pred zrkadlom. A pri najhoršom to bude za "A" hehe

asd - 30.9.2009 23:01
my exp: tvoj buduci zamestnavatel z teba spadne na zadok. nezabudni na pohovore spomenut judikaty, nuansy a suvislosti. hned dostanes plat 3000 eur mesacne.

.. - 30.9.2009 23:01
Tak, presne tak. A prečo ho máš, lebo si strašne šikovná. Ty jedna šikovnica šikovnááá. Juj, Ty si študent. Jedinečný úkaz.

my experience - 30.9.2009 23:00
to .., ja smolicku nemam, lebo ja na rozdiel od teba uz obcana mam :) a na rozdiel od vacsiny, mam ho tak - ako vsetky svoje skusky a statnice - na prvykrat ;)howk


.. - 30.9.2009 22:56
Kebych, kebych. Jájjj, a to sa dá?! Jednu otázku vytratiť. A taký odborník. Kebych si si riadne nad tým sadla a spočítala 2+2, nebolo by kebych, ale štyri. To sa ako môže stať, mať zoznam, učiť sa celé mesiace a len tak jednu otázku neporiešiť s judikátom. Júj, smolička, riadna. Kebych si mala Ficku, pak bych si len videla to "A"

asd - 30.9.2009 22:54
my exp: naco este pises? mas trojku. to moze kazdy povedat ze dostal som Fx ale keby som dostal inu otazku tak by som mal C. asi k tej tretej otazke neboli clanky a judikaty.

my experience - 30.9.2009 22:52
dostala som trojku za to, ze som pri uceni prehliadla jednu otazku - kedze som si na OP podelila vsetky otazky podla predmetov, zrejme som pri tom tuto jednu zabudla prekopcit. Zhodou nahodou som si vytiahla prave tu.. ostatne obe otazky co som si vytiahla, mi nedali dopovedat ani do tretiny a automaticky ma pustili na dalsiu. Z toho si dovolim vyvodit, ze kebych si aj tu tretiu vytiahla ktorukolvek inu, a nie zrovna tu, o ktorej som vlastnou chybou ani nevedela, ze je v otazkach, tak bych bez problemov dala statnicu na jednotku:) ziadna milost v mojom pripade nehrala rolu - mohli ma aj vyhodit, kedze v papieroch videli, ze idem este len 1x. A mohli mi dat aj dvojku, kedze videli, ze som v obraze... mas este nejaku nejasnost ohladom mojej znamky, alebo bude nutne prekopcit ti moj index s patricnym komentarom? :)

.. - 30.9.2009 22:51
nemá to význam, nech ide do hajan... Nech len hajká, nedostatok spánku robí svoje. Tak nakoniec ešte viac sa učila. Už chudiatko radšej nechce povedať. He, možno sa učila celý rok a dostali za 3. To by bolo ozaj trápne vôbec písať. No, čo som to chcel, že odkiaľ asi tak je. No tušímmm. No nechajme to tak. Milá exp.: ži si svoj svet, držíme palce na správku, nech sa Ti podarí nájsť práca. A čítaj a veľa študuj, nech nezakrpatieš. Lebo to by sa Ti hravo mohlo vstať.

asd - 30.9.2009 22:46
my exp: haha, presla si s odretymi usami. nepoucuj tu nikoho. nemas na to ziadne pravo. dostala si 3. tolko si studovala judikaty, clanky a zakony a nakoniec si dostala za tri? kde sa stala chyba???

my experience - 30.9.2009 22:44
no nic, nema to s vami vyznam, marnej mojej lasky snaha :) niektori nielenze moje prispevky interpretuju ad absurdum, ale dokonca ich nevedia ani precitat :) kamarat "strasne", kde som napisala, ze som sa ucila na OP mesiac? nevies citat negaciu, nevidis ze je tam veta "Urcite to vsak nebolo 1 mesiac pred statniciou"..

znechucuje vas kritika, vadi vam citat, ze mnohokrat su studenti na tom s pripravou zalostne, a jedine, co vidite je, ako nepravom ste obisli... a este si mazete med kolem pusy, aki ste empaticki :) ja som svoju empatiu prejavovala tak, ze som vsetkym mojim kamosom pomahala s mojimi materialmi a aj na ukor svojho casu som pre nich vypracuvala otazky z predmetov, ktore som uz mala za sebou, ked ma o to poziadali. Namiesto toho, aby som tu onanovala nad tym, aka som uzasna a ako mi to ti nespravodlivi profaci aj tak nedali..

jop, a co sa mojho vyjadrovania tyka - toto je tretotriedne diskusne forum pre studentov, nie priestor kde sa robi podanie na sud :) a kedze nepatrim k nagelovanym slecinkam, ktore po prvom rocniku zabudnu na to, ako sa povie muzsky pohlavny organ skratene po slovensky, lebo uz su velke pravnicky :), tak si svoj slovnik zachovavam aj v debate so svojimi rovesnikmi na webovej stranke:)


asd - 30.9.2009 22:35
my exp: ved sama pises ze je to novy institut. tak ako mozes mat hotove judikaty ked to bolo prijate pred nedavnom.

mas silne reci a nuansach a suvislostiach a dostala si trojku. bud si zlyhala ty a tvoje reci su len prazdny vzduch alebo tvoji skusajuci nepochopili tvoje nuansy a suvislosti. no darmo, pravny genius ako ty je casto doceneny az po statniciach.

.. - 30.9.2009 22:32
miesto hlavy. Už som úplne rozzúrený.

my experience - 30.9.2009 22:32
asd, a zas mas mylnu argumentaciu :) ten, kto sa ho namele zo zakona, a nemrkne si napr aj mozne analyzy teoretikov, pripadne nekonfrontuje ich vyklad s praxou (nekukne nejaky judikat), bude presne ten, o kom pises ty - ohurovat doslovnym znenim zakona, bez chapania moznych suvislosti a nuansi ;) jasne ze bych sa neuspokojila s vykladom Stevceka, ale kedze nie som genialna, mne osobne to pomohlo uvedomit si aj rozne suvislosti tohto institutu, na ktore by mi memorovacka zo zakona odpoved nedala...ak ty vies z puheho znenia vyvodit, v com moze byt daky institut pre prax kolizny, a hned si to cele premostis s ostatnymi pravnymi odvetviami, tak pak smekam pred tebou klobuk:)

.. - 30.9.2009 22:30
A najlepšie, raz píše, že mesiac učenia sú na štátnice málo. A keď jej to vyhovuje, tak napíše, že sa učila cca mesiac v kuse. Na hlave má tekvicu

strašné - 30.9.2009 22:28
to je v ... to je, zbytocne. Ved ona to nikdy nepochopi. Ty sa spamätaj. Tú kocku - kiku vyhodili po 7 rokov. Mas v hlave akože čoo. Ty, ledva si dostala E, co by Ti dala Ficova. A stale pise, za den sa z nej po statniciach stala velka pani právvvvv. No fuj, zle mi je.

asd - 30.9.2009 22:24
my exp: zabezpecovaci prevod prava by som sa ucil zo zakona. je ti jasne ze nejaky clanok je len nazor jeho autora a nie je zavazny? ak si kvoli kazdemu § chces hladat clanky tak vela stastia na statniciach, to musis mat hlavu ako melon aby si si pamatala tolko zbytocnych informacii.

ako som povedal, budes ohurovat sudcov a spravne organy vedomostami o zabezpecovacom prevode prava ktore im odrecitujes z hlavy. a potom prehrajes spor lebo nebudes vediet o com je rec. tak ako to predvadzas tu v tejto diskusii. ak si si vobec najdes pracu.

my experience - 30.9.2009 22:18
asd - a ako si sa ucil napr o zabezpecovacom prevode prava? lebo knihy, ktore by pracovali uz aj s touto novelou zatial nie su, je to novy a polemicky institut, material k tomu vsak vesekery zaden. Takze ak by si vedel, ze Stevcek k tomu napisal clanok, nekukol by si si ho? keby si mal pred statnicou a keby si sa nehanbil, este by si ma poziadal, nech ti ho preposlem :)

btw - ako mozem byt pokrivena svojou domnienkou o dokonalosti, ked tu naopak cely cas pisem, ze vsetky svoje nedostatky pripisujem jedine a jedine sebe.. zatial co vy odmietate podiel svojej zodpovednosti a navazate sa len a len do skusajucich. Takze kto je tu potom ten, kto trpi pocitom vlastnej neomylnosti, a odmieta priznat, ze malokedy ide na skusku/statnicu naozaj tip top (ci uz je to z dovodov, ze ma rodinu, alebo sa mu nechce, je irelevantne) Ako chces byt pravnik, ked logicke vyustenie debaty v par prispevkoch dovedies do presne opacneho zaveru? :) Potrebujes to ilustrovat, aby si pochopil, ze aj ja mam fugy, ale som si ich vedoma, a nevyhovaram sa na to, ze je na mne pachana celosvetova krivda..

ib - nie, nemam nikoho znameho na celej skole (ak neratam par doktorandov, ktori by samozrejme nemali sancu v nicom moje postavenie ovplyvnit), ale nehanbim sa vyslovit, ze si par ludi z tej katedry vysoko vazim.
Ja mam k spravku respekt, a to je ine, ako byt optimista, ib... Je tazke, je ho vela, a skusajuci nebyvaju velmi ochotni robit kompromisy. Paradoxom je, ze kedze beriem tento fakt na vedomie a chcem sa podla neho aj zariadit, tym sa podla nazoru niektorych z vas stavam niekto, kto drti naspamat stavebny poriadok a v praxi bude vediet len to :) vyrokova logika v hajzlu, neskutocne aka derava je tu argumentacia nekerych ludi :)

a IB, nehadzem vsetkych do 1 vreca, uz som tu viackrat napisala, ze su pripady, kedy sa aj najlepsiemu studentovi stane, ze na skuske pohori.. poznala som jedneho priam genialneho studenta, ktory tiez nikdy neopakoval skusku, a kazdy druhy semester studoval popri prave vzdy aj niekde v zahranici na dakej stazi, cize robil dvojo skusok, plus chodil so mnou este aj na dalsiu doplnkovu skolu. Prvy a jedinykrat ho vyhodili na statnici zo spravka. Myslis ze ten chalan do niekoho pyroval? Nie, napisal mi, ze "a sak som tam habkal, nebol som nic moc".. Takze je usmevne, ze najcastejsie prave ti studenti, ktori si naozaj zasluzia nas obdiv, malokedy dojdu plakat na bubbles, aki su ich skusajuci luzri..

.... - 30.9.2009 22:10
A najviac sa mi ráta na experience ako sa snaží kombinovať právnické výrazy so svojím rodiskom. No ja neviem "ja bych ... pak ... hehe".
Mi prišiel na um ten čech zo superstar, keď sa pýtal toho chalana, či si to tričko kúpil alebo ušil sám. Jeho reakcia bola: "To je z Ameriky!" Čech na to : "hmm, to úplne mění situacii". To je totožný prípad u experiencie. Ona dodnes nepochopila, o čom tu je reč.

.... - 30.9.2009 22:05
pre btw: Ja som sa normálne musel začať smiať. A to som v ohromnej depresii. Je mi na nič. Ale tootooo. Ďakujem, že sa nájdu ešte ľudia žijúci v realite

btw - 30.9.2009 21:56
este aj ta gina ma viac rozumu ako my experience. aspon prestala prispievat.

btw - 30.9.2009 21:51
kopanec do rebier, tonfou po patach, priputana o radiator... ale budes recitovat svoje prava, ktore ti zabezpecia este par po papuli...

ib - 30.9.2009 21:51
My experience, nemas nahodou niekoho z rodiny na katedre SP ? Ale bud uprimna, ak nechces odpovedat, napis nechcem odpovedat, ale neklam. A pravda ta spravko este len caka ? Potom o mesiac sem popis, ci ti ten optimizmus vydrzal. Lebo dobre vies, kolko si sa ucila na obcana a ledva si sama presla u komisie, ktora nerobila problemy. A obcan je lahsi predmet ako spravko. Nepaci sa mi, ako podcenujes ostatnych studentov. Tych niekolko ludi, s ktorymi si bola na skuske, nie je reprezentativna vzorka vsetkych studentov PF UK, takze vyvodzujes prehnane zavery z toho, z coho sa vyvodzovat sa nedaju. Nepaci sa mi to tak u teba, ako aj u niektorych pedagogov, ktori vsetkych studentov hadzu do jedneho vreca, ved pozname tie reci, ze "ucite sa na skusku dva dni pred nou", a podobne, ako keby platil nejaky princip kolektivnej viny.

btw - 30.9.2009 21:49
bez komentara, ...., asd : ano, presne ste to vystihli... takisto mi je luto tvojich rodicov, dokonca aj teba, lebo si evidentne obmedzena, pokial sa jedna o schopnost vnimat realitu. tvoja empatia je takisto na bode mrazu...

SI JEDNOU Z NICH!!! Poskodena studiom a klamlivou domnienkou o vlastnej dokonalosti... Hanbi sa, a uz radsej neprispievaj na toto forum...

Dovolim si povedat DAKUJEM v mene drvivej vacsiny studentov, ktori navstevuju tuto stranku.

asd - 30.9.2009 21:49
my experience: to si vazne hladala clanky profakov zo spravneho prava? no darmo, nech ti daju cim skor diplom, budes hviezda priestupkoveho a stavebneho prava. ked bude tvoj sused stavat dom a najme si ta, ohuris spravny organ tym ze z hlavy mu vymenujes jeho pravomoci. ked na teba zavolaju policiu, ohuris policajta s maturitou tym ze mu vymenujes vsetky donucovanie prostriedky zo zakona o policajnom zbore, potom dostanes kopanec do rebier a odvedu ta na policajnu stanicu. budes proste spravne pravo superstar.

.... - 30.9.2009 21:32
je mi ľúto Tvojich rodičov.
Ale s Tebou je to, prepáč, no hrôza.
No hrôza.

my experience - 30.9.2009 21:25
btw nekecaj o com nevies - ja som si napr pocas studia musela vyriesit existencne otazky, ked obaja moji rodicia pocas mojho studia ochoreli na rakovinu a miesto mzdy boli zrazu odkazani na invalidnu zobracenku. A aby toho nebolo malo, im podobnym ochorenim som sa musela prekusat pocas statnic aj ja... takze neni pravda, ze som si rok doma skrabkala gule a piplala sa v pouckach 30 autorov. Popri prave som tiez mala este dalsiu doplnkovu skolu. Ale napriek tomu sa tu nechodim lutovat. Mam take iste brutalne fugy v x- veciach, ako ktorykolvek iny student, ale ten rozdiel medzi vami a mnou je asi v tom, ze ja sa za ne hanbim, a nevalam zodpovednost na druhych.

Neviem kolko som sa ucila na OP, kedze som dotoho nesla stylom, ze odteraz mam xy dni a jdu na to.. nejak priebezne.. boli fazy, kedy som musela dat aj na tyden brejk, a pak nad tym sedela 10dni vkuse. Urcite to vsak nebolo 1 mesiac pred statniciou, aj ked obcan sa ucil daleko lepsie uz len preto, ze som vedela odkial a co :) pri spravku treba ratat aj s casom, ktory clovek vynalozi na to, aby sa vobec zorientoval v zdrojoch a hladal aj clanky profakov, pripadne dobehol na konzultacky..

.... - 30.9.2009 21:24
a toto nás potom skúša.

bez komentára - 30.9.2009 21:23
však to vidíš, má za sebou 7 rokov Univerzity Komenského a stále používa : "PAK, BYCH, atď.." No zle mi je

asd - 30.9.2009 21:21
my experience: dostala si 3ku ale poucujes ostatnych? zalez a hambi sa! teba ako pravnika by som nikdy nenajal

bez komentára - 30.9.2009 21:20
pre btw: to je neuveriteľné, že sú ľudia takí zaslepení?! Ale nečudo, medzi nami je veľa ... Úplne chápem o čom píšeš. Žijem rovnako ako Ty. Mám toho veľa preskákaného, nikdy som nezažil nič podobné ako to, čo sa deje na Komenského. Človek nežije len prežíva. Doma sa brodím v prachu, nemám čas si ani umyť nový pohár na kávu ... To nie je život ... Skúšky mi nikdy nikto nedal z ľútosti. To sú kraviny, do neba volajúce. Veď tí ľudia, ak ich tak môžem nazvať, lebo sú ..., nevedia, čo je to ľútosť.A robil som ich väčšinou na prvýkrát až ... Až. A nejaká... čo sa to učila celý rok či neviem koľko a ledva to urobila za E pri tej najlepšej komisii, si myslí, že to je o jej vedomostiach. Však to je jedna z nich. Mohla by si vedľa nich sadnúť a vôbec by som to nespoznal, taká im je podobná ...

btw - 30.9.2009 21:09
to my experience: ty si to fakt stale nepochopila... ja ti len prajem, aby ta navzdy obchadzalo to, o com tu vacsina studentov rozprava, lebo ak to raz zazijes na vlastnej kozi, budes sa hanbit a trpko pykat za kazde slovo, ktore si tu napisala...

ja ti poviem tak. ja uz jednu vysoku skolu mam... ekonomiu, kde je kvantum matiky, aplikovanej, co tebe asi nic nehovori, bolo to narocne ale zvladla som to s cervenym diplomom, popri tom som studovala pravo, az kym.... az kym nedoslo na statnice... tie som horko tazko dala na 3ti krat... cize bakalarske studium mi trvalo 5 rokov, za ktorych som bola na inej skole Ing. A nie som si ista, ci tie nervy stali za to...a inak, preco niekoho posielas studovat masmedialnu komunikaciu??? ty si to studovala? nehodnot druhych!

nie kazdy je vyvoleny ako ty... ze moze cely rok drtit na statnice... niekto ma aj rodinu, ktoru musi zivit... pripadne aj nejake ine povinnosti, fakt si naivna ale najma bezcitna...

bez komentára - 30.9.2009 21:08
koľko si sa učila na občana experience?

my experience - 30.9.2009 20:42
kazda skola ma svoje "zbytocnosti", ktore sa mozu neskor v praxi ukazat paradoxne ako podstatne veci :) krom toho, ja som narazala skor na sposob, nez na kvantitu uciva ako taku - ze je zbytocne, ked je hodnotenie na statnici zalozene na hodnoteni nabiflenych faktov, kedy pak cez stebielko les nevidno :) aj ked zaroven pochybujem, ze by niekoho vyrazili len preto, ze nevedel minimalisticke polemicke detaily...sa tu kolegyna hnevala, ze sa jej ficova pytala na pravomoc, nech sa nikto nehneva, ale komu je studium teorie za velke, mal ist studovat masmedialnu komunikaciu..

na jednej strane tu placete ze dnes uz je pravnik kazdy, na druhu stranu by ste nedbali dojst na statnicu s vedomostou v rozsahu 50 stranoveho vycucu. Kokso ja bych takychto vychytralkov nepustila ani k zapoctu :) je len velka milost skusajucich, ze nevyhodia ludi pocas skusky a spoliehaju sa, ze sa to ten clovek do statnic este nauci. Jak keby ste nevedeli, ze na tych skuskach castokrat prejdete jak slepka k zrnu, po nocnej intrakovej zurke so stastim na dobre tasnutu otazku.. absolutne si nemyslim, ze za to, ze 5 rokov ste s odretymi usami prechadzali, mate automaticky pravo na diplom... uplne tu nekerym ludom unika, ze je malo pravdepodobne, ze kazdy, kto preliezol prijamckami (dnes sa tusim ani ziadne uz nerobia), ma na to, aby tu skolu aj dokoncil. .ved to by sme dnes mali hejno pravnikov, ktori by na skuskach argumentovali tym, ze ved spravili ake narocne prijmacky, a na statnici tym, ze ved presli skuskami..

neviem ako je to teraz, ale my sme v piataku uz nemali nic na starosti, kazdy mohol cely rok drtit len na statnicu..a nie sa spoliehat, ze za mesiac dam OP, na dalsi mesiac SP.. ten mesiac medzi statnicami je podla mna akurat tak na opakovanie, a nie aby sa nekto isiel zoznamovat so spravkom, z ktoreho mal postupovku pred 2 rokmi.

Nechapem co vy by ste vlastne chceli - aj spolocensku uctu za vase vydrete vzdelanie, aj solidaritu zo strany profakov, aby omluvali vase nedostatky, a ece aby cely rozsah uciva bol len v intenciach brozurky... tym samozrejme nechcem urazat tych, ktori si to fakt vydreli a mali naozaj smolu...

bez komentára - 30.9.2009 20:30
experience - Tebe nepomôže nič. Trošku Ti niečo bráni vidieť veci jasnejšie. A Ty s tým evidentne nič nenarobíš


. - 30.9.2009 20:17
to my experience: Podla teba je spravne, ked nieco, co je aj podla teba zbytocne, je pre prejdenie statnicou nutne ?

q - 30.9.2009 18:23
radsej vystudujem BVSP za 5 rokov ako UK za 10.

my experience - 30.9.2009 18:17
a kde je zmysel trapenia

akoze nejak nechapem kam si zbehla mimo temy a ako to, co pises, suvisi s mojimi doterajsimi postami :) Ich jediny ucel bol povedat, ze je nas mnoho takych, ktori hold skutocne dojdeme aj na statnicu cisto len skusat stastie a vybaveni sme len tym, ze spoliehanim sa na to, ze ved zaklad vieme, sak nejak to obkecam.... A pak sa nekriticky navazaju do skusajucich..

To, ci je system VS studia u nas biznis alebo nie, co je a nie je v systeme koser, som tu nikde neriesila. Mam na to svoj nazor (nelisi sa moc od tvojho), vadi mi napr. ze si nasi profaci zakladaju fakulty pofiderneho rangu kde kade, zucastnuju sa tam vyucby, kotia kvantum studentov - pseudopravnikov, lebo na ich skolnom fasa zarobia, a pak chcu riedit stavy na statnici. Ale co to ma s tym, o com som pisala predtym? - ze aj sami studenti im davame zbran do ruk tym, ze sa nenaucime maximalne zodpovedne, vcetne tych kokotin, ktore su sice zbytocne, ale pre prejdenie statnicou nutne...

my experience - 30.9.2009 18:08
uplny suhlas.. preto som tu (a nielen tu) uz viackrat davala navrub profesorskej obci, ze pokym ich akademicka cinnost stoji za houby, nemaju ani len moralne pravo ziadat neco po studentoch. Toto co pises je podla mna prave ten klucovy problem, ktory stoji za kritiku a vycitku, najma smerom ku katedre SP, ze vacsina ich akademikov od roku 1992 nepriniesla vobec nic nove.. ja kebych bola v teorii tak dlho cinna, ako pan profesor Skultety, tak bych sa hanbila za 10-15 rokov vydat len hentaku brozurku k SPH, aku uz x-rokov pise on, len meni jej obal a cenu :) Nehovoriac ze aj obsahova stranka stoji za polemiku, pretoze ked mi PROFESOR a teoretik na SP v knizke povie, ze verejnopravna korporacia je typicka oddelenostou jej subjektivity od subjektivity clenov, tak nech sa ide hanbit do kuta :) kedze vieme, ze to, co pise je vlastnost uplne kazdej PO a nijak to nespecifikuje VK. A kopec podobnych hajlajtov - napr kde pise o zaujmovej samosprave (kde z jeho vykladu vyplyva, ze aj spolok filatelistov z nasho cinzaka je subjekt verejnej moci:) atd ...pak ked s takymito bludami prijdem pred Zlocha, tak necudo ze ma vyprvadí :) Vadi mi, ze borci z SP nerespektuju ani len teoriu prava a kludne vas budu presviedcat, ze subjektivita je subor 4 opravneni vcetne procesnej, hoci teoria taketo delenie nepozna. Ja osobne som to pri uceni riesila alibizmom, a sice "profesor XY v ucebnici XY uvadza vymedzenie pojmu statna sprava slovami.." :)

A KDE JE ZMYSEL TRÁPENIA? - 30.9.2009 18:03
a posledné: "Prečo toho naivného študentíka nevyrazia na začiatku, veď takí odborníci musia vedieť po már minútach, že na to nemáš." Čoho dôkazom je, že na štátniciach nestihneš ani ohriať stoličku a si von. Takže prečo ju zohrievaš 7 rokov????
KONIEC - nemá to zmysel.

A KDE JE ZMYSEL TRÁPENIA? - 30.9.2009 17:58
PRE EXPERIENCE? Ešte raz a pokúsim sa veľmi stručne. Experience trošku si nepochopila, čo je pointou toho, čo sa tu píše.
Pointou nie je riešiť akí sme my študenti neschopní alebo riešiť akí sú vyučujúci neschopní. Dnes študuje vysokú školu neskutočné množstvo ľudí. Pozri si napr.: [Visit Link] alebo "x" ďalších.
Takže, čo som Ti tým asi chcela povedať????
Už došlo, či ešte nie?!
Vysoká škola už nie je to, čo bývalo. Dnes majú titul priemerní ľudia - hocikto. A nie jeden, dnes ich majú zopár. Kedysi bol tit. JUDr., Ing. atď - NIEKTO. A teraz???
- jednoducho povedané je to biznis.
My sme maličké Slovensko, strašne strašne maličké. Takže je to nenormálny nárast. V tom grafe, čo Ti posielam stránku máš v roku 199O počet študentov do 2000 a v roku 2005 počet do 18.000 študentov (hovorím o externých).

Vysoká škola je jeden obrovský biznis. Je to lepšie ako nejaké podnikanie. Pri podnikaní máš enormné riziko, zatiaľ čo v prijímaní študento nemáš žiadne - priam je to čistý zisk.
No povedala som, že budem stručná, takže:
UK Ťa príjme do školy. Myslíš si, ó to je úžasné. To je šťastie. To je hádam sen. Bude zo mňa právnik. A tak si študuješ, študuješ - no nádhera, väčšinou sa Ti podarí aj na prvýkrát. No proste bomba! A zrazu sa Ti Bc. (pri dobrom šťastí) podarí urobiť na 3.krát. Fúúúú, ale si tam, si v druhom kole!Takže Bc. si robila aspoň takých 5 rokov, samozrejme kvôli štátniciam. Skúšky išli doposiaľ hravo, no ale tie štátnice - NO ASI SI NA NICH TROŠKU OSPROSTEL?! Ale študuješ ďalej, je to predsa len UK a si frajer, si v druhom kole, síce po x rokoch. A tak študuješ Mgr. Skúšky idú hravo, veď Ťa skúša napr.: taký Fekete, pri ktorom máš miestami pocit, že vieš viac než on. Ktorý Ti však povie v závere svojich krátkych prednáškových výstupov, že štátnice budú náročné a je žalostné, že akí sme vedomostne slabí. To, že jeho znalosti boli, hmm.... pomlčme. No takže Mgr. skúšky krása. Ale potom prídu štátnice, a čo sa nestane. Hop, štátnicuješ min. 2 roky. Takže suma sumárum : UK Ťa nechala študovať 7 až 10 rokov. A teraz si UK povie jednu dôležitú vec: "No prachy sme už od študenta či od štátu dostali, vycicali sme, čo sa dalo, ide sa budovať NÁROČNOSŤ šKOLY! A tak krásne milého naivného študentíka, hodia na pekáč a šupnú do ohníka. Či je psychicky na dneee?!
Samozrejme je!
Takže "milá experience" sľúbila som, že budem výstižná. Avšak, vzhľadom na to, že si do dnešného dňa nepochopila, že to celé je o prachoch, dovolila som si byť obšírnejšia. Ak to napriek tomuto nepochopíš ... Vlastne ber tento môj mail Tebe a Gine ako posledný, pretože. A BODKA. Vlastne takých ako ste vy dve, UK potrebuje!!!!! Nech sa darí!

moje dojmy - 30.9.2009 17:34
my experience: Pani docentka Ficova ma ucila, nie na cvikach, ale prednasala nam a jej prednasky boli jedny z najlepsich. Neskusala ma, skusala niektorych mojich spoluziakov a vsetci sa zhodovali na tom, ze vela vyzaduje a je prisna, ale seriozna. To je v poriadku. Nemyslim, ze je nieco zle na tom, ked niekto vyleti zo skusky preto, lebo nevie zasadne veci. Otazka je, ci skutocne vsetci, co lietaju zo statnic a skusok, ci skutocne vsetci vyleteli zo statnice ci skusky len vlastnou vinou. Na statniciach skusaju rozni ucitelia a nikto nevie, ku komu sa dostane. Vacsinu skusajucich v komisii moze mat aj takych, ktori ho vobec neucili. A teraz zober do uvahy, ked vyzaduju na skuske definicie pojmov atd. tak, ako to ucia svojich studentov aj od tych, ktorych neucili, a tito studenti ako si sama napisala, to nemaju to ako vediet, lebo v ucebniciach alebo skriptach to nie je. Ked samotni ucitelia nie su v niektorych teoretickych otazkach jednotni a kazdy chce pocut nieco ine. A ked student odpovie tak, ako to chce pocut jeden ucitel u komisie, kde ho skusaju taki, co chcu pocut nieco ine, potom ma smolu ? Vyjdu nove skripta, schvalene vedenim fakulty ako ucebnica, a ked povies k otazke to, co k veci napise profesor, tak je to podla dalsieho ucitela z tej istej katedry zle. Preco sa potom uz konecne nevyda raz poriadna ucebnica, kde bude vsetko, co sa od studentov ziada, tak, aby to postacovalo na urobenie statnice ? Tie vseobecne casti sa nemenia, takze tvrdenie, ze su stale nejake zmeny v zakonoch, neobstoji. Menia sa osobitne zakony, ale ak by vysla poriadna ucebnica, tak raz za cas nejake zmeny v niekolkych osobitnych zakonoch by si student uz lahko odsledoval.

my experience - 30.9.2009 17:16
btw, ja maximalne suhlasim s tym co pises..rec je vsak nie je o tom, ako tie rulezz stoja, ale o tom, ich aj naozaj dodrzujeme tak, ako to po nas chcu. Mozem si mysliet, ze je to totalna volovina ucit sa to takto (a veru aj je), ale ked ten diplom chcem, musim pristupit na ich pravidla. Nema zmysel tu riesit, na aky das sa to ucime tymto stylom (cele je to chore, kontraproduktivne), aj mna to nenormalne vytaca, ale inu sancu nemame, sam to vidis...

btw - 30.9.2009 17:08
to my experience: btw aky je zmysel toho vediet naspamat recitovat zlozite vetne konstrukcie a vymenovavat 25 kompetencii nejakeho trapneho organu? co sme na hviezdoslavovom kubine??? sak to je chore. ako sorry ale ja nemam harddisk abych si pamatal take chujoviny, ktore su ti na prd. vyjadrovat sa musis vediet, to je jasne, prehlad mat takisto, zakladne vedomosti ano, ale vediet RECITOVAT od slova do slova zakony, tak to je sila...

q - 30.9.2009 17:01
nebojte sa. hned po statnici dostanete teply flek za 295,50 eur / mesacne.

my experience - 30.9.2009 16:29
pre A KDE JE ZMYSEL TRÁPENIA?

ja som predsa nikde nenapisala, ze odmietam akukolvek kritiku na profacku obec, napokon pokial ide o fakultu ako taku, mam k nej este kritickejsi postoj ako si ho odprezentovala ty, a to aj z mnohych inych dovodov, o ktorych bezne studenti nevedia.. (napr ako sa stare paky na katedre chovaju k mladsim kolegom, akym anachronickym sposobom brzdia zmeny,atd atd)... Vadi mi, ze najvacsie celebrity z radov nasich profakov sa v skutocnosti nemaju cim prezentovat, ze od roku Pane nenapisali nic hodnotne, ze nevedu seminare a aj pocet prednasok je zanedbatelny (takze vystava otazka, na co su na skole), ze najdu sa medzi nimi aj taki, ktori pri vsetkej svojej sebestrednosti stratili zdravy usudok o sebe a realite, atd atd atd... Nic z toho som tu predsa nespochybnila..
Napokon, ako si sama napisala, ta skola nam berie neskutocny kus zivota, keby sa malo hodnotit to, co som jej musela obetovat ja, tak bych tu tiez mohla pisat, ze to uz by bolo na inych skolach hodne 2 diplomov.

Ale zaroven sa patri dodat aj druha strana mince - ze velakrat to hodnotenie fakt zodpoveda tomu, co tam student predviedol..neraz sa mi stalo na skuskach, ze ked som cakala, kym spoluziak predo mnou doodpoveda a pocuvala jeho odpoved, tak ja sama som sa musela hanbit za to, co tam dava.. ked si mlel furt svoje, nechali ho radsi tak, nech si teda hovori, ze mozno sam nakonec zisti, ze to je blud, co vyprava..ibaze chalan sa este citil nasraty, jak to ze mu to nedali, ved cely cas rozpraval, a sak vsetko povedal, ved to bola otazka na ktoru sa ucil atd atd... Inokedy ked ho stale stopovali otazkami pocas odpovede, aby mu naznacili, ze zle hovori, vysiel z dveri s tym, ze ako straasne do neho rypali a nenechali ho sameho hovorit...Chces povedat, ze aj toto neni bezna sucast skuskoveho procesu? Ze si nezazila na statnici, ako sa ta spoluziak pyta neco, nad cim ti zastal rozum? Rozhodne sa tu nechcem stylizovat do role tej, co by tiez nemala svoje resty, to je jasne, ibaze ja si ich uvedomujem, a ked kvoli nim na skuske pohorim, nedojdem na bubbles napisat, ze aki su to kokoti na skole..

A dalsia vec - treba sa niekedy zamyslet nadtym, ci sa naozaj ucime precizne, ci si vsimame aj vetu za bodkociarkou, ci v odpovedi, kde menujeme 20 vymenovavaciek dodame aj všetky vynimky z vynimiek, kedy dany bod neplati, ci si vsimneme formulaciu "sud vyda uznesenie" alebo "sud moze vydat uznesenie" atd atd... Mna napr Ficova neucila ani neskusala, ale prave na nu tipujem, ze jej by asi dost zalezalo na takejto preciznosti. Ak to odo mna vyzaduje, mozem byt sice nasrata, ze je prisna a vyzaduje toho vela, ale nemozem byt nasrata, ked ma kvoli tomu vyhodi, lebo stale je to legitimny dovod, preco som u nej nepresla. Horsie to je s profakmi, u ktorych neprejdes preto, lebo ani sami nevedia, ze predpis sa uz zmenil a ze tvoja odpoved je v sulade s novym predpisom (aj taketo storky poznam), a samozrejme najhorsie to je s takymi skusajucimi, ktori uz pri vsetkej ucte nemaju sudny obraz o realite - ze chcu veci, ktore student nema ako vediet a ze sa pytaju na taku kokotinu, ktoru nemusi vediet dokonca ani ich kolega z katedry... Tak ci onak, stale si stojim za tym, ze usudky studentov su tu viackrat premrstene a nesebakriticke. A castokrat studentov zbytocne otravia a vystresuju, kym student nakoniec sam nezisti, ze aj na tej najtazsej statnici po nom chceli len to, co sa mal a mohol naucit...

pre Kiku - 30.9.2009 14:42
Kika, strasne ti drzim palce, sucitim s tebou, je mi to luto, aj ked ta nepoznam. Tupane ako gina a jej podobne vobec nepocuvaj, je to najposlednejsia chudera pod slnkom, mozno aj dalej... Chod na studijne, za dekanom, pros, plac, plaz sa... je to vsetko jedno, mozno to pomoze, ale urcite to vyskusaj, nenechavaj to tak.... budeme ti strasne drzat palce...

sme vzduch - 30.9.2009 14:25
Nech ide, nech rýchlo koná, nech skúsi všetko. Alebo rýchlo niekam inam, ak sa dá. Jednoducho všetko. Neviem, už ani nadávať. Nič ....

pre Kiku a ostatnych - 30.9.2009 14:19
to ma mrzi, ale Kika Ty to chod aj tak vyskusat, si jedna z poslednych rocnikovych, co by mala mat na ten termin narok...drzte sa

sme vzduch - 30.9.2009 14:03
ten čo písal "pre Kiku a ostatnych" - s dekanským je to márne. Nech určite ide. Nech vyskúša všetko. Všetko! Ale dekanská je fuč, keď mala tri. Ale nech skúsi úplne všetko. To je v puši. V puši cca 10 rokov.

pre Kiku a ostatnych - 30.9.2009 13:56
Kika, podla mna TY mas narok na dekansky, ked nepatris do kreditoveho rocnika ( ak Ti ale neuplynul cas pocas, kt.musis urobit vsetky statnice)...kreditovi studenti tuto moznost nemaju. Radim Ti ist hned za veducou studijneho a urcite si napisat ziadost o udelenie opravneho terminu!.........Ja nerozumiem ako ten kto vyhodi niekoho zo skoly po 6.-7.rocnom studiu moze vecer pokojne zaspat bez pocitu zodpovednosti, ze niekomu minimalne velmi narusil ak nie znicil zivot!...A jednoducho neverim, ze ten kto ide na treti termin sa neuci min. 3.mesiace, ked na tej skole stravil 6 a viac rokov! Podaktorii ucitelia, kt. o tom nevedia by sa mali zamysliet, ze takyto termin je prevazne o psychike ako o comkolvek inom! ...Dalsie moznosti pre tych, kt. uz nemaju moznost na PF UK mozno hladat snad prijmackami a uz len dorobenim statnic v Sladkovicove, BB alebo u Carnogurskeho...treba si to asi pobehat...vela sil a vela statstia vsetkym a este jedna rada!.....Ked ste uz v takom kritickom termine chodievajte okrem samoucenia pravidelne na konzultacky, aj kazdy tyzden! Aj s prevratenym zaludkom, jednoducho chodte! Potom si uz nemozete nikdy vycitat, ze Ste mohli spravit este viac...

máš rozum - 30.9.2009 13:31
to pre všetkych - urobil. Urobil si jeden zo svojich najvážnejších krokov v živote. Urobil si strašne dobre. Nikdy, nikdy to nebudeš ľutovať. V Trnave učia, aspoň vo väčšine ľudia, nie hyeny.

pre vsetkych - 30.9.2009 13:14
ziarim stastim, ked si pozeram aky dobry krok som spravil v svojom zivote a po ukonceni bakalara som presiel na fakultu do trnavy.
Prafuck je odpad

pre kiku - 30.9.2009 11:20
ja viem Fico a Ficová. Ist proti jeho žene. Bordel. Bordel. Komenské - Ďalšia moc v štáte. Bordel

A KDE JE ZMYSEL TRÁPENIA? - 30.9.2009 11:07
PRE KIKU: Strašne, strašne mi je to ľúto. Neviem Ti pomôcť, nemám za sebou nikoho vplyvného kto by Ti vedel pomôcť. Neviem, či máš prosíkať, či zavolať média, či urobiť zhromaždenie a vykričať to so všetkými utrápenými dušami pred školou - do celého sveta, aby sa konečne štát zobudil a riešil takéto veci a nie maďarské učebnice na základke. Urob všetko, čo len cítiš, nie si sama, je nás veľa. A verím, že ak bude treba, aj keď sa strašne bojíme, ÁNO BOJÍME SA! A v tom je náš najväčší problém. Raz sa postavíme, možno práve teraz... Niekto ich musí zastaviť.

A KDE JE ZMYSEL TRÁPENIA? - 30.9.2009 10:59
"pre ginu a my experience"
To je strašné. Dievčatá, vy ste odkiaľ.
"my experience" - Ty si neuvedomuješ, čo píšeš? Keby si mala komisiu ako "kika" si v prdeli. Rozumieš?! Ledva si urobila za tri u bláhovej komiesie a koľko si sa učila. Chápeš. Za to, že si urobila, šťastie, osud Ti to doprial, tak tu píšeš hlúposti o tom, že keď sa učíš tak máš šancu. Ty nechápeš pointu, že si urobila "x" postupových skúšok, dokonca na prvýkrát ako sama píšeš a stačilo by, aby si dostala Ficovú a si v .... . Rozumieš?! Či stále budeš písať tie bláznovstvá. To, čo si im dokazovala celé tie roky, tým, že si úspešne zložila všetky skúšky, hodia behom sekundy za hlavu, ich to nezaujíma, hodia Ťa ako odpad do koša a všetko Tvoje úsilie, celé roky, keď si nežila, keď si si nemohla budovať iný svet ... Žila si totiž v nádeji, že toto raz bude Tvoj svet Ti zoberú ako "kike". Si schopná jej len napísať nech ide kolenačky za Vrabkom. Kde žiješšššš?!!! U nej je koniec, pre nich je vzduch, musela by tam prísť s Ficom alebo s inou vplyvnou osobou. Nehovorím, že to nemá urobiť, že sa nemá plaziť, nech robí všetko. Aj ja by som robila na jej mieste všetko. ALE UVEDOMUJEŠ SI, ČO JEJ SPôSOBILI. ONI JEJ VEDOME ZOBRALI KUS, OBROVSKÝ KUS ŽIVOTA!!! Dnes ľudia zomierajú v 50-tke, tak si to uvedom. Mohla si to byť AJ TY - NIE KIKA!!!!!
a pre Ginu - Nechcem Ti nič priať, len na sekundu zažiť pocit, aký má Kika, aspoň na sekundu. A potom ako troska mi povieš - čo ZNAMENÁ UNIVERZITA KOMENSKÉHO V TVOJICH OČIACH!
Hanba, že človek môže byť taký zaslepený! Hanba, lebo takýto človek nevie zmýšľať reálne, nikdy sa preto nemôže cítiť to, čo cíti KIKA.

to my experience - 29.9.2009 23:15
Nemate ziadne hodnotiace medziclanky, takze ta trojka by mohla byt kludne aj FX, ktore nasleduje hned za E (3), lebo znamku 3,5 nemate.
A co bolo tazsie na vasom studiu, ked ste viacsemestralny predmet po prvom semestri koncili len zapoctom bez skusky a dnes ma z neho student po kazdom semestri skusku, teda ho musi vediet podrobnejsie ? Co ste mali tazsie, ked ste mali 4 skusky za semester a dnes maju studenti 8 skusok za semester ? Co bolo tazsie, ked predmet, z ktoreho nebola skuska, sa koncil len zapoctom a dnes sa musia studenti nan ucit aj cez semester na priebezne hodnotenie, pisat rozne semestralne prace a ked nemaju dost bodov nie su ani pripusteni na skusku ? Ked musia na skoncenie skoly pisat a obhajit dve zaverecne prace, vam stacila jedna. Ked maju teraz statnicu uz v 3. rocniku, vy az na konci studia. O dalsich vymozenostiach, ktore ste mali vy, a dnes nie su, ako su dekanske terminy, cize treti opravny termin skusky, ziadne obmedzenia tykajuce sa dlzky studia, tak ako dnes, ziadna standardna dlzka studia, moznost opakovat rocnik, ktora uz nie je, ani nehovorim.
Bohuzial, dekansky termin sa tyka len postupovych skusok, a nie statnic a bol len u nekreditovych studentov. U statnic plati jeden riadny a dva opravne terminy, bez vynimky.
A nezavadzaj tu prosim ta ludi, ze obcan bol na 2700 otazok, lebo vieme, kolko ich v skutocnosti bolo a ten pocet otazok na pisomku bolo podstatne nizsi.
Ta pisomka je na statniciach uplne zbytocna, lebo ustna cast, otazky na nu pokryvaju aj tak cely rozsah uciva z daneho predmetu a mozno sa na cokolvek opytat v ramci ustneho skusania a doplnujucich otazok. Na ustnej skuske sa moze student lepsie vyjadrit k otazke, mozno mu klast aj doplnujuce otazky, zatial co ta priprava na pisomku pred rokmi vyzerala tak, ze sa studenti nabiflili vypracovane otazky a nejaka spätna väzba nebola mozna a otazky sa aj tak prekryvali s otazkami na ustnu cast.
A este prosim ta napis, ako to vyzera s tvojou statnicou zo spravka. Mam take tusenie, ze ho este uspesne za sebou nemas, tak napis, ako si na tom so spravkom, lebo mas silne reci o tom, ze ti, co hovoria o narocnosti tejto statnice, prehanaju.

... - 29.9.2009 22:11
dnesna bilancia obcan - dve komisie - prvá (fogaš, smyčková, duláková) druhá (ficová, muríň, tretieho nepoznám - pán nosí okúliare)


ujo - 29.9.2009 21:56
To kika. Nie nebol som. Len ma tvoj pripad zaujal. Je mi luto, co sa ti stalo. Neverim tomu, ze si sa nepripravovala. Skus ist za dekanom alebo rektorom. Pokus sa s tym este nieco urobit. Bolo by to skoda.
Chcel by som sa ťa spýtať, či si objektívne nevedela odpovedať na otazky alebo šibalo komisii.

ukulele - 29.9.2009 21:51
gina, tvoj buduci zamestnavatel bude urcite uchvateny tvojim diplomom z UK. priamo padne na zadok. lebo kazdy vie ze kazdy absolvent UK je rovno prijaty do medzinarodnej renomovanej advokatskej kancelarie s nastupnym platom 2000 eur.

gina - 29.9.2009 21:38
Ty si to nepochopil a porovnávaš neporovnateľné. Nie je predsa problém skončiť právo na nejakej súkromnej škole, na ktorú asi chodíš (preto ti to tak vadí) a potom ťa tak aj všetci berú...

my experience - 29.9.2009 21:24
jeni
my mame len tri varianty znamky - 1,2,3, ziadne medzihodnotiace clanky, ktore by lepsie umoznili trafit sa do pomeru "kvalita odpovede - hodnotenie na stupnici"... takze moja trojka mohla byt kludne - vo vasom hodnoteni - adekvatna tomu, co vy mate ako "horsiu dvojku". Ale sak to je úplne nepodstatne, nechapem, preco bych sa mala citit ako vitaz:))) skor naopak - kedze doteraz som skusky vacsinou vzdy absolvovala bez potreby pisomnej pripravy, a davala ich na 1x, nemozem sa preto dnes citit uzasna za trojku :) Rovnako si nemyslim, ze som ju dostala cisto so stastim – (skor to bola smola, ze som si cely polrok nevsimla, ze mi v podelenom zozname otazok chyba 1 otazka a prave tu som si dnes vytiahla:)..ked bych o tom uvazovala tym nesebakritickym sposobom, ktory vycitam ostatnym, tak bych si naopak mohla povedat „jak to, ze za dve vyborne zodpovedane otazky a jednu menej dobre zodpovedanu, nemam dvojku? :)"
...aj ked ako pise „ja som“ – ten faktor stastia je pritomny vzdy za kazdych okolnosti, neda sa vylucit, ze aj ten, kto je najnadrvenejsi, prejde aj bez stastia., resp bozieho pricinenia :)

.. a nepopieram ani to, ze nekere postavicky na niektorych katedrach vyzaduju od studenta nepomer toho, co mu sami odovzdavaju – marne by sme hladali nejaku aktivnu publikacnu cinnost niektorych vychytralych radobyteoretikov, marne cakame na skutocne prepracovane ucebnice, na seminare, kde sa necitaju referaty a prednasky, na ktorych sa nediktuje obsah zakonov... o tom potom :)

a jasne, ze som neodlozila statnicu preto, lebo "ludia na bubbles povedali...", bolo to myslene symbolicky - tie reci ma ovplyvnovali, stresovali, hoci som sa x-krat presvecila, ze za neuspech si velkrat studenti mozu len sami a ze hodnotenie bolo objektivne... netvrdim, ze ja som byvala total borec, a jasne, ze by ma mohli vytocit na comkolvek, to sa vylucit neda. Ale ked som vedela, ze neco pri odpovedi pletiem a oni sa na to opakovane pytali, nedoslo mi to ako vrtanie, krivda a nehoraznost, ked mi pak za to dali horsiu znamku. Skor som sa ja sama za taketo svoje "vykony" sama pred sebou hanbila:)


a tiez neviem, odkial vies aj to, ze som chodila na skusky nepripravena :) jednym z dovodov, preco mi napr unikol termin statnice je totiz aj to, ze som na skusky/statnice nikdy nemala gule dojst nepripravena a ist to skusat:) Sla som si sice neskor, ale vzdy na prvy a poslednykrat.. Sama pises o narocnosti spravka, ale pak neni nad cim vyplakavat, ked si ludia myslia, ze svoje vedomosti pred Zlochom obhajia, ked si na to nechaju 3 tyzdne...Presne to sa tu snazim vysvetlit – ze na jednej strane ludia placu, ze to SP ma take zufale score, na druhej strane odmietaju priznat aj svoj diel viny a uznat, ze SP si vyzaduje podstatne vacsiu pozornost nez reakcny usek pred statnicami:)


Teorku som mala aj ja v prvaku, a ako vsetky ostatne skusky, mali sme predmety ako jednu velku jebu v kope, a nie ako jednotlive casti predmetu podelene na 10 skusok, ako to maju sucasni kreditaci ) Pak som ju mala aj ako volitelnu statnicu. Statnice sme vsetky povinne robili s pisomnym testom, dalej vypracovanim pisomneho zadania, a az pak ustna. Taky obcan bol na cca 2700 otazok :) ..takisto vacsina skusok bola vylucne dvojkolova (test a ustna, otvorene otazky a ustna..)...nechapem na co sa teda pustas do porovnavaciek - ver, ze za mojej generacie by sa mnohi z dnesnych kreditnych nedostali ani k tym vasim skuskam v rozsahu par kapitol jednej casti predmetu:) Nase postupove skusky napr z OPH boli uz v tom case pomernou castou toho, ako sa to dnes kumuluje v statnici, ziadne OPH1, OPP3...:). Ta skola nebola nikdy lahka, kto ju netahal cely cas so stastim a konexiami, ani pre nas, ani pre vas..

BET
aj ja som obcanovi venovala svoj kusek zivota, mozno je to proste v tom, ze mne tie 3 mesiace MUSELI stacili.. aj na to, abych si cele OP sama vypracuvala, okopcila clanky nasich profakov z kdejakych casakov a urobila svoje the best v ramci svojich moznosti :)

KIKA
Kika, nehladaj tu nijake pravne riesenie - utekaj frisko za dekanom, alebo este lepsie za rektorom, a normalkovsky ludsky mu vysvetli, ze nepripada do uvahy, aby si skoncila skolu takymto stylom!!! Poziadaj o daku dekansku vynimku, slusne, ludsky, podla mna ti urcite vyhovie...ked nie on, tak rektor urcite... fakt ze mi je to strasne luto, ze to v tvojom pripade takto strasne skrivodlivo dopadlo :( urcite to nenechavaj tak !

JUDr. UK - 29.9.2009 20:57
gina pocuj, drzim ti miesto v mojej firme, lebo ty si veris a citis sa silna ze studujes na tej najsamlepsej univerzite aka existuje. Jedna sa o pracu v uranovych baniach za 300 E/mesiac. Verim, ze budes spokojna, tie eura si tvrdo vydries, rovnako ako titul na UK. Budes urcite spokojna. Budes tahat 16tky, nie ze by to bolo potrebne, ale aby si sa lepsie citila. Nad tebou a tebe podobnymi bude drzat straznu ruku otrokar s bicom a bude vas sice terorizovat, ale tebe to predsa vyhovuje. Tesim sa na teba.

kika - 29.9.2009 20:40
ludia neviete ci mam sancu na dekansky ja som bola este nekreditova, ci je este daka moznost na dekansky, kedze bol zruseny, ja som uplne zufala, kvoli vcerajsku, bola som3x aj tak moa snaha bola zbytocna, isla som pripravena kedze 3x a samozrejme nik nema chut cakat dalsi rok, teraz neviem co dalej..........


bet - 29.9.2009 20:32
ta co vie: A co mame my experience zavidiet ? Urobila obcana, a co ma byt ? Urobila ho u komisie "privetivej k studentom" s odretymi usami. Kika take stastie nemala, ked sa ucila tri mesiace a na treti krat to neurobila. Aspon je vidiet, ako zalezi na tom, u akej komisie student statnicu robi a tiez od stastia na otazky. Nie je to uspesne skoncenie skoly, ani Bc. My experience, ked budes mat po statnici zo spravka, tak potom napis svoje skusenosti s nou.

kika - 29.9.2009 20:31
ujo : vcera som bola aj ty?


ujo - 29.9.2009 20:29
Otazka bola pre kiku

ujo - 29.9.2009 20:28
bola si dnes alebo vcera na statnici?

kika - 29.9.2009 20:09
to ja som : ja som bola v tej druhej komisii, som medzit tou drvivou vacsinou co nespravila, tam nepreslo viac ako sedem ludi. Ja som sa ucila 3mesiace nonstop aj tak to zial niekomu nestacilo, tym padom som vykoncila, lebo som mala treti opravny.....ale tebe gratulujem a zelam ti vela uspechov

ja som - 29.9.2009 19:47
Caute, ja som bola na statnici v pondelok 28.9. Bolo nas tam spolu 30 ludi (nejakí traja neprisli). Rozdelili nas po cca 15 do dvoch komisii. Jedna komisia skusala v zlozeni Matlak, Smyckova, Kubickova. Toto bola lepsia komisia, snazili sa z kazdeho vytiahnut co sa dalo. Nepresli 2 ludia. Druha komisia pozostavala z Ficovej, Murina a Feketeho. To uz bola horsia kavicka, ti si do cloveka rypli aj ked dostal otazku "Pravnicka osoba", nasli si ked chceli. Tam nepreslo asi 7 ludi, neviem presne, lebo to nebola moja komisia. Ja som mala stastie a bola som v tej u Matlaka. Kazdopadne sa musim zastat "my experience", ma pravdu v tom, ze mnoho z nas nebolo adekvatne pripravenych, ale ved viete ako to je, z casti pozostava statnica aj zo stastia...do akej komisie padnes, ake otazky sa ti podari vytiahnut. Kazdopadne vam vsetkym drzim palce. Nechcem provokovat, ale byt po 6 rokoch Mgr. je uzasny pocit.:-)

ta co vie - 29.9.2009 19:38
my experience ma pravdu, suhlasim s nou, a mam pocit, ze jej zavidite, ze to dala, na znamke vobec nezalezi, vsak co by ti vyhodeni dali za E

jeni - 29.9.2009 18:25
to my experience: Dobre, teraz sa citis ako najvacsi vitaz, lebo si na trojku (asi si este zo starej gardy rocnikovych studentov), cize na E, co je len krocik od FX, urobila obcana. Ale povedz aj to, ze tvoja komisia pozostavala z najpohodovejsich ucitelov na tej katedre, lepsiu si uz dostat ani nemohla. A to, co by u tejto komisie stacilo na D, cize lepsiu znamku, ako si dostala, by u inej mozno nestacilo ani na E. A este jedna vec: myslim, ze je trocha rozdiel medzi obcanom a spravkom, teda medzi dvoma zakonnikmi a este niecim malo navyse na jednej strane a tym, co patri pod spravko na strane druhej. A ta teorka, z ktorej si robila statnicu, tak tu robia lavou zadnou uz prvaci ako postupku. A nikto ti nekazal, aby si sa riadila v zivote podla prispevkov na tomto fore. Lebo zdravo sebavedomy clovek, co nie je to iste ako bezdovodne arogantny nafukanec, ma svoj vlastny rozum a riadi sa nim a nie podla prispevkov na internetovej diskusii. Ale fakty su fakty a ked je nim to, ze zhruba polovica ludi na nejakom termine neurobi statnicu, tak je to holy fakt, s ktorym nic nenarobis a celkom legitimna otazka potom je, preco je tomu tak. Ved ti ludia robia statnice z toho, z coho uz raz uspesne urobili skusky. A este jedna rada do zivota : Neriad sa heslom "Podla seba sudim teba". To, ze sem pises o tom, ako si chodila ty nepripravena na skusky a skusala si stastie, neznamena, ze tak robili aj vsetci ostatni, ci 80 percent z nich, ako spominas.

my experience - 29.9.2009 17:52
xx, tak este raz - chcela som tym povedat len to, ze ak sa student chyti, tak mu aspon tu trojku daju a tym vyvratit kecy, ake nehorazne podrobnosti a nezmysli profaci na statnici vyzaduju..Niektori studenti totiz nevedia fakt ani ten elementarny zaklad, a potom sa vyhovaraju, ze profak mal neskutocne naroky. (to su moje skusenosti celkovo zo stduia, Ani ja som nechodila na skusky vzdy nadrtena, ale tak zas dokazem si aspon sudne priznat, ze horsia znamka mi patrila pravom )

aladar, nechaj tak. Uz 2x som sa ti snazila vysvetlit, ze podla sposobu, akym sa ohlasili vysledky a podali indexy, som aspon ja osobne nemala najmensiu sancu zistit, v akom pomere boli statnice uspesne. Uz si napisal 3 prispevky kde sa ma pytas na to, co som ti uz v prvom svojom poste vysvetlila, ze ja osobne NEVIEM - miesto DIK ASPON ZA SNAHU rypes a pytas sa kokotiny, ktore si vies aj sam kuknut na webe fakulty(ze 50 ludi na skusku k jednej komisii asi ist nemoze)

JUDr. Slavomír Popleta - 29.9.2009 17:45
my experience: teba chcem do svojej AK Popleta and Lajbák. Nástupný plat 2000 € mesačne plus bonusy, služobný telefón a automobil samozrejme, prax nie je podmienkou aj tak budeš celý deň na facebooku. Berieš?

Aladar - 29.9.2009 17:42
to mi netvrd ze ani nevies kolko ludi tam bolo dokopy! 10? 20? 50?

my experience - 29.9.2009 17:28
aladar - bola som taka bez seba, ze sa mi skutocne nechcelo vytrhnut indexy studententovi, ktoremu ich dal Fogas do ruky, aby nam ich potom vonku rozdal, bez slovka o tom, ktora kopka je aka a ako to myslel s tym pomerom ne-uspesnosti.. Je to takto zrozumitelne, alebo to bude treba este aj nejako graficky znazornit?

pre my experience - ked sa ti nelubi moj pubertalny prejav, necitaj, patril ludom, ktori sa zbytocne stresuju zo statnice len kvoli skreslenych infoskam, ktore maju vacsinou od nesebakritickych studentov. A podporit ich v tom, aby sa v pripade, ze spravili svoje the best, nebali nejakej ucelovej sikany zo strany profakov, ako sa tu casto vypisuje. ..ale asi trafena hus zagagala :)

xx - 29.9.2009 17:14
hahaah ze na trojku to stacilo. to si napis do zivotopisu hned vedla slov "Univerzita Komenskeho". darmo, elitna studentka si.

Aladar - 29.9.2009 17:10
my experience:
to si bola tak mimo z toho ze si dostala trojku so stastim ze nedokazes odpovedat ani na otazku kolko tam cca bolo ludi a ktora kopka (vacsia alebo mensia) indexov bola ta uspesna?

pre my experience - 29.9.2009 17:05
Za tie tvoje pubertalne formulacie by som ta ani nepripustila ku skuskam, nieto este dala ti statnice. ty patris do vycapu so svojim vyjadrovanim. "kua decka pomeee, dame pivooo" Ach boze. Adieu toto forum a prihluple prispevky...

my experience - 29.9.2009 17:00
nepovedali nam to v cislach, len Fogas skonstatoval, ze to bolo podla neho dost smutne tie nase vykony a ze tomu zodpoveda aj pomer uspesnych - neuspesnych. Dal dve kopky indexov na seba, jednu mensiu a jednu vacsiu, takze neviem, ci bolo viac uspesnych alebo neuspesnych. Neboj, zaklad je stihnut prejst vsetky otazky (alebo si neprejdene netasnut:), a naozaj sa to aj natlct .. nic ine sa tam neda pokazit:) Ja si vytiahla 2 take, co som v klidku vedela, ale o tretej som ani nevedela, ze je v otazkach (asi som ju prehliadla, ked som si ich selektovala), nastastie to bola vec, ktora sa dala nejak obkecat a vyvodit z inych otazok... Na trojku to stacilo.

aDELA - 29.9.2009 16:52
no a bola si predsa na vyhodnoteni ci nie? tam museli povedat kolko spravilo a kolko nie, odpovedz prosim aspon priblizne aka bola uspesnost, pokial spravne pocitam iba od lackovicovej tam malo byt +/- 28 ludi... vopred vrela vdaka!

my experience - 29.9.2009 16:40
Dnes som bola na OP - neviem presnu bilanciu, ale mozem vam povedat to, co sa mi za vsetky doterajsie skusky a statnice potvrdilo, a dnes uplne definitly - ta chyba je v 80% pripadoch v studentoch. Drviva vacsina z nas tam naozaj chodi skusat stastie (aj ja:)a nedojde tam nabuchana tak, ako sa to tu podava... ja blba som 2 roky odkladala statnicu, lebo podla tychto selijakych prupovidek som sa bala, ze to proste nikdy nedam a nenadrtim tak, ako to vraj pozaduju.. a vida, na statnici z OP nechcu po vas ani len to, aby ste sypali prava zo zmluvy, ked si nejaky typ vytiahnete.. (staci symbolicky, dve tri..)., a ak by ste ich aj nahodou museli sypat, tak je to predsa to najpodstatnejsie, co sa k nim vobec da povedat. Takze v akom rozsahu sa to chcete vlastne ucit, ked sa pak stazujete, ze po vas chcu absurdity? Viem to podla seba – na ziadnu skusku som nikdy nesla tip top eno nuno nabuchana, ale napriek tomu som ziadnu neopakovala. Pretoze mi je jasne, ze nemozem picovat na profaka a chcet po nom solidaritu, ked mu nebudem schopna presne formulovat napr vsetky dovody a vynimky z dovodov pri opravnych prostriedkoch.. Je to hodne statnice, ked mu 2 dovody zabudnem a v jednej spletiem dovod dovolania s odvolanim ? sak trocha sebakritickosti...
Proste kazda moja skusenost za celu dobu studia potvrdila, ze - ruku na srdce - chodime tam s restami a aj ked si myslime, ze podavame plynulu odpoved a "ze sak secko som mu povedala", bohuzial, casto sami seba nepocujeme, ze im tam hovorime pekne bludy:)

Na zaver rada : Ked sa to naozaj naucite, neni boa aby vam to nedali, rozhodne na OP nie su ludia, ktori by mali pasiu podkopavat vas. (na SP istu patopsychologiu nevylucujem, aj ked ani tu ja osobne ziadnu neg. Skusenost nemam) V komisii boli Dulakova-Smyckova-Fogas, a ani najmensie krive slovo nemozem povedat na ziadneho z nich. Ked vidia, ze ste v obraze, hned vas pustia k dalsej otazke, a ak zistia, ze otazka vam nesedi, snazia sa v nej chytit aspon na to, co by z nej mohli od vas vymacknut, aspon nejaky zaklad. Miesto nejakych spekulantskych otazok sa ma napr Fogas spytal len to, ako sa vola vztah OP a EP (subsidiarity)... No proste niiiiic co by sme uz ozaj pri vsetkej ucte nemali sypat..

BTW, stalo sa mi aj take, ze som dosla na statnicu z teorky a az po odovzdani pripravy mi povedali, ze to je pisomka, nie priprava, lebo som vraj zo starej gardy studakov, co mali aj pisomky, To bol prvy sok. Druhy sok bol, ze otazky ustne som si netahala, ale mi ich polozili oni, samozrejme, ze ani jednu zo zoznamu zverejnenych. A aj napriek tomu som to vtedy dala za 1 s pochvalou:)
Chcem tym povedat, ze ak sa niekto tomu studiu fakt aj venuje, tak sa ta statnica da uspesne zvladnut, dokonca aj za takych absurdnych okolnosti, ako som robila ja volitelny:)

Nedajte sa otravit recmi otravenych, a ucte sa - naozaj dosledne sa ucte, a nespoliehajte sa na dake obkecanie. Inak pak nemate pravo citit sa ukrivdeny za ich hodnotenie...


ujo - 29.9.2009 15:23
Ako dnes dopadla statnica z obcana

aDELA - 29.9.2009 15:23
ako dopadli dnesne opravaky z obcana? info pls! 10x!

bart - 28.9.2009 14:15
štátnica zo správka dosť zle dopadla. Dokopy bolo 25 ľudí (v dvoch komisiách) a neurobilo 12 !! A to malo veľa ľudí posledný termín, takže aj povylietavali zo školy !!!!!

akuzativ - 28.9.2009 13:27
zajtra sa nikto nechysta na opravak z obcana? resp. ako dopadli doterajsie opravaky?

akuzativ - 28.9.2009 13:26
zakony si bez problemov vytlacis z jaspi.justce.gov.sk v tom najaktualnejsom zneni neviem v com je problem a potrebujes ich mat kupovane

Jano - 26.9.2009 16:09
aké zákony treba na štátnicu z občana čo sa týka práva duševného vlastníctva?

ujo - 26.9.2009 12:06
Ako dopadli statnice z obcana 25.9?

Jana - 26.9.2009 10:22
to Kaťa: aha, myslela som, ze studujes v BA. nevadi, skus pozriet doma v knihkupectvach (napr. v Ziline maju bezne v knihkupectvach zakony, aj tie samostatne) - skus v najblizsom vacsom meste, ja som nemala problem

Kaťa - 25.9.2009 19:43
to Jana: abcknihy - nič tam nie je dokopy :) a nie som bohužial z BA,

Jana - 25.9.2009 18:56
to Kaťa: skus abcknihy.sk - internetovy obchod, ale samostatne uplne znenia zakonov kupis na jesenskeho, pri zastavke elektriciek oproti bille je pravnicke knihkupectvo

Kaťa - 25.9.2009 18:29
Nemôžem na internete nájsť kníhkupectvo alebo vydavateľstvo kde predávajú zákony, každý samostatne nie ako má poradca tie veľké kusy, poradte, kde kupujete?? Díkes

X - 25.9.2009 17:49
ked je niekto hlupy tak nech cvaka...

. - 25.9.2009 16:46
je to 100% zaručená informácia, to znamená, že v prípade terajšieho neúspechu na opravnej štátnej skúške bude ďalší opravný termín presne o rok a znovu sa zopakuje to isté čo tento rok, prerušenie štúdia, následne zápis, úhrada zápisného plus školného atď. atď.

ujo - 25.9.2009 15:37
Ste si isty ze ak tuto jesen neurobite statnicu, tak dalsia bude o rok? Mozno to Vrabko zmeni.

lienka - 24.9.2009 14:14
pre ANA: Nemusis sa hanbit za to, ze si Slovenka len kvli tomu, ze pan dekan a jeho poskokovia su sociopati...
Ten clovek bol aj medzi svojimi kolegami prudko neoblubeny uz pred tym, ako zacal vykonavat funkciu dekana. Ale kto chce s vlkmi zit, musi s nimi vyt... Takze uz skoro vsetci vo vedeni su nejaki svihnuti - pocit moci ...

zuzi - 24.9.2009 12:34
to ANA:
ako si to myslela, ze si robis pozadie v Brne? To by Ti normalne uznali vsetky predmety z UK?Ved oni maju predsa iné i povinné, aspon obsahovo urcite....

ANA - 24.9.2009 09:13
to U: prosim ta nabuduce skor, ako nieco napises si to najskor urob rukou, aby si skludnil hormon a potom nieco napis hej??? Tak hodne sil, nech nemas tenisovy laket ;)

ANA - 24.9.2009 09:11
to nie: nerobim si srandu, mam to od Svecovej, dekan povazuje za adekvatny trest cakat dalsi rok, proste nemam slov, ta ich buzerantska sikana mi je odporna...este stastie, ze si robim zachytne pozadie v Brne, hovorim to stale, Cesi maju viacej rozumu a su normalni, hanbim sa za to, ze som Slovenka, vidim to na vlade, vidim to na vedeni PFUK je to OSTUDA NARODA!!!

miska - 24.9.2009 03:45
caute
Chcela bych sa opytat na nejaku tu liustracnu otazocku skusajucich na statniciach OP, ci ich skor zaujima prakticka stranka veci, alebo napr treba vediet aj nebodaj dake porovnavacky s obchodom, alebo sa otazka tyka cisto vytiahnutej problematiky. Ked sa naucim vsetky otazky v rozsahu zakona a ucebnic od Lazara (OPH) a Mazaka (OPP), staci to tak, alebo su tie otazocky natolko zaludne, ze aj to mi bude malo? :)
dakujem vopred

nie - 23.9.2009 23:27
Ano, na Slovensku je pravnikov vyse hlavy. A bola by som zvedava, keby, kedze su uz pravnici, a mali by mat pravo v malicku, kolko z nich, ake percento, keby mali ist teraz urobit statnicu z obcana, spravka, ci trestu, by ju aj urobili. :-))) Lebo ked su pravnici, tak by ich mali urobit lavou zadnou bez akehokolvek dalsieho ucenia. Bola by som strasne zvedava, aky by bol ale skutocny vysledok :-))) Bez urazky. Mozno by urobili vsetci na A a milo by ma prekvapili. :-)))

nie - 23.9.2009 23:20
to U: staticu z obcana na prvykrat ? A preco su potom 3 terminy na statnu skusku, ak by mal podla teba student po prvom neuspesnom termine zanechat studium ? A vies co, bola by som strasne zvedava, keby si ty hned zajtra mal ist robit statnicu z obcana, ci by si ju urobil uspesne na prvy raz. Ak si ty taky dobry pravnik, mal by si mat z obcana trvale vedomosti, a nie len do statnice, ked je to zaklad, a urobit skusku z obcana bez akejkolvek pripravy, ak si taky dobry pravnik. Ale chcela by som ta vidiet, keby si mal zajtra z neho robit statnicu, ako by si tam dopadol, ci nie tragicky a s hanbou.

nie - 23.9.2009 23:15
sorry, oprava v predchadzajucom prispevku, tretia veta od konca - nie - ze sa im nepodarilo urobit studium, ale : ze sa im nepodarilo urobit statnicu. Ale to je asi kazdemu jasne uz z kontextu. Sorry, som uz unavena, tak urobim obcas preklep.

U - 23.9.2009 23:12
nie: ak nevies spravit statnicu z obcana tak by si mala rovno zanechat studium. na slovensku je pravnikov vyse hlavy. treba nam pravnikov ktori nevedia spravit staticu z obcana na prvy krat?

nie - 23.9.2009 23:10
to ANA: To asi nemozes mysliet vazne. Na to sme platili vyse 330 EUR skolne, aby sme skoro na rok prerusovali studium ? Taketo vysoke skolne, v prepocte 10 tisic korun za jednu skusku a niekolko dni byt studentom ? A co sme v Kocurkove, ked by mal skolsky rok trvat niekolko dni od zapisu v septembri do jednej statnice o niekolko dni neskor a platit celorocne skolne za jeden termin skusky ?! To snad uz nie, experiment z minuleho roka, ktory tu predtym nikdy nebyval, uz snad stacil. To prerusenie studia ma snad iny vyznam ako trestat studentov za neurobenu statnicu a toboz nie pri tych narokoch, ktore na nej su a ked sa moze stat nespravit ju naozaj kazdemu. Prerusenie studia sluzi na to, aby sa studentom, ktori nemozu z vaznych dovodov studovat, pre chorobu, rodinne problemy a podobne ucit sa a robit skusky umoznilo potom, ako tieto dovody pominu, studovat dalej bez toho, aby boli vyluceni zo studia a nie na to, aby boli trestani za to, ze neurobia statnicu. Alebo si to zle vysvetlujem a studenti musia prerusovat studium za trest, ze sa im nepodarilo urobit studium ? Pol roka cakat na dalsi termin statnice ako to bolo vzdy predtym po minule roky este rok a viac dozadu nestaci ako dostatocny trest ? Treba zbytocne brzdit studenta cely rok ?

bulo - 23.9.2009 20:16
Neviete ake bude zlozenie komisii na buduci tyzden na statnice z Obcana?


ANA - 23.9.2009 19:00
to lienka: ano prerusit studium na rok

ANA - 23.9.2009 19:00
to Karol: citaj cely text, bola predtym skratka napr. ako mozes byt pravnik, ked nevies citat cely text???Bolo to uvedenie prikladu, nie popis toho, co sa skutocne tam dialo. Bolo to uvedene pre ilustraciu. Preto to NAPR!!!!

lienka - 23.9.2009 11:35
Ana: a co teraz budu robit ti, co vcera nespravili. Boli to vsetko siestaci, takze teraz prerusia na rok, alebo ako?

Ana - 23.9.2009 11:32
to lienka: neviem ako ostatni, tieto spravili urcite. Bola tam este Dulakova

lienka - 23.9.2009 11:28
Ana: len tri??? Ved tam bolo urcite vyse 15 ludi.. Kto tam skusal s Fogasom?

karol - 23.9.2009 11:27
tak neviem, ale nezda sa mi, ze by otazka "pravomoc" bola ucelovou otazkou. Pravomoc bud vies definovat jednoduchou vetou, alebo to opises nejako k veci tak, aby bolo jasne, o co ide. Na statnici by mal student vediet, co je pravomoc sudu.

Ana - 23.9.2009 11:25
to lienka: Fogas vraj celkom ok, spravili 3 holky co viem urco, ale mali to opravaky 2 a 3 termin, takze ale museli zaklady vediet na vsetko odpovedat.

Ana - 23.9.2009 11:24
to Maja: účelové otázky, aby ta vyhodili, naucte na vsetky definicie, napr. co je pravomoc, atd...proste odslova doslova, inak to ani nechcu pocut.

lienka - 23.9.2009 11:22
Včera na štátnici u Dulaka - trebalo vedieť ku každej otázke niečo povedať, rýpala Smyčková aj Dulak. Boli to opravné termíny. Urobili myslím 4 alebo 5 zo 14 alebo 15. Bol niekto u Fogaša? Ako to vyzeralo tam?

maja - 23.9.2009 11:06
to:Ana a čo Smyčková a Števček aj tu dochádzalo k ventilovaniu, tie otázky boli účelovo kladené aby ťa vyhodili alebo ako

maja - 23.9.2009 11:06
to:Ana a čo Smyčková a Števček aj tu dochádzalo k ventilovaniu, tie otázky boli účelovo kladené aby ťa vyhodili alebo ako

- - 23.9.2009 11:00
to: Ana - vyzerá to tak, že sa vôbec nič nezmenilo na štýle skúšajúcich na štátniciach z občianskeho práva - brali si Vás dnu po dvoch alebo po troch ? štátnice začínali klasicky o 8.00 ?

Ana - 23.9.2009 10:23
vcera skusal Fogas a Dulak, ja som bola u Dulaka, bez uspechu, musite proste vediet vsetky otazky a na vsetko odpovedat, inak vam to nedaju. Rypal Dulak hlavne, spravilo asi 6 z 17 ludi tak nejak, druha skupina u Fogasa neviem. S Dulakom skusala Smyckova a Stevcek. Ti co spravili, boli ti, kt. mali 1 a 2 opravny termin. No proste haluz. PFUK si zase zarobila za vcerajsi den na dalsi rok cca 200000 tis SK, no tak preco nevyhadzovat viac, ze???

maja - 23.9.2009 09:45
ako dopadol občan bol niekto?

Lola - 21.9.2009 12:23
ako dnes prebiehal obcan? date infos? diky

klarka - 20.9.2009 23:47
nejdete niekto štátnicovat tento týždeň z občana? potrebujem súrne vypracované otázky, môžu byť aj na prokuratorske skúšky. SÚRNE!!!!!! Ďakujem

uboziak - 23.8.2009 15:25
A to tych 500 EUR za mesiac je v hrubom a maximum co moze dostat, lebo do 500 EUR moze byt aj menej a zriedkava ponuka, casta ponuka je skor minimalna mzda. Ked to tak porovnam, tak absolvent pravnickej fakulty, 2. stupna studia, ktory ma solidne pocitacove zrucnosti a ovlada cudzi jazyk zarobi za cely mesiac v cistom, po odratani dani a odvodov tolko, kolko skola ziada na skolnom tento rok aj od tych, ktori uz ani nebudu chodit do skoly na prednasky a maju len urobit statnicu. Neskutocne draho zaplatena skuska, zinkasovat od studenta za jednu skusku, desatminutove skusanie, kde recni prevazne student, tolko, co v lepsom pripade absolvent prava zarobi za mesiac. Lebo bezne nezarobi ani toto.
Uz vidim, ako sem zas niekto hodi, tak si nemal studovat, mal si ist robit vratnika, ktoreho moze robit aj ten, kto prepadaval na ludovej skole a ktory akurat sedi na zadku a pozera cez okienko, lebo zarobi rovnako a nemusi vrazat peniaze a cas do studia. A ma pravdu.

ta co vie - 23.8.2009 14:56
to je teda ubohy plat

uki - 22.8.2009 22:37
dalsia pracovna ponuka: [Visit Link]

Ponúkaný plat (brutto): Do 500 EUR/mesiac


j - 21.8.2009 20:16
Mladí absolventi právnických fakúlt sa pri hľadaní miesta koncipientov či právnych čakateľov niekedy stretávajú s korupciou. Za pôsobenie u advokáta či komerčného právnika majú platiť mesačne „paušál“ vo výške aj niekoľko desiatok tisíc korún alebo majú so sebou priniesť „paušalistu“ – firmu či klienta, ktorá bude využívať právne služby advokáta či komerčného právnika.

D. Michalková však hovorí, že „od vzniku súkromnej advokácie pred trinástimi rokmi sa nevyskytol jediný prípad, že by sa koncipient alebo neprijatý uchádzač sťažoval na advokáta v súvislosti s požadovaním úplatku alebo inej nenáležitej výhody kvôli prijatiu do pracovného pomeru“. Ak by takto advokát postupoval, revízna komisia SAK by na neho podala návrh na začatie kárneho konania.

Podpredsedníčka SAK na vysvetlenie dodáva, že SAK môže konať iba v medziach zákona a spôsobom v ňom uvedeným. Trestný zákon však postihuje aj neoznámenie trestného činu. „Trestný čin korupcie sa však v uvedenom ustanovení nenachádza,“ poznamenáva D. Michalková.

Podľa hovorcu komerčných právnikov komora nemá žiadne signály o údajnom uzatváraní pracovných zmlúv za úplatu od právneho čakateľa. „Ak by sme takéto informácie mali, je, samozrejme, našou povinnosťou postupovať podľa zákona a upozorniť na ne príslušné orgány,“ dodáva J. Marko.

Ministerstvo spravodlivosti potvrdzuje, že Trestný zákon neukladá v súvislosti s trestným činom korupcie oznamovaciu povinnosť. Ak však konanie advokáta napĺňa skutkové znaky trestného činu korupcie, toto jeho konanie je trestným činom.

hulu - 21.8.2009 17:55
aby piatak nevedel nic o ochrane osobnosti - chod na studijne a zanechaj studium, pravnikov je na slovensku ako maku, dalsich podpriemernych nam netreba.

kikusak - 21.8.2009 12:46
to laura : k tej ochrane osobnosti nieco je v OPH1 dakde na zaciatku a v v OZ myslim /neviem isto!/ ze je to § 11-16doma mam nieco k tomu aj vypracovane,len net mam v praci, ak napises mail moze ti to poslat

Vagimir - 20.8.2009 18:12
Studenu handru na celo a skus to znova;)

Laura - 20.8.2009 18:10
inak je to velký senát, nie komora...

Laura - 20.8.2009 18:06
Google nepotrebujem, aspon nie na toto :) a rozsudky Velkej komory ESLP tiez viem kde mam hladat...slovnik menit nebudem, ten moj slovensky je uplne v pohode...dostanem nim vsetko, co potrebujem.

Vagimir - 20.8.2009 17:56
No vyborne, sikulka. Google urcite funguje;) V Rozsudkoch Velkej komory ESLP by si uz hladala tazsie. Zlepsi si ale slovnik, alebo si ho zdedila po svojej kojnej?:)

Laura - 20.8.2009 17:38
to Vagimir: ze by zakon o ochrane osobnych udajov? debile...

Vagimir - 20.8.2009 17:29
Dufam, ze to bol vtip. Ak si toto myslela naozaj vazne, vela uspechov v buducej tvrdej konkurencnej praxi. Ako chces napr. zistit, ktory zakon upravuje monitorovanie verejneho priestranstva kamerami, ak nevies najst nieco v knihe, ktora ma dokonca aj obsah???:)) LOL

Laura - 20.8.2009 15:54
prosim co sa mam ucit k otazke obcianskopravna zodpovednost? kde to najdem v knihach od Lazara? diky

Lucy - 20.8.2009 15:27
mozete mi povedat niekto, co patri k otazke ochrana osobnosti??? diky

Marek - 11.5.2009 13:57
to Bc: ja sa neucim z vypracovanych otazok, skor to beriem ako "formu" co by tam malo byt (vseobecne) a konkretnosti beriem z knih a zo zakonov
vypracovane otazky beriem skor ako sablonu, nie ako zdroj informacii

d - 23.4.2009 12:54
caute. nevedeli byste mi povedat, ake su zakladne rozdiely medzi zalobou o vydanie veci, zalobou o vratenie veci a restitucnou zalobou? je to surne.

lucik - 21.4.2009 15:24
ahoj Lucy, odporúčala by som knihu od Mazáka a tam jeho úvod ku konkurzu a reštrukturalizácií a k oddlženiu :)) to by malo stačiť...kamoška si to potiahla a nič skoro sa jej nepytali..len základ

Lucy - 21.4.2009 14:00
Može mi niekdo poradiť, čo sa mám určite naučit k otázke konkurz a reštrukturalizácia? Opovede typu všeto nepotrebujem. Díky.

Bc - 9.4.2009 20:57
to Marek: Preboha neuč sa to z vypracovaných otázok, ved sú to štátnice, ved so zákonom ako základom a k tomu knihy od Lazara sa to celkom dá. Už dosť ludí na to doplatilo, čo sa učili z vypracovaných a najmä z takých "suprových", ja som teda ani žiadne súbory s vypracovanými neotvárala. Pokial by som ich neurobila sama, na čo nebol čas :-D, druhým veru neverím :-DDD

Lucka - 30.3.2009 14:08
hmm... mam taku otazku, co je potrebne rozpravat k ukonom prokuratora v postaveni OCTK? aj dozor alebo... ??? dakujem za kazdu odpoved...

Marek - 30.3.2009 12:09
ludia ma niekto vypracovane otazky na Obcana? ak by bol niekto taky zlaty a poslal mi ich na bbb666@zoznam.sk

budem vdacny, dakujem

ja - 28.3.2009 18:44
to jana - ja mám zase takú skúsenosť, že keby v komisii nesedel Fogaš, tak by nespravil nikto a najmä z externistov. Ešte som o ňom nepočul nič zákerné, ani o Dulakovi, práve naopak, každý kto hovorí k otázkam aspoň čosi a je to pravda urobí.

Lenka - 27.3.2009 22:42
ja to mam este len pred sebou, ale zvolila som si obchod, aj preto ze ma to bavi, ale uz aj pre pocet otazok, obchod:90, pracko cca 150....
a tiez zvitazilo u mna to, ze obchod sme mali vo stvrtom...

jana - 27.3.2009 22:20
to cudzinec: Schronk síce vyžaduje vedomosti, ale na skúške je super.
to Lucka: využiteľné je jedno aj druhé, ale štátnica z obchodu je oveľa jednoduchšia. Tam naozaj nerobia problémy. Macková na pracku je des a hrôza.

Lucka - 27.3.2009 18:11
Voliteľná štátnica obchod alebo pracko??? čo je ľahšie a využiteľnejšie? Privítam klady aj zápory.

jana - 26.3.2009 13:47
no tak ja a ešte veľa ďalších máme s Fogašom také skúsenosti, že vie byť veľký zákerák, lebo on nemá rád externistov. O ňom je to všeobecne známe, takže pozor na neho.

derick - 25.3.2009 19:01
borec diky za info...

borec - 25.3.2009 17:30
Včera sme sa zúčastnili štátnice z OP. Boli sme skupina externistov z NMnV. Neviem, či sa na občana ešte niekto chystá, ale ak náhodou áno, tak pridávam nejaké dojmy. Včera skúšali dve komisie.

V prvej to boli: Matlák + nejaký sudca krajského súdu (meno žiaľ neviem),
v druhej: Smyčková, Fogaš a Muríň

Čo sa týka tej prvej, tak to bolo veľmi príjemné. Matlák tam akoby ani nebol, chytal sa len v oblastiach, ktoré súvisia s jeho oborom. Ten sudca bol celkom dobrý, taký ľudský. Bolo vidieť, že nechceli robiť nejaké problémy, takže z celkového počtu 14 neurobila len jedna. Tá mala smolu, že si vytiahla konkurz, ktorý podľa nej ani nevidela a nevedela sa ani chytiť. Išlo to u nich aj celkom rýchlo.

Čo sa týka tej druhej, tak tam bola bilancia trochu horšia. Z 15 ľudí neurobili traja, takže aj tak si myslím, že tá bilancia vôbec nebola včera zlá. V tejto skupine vyhrali tí, ktorí sa nebáli a išli medzi prvými, nakoľko Smyčková skúšala od osmej do nejakej trištvrte na deväť sama. Potom došiel zasuplovať Fogaša, ktorý evidentne meškal, Muríň. Ten tam ani nemal byť. Fogaš došiel až neskôr, cca. o štvrť na desať. Takže asi tak.

Netreba sa báť. Viem, hovorí sa to lahko, ale musí si to prežiť každý na vlastnej koži. V prvej komisii boli nároky trochu nižšie mám pocit. Svedčí o tom aj to, že prvá komisia skončili o viac ako hodinu skôr ako druhá a to mali len o človeka viac. Suma sumarum to bolo podľa mňa veľmi korektné. Stačil fakt základ, ale tak nie bludy. Proste vedieť k veci.

Držím palce, ktorých to ešte len čaká. Teda ak sú takí ešte.

jimmy - 20.3.2009 20:24
Predpklady zacatia exekucneho konania - v prvom rade exekucny titul, ktory musi byt vykonatelny (formalna a materialna vykonatelnost). Dalej sa vyzaduje dobrovolne nesplnenie povinnosti povinnym. To su zakladne predpoklady. No a dalej samozrejme podanie navrhu na zacatie exekucie a nasledne poverenie exekutora sudom.

merry - 20.3.2009 00:22
Viete niekto čo k otázke Predpoklady začatia exekučného konania???
Dakujem

Lenka - 17.3.2009 07:54
ahojte, nemate prosim Vas niekto vypracovane na trest, ktore su fajn a postacovali by? moj mail: lenocka.1@post.sk. dakujem Vam krasne, velmi mi to pomoze... Lenka

super - 14.3.2009 15:23
to katka: uspesny, prachaty advokat so super kseftami sa tu hada s malym chudakom??? xixi tak to je na smiech... btw aj ten maly chudak moze o sebe napisat rovnake bajky ake si tu dala ty super prachata a uzasna advokatka... moze sa prezentovat aj za financneho zraloka ze... no chudinka moja, krasne sny aj nadalej, lebo to je to jedine co ti ostane...

to zdenka: presne s tebou suhlasim, nenapisala by som to lepsie...:-D

mot - 13.3.2009 23:20
diki moc jimmy:-)

jimmy - 12.3.2009 19:58
Stačí si pozrieť autorský zákon a zákon o patentoch. Pre úžitkové vzory platí v zásade to isté ako pre patenty (novosť, vynálezcovská činnosť, priemyselná využiteľnosť) len je jednoduchšia procedúra registrácie a kratšie trvanie ochrany (patenty 20 rokov, úžitkové vzory 4 roky s možnosťou predĺženia dvakrát o tri roky).

A ešte k otázke - Právna ochrana výsledkov tvorivej duševnej činnosti
- treba tam všeobecne rozdeliť PDV
- a zacharakterizovať autorské právo, patenty (úžitkové vzory) a dizajny
- nepatria sem ochranné známky - tie nie sú výsledkom tvorivej činnosti, je to iba označnie!!!
- k dizajnom stačí iba definíciu: vonkajšia úprava výrobkualebo jeho časti spočívajúca v znakoch ktorými sú najmä línie, obrysy, farba, tvar, štruktúra, alebo materiál samého výrobku alebo jeho zdobenia
- doba ochrany 5 rokov, možnosť predĺžiť najviac 4krát, t.j. celkovo na 25 rokov.

jimmy - 12.3.2009 19:45
Ešte napíšem aspoň oporné body k PDV:

PDV – pojem, charakteristika:
PDV sa delí na dve hlavné skupiny:
1. Autorské právo (plus práva výkonných umelcov) – osobnostno-majetkové práva
– s nimi súvisia majetkové práva – práva výrobcov záznamov, vysielateľov a zhotoviteľov databáz
2. Priemyselné práva – podľa Muríňa osobno-majetkové
- patria sem hlavne patenty a úžitkové vzory (tzv. malé patenty), dizajny
- ďalej sa sem zaraďujú topografie polovodičových výrobkov (ich význam je zanedbateľný, v SR sú registrované tuším dve) a práva vyšľachtiteľov (plemien zvierat a odrôd rastlín)
- práva súvisiace s priemyselnými právami – ochranné známky, označenia pôvodu, know how, obchodné meno...

Medzinárodný systém ochrany PDV:
1. V rámci EU dve význemné nariadenia:
Nariadenie rady o ochrannej znamke spolocenstva
Nariadenie rady o dizajne spolocenstva
obe registruje – Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu, sídlo Alicante, Španielsko
patenty Spoločenstva (ES/EU) neexistujú!!!!

2. Európsky patentový úrad – Mníchov – nemá nič spoločné s EU!!!!, zriadený na základe medzinárodnej zmluvy, v súčasnosti viac ako 30 signatárov
- registrácia európskych patentov

3. Svetová organizácia duševného vlastníctva, Ženeva – organizácia OSN – medzinárodné dohovory
a) Parížsky dohovor na ochranu priemyselného vlastníctva – 1975, najdôležitejší, od neho sa odvíjajú mnohé ďalšie
b) Madridský dohovor – tzv. Madridský systém ochrany – medzinárodná ochrana ochranných známok
c) Zmluva o patentovej spolupráci – „medzinárodná patentová prihláška“ – pozor nie registrácia patentov, len prihláška!!! organizácia spraví rešerš, či je vynález svetovo nový a od podania prihlášky začína právo prednosti

4. Iné – Svetová obchodná organizácia – Dohoda o obchodných aspektoch PDV

Vynálezcovské a zlepšovateľské práva
patria sem hlavne patenty a úžitkové vzory (tzv. malé patenty, jednoduchšia procedúra registrácie ako pri patentoch) a topografie polovodičových výrobkov (nie sú v praxi veľmi významné)
pozor: nepatria sem dizajny! pri dizajnoch nie je vynálezcovská činnosť!


jimmy - 12.3.2009 18:55
Takže veľa šťastia:)

jimmy - 12.3.2009 18:53
Dnes skúšali dve komisie:
1. doc. Fogaš, dr. Hanzelová, dr. Dulaková
2. doc. Matlák, dr. Števček, dr. Fekete

Bilancia: v prvej komisii (doc. Fogaš) sme spravili všetci, väčšinou A alebo B, v druhej komisii jeden nespravil.

Nezľaknite sa, u doc. Fogaša sa skúšajú úplne iné otázky ako sú zverejnené na internete, každý z nás si ťahal minimálne jednu otázku, ktorá nebola v otázkach. Napr. exekúcia na cenné papiere, príspevok na výživu nevydatej matky, exekúcia na obchodný podiel, vykonateľnosť cudzích správnych rozhodnutí... Ale vôbec sa toho nezľaknite, nič nehovorte keď si to potiahnete, lebo si to iba pokazíte. Bola tam veľmi príjemná pohodová atmosféra, takže sa nestresujte stačí fakt základ. Na otázku, ktorú ste sa nenaučili povedzte, na čo si spomeniete, veď to bolo na skúške z OP 4 a na B to určite bude stačiť.
A k PDV sa naučte aspoň päť súvislých viet ku každej otázke, to by na spravenie skúšky malo stačiť. Na tom nejako nebzírujú, ale keď nepoviete ani slovo (prípadne - toto som sa nenaučil), tak im nezostane nič iné len vyhodiť. Ale na urobenie fakt stačí iba základ.

alex - 11.3.2009 19:56
Ahojte, velmi pekne by som vas chcela poprosit, ci by ste mohli napisat, ake je zlozenie statnicovych komisii na obcana od zaciatku tohto tyzdna?
Vdaka a drzim vam vsetkym ozaj palce.


6rocnik - 11.3.2009 15:37
no z opravakmi je to takto

pokial neurobis na 1 riadny tak opravny je v septembri toho isteho roku (de facto 2 termin..
dalsi cize posledny 3 termin vsak nie je feb/marec nasledujuceho roku ale az september
vysvetlenie: opravne terminy su LEN v septembri
odovodnenie: rozhodnutie p. dekana PFUK



jan k. - 10.3.2009 07:46
vyhodili troch

Lucia - 9.3.2009 20:38
hmm.. aka je dnesna bilancia na ocanovi statnici?


moti - 9.3.2009 14:42
Zo studijneho... Ja viem...je to dost zle a nedomyslene...rok cakania!!! A ak ten treti nespravis tak letis zo skoly...lebo niet inej moznosti...:-(((

Iza - 9.3.2009 14:29
moti, to mas odkial, ze treti az od septembra 2010 ?

moti - 9.3.2009 14:25
to gv: až od septembra...a tretí až od septembra 2010!!!! :-(((((

gv - 9.3.2009 09:20
ako je to s ďalšími termínmi po tých prvých, kedy sa dá očakávať najbližší?

tomi - 4.3.2009 01:01
Ahoj Anita:-) Počuj, nie je Tvoja mamka na hematologii v DS ako MUDr.?:-)

Anita - 2.3.2009 21:26
Zdravím. Našiel by sa nejaký skvelý človiečik a poslal by mi vypracované otázky na štátnice z občana na anitakiss@post. sk. Ďakujem

amiga - 1.3.2009 22:41
jimmy, dakujem. este bu som sa rada opytala, co vsetko moze byt predmetom zalohu.

jimmy - 1.3.2009 16:23
No v prvom pripade (per analalogiam legis) zrejme plati, ze ak je miestne prislusnych viac sudov, ten, ktory zacne konat ako prvy zostava prislusnym po celu dobu konania (perpetuatio fori) ak nedojde k preneseniu alebo delgacii prislusnosti. V pripade vylucne miestnej prislusnosti sud skuma prislusnost ex lege. Ak zisti, ze je dana vylucna miestna prislusnost, ma povinnost vec prejednat a rozhodnut. Bez ohladu na to, ci je prislusny este aj iny sud. Pokial ide o tzv. kauzalnu prislusnost (tento termin nie je najstastnejsi, pouziva ho doc. Ficova, ale vseobecne existuju voci nemu vyhrady), zrejme plati lex posterior derogat legi priori, to znamena prednost by mali mat ustanovenia zakona c. 371/2004 Z. z.

amiga - 1.3.2009 12:20
chcela by som sa opytat, ako to bude v pripade, ak v sudnom konani su namieste dve vylucne miestne prislusnosti, ktora z nich sa uplatni.
taktiez v pripade ak je mozna miestna prislusnost dana na vyber a zaroven kauzalna podla 371/2--4, ktora z nich sa uplatni

moti - 27.2.2009 14:39
Nie prečo?:-)

? - 26.2.2009 19:05
mate niekto skusenost so statnicou na pravnickej fakulte v BB

Duro - 26.2.2009 11:49
ahojte, nema niekto vypracovany konkurz? ak ano mozte mi ho poslat na kjuraj@gmail.com, velmi pekne dakujeeeem

Klara - 22.2.2009 09:38
Ahojte, co sa planujete ucit k otazke notarsky poriadok???

tomi - 22.2.2009 00:35
Zdravím vás, ak by sa našla dobrá duša a poslala mi ten materiál bol by som veľmi vďačiný... ďakujem krásne... tom.slov@gmail.com

Lenka - 20.2.2009 12:09
ahojte, mozem vas poprosit o vypracovanie konkurzu na lenocka.1@post.sk? dakujem Vam velmi pekne a vela sil...
Lenka

anit - 19.2.2009 20:19
Prosim aj mne mozes poslat ten konkurz a restruktulizaciu...mail: anitta17@azet.sk, dakujem moc

Klára - 19.2.2009 13:55
Mohla by som aj ja poprosit o ten material ku konkurzu a restrukturalizacii??? moj mail: klara181@yahoo.com, dakujem

tadik - 19.2.2009 12:08
ooooo, velmi pekne dakujem za ochotu, lebo na to ze to je jedna otazka to odmietam riest zo zakona...moj mailik je energymarket@stonline.sk

dakujem velmi pekne :-)

amiga - 19.2.2009 12:02
tadik, napis si sem mail, poslem ti daco k tomu konkurzu z coho sa to budem ja ucit

tadik - 19.2.2009 08:24
vidim ze je tu zopar nas piatakov, chcel som sa opytat, ako sa mienite resp. z coho ucit na otazku konkurz a restrukturalizacia. diik. good luck

NAJ.sk