Ak chcete prispieť na vývoj stránky, ďakujeme. 
(bubbles.sk) 

Diskusia - K predmetom - statko-statnica

Mgr.
E-mail
Príspevok
Napíšte číslom aký je rok: (ochrana pred spamovacími robotmi)

linda - 12.8.2009 08:22
Inak, na Markize v spravach som postrehla info, ze naklady na studium pravnikov zo strany statu su zo vsetkych vysokoskolakov najnizsie. Na vyucovanie prava nepotrebuje skola ani laboratoria s drahymi pristrojmi ako na technikach, ani experimentalne zvierata, prakticky nic okrem klasickych tried. Studium prava je hlavne samostudium. Uplatnenie po skonceni skoly v odbore uz dnes vobec nie je lahke a dobre, v porovnani s vacsinou inych vysokych skol. Ale skolne je jedno z najvyssich, maximum, ake vobec moze byt.

linda - 12.8.2009 08:14
Externisti prispievaju na studium dennych a financuju chod skoly nielen platenim dani, ktore idu do statneho rozpoctu a z neho skole, ale aj platenim skolneho. Takze platia na chod skoly hned dvakrat - formou dani aj platenim skolneho.

uz ma stvete - 12.8.2009 08:06
nikto ti nebranil ist na externe, ja som z BA, a musim chodit do GA, je to snad cesta zadarmo?!, ucebnice?! externisti ich snad nepouzivaju?!!! okrem toho, existuje kniznica, kde su takmer vsetky knihy, ktore student potrebuje, ja som si pozicala 99% knih z kniznice, takze s nakladmi za ucebnice na mna nechod! a preco si teda nerobil toho vratnika? asi si prilis lenivy/neschopny taraj, co sa vie len stazovat! naklady dennych studentov nikdy nedosiahnu naklady externistov, ktori okrem toho, ze platia za studium, sponzoruju lenivcov ako si ty, a to z dani, ktore odvadzaju!!! ja sa nikdy nestazujem, externe som si vybrala sama, nastastie zarobim dost, aby som si to mohla dovolit, ale ludia ako ty, ma vedia dobre nasrat

chudak - 12.8.2009 07:43
a co takto naklady na byvanie mimo trvaleho bydliska, naklady na cestovanie do miesta skoly, naklady na ucebnice a naklady z dovodu straty zarobku, ked za ten cas, co student studuje, mohol zarabat peniaze ? aj keby robil vratnika, tak vynasob vratnikov prijem poctom mesiacov v roku a tu sumu poctom rokov studia a vyjdu ti tie naklady - aj u tych, co skolne neplatili.

uz ma stvete - 12.8.2009 06:10
to chudak: kolko uz len teba stalo studium? zjavne si chodil na denne, tak bud radsej ticho! externisti platili aj platia cca 1000EUR za kazdy rok, tak si to vynasob x 6 rocnikov!!!! a este musia dochadzat do pola pri GA, kde nechodia ziadne autobusy!!!! a chodi sa tam cez pracovne dni, ziadna sobota!!!!

chudak - 11.8.2009 23:37
Autor nech si pise pokracovani kolko chce.
Asi si nepochopil, ze ti koncipienti nerobia tu pracu pre tu mizernu mzdu, ale preto, aby ziskali prax a aby po troch rokoch si mohli urobit advokatske skusky a stat sa advokatmi. Ked sme prezili to, ze ako studenti sme nemali ani ten koncipientsky mizerny plat a este vrazali do studia pomerne znacne vlastne peniaze, tak prezijeme aj to, ked budeme ako vysokoskolsky vzdelani pravnici robit za mzdu na urovni upratovacky, lebo aj to je viac ako nic, takze o nas nemaj obavy. Horsie to uz nebude.

jojko - 11.8.2009 21:31
akurat citam, ze autor chce napisat pokracovanie knihy a malo by to nazov Kokotov je stale dost.
mimochodom mam po vsetkych statniciach a mam aj dobru robotu.pretoze pracujem uz roky a nemusim sa triast ci ma zoberu za pat euro za asistenta koncipienta

jaj - 11.8.2009 20:27
jojko, a este sa pochval svojimi pracovnymi uspechmi po uspesne urobenej statnici ako tvoje dve nesmierne uspesne kolegyne, priam upadam do mdlob, akych mam nesmierne uspesnych kolegov - spoluziakov a spoluziacky - jedna ma kumulovane funkcie, druha nie, spoznali sme ohromne uspesnu firmu, aj ked nevieme aku, a dozvedeli sme sa, ze jeden borec dokonca spravil jednu statnicu a preto ti, ktori ju budu mat mozno za sebou o dva mesiace su neschopni... teda aspon podla neho.

jojko - 11.8.2009 20:16
prave citam knihu Dost bylo kokotu.hm hm hm.......

omfg - 11.8.2009 18:56
moja veta o "statnicujucich kolegoch" nemala mierit k polemike, kto a preco este nie je po statniciach, ale k tomu, ze tento web ma (aj cez prazdniny) sluzit studentom, ktori sa chystaju k statniciam, zhanaju materialy, prip.potrebuju rozdiskutovat sporne a nejasne otazky... a nema sluzit na to, aby tu dve nany zahlcovali diskusiu kravinami o tom, ktorej pracovna pozicia je atraktivnejsia a predbiehali sa traktakmi o firmach, v ktorych pracuju.
Jojkovi nejde ani pravopis, ani logika, inak by vedel, ze "statnicujuci kolegovia" su vsetci studenti, ktorych cakaju statnice a hladaju tu nieco k veci, pricom je irelevantne, ci je to ich prvy termin alebo idu na opravak. Stale to nic nemeni na tom, ze tento web ma sluzit inym ucelom nez je predbiehanie sa v tom, kto ma lepsi job a lepsie postavenie v zamestatnani.

v - 11.8.2009 16:00
to jojko: Odkial beries tu bohorovnu istotu, ze o Tebe neplati tych poslednych 6 slov z tvojho predchadzajuceho prispevku ? Podla Teba ten, kto pravopis ovlada, je zakonite z prava tupy a ten, kto robi skolacke chyby pri pisani, ktore by neurobil priemerny piatak na zakladnej skole, ten suverenne ovlada pravo ? Mne zasa elementarna logika napoveda, ze ak niekto nezvlada po x rokoch ani to, co zvladne bez problemov skolacik na zakladnej skole, tak asi az taky dokonaly v omnoho komplikovanejsej problematike nemusi byt. Samozrejme Tvoja mienka o sebe samom je diametralne odlisna - ale uprimne - nic rozumne okrem urazok inych si sem nenapisal.
Trocha prehnane sebavedomie po jednej urobenej statnici, ak nemas nic ine za sebou.
Btw. kolko si uz vyhral sudnych sporov, ked si taky suverenny pravnik ? Podla Teba to, ked niekto dostane infekcnu chorobu, ktoru nedostal z vlastnej viny, nemohol jej zabranit, nemoze za nu a nema kvoli tomu urobenu statnicu, znamena, ze je zakonite z prava tupy ?
Pravnik by mal mat aspon minimalnu mieru logiky, inak nabiflene texty z ucebnic a zakony nebude vediet pouzit; moze mat sice formalne urobenu statnicu a aj ten vytuzeny titul, ale inak je k nicomu. Ked tvrdis o niekom, ze je z prava tupy, a nevies ani nic o tom, kto ten konkretny prispevok pise, lebo objektivne to nemas ako vediet, tiez to svedci o urcitej urovni IQ.
Viac s tebou diskutovat nebudem, lebo je to strata casu a nestojis mi za to. U ludi, co nie su schopni pochopit elementarne a pre vacsinu ludi lahko pochopitelne veci je to aj uplne zbytocne. Howgh.

ta co vie - 11.8.2009 15:48
tak ja som najlepšia kombinácia, pravopis ovládam výborne, a mám aj štánicu urobenú :)

jojko - 11.8.2009 14:41
hm tusim je lepsia kombinacia - neovladat na 100% pravopis a sem tam spravit chybu a mat spravenu statnicu
ako kombinacia, chvalit sa, ze ovladam pravopis a z prava som s prepacenim tupy

ta co vie - 9.8.2009 17:32
jojko je moj clovek :) kedze som taka exkluzivna, aj ked v ziadnom pripade nie blond ani na steklach, mam statnice uz davno za sebou :)

jojko - 9.8.2009 16:29
statnicujuci kolegovia??????
ved je davno po statniciach vsade.povedal by som skor neschopny kolegovia.

omfg - 9.8.2009 04:56
kokso koho to zaujima, tie vase vysteklickovane blondave debaty a onania nad tym, ktora z vas je "exkluzivnejsia"...Niekedy sa fakt clovek musi hanbit za selectu clenov pravnickej obce, ako neskutocne plytko a sebestredne posobia.. ale aspon sme sa dozvedeli historiu neznamej firmy a pocet zamestnancov na tom ktorom useku.. v skutku poucne a cenne informacie pre statnicujucich kolegov :)

ta co vie - 8.8.2009 21:48
to xixinka: nikdy som nepovedala, ze je to neobvykle, akurat je to obycajne vyuzivanie ludi, aby sa usetrili peniaze, ty si myslis, ze je to terno, ked robis x funkcii naraz, ja si to nemyslim, skor si take dievca pre vsetko...a este usetria na tebe :)

xixinka - 8.8.2009 21:18
a este doplnim konkretne fakty, ze kumulovane veduce funcie nie su neobvykle:
VW:[Visit Link]


xixinka - 8.8.2009 21:07
taco vie: xi xi xi.....sme medzinarodny holding.nasa firma bola zalozena za prvej CSR, cize blizime sa k takmer storocnici, od roku 1992 patrime do medz. holdingu, ktory ma historiu zalozenia od 1870 roku. sme akciovou spolocnostou.ale myslim, ze robit rozdiel ci je firma s.r.o. alebo a.s. je naozaj usmevne a prizemne.slovensky pravny poriadok nehovori a.s. je cisty sposob podnikania a s.r.o. to je cosi zle. len tak mimochodom automobilka v Ziline Kia Motor je s.r.o.nikto sa nad tym nepozastavuje????a len tak mimochodom pozname x vytunelovanych akciovych spolocnosti.zaruka spolahlivosti je zrejme v niecom inom ako v jednej z foriem, ktore ponuka slovensky obchodny zakonnik.ale nebudem nikoho presviedcat a vnucovat mu svoj nazor a uz vonkoncom nebudem ez padnych argumentov len tak s pasie na niekoho utocit.inteligentny, rozhladeny clovek si spravi svoj vlastny nazor.howg

ta co vie - 8.8.2009 19:47
to Olsov: ja pracujem vo firme, ktora je na 100% zahranicna, a ziadne kumulovane funkcie nemame, a urcite pracujeme velmi efektivne, myslim, ze je to skor o tom, ze firma, kde pracuje xixinka je nejaka s.r.o, na rozdiel od tej nasej, ktora je a.s.

Olsov - 8.8.2009 11:20
Ja suhlasim s xixinkou. To co hovori ona, dava ovela vacsi zmysel ako to, co hovoris ty. Je tiez velky rozdiel medzi firmami, kde je zahranicny kapital a firmami cisto slovenskymi, takze sa necudujem, ze tam kde firma nie je slovenska existuje taketo kumulovanie aby bolo vsetko co najefektivnejsie. Vacsinou v praci okolo teba bezia rozne procesy a pri kumulovanych funkciach, aj ked su to zdanlivo nesuvisiace veci, si na ne postupne zvyknes a vykonavas ich dobre vsetky tak, ako by ich vykonavalo dobre aj 5 ludi samostatne, len s tym rozdielom, ze ty mas sam vyssi plat a firma nemusi zamestnavat dalsich 4 ludi navyse. A tieto procesy sa ti stanu rutinou, takze nemusis byt presne specializovany odbornik, ale ked s tym denno denne zijes v praci, tak vies presne co mas robit a nic ta nezaskoci. Nie kazdy clovek je na to, ale nepovazujem za tazke takuto funkciu zvladat pre inteligentneho vystudovaneho cloveka.

ta co vie - 8.8.2009 08:56
to xixinka: najprv napises, ze je zbytocne komentovat moje slova, a potom sem hodis skoro 13 riadkovy traktat :) mozno sa citis nedocenena, a mas potrebu sa takto prezentovat...mne je vsak uplne jedno co robis, to vies len ty sama, pre mna za mna maj kumulovanu funkciu, ktora zahrna vsetko od robotnika az po generalneho riaditela :)

xixinka - 8.8.2009 07:27
to ta co vie:asi je vobec zbytocne komentovat tvoje slova.sama som si svoju funkciu nevymyslela a nemam zaujem presviedcat ta o opaku.myslim, ze uplne kazdemu je jasny pojem projektovy manazment ale aj vrcholovy manazment vo vseobecnosti kde sa robi z kazdeho rozku trosku.a ci nic poriadne?zrejme zahranicny majitel vidi nase vysledky,vie ako funguje nasa slovenska pobocka, vie ako nemecka, slovinska,macedonska,grecka,rakuska,polska atd. vie si spravit relevantne porovnanie vysledkov. uzko specializovany su ti zamestnanci, ktori su /a nemyslim to urazlivo/ na nizsom riadiacom stupni, ktori nemaju vykonne pravomoci, cize plnia si svoju napln, ako evidencne cinnosti, administrativne cinnostiu, financne cinnosti. v danej firme pracovala moja mama a dodnes si rozpravame zazitky ako bolo vtedy ako je teraz.do roku 1992 bolo 800 zamestnancov, z toho 600 robotnicka profesia, 200 THP. dnes je to necelych 300 zamestnancov, z toho 270 robotnici, 30 THP.cize v tych 30 ludoch THP je obsiahnute vrcholovy manazment, personalne odd.,financne, nakupne, obchodne, pravne, ekonomicke,technicke, ked to rozmenim na drobne personalne odd. su 2 osoby, financne 3 osoby, nakupne 3 osoby, pravne 1 osoba, obchodne 5 osob, technicke 4 osoby,vyrobne odd. 4 osoby, oddelenie kvality 3 osoby, IT odd. 1 osoba, skladovy, exped. a colny referenti 7 osob. zrejme by nemal logiku pre 2 osobove oddelenia menovat osobitneho veduceho,preto su funkcie kumulovane a znova zopakujem nie je to nic mimoriadne, tak to funguje vo vacsine strednych vyrobnych priemyselnych podnikoch.

ta co vie - 7.8.2009 19:54
s tymto na mna nechod :) pracujem v zahranicnej firme, ktora ma cca 200 zamestnancov, a nemame ziadne kumulovane funkcie, jasne, ze nemame ani prezamestnanost, aka je v statnej sfere, vies, myslim, ze ked niekto robi z kazdeho rozka troska, nic nerobi poriadne

xixinka - 7.8.2009 14:02
taco vie:prilisna administrativa a uradnicenie sa dodnes pestuje len v statnej sprave.kto pracuje v sukromnej sfere velmi dobre vie, ze funkcie su kumulovane.a pritiahnem to teraz za vlasy - zahranicny majitelia si zelaju od svojich zamestnancov aby kazd ovladal vsetko.u nas urcite a to ovladame v danom vyrobnom programe 1/3 europskeho trhu neplati to, ze v podniku mame podnikoveho pravnika, ten pobera dobry plat a venuje sa pravu. tak takyto system moze fungovat len bud vo velmi velkej firme s desattisicami zamestnancov /SPP, T-Mobile/ alebo uz spominanej statnej sprave. na tom, ze mam kumulovanu funkciu nevidim nic mimoriadneho.
personalne otazky su stabilizovane, personalne oddelenie slape vzdy bez problemov, obycajne sa prerokuvavaju len kolektivne zmluvy, doplnky k zmluvam, podpisuju vstupne a vystupne listy. podobne je to s ekonomickym a financnym oddelenim. nakupne oddelenie a obchodne pravo je takmer jedna a ta ista skupina. koordinujem projekty nakupov, znizovanie nakladov. povacsine sa v obchodnom prave ak vsetko bezi bez problemov stretam s nie velkym rozsahom obchodnych zmluv atd. Jedno je teoria a druhe je prax. cize treba mat vsetkych pat pokope a nezakladat si studoval som na Praf UK Bratislava. pre mna osobne to nie je ziadna extra dobra nalepka, je omnoho viac tych ktori su len stredoskolaci a svojou aktivitou, sedliackym zdravym rozumom predcia vratane mna vsetkych vysokoskolakov

ta co vie - 7.8.2009 09:35
to xixinka: na taky velky podnik mas nejaku prilis kumulovanu funkciu...

xixinka - 6.8.2009 14:57
to viktoria bola som externa studentka na Praf UK, pracujem ako projektovy manazer-mam na starosti nakup, financie, ekonomika, personalistika, obchodne pravo.
nas podnik sa zaobera priemyselnou vyrobou mame 300 zamestnancov, v ramci medz.holdingu 7000 zamestnancov.to len k tvojej otazke.
moja poznamka je pre teba usmevna?
pre mna su usmevne vyjadrenia ludi typu Harabin, Fico, Slota a spol. su usmevne pre mna vyjadrenia typu do zamestnania prijmeme len absolventa Praf UK.
z toho usudzujem, ze dany advokat trpi zjavnym komplexom "zlochizmu a prafu/c/kizmu".nakoniec sam rektor UK Frantisek Gaher dnes v Pravde pise-trh kasle na to ci je student z dobrej skoly.moja odpoved je zamestnavatel kasle na to ci je student z Praf UK alebo TT Praf alebo inej prav.fakulty. Ked vyberame zamestnanca chceme - flexibilneho, lojalneho,ochotneho sa vzdelavat. Nazaujimaju ma znamky z indexu, nezaujima ma ci bol cerveny, zeleny, hnedy alebo modry.Zaujima ma konkretna osoba.Mozem povedat, ze ten inzerat je skutocne usmevny-lebo si tak zuzujem okruh buducich zamestnancov.Vyvstava pre mna otazka pride absolvent Harvardu spat na Slovensko, otvori si [Visit Link] a cita chceme absolventa Praf UK, chudak si povie hm tak tam sa asi nemozem hlasit.
To ci sa nechas diskriminovat alebo nie je na kazdom jednom absoventovi prava-myslim, ze nam to celkom pekne a vtipne vzdy pripominal pan docent Matlak.

Viktoria - 5.8.2009 22:11
to xixinka : Neviem, ci si este student, uz absolvent, alebo aktivny pravnik, ale tvoja poznamka bola celkom usmevna. Nechap ma zle, ale ja som absolvovala PF UK este v minulom roku a potom som stravila isty cas v zahranici, mam nejaku tu prax a jazykove certifikaty a vacsina by si myslela , ze pri hladani prace nebudem mat ziadny problem. Avsak napriek tomu sa pokusam uz 6 mesiacov si najst pracu v ramci odboru a presla som celym radom roznych druhov vyberovych konani. Ver mi, ze len co som vysla zo skoly stretla som sa s roznymi druhmi diskriminacie, nefer jednanim . A tak ked si vo svojom prispevku zacala argumentovat etikou zacinajuceho pravnika a Ustavnym pravom a roznymi sposobmi ako to riesit, nedala mi pousmiat sa nad tym. Kedy si som tiez tak uvazovala a stale sa snazim hrat podla pravidiel a tvrdo na sebe pracovat, ale ked si niekto surne hlada pracu nema cas sa v tychto situaciach tahat za prsty. Prepac , realita ma asi spravila trochu skeptickou a nebudem urcite sama. Napriek tomu ti zelam vela stastia . Pekny vecer.

xixinka - 5.8.2009 19:55
no a potom mozu ist na urad prace

xixinka - 5.8.2009 19:54
ano inspektorat prace

ta co vie - 5.8.2009 16:41
a nie inspektoratu prace?

xixinka - 5.8.2009 14:34
hm tak pani "advokati" asi neabsolvovali predmet na Praf UK, etika zacinajuceho advokata a najma predmet Pracovne pravo a tiez Ustavne pravo.pokial viem tak je rovnocenna forma externeho a denneho pravnickeho studia a takisto su medzi sebou rovne akreditovane studijne odbory pravo.cize jedna sa o zjavnu formu diskriminacie.odporucil by som ich kazdopadne na kontrolu z SAK, Min.spravodlivosti, Uradu prace.

s - 5.8.2009 11:39
s tymi dvoma kopkami absolventov to je pravda. na tuto poziciu ani inych ako absolventov PrafUK neberu.

Zameranie, odbor:
Právnická fakulta UK

[Visit Link]


kuk - 3.8.2009 13:00
'"--#@%_><

a - 3.8.2009 12:51
<script>alert('ahoj Janka');</script>

a - 3.8.2009 12:51
<script>alert('ahoj Janka')<script>

Lu - 1.6.2009 14:51
a kolko otazok sa taha? staci vediet zaklady, alebo isli aj do hlbky?

amiga - 1.6.2009 14:40
statko statnice v pohode. vsetci urobili

Lu - 1.6.2009 12:28
ahojte? ako prebiehaju statnice zo statka? nejake nove infosky?

NAJ.sk