Ak chcete prispieť na vývoj stránky, ďakujeme. 
(bubbles.sk) 

Diskusia - K predmetom - ŠKOLNÉ!!

Mgr.
E-mail
Príspevok
Napíšte číslom aký je rok: (ochrana pred spamovacími robotmi)

maja - 12.6.2012 16:58
Neurobila som štátnicu z AJ ostatné áno.Opravný tiež nedopedol dobre-ako dalej?

milka - 16.9.2009 23:02
medzi ludmi uz sa zacina rozsirovat, ze absolventi prava maju problemy s uplatnenim a ak nejake najdu, tak robia bud za ubohu mzdu, za ktoru by nerobil ani mnohy stredoskolak ci absolvent ucnovky, alebo skoro zadarmo. takto postupne bude klesat zaujem o studium prava, lebo pre vacsinu ludi sa asi neoplati ho studovat a o kratky cas moze mat to mnozstvo pravnickych skol na Slovensku problem naplnit svoje kapacity studentmi. tak poklesnu aj ich prijmy a potreba ucitelov prava a nie je vylucene, ze niektore z tychto skol mozu pre pripadny nezaujem mladych ludi na nich studovat aj zaniknut. to je ta rovnovaha ponuky a dopytu.

xxx - 16.9.2009 18:54
grip: trapas... sklony k teatralnym vystupom a prehananiu... zevraj to je diagnoza... skus psychiatra, mozno ta toho zbavi :)))

Grip - 16.9.2009 18:10
a este by som rad doplnil ze hladam tucnuckeho nizkeho plesateho pana s chlpatym chrbatom na mecovanie vo vani

Grip - 16.9.2009 17:23
XXX, ano rozhodne, ludia by sa mali zobudit!!! Zalozit koncipientske odbory!!! Vyhlasit strajk!!! Demonstrovat na namestiach!!! Dat vypoved u advokata, kde robia!!! Este dnes, najneskor zajtra!!! Nikto by nemal pracovat u vykoristujuceho kapitalistu - advokata!!! Smrt kapitalizmu!!! Koncipientov, ktori na tuto vyzvu neukoncia pracovny pomer u advokata, treba povazovat za strajkokazov a tak s nimi aj nalozit!!! Nech zije svetova revolucia!!!

Zabudol som na nieco? Ach ano, na preklad pre ludi, ktorym nezapina, ked ide o vtip:

XXX, smiesne su tu len tvoje reci! Co vlastne chces povedat tymi svojimi prispevkami? Mas nejaky konstruktivny navrh, alebo si sa prisiel pobavit a provokovat? Cenu prace urcuje rovnovaha ponuky a dopytu. Chod brblat na lamparen, aj vy vsetci, co len frflete a nariekate na mizerne platy!

xxx - 16.9.2009 16:38
to all: neviem, kto za mna odpoveda... ale ako vtip to bolo fajn. Ludia, zobudte sa, to je kruta realita, hadam mi nechcete povedat, ze ako vystudovani pravnici chcete pracovat 3 roky za 400 Eur. Ved to je smiesne, nie?

xxxx - 16.9.2009 16:28
to xxx: vsetky poziadavky splnujem, tak sem s tou pracou ;)

jana - 16.9.2009 16:25
Keď budem zarábať 700 eur + odmeny, tak aj košíky budú aj sadlo aj maslo:)

xxx - 16.9.2009 16:19
to jana: potrebujem ale poziadavky su velkost kosikov D 170 cm nutny O A S/M mas zaujem?

jana - 16.9.2009 12:15
to xxx: Nepotrebuješ náhodou ešte jednu asistentku?:o))

xxx - 15.9.2009 23:08
tak to je inak brutalny plat... moja asistentka ma 700 Eur... plus odmeny... a to ma iba gympel... to pravo je fakt biznis :)))

job - 15.9.2009 19:12
[Visit Link]

Ponúkaný plat (brutto): Od 400 EUR/mesiac


k.k.t - 15.9.2009 10:57
to ahoj: ale ano este bosniaci a v podstate aj chorvati a trochu slovinci

ahoj - 19.8.2009 21:42
a to vazne existuje niekto kto ovlada srbsky jazyk?okrem srbov

kuko - 19.8.2009 14:26
dalsia pracovna ponuka [Visit Link]

Znalosti
Jazykové znalosti:
Anglický jazyk a Srbský jazyk

Ďalšie požiadavky na uchádzača
študent 3. ročníka právnickej fakulty


to NS - 17.8.2009 14:39
tak prečo reaguješ?

NS - 17.8.2009 08:55
Na príspevky ktorých jediným účelom je urážať a chýba im akákoľvek hodnota, nebudem reagovať. Teraz ešte napíš, že tak prečo reagujem.

bc.in - 16.8.2009 11:05
hoho, az tvojim ostatnym prispevkom si mozno odhalil ubohost vlastnu. Kazdy kto uz zazil prax vie, ze na nejednoznacnosti naraza takmer denne a po zvysok profesneho zivota aj bude. Tu nejde iba o to, ake povinnosti nam uklada studijny poriadok, ale pred ake povinnosti nas stavia skola, ktora si ho pokojne moze vykladat ucelovo, alebo mu priamo odporovat, podobne ako nebol problem na slovensku roky obchadzat zakon biznisom vyberania skolneho, vsak ze.

NS - 15.8.2009 23:55
pre Lauru a tú čo vie: máte úplnú pravdu, platí sa iba 10k Sk a rektor to môže znížiť až o 70%. Ale poznáš niekoho komu to aj znížil? Na zápise sa musíme preukázať dokladom o zaplatení školného, a potom nám to dodatočne môže odpustiť. Reálne by to bolo napr. vtedy, keby o pár mesiacov odchádzal do dôchodku..

jkfkvm - 15.8.2009 22:17
So sudmi a zastupovanim na nom uz nejake skusenosti mam a faktom je, ze v praxi vobec nie je dolezite vediet zakony naspamat. Pravda je, ze zalezi na kazdom slove v zakone, a casto sa spor, ak ide o pravne posudenie veci, toci okolo toho, ako sa interpretuje nejake slovo v zakone, ale netreba ich mat vsetky ulozene v hlave. Treba vediet sa v nich orientovat, vediet, kde co najst, kde co hladat a mat zakladny prehlad v podstatnych veciach a nie vediet zakony recitovat bezducho ako basnicku.
Tu vidim hlavny rozpor medzi tym, co sa ziada pre urobenie skusky a skoncenie skoly a to, co si ziada prax, kde je dolezitejsia schopnost vediet logicky argumentovat, dobre sa vyjadrovat a vediet orientovat v zakonoch a chapat ich zmysel, ako ich bezduche memorovanie.
Ked sa riesi nejaky spor, aj tak sa neda spolahnut na pamat a ten zakon si treba vyhladat a pozriet sa, ako vec presne upravuje.
Na pojednavani nikto nechce, aby si tam recitoval zakony, na stol si ho kludne mozes polozit a citat z neho, ale musis vediet, ktore zakony a ich ustanovenia sa na kauzu vztahuju a vyuzit ich tak, aby si sud presvedcil, ze ty, alebo ten, koho zastupujes, ma pravdu.
Ked som spisoval zalobu, alebo vyjadrenie k odvolaniu odporcu, aj ked som prislusny zakon mal uz desatkrat preluskany, ked som sa nan odvolaval, aj tak som si ho vzdy znovu pozrel, ako znie presne konkretne ustanovenie a nespoliehal sa na svoju pamat, da sa povedat, ze je aj zbytocne si vsetky paragrafy drzat v hlave, lebo snad ani nie je taky clovek, ktory by si ich vsetky pamatal a je to aj zbytocne.

ta co vie - 15.8.2009 22:13
vsak pri preruseni sa neplati plna suma, ja som platila cca 331EUR

Laura - 15.8.2009 21:49
K tomu skolnemu... A preco si jednoducho nepodate ziadost o znizenie skolneho? Ved v pripade ak sa zapisujete len preto, aby ste vykonali statnu skusku, resp. predmet statnej skusky, rektor Vam moze znizit skolne az o 70%.

jkfkvm - 15.8.2009 21:49
hoho: v podstate mas pravdu, na druhej strane ale po skonceni skoly absolvent prava aj tak v podstate nic samostatne nemoze robit, ak ide o sukromny sektor, a poskytovanie pravnych sluzieb, musi sa este najmenej tri roky zaucat v praxi, ak chce podnikat a poskytovat pravne sluzby a ak chce robit svoju pracu kvalitne, bude sa musiet specializovat na urcite odvetvie prava a s velkou castou toho, co od neho na skole vyzaduju, aby vedel, sa aj tak uz v praxi ani stretavat nebude.
O verejnom sektore nehovorim, lebo vsade sa hovori, aka je v nom prezamestnanost a je tendencia skor znizovat stavy ako prijimat este novych ludi.

hoho - 15.8.2009 17:19
adresujem to studentom lebo kazdy je zodpovedny za svoje vzdelavanie. studium nie je nakupovanie v potravinach, vedomosti ti neleju profaci do hlavy ale musis sa ich naucit. ak piatak pravnik nevie zistit zo studijneho poriadku ake ma prava a povinnosti tak je to ubohe. ked si predstavim ze ten isty piatak bude o 3-4 roky zastupovat ludi pred sudom alebo spisovat zmluvy v ktorych pojde o miliony tak je to na zaplakanie.

civava - 15.8.2009 12:04
to hoho: Kvalita sa ukazuje uz davno, akurat niektori sa zobudili az teraz. Toto je diskusia pre studentov, takze neviem, preco im adresujes tu svoju poznamku ohladom kvality skolstva. Ak mas pochybnosti o jej kvalite, tak o nich povedz tym, ktori su za nu zodpovedni, a to urcite nie su studenti. Je to nieco podobne, ako keby si napriklad za to, ze v nejakom obchode s potravinami predavaju pokazene potraviny, vinil zakaznikov, ktori tam pridu nakupovat, co sa mi zda chore. Ked sa ti nepaci kvalita nasho skolstva, tak vyhrady adresuj tym, ktori za nu zodpovedaju.


DigiDrone - 14.8.2009 19:23
Ja som tam dal podmienku - "pokiaľ moje prerušenie štúdia nie je nevyhnutné k tomu, aby som mohol absolvovať štátnu skúšku, považujte túto žiadosť za bezpredmetnú". Ďalej som tam uviedol, že žiadam o prerušenie štúdia "výhradne z dôvodu, aby mi nebola z mne neznámeho dôvodu znemožnená účasť na štátnej skúške...".
Na akú dobu ste prerušovali štúdium?

hoho - 14.8.2009 14:27
haha pravnici. tu sa ukazuje kvalita nasho skolstva. vas by som si nenajal ani na uzavretie ustnej kupnej zmluvy.

jana - 14.8.2009 00:47
Poniektorí diskutujúci trpia kvalitnými paranoidnými stavmi:)

kika - 13.8.2009 22:52
to NS: naco chces informovat o svojom postupe, ked to nikoho nezaujima...??? teraz nezabudni sedem krat z ineho nicku napisat, ze ta to zaujima...
to xxxxx: podla mna si to vystihol...
jana = NS


jana - 13.8.2009 19:16
to NS: Máš moje sympatie..držím palce:)

NS - 13.8.2009 16:32
to xxxxxxx: "Nechapes tomu tak sa nevyjadruj." Túto vetu môže napísať hocikto, aj totálny m..., takže jej výpovedná hodnota je niekde medzi baraním Beee a havraním Kráá.
to v: Myslím že už sme obaja povedali všetko, a musím uznať že to bola diskusia na úrovni. Budem tu informovať o mojom ďalšom postupe.

xxxxxxx - 13.8.2009 13:13
to v: dobre si to napisal a mas pravdu.

to ns a podobní agenti: nechapete tomu tak sa nevyjadrujte. Ked si skoncil vsetky skusky a nespravis statnicu´do konca augusta, musis prerusit, lebo ta vylucia zo studia. Vsak neprerus ked si taky frajer a uvidis aky ti poslu fajnovy list o vyluceni...

v - 13.8.2009 12:50
Ale stale trvam na svojom, co som napisal, ze po preruseni studia ide o opätovny zapis do rocnika (toho isteho) v ktorom bolo studium prerusene a nie o opakovany zapis do rocnika.
Opakovanie rocnika je totiz nieco uplne ine, a v kreditnom systeme ani nie je mozne, opakovat rocnik bolo mozne v rocnikovom systeme, v kreditnom systeme je mozny len opakovany zapis jednotlivych predmetov, a statnice nie su, ako som uz x-krat napisal a zdovodnil, podla aktualne platneho studijneho poriadku predmety.
To, co pises v tom poslednom prispevku, sa tykalo rocnikoveho systemu - neviem, ci si este rocnikovym studentom.
Najlepsie by si asi urobil, keby si to konzultoval so studijnym oddelenim, hoci aj s veducou, pripadne so studijnym prodekanom, aby si nespravil nieco, alebo nezmeskal nieco, co sa nebude uz dat napravit.
Tvoj pripad moze byt totiz specificky - mohol si sa dozvediet o inych pripadoch na inych skolach, kde to u nejakeho studenta bolo riesene tak, ako si napisal. Ale mohol to byt student, ktory este studoval podla predchadzajucich pravnych predpisov, ineho - nekreditoveho, rocnikoveho systemu, kde sa studovalo podla inych pravidiel, najmä ta procedura tykajuca sa ukoncenia studia, statnic bola odlisna. V tomto systeme totiz ani neexistoval institut standardnej dlzky studia, bolo mozne opakovat rocnik, co teraz uz nie je mozne, atd.

v - 13.8.2009 12:28
OK, nebudem ta dalej presviedcat, urob si ako uznas za vhodne, je to vylucne tvoja vec. Ja som si svoj nazor napisal, napisal som k tomu vsetko, co som povazoval za potrebne, takze sa viac k tomu uz vyjadrovat nebudem, lebo mam aj ine veci na praci a nemam tolko casu to tu rozoberat.
Tato vec je pre mna aj tak uz davno uzavreta, lebo som studium uz prerusil do konca augusta, v septembri sa zapisem opätovne do toho rocnika, v ktorom som studium prerusil, pojdem na statnicu a ak sa mi ju podari urobit, studium som skoncil.
Je pre mna uplne zbytocne uz teraz nad tym polemizovat. Chcel som ta len upozornit, pripadne aj inych, ktorych sa to tyka, aby si si nahodou sam sebe neurobil zle.
Ci tie moje argumenty uznas, alebo nie, ci si urobis po svojom, alebo zoberies do uvahy to, co som napisal, je vylucne tvoja vec, tvoja volba.

NS - 13.8.2009 10:12
V: Ja viem že sa to týka celej UK, ale UK je v tomto smere výnimka a pozri si ostatné VŠ ako to riešia s druhým opravným termínom (prvý majú ešte v lete). Je to ale nezmysel, pretože ty sa vôbec nemusíš zapisovať do žiadneho ROČNÍKA. Ty už si predsa všetky ročníky skončil, máš 300 kreditov a obhajobu, takže ty už si skončil študijný program. Zostávaš však študentom, pokiaľ nedokončíš poslednú štátnicu. Čiže žiadny zápis nie je potrebný a je to nezmysel pretlačovaný UK.
Ja som hovoril o prerušení v našom prípade, my totiž máme prerušiť iba od 15. do 31. augusta teda ešte v štandardnej dĺžke a je úplne jedno či prerušíš alebo neprerušíš, stále si do 31. augusta v ŠDŠ. Ale tí čo prerušia sa budú zapisovať (aj keď nemusia, lebo to prerušenie štúdia od 15. do 31. je neplatný právny úkon, lebo nemôžeš prerušiť niečo, čo už máš skončené) a zapíšu sa - ešte raz - opakovane do 5. ročníka (neviem prečo mi stále vkladáš do úst tú štátnicu..). Áno, opakovane. Lebo raz už do 5. ročníka zapísaní boli. Napokon, presne tento výraz - opakovane - je aj v liste, ktorý sme dostali zo študijného oddelenia. Inak to ale podľa mňa vôbec nie je podstatné, lebo aj tento právny úkon je neplatný.
Určite však budú mať lepšiu východiskovú pozíciu tí, čo štúdium neprerušia, pretože takto formálne neuznajú, že ešte stále nemajú dokončené štúdium. Fakulta nemôže argumentovať, že my sme o ten nezmysel predsa žiadali a teda je chyba na našej strane.
Nemôžu ťa vylúčiť zo štúdia, lebo vylúčenie zo štúdia je DISCIPLINÁRNA a výlučne disciplinárna sankcia a musel by si sa dopustiť disciplinárneho priestupku - tzn. musel by si porušiť vnútorný poriadok fakulty alebo univerzity (nechce sa mi to zase hľadať, kto chce si to nájde pri vylúčení zo štúdia). A ty si neporušil žiadne ustanovenie, lebo nikde nemáš povinnosť prerušiť štúdium, a rovnako ti ani nebolo doručené žiadne Rozhodnutie že máš štúdium prerušiť (ani sa nečudujem, lebo by to študenti hneď napádali na súde).

Ako som už spomenul, argumentácia ohľadom prekročenia ŠDŠ po 1. septembri a platenia školného z tohto dôvodu je moje právne know-how. Koho to zaujíma, môže sa prísť pozrieť v zime na súd.

v - 12.8.2009 21:20
to NS:
Ja som si tvoje prispevky precital. Este raz som napisal preto, lebo to, co som pisal v poslednom prispevku vyplyvalo uz z tych predchadzajucich, cize ciastocne som sa naozaj opakoval, ale len preto, lebo nesuhlasim s tym, co si potom napisal a chcel som svoje argumenty opriet o konkretne ustanovenia predpisov, ktore som predtym necitoval a ktore vyvracaju, co si pisal.
Nesuhlasim s tym, ze po preruseni studia, ak chyba k ukonceniu studia iba statnica, ide o opakovany zapis, ako si to tvrdil ty. O opakovany zapis po preruseni studia by islo iba v pripade povinnych a povinne volitelnych predmetov, ktore ti, co ideme este na statnicu, mame uz davno za sebou. V pripade statnice nejde o opakovany zapis statnice po preruseni, ale o opatovny zapis do toho isteho rocnika, co je podstatny rozdiel. Chapes ten rozdiel ? Opakovane sa zapisat daju iba predmety (povinne a povinne volitelne), nie statnica. Rozdiel je v tom, ze prerusenim studia ziadny statnicovy termin nestracas a nepredlzujes studium uplne zbytocne, lebo doba prerusenia studia sa do doby studia nezapocitava.
Z tohto dovodu som neprekrocil ani standardnu dlzku studia.
Nedorozumenie vyplyva z toho, ze ty asi stotoznujes opatovne zapisanie do toho isteho rocnika s opakovanym zapisom. Ale to su dve rozne veci. Ja sa v septembri po preruseni zapisem opatovne do toho isteho rocnika, ale nepojde o opakovany zapis, ktory u statnic nie je mozny, iba u predmetov.
Ten koniec tvojho prispevku je podla mna uplny nezmysel, absolutne nechapem, ako si prisiel na to, ze ked studium neprerusis, tak neprekrocis standardnu dlzku studia. Ak neprerusis studium, tak jednoznacne budes predsa studovat dlhsie ako ked studium prerusis, kedze doba prerusenia studia sa do doby studia nezapocitava.
Ked studium neprerusis do konca augusta, tak v septembri budes pokracovat v akom rocniku ? Pretoze ten, v ktorom aktualne si, konci 31. augusta a dalsi nie je.
Ver mi, rozpraval som sa o tomto s veducou studijneho oddelenia rektoratu UK, ktora tvrdila, ze ak sa studium neprerusi do konca augusta a student do konca augusta neskonci studium urobenim statnic, v takomto pripade by 31. augustom skoncil studium tak, ze by bol vyluceny zo studia. Nemal by sa totiz v septembri zapisat do akeho rocnika, kedze vyssi uz nie je a ten aktualny konci 31. augustom. Nie je to moj vymysel, toto mi tvrdila veduca studijneho oddelenia rektoratu UK, takze sa to tyka nielen PF UK, ale celej UK.


NS - 12.8.2009 20:37
[Visit Link]

NS - 12.8.2009 20:23
Dovtedy, kým bude väčšina študentov poslúchať a prerušovať štúdium, dovtedy budú opraváky stále iba v septembri a o rok v septembri.

NS - 12.8.2009 20:22
to lenuska: odo mňa ho nepýtaj, ja ho nepotrebujem :)

NS - 12.8.2009 20:20
To V: Asi už nebudem s tebou ďalej viesť diskusiu, lebo stále opakuješ to isté bez toho aby si si vôbec moje príspevky prečítal.
Spočiatku si tvrdil, že prerušiť štúdium musíš, aby si sa mohol opätovne zapísať do 5. ročníka, teraz naopak tvrdíš, že akonáhle máš 300 kreditov, už sa nemôžeš nikdy opakovane zapísať.
Moje nemenné stanovisko je bližšie k tvojmu najnovšiemu stanovisku, pretože ja tiež tvrdím, že zápis po tom, ako si absolvoval všetky predmety je nezmysel a že toto prerušenie štúdia a následný zápis, ku ktorým nás nútia je totálne prekrútenie zákona.
Samozrejme že doba prerušenia štúdia sa nezarátava. Ale my sme museli prerušiť štúdium na dobu od 15. augusta do 31. augusta, teda v dobe, keď ešte stále sme v štandardnej dĺžke štúdia. A po 31. auguste, počínajúc 1. septembrom už to je nadštandardná dĺžka štúdia. Preto ak sa ty zapíšeš po prerušení 10. septembra ako my, tak už si v nadštandardnej dĺžke štúdia, hoci by si mal štátnicu aj hneď 11. septembra. Naopak keď štúdium neprerušíš, nemusíš sa ani zapísať a preto neprekročíš ŠDŠ.
Ak si prečítaš moje predošlé príspevky (ešte) raz, zistíš, že toto je presne to, čo som sa snažil vysvetliť. A prosímťa nenapíš tu niečo v zmysle "Este raz" bez toho aby si vedel v čom ti protirečím a v čom s tebou súhlasím.

Lenuska - 12.8.2009 15:28
ahojte, neposlali by ste mi prosim Vas niekto vzor ziadosti o prerusenie studia na lenuskaa.24@gmail.com?
dakujem...


v - 12.8.2009 10:10
to na.. student:
Este raz : Podla čl.10 ods. 7 platneho studijneho poriadku PF UK : Statne skusky (s vynimkou dizertacnej skusky) nie su predmetmi v zmysle tohto poriadku a za ich absolvovanie sa kredity neprideluju. Tzv. opakovany zapis podla cl. 11 ods. 2 a 3 uvedeneho studijneho poriadku sa tyka povinnych a povinne volitelnych predmetov. Na statne skusky sa tieto ustanovenia o opakovane zapisanych predmetoch nevztahuju, pretoze statne skusky nie su predmetmi v zm,ysle citovaneho studijneho poriadku a okrem toho statne skusky osobitne upravuje cl. 23 studijneho poriadku. Podla cl. 23 ods. 3 statnu skusku moze vykonat student po splneni studijnych povinnosti stanovenych studijnym programom v sulade s tymto studijnym poriadkom. Student, ktory je pripusteny k statnici, uz teda vsetky predmety, ktorych sa ten opakovany zapis tyka (studijne povinnosti) splnene ma, inak by na statnicu nebol ani pripusteny.
Kedze statna skuska nie je predmetom v zmysle studijneho poriadku, nemozu sa na nu vztahovat ustanovenia o opakovanom zapise predmetov. V cl. 23 upravujucom statne skusky sa nikde o opakovanom zapise statnej skusky nehovori, hovori sa len o opravnych terminoch (nasledujucich po neuspesne absolvovanej statnici) a o nahradnych terminoch (ak sa na statnici nezucastnil a riadne sa v stanovenej lehote ospravedlnil) a to, ze student ma pravny narok na jeden riadny a dva opravne terminy statnej skusky.
Ako sa moze do dlzky studia zapocitavat doba prerusenia studia, ked pocas prerusenia studia dotycna osoba nestuduje, nie je studentom, nema prava a povinnosti studenta, co je podstata prerusenia studia. Doba, ked osoba nestuduje predsa nemoze byt dobou studia.

NasratyStudent - 12.8.2009 09:16
To V: Úplne s tebou súhlasím a to isté hovorím aj ja. Áno, zapisuješ sa opätovne do 5. ročníka. Z hľadiska prekročenia štandardnej dĺžky štúdia je irelevantné, či sa opakovane zapisuješ do 5. ročníka alebo do 6. ročníka, nazvime si to ako chceme. Stále faktom zostáva, že si opakovane zapísaný po prerušení štúdia na základe čl. 30 ods. 9 Študijného poriadku UK (čl. 27 ods. 10 Študijného poriadku Fakulty).

v - 12.8.2009 00:03
Opakovany zapis predmetu znamena, ze predmet znovu absolvujem cely vo vyssom rocniku a neprerusujem studium kvoli neabsolvovaniu predmetu v nizsom rocniku. Zatial co ked prerusim studium, po preruseni sa logicky nezapisujem do vyssieho, ale do toho isteho rocnika, pokracujem dalej v tom istom rocniku a preto nemoze ist o opakovany zapis v suvislosti so statnicou, lebo po preruseni uz neprechadzam do vyssieho rocnika, lebo taky v danom studijnom programe ani neexistuje. Okrem toho platia ine pravidla pre predmety, postupove skusky a pre statnice.

v - 11.8.2009 23:52
to na.. student:
Ked prerusim studium a po preruseni sa zapisem v dalsom akademickom roku do toho isteho rocnika, t.j. do posledneho rocnika studia, nejde predsa o opakovany zapis statnice. Opakovany zapis znamena, ze ak niekto neurobi ani na treti pokus skusku z predmetu, ktory si v danom skolskom roku po prvy raz zapisal, moze si ho opatovne zapisat v nasledujucom, t.j. vyssom rocniku studia v dalsom skolskom roku a ma potom iba dva pokusy na urobenie skusky.
U statnic nejde o opakovany zapis, pretoze po preruseni sa nezapisem do vyssieho rocnika, ale do toho isteho, lebo vyssi rocnik uz ani nie je, navyse statnice nie su predmetom, neudeluju sa za ne kredity a nehovori sa v suvislosti s nimi o opakovanom zapise. Na absolvovanie statnice su len jeden riadny a dva opravne terminy, nie ako je tomu u beznych postupovych skusok, kde je moznych teoreticky az 5 terminov - jeden riadny a dva opravne pri po prvykrat zapisanom predmete a 1 riadny a 1 opravny termin pri opakovane zapisanom tom istom predmete vo vyssom rocniku studia.
Chvalabohu som nikdy tieto moznosti nemusel vyuzit, len teoreticky na margo toho, co si napisal.

NasratyStudent - 11.8.2009 20:51
To V:
K tvojmu druhému argumentu, že pokiaľ ja preruším štúdium, tak mi predsa doba štúdia neplynie a teda by nemuselo dojsť k prekročeniu ŠDŠ, kdežto naopak ak štúdium nepreruším, tak by došlo k prekročeniu:
táto otázka je zložitejšia. Pokúsim sa to vysvetliť. Najprv vysvetlím, že (aj) keď prerušíš štúdium, prekročíš štandardnú dĺžku štúdia. Potom vysvetlím, prečo by si na súde mal uspieť práve vtedy, keď neprerušíš štúdium.
Ad1: všimni si čl. 30 ods. 9 ŠP Univerzity (úplne to isté príslušný článok ŠP fakuty). Študijná povinnosť (teda aj štátnica), z ktorej si nezískal hodnotenie (PN na štátnici) alebo si bol hodnotený FX, sa pri nástupe po prerušení štúdia považuje za opätovne zapísanú. Tento článok osobitne zmieňuje opakovaný zápis predmetov, čo len potvrdzuje že sa týka aj štátnic. Akonáhle si niečo opätovne zapíšeš, teda aj štátnicu, znižujú sa šance argumentovať, že si neprekročil štandrdnú dĺžku štúdia. Mohol by si argumentovať jedine tým, že si konal v tiesni lebo ťa k tomu fakulta donútila a pod., ale ťažko by sa ti to dokazovalo, lebo by si nemal žiadny písomný dôkaz že ťa k tomu fakulta naozaj nútila. Argument, že je absurdné prerušovať štúdium cez prázdniny by bol vyvrátený tým, že ty sám si o to požiadal.
Ad2: keď štúdium neprerušíš, tak sa ani nebudeš opätovne zapisovať do 5. ročníka. Jedine čo bude je, že spravíš tzv. kvázi zápis, keď ťa registrujú v knižnici, validujú preukaz atď. Akonáhle spravíš poslednú štátnicu, ešte v ten deň ti preukaz zneplatnia a prestávaš byť ešte tým dňom študentom lebo tým dňom sa štúdium považuje za ukončené (aj keď doklad o ukončení štúdia dostaneš až na promócii asi niekedy v prdeli vo februári). Pri tomto kvázizápise si musíš dať pozor, aby tam nikde nebolo napísané, že sa opätovne zapisuješ do 5. ročníka. Keďže sa však právne úkony posudzujú podľa obsahu, možno by si mohol aj toto na súde vyargumentovať. To, aké argumenty môžeš v tomto prípade použiť na súde tu už vypisovať nebudem, lebo to už je moje právne know-how. Môžeš mi však napísať na uvedenú mailovú adresu kde dohodneme ďalší postup, napríklad spoločná žaloba viacerých študentov.

NasratyStudent - 11.8.2009 20:30
To V:
K tvojmu prvému argumentu, prečo bolo údajne nutné prerušiť štúdium: existuje zápis na štúdium (pre prijatých študentov), zápis po prerušení štúdia a zápis do ďalšej časti štúdia. Žiadny iný zápis zákon ani študijné poriadky nepoznajú. Zápis do ďalšej časti štúdia sa týka iba študijného programu, zapisujú sa predmety študijného programu, pretože študijný program sa skladá z predmetov. Štátnica nie je predmetom a nie je súčasťou študijného programu. Je podmienkou riadneho ukončenia štúdia. Každý študent má nárok na dva opravné termíny štátnic, plus je tu obmedzenie že nesmie študovať viac ako dva roky nad štandardnú dĺžku štúdia. Je jedno ako si to škola vnútorne vyrieši, ale musí ti umožniť 2 opravné termíny štátnic.
Vylúčenie zo štúdia je disciplinárna sanckia, ktorá sa udeľuje za závažné porušenie školského poriadku alebo vnútorných predpisov školy. Žiadny vnútorný predpis školy neprikazuje prerušiť štúdium. Nemôžu ťa vylúčiť zo štúdia za to, že si nevyužil svoje právo.
Táto prax s prerušením štúdia sa zvykla zneužívať v prípadoch, keď študent bol kvalifikovaný FX aj z opakovane zapísaného povinného alebo PVP predmetu. Do konca akademického roka prerušil štúdium, potom sa zapísal opäť a na základe Čl.30 ods. 9 Študijného poriadku Univerzity (a to isté hovorí ŠP fakulty) sa po zápise tieto predmety považovali za opätovne zapísané. Opakujem však, tento inštitút je iba núdzovým prekrútením zákona.
Keď ako piatak neprerušíš štúdium, tak ako píšeš do konca akademického roka nesplníš všetky študijné povinnosti. No a čo? Problém to je len na konci 1.2.3.4. a 5. ročníka v prípade, že nemáš 300 kreditov vrátane obhajoby DP, ktorá sa považuje za predmet a teda súčasť študijného programu. Pokiaľ ti teda zákon priznáva 2 opravné termíny na bežný predmet, musíš tie opraváky stihnúť do konca akademického roka a preto tie opraváky aj vždy sú iba do konca akademického roka. Ak ten predmet nespravíš do konca akad. roka, zostáva ti iba opätovne si ho zapísať ešte raz podľa čl.20 ods. 2 ŠP Univerzity. Nemusíš prerušovať štúdium. Až pokiaľ ten predmet nespravíš ani po opätovnom zápise, zostáva ti núdzové riešenie, akým je prerušenie štúdia.
Pri štátnici je to úplne inak. Štátnice môžeš vykonať, až keď splníš povinnosti stanovené študijným programom (čl. 26 ods.3). Smerodajné je ustanovenie čl. 26 ods. 15. Tu už však je zbytočné hovoriť o zápise, pretože zapisuje sa iba na študijné predmety. Ty sa teda nemusíš ani zapisovať a už vonkoncom nemusíš prerušovať štúdium! Si teda ešte študentom aj po 31. auguste? Samozrejme, až kým neurobíš štátnicu alebo kým neuplynie lehota podľa čl. 31 ods.6 b). To, či ti ešte patria prídavky na deti, daňové bonusy a či za teba platí odvody štát je druhá vec. To už je otázka, či prekračuješ alebo neprekračuješ štandardnú dĺžku štúdia. Tejto otázke sa venujem v druhej odpovedi.

v - 11.8.2009 19:18
to na.. student:
Este jedna vec - nechapem tie body 3 a 4 v tvojom prispevku - predsa ked je studium prerusene, tak doba prerusenia studia sa do doby studia nezapocitava, lebo pocas tejto doby dotycna osoba nie je studentom a preto by nemuselo dojst k prekroceniu standardnej dlzky studia a k plateniu skolneho.
Skolne sa totiz plati prave z dovodu prekrocenia standardnej dlzky studia a k tomu by doslo, ak by studium prerusene nebolo.
A navyse - ak by student ktory uz je pripusteny ku statniciam v tom roku statnice neurobil a neprerusil by studium do konca augusta, tak by zrejme nedostudoval, lebo by sa v septembri uz nemal zapisat do akeho rocnika - po tretom rocniku uz na bakalarskom studiu ani po 5. ci 6. rocniku na magisterskom studiu uz dalsi rocnik nie je.

v - 11.8.2009 19:09
Pod neurobenim statnic v predchadzajucom prispevku som mal na mysli vyhazov, vyletenie zo statnice, nie to, ze nebola urobena kvoli tomu, ze nebol do konca augusta termin.

v - 11.8.2009 19:05
to predchadzajuci prispievatel :
Na tie tvoje dve posledne otazky je lahka odpoved. Nadseni z toho, ze sme niektori takmer rok nemali ziadny statnicovy termin, nie sme asi viaceri, ak mozem hovorit za seba, tak ja aspon nie, lebo mi to poriadne skomplikovalo zivot. To vsak nie je podstatne, co mne vyhovuje, alebo nie, lebo terminy statnic urcuje dekan, takze to bolo jeho pravo, urcit termin hoci aj takmer o rok od povodneho terminu, nebol tym poruseny ziadny predpis. Nezostalo nam nic ineho, iba sa s tymto faktom zmierit.
Prerusit studium sme ti, co sme uz v tomto akademickom roku ziadny termin nemali, museli. Nie preto, lebo by nam to niekto prikazal, ale preto, lebo sme od jesene minuleho kalendarneho roka az do augusta tohto roka ziadny statnicovy termin nedostali, takze by sme v tomto skolskom roku nemohli ukoncit studium a tym padom by sme 31. augusta 2009 skoncili studium bez diplomu. Boli by sme vyluceni zo studia, nie preto, ze by sme neurobili statnice, ale preto, lebo by sme do konca akademickeho roka nesplnili vsetky studijne povinnosti a dalsi rocnik nie je. Opakovat rocnik sa neda a v pripade toho, ze k ukonceniu studia zostava iba urobenie statnice uz vobec nie. Takze nic ine sa v tejto situacii robit nedalo.
Nikto mi neprikazal prerusit studium, jednoducho som to musel urobit, kedze som statnicu od jesene minuleho roka az do konca augusta tohto roka robit nemohol, lebo som nedostal ziadny termin.
So svojou studijnou referentkou som absolutne spokojny, nic mi neprikazovala, odporucila mi to, co som urobit nevyhnutne musel, a to prerusit studium. Naozaj na nu nic zle povedat nemozem, vzdy som s nou dobre vychadzal.
Je to pravda, ze prerusit studium je pravo, nie povinnost, ale za tychto okolnosti sa to muselo urobit, bez prerusenia studia a nasledneho zapisu do toho isteho rocnika v dalsom akademickom roku sa nedaju robit skusky v nasledujucom akademickom roku. Ak by student v tomto pripade neprerusil studium, bol by vyluceny zo studia pre nesplnenie studijnych povinnosti; 31. augustom by studium skoncil bez titulu.

NasratyStudent - 11.8.2009 18:21
Piataci! Zdá sa vám nespravodlívé platiť ročné školné kvôli jednej štátnici? Lámete si hlavu, prečo musíte prerušovať štúdium? Štve vás, že dekan dal termíny až na september? Pozrite si toto:

1. študent má PRÁVO prerušiť štúdium
2. doručila ti fakulta oficiálny dokument, v ktorom ti dekan alebo hocikto iný ukladá povinnosť prerušiť štúdium? Drísty upratovačiek na študijnom nie sú právny akt. Prečo to nedoručia? Lebo vedia, že by to bolo protiprávne. Za to že vás upratovačky zo študijného strašia bububu ešte nikto školu žalovať nemôže.
3. ak ste prerušili štúdium, naleteli ste a škola od vás školné zinkasuje v súlade so zákonom
4. ak ste štúdium neprerušili, školné zaplaťte, môžte ho vysúdiť naspäť žalobou o vydanie bezdôvodného obohatenia

Kto chce vedieť viac, čo hovorí zákon a interné normy UK a fakulty, kontaktujte ma na neplatte.skolne@gmail.com


NAJ.sk