Ak chcete prispieť na vývoj stránky, ďakujeme. 
(bubbles.sk) 

Diskusia - K predmetom - ako dlho sa treba ucit spravko

Mgr.
E-mail
Príspevok
Napíšte číslom aký je rok: (ochrana pred spamovacími robotmi)

cerstva ako ryba - 3.3.2010 11:23
mne stacilo 5 dni na statnicu zo spravka, komisia bola dost husta (Zloch, Cepek, Kosiciarova, Srebalova), dostala som C, podla mna je to len a len o stasti na otazky, o nicom inom

znicena ucenim - 3.3.2010 06:33
to lebo....je divne ze ti stacilo 18 dni....dost pochybujem o tom, ze studujes na UKacku....lebo tam by ti rozhodne 18 dni nestacilo....a nemas pravdu s tymi pouckami, kamoska si vybrala spravu kultury a prave na poucke typu co je to kultura totalne pohorela. Neda sa povedat ziadne pravidlo co a ako sa ucit....kazda komisia ma ine naroky a ine poziadavky. Zalezi to od vela veci...od toho kto je v komisii, aku maju zrovna naladu, ci ich niekto pred tebou nenastve, od otazok ktore si vyberies a samozrejme od toho ci tomu rozumies a vies zareagovat na ich otazky. Zial treba sa ucit aj poucky, ale podstata je vediet si vybrat tie veci ktore su naozaj dolezite a nie ucit sa zbytocne obkeci a omacky, musis vystihnut hlavne podstatu. A aj ked sa ku vsetkemu naucis hlavne podstatne veci bez omacko....nikdy Ti na ucenie na statnice z SP nestaci 18 dni.....jedine ak mas mega fotograficku pamat.

siska - 2.2.2010 18:40
mate prosim vas nejake nove informacie ohladom opravnych terminov 3.rocnik magisterske externe? ti co sa nezucastnili januarovych? vrela vdaka

ami - 1.2.2010 22:49
Ahojte, prispievam mimo témy ... ale potrebovali by sme právneho asistenta, najlepšie študenta 3.,4. ročníka. Vyžadujeme precíznosť, ponúkame zaujímavé fin. ohodnotenie, nástup možný ihneď. Ak by ste o niekom vedeli, nech zašle životopis na asykorova@aenealegal.sk

martin - 1.2.2010 18:55
ahojte, moze mi niekto prosim poslat najnovsi material na statnicu SP. poprosim na tento mail ( advokatmb@gmail.com ) dakujem

to lebo - 1.2.2010 17:01
ale no a povedz mi, kto je na katedre SP prisny a kto nie...vsetci su uplne rovnaki a ked sme pritom, ja som mala v komisii ten najvacsi vykvet (Skultety, Zloch, Cepek, Pekar), tak mi nehovor, ze tito su fajn :DDD a naozaj ich ziadne od slova do slova nezaujimalo, davali konkretne vecne otazky a uuplne zakladne...ziadne chytaky ani zadrhele, jasne, ze pre niekoho je jasna vec chytakom a pre ineho je jasna vec jasna vec, to uz je na konkretnom cloveku...pokial sa ucis tak, ze tomu aj rozumies a nebiflis sa naspamat veci, ktore ti nedavaju ziaden zmysel, tak musis urobit...najhorsi su biflosi, ktori po vytiahnuti otazky spustia jak keby hovorili otcenasa, po 5 vetach ich prerusia, opytaju sa logicky a studak cuci a je nestastny, lebo pri biflovani zabudol, ze o vela veciach musi vediet aj to, preco su, nie len to, ze su a ako vyzeraju :)))da sa to zmaknut uplne v pohode

lebo - 1.2.2010 12:30
to so: tak to ste ma potesili, len aby som mala aj ja take stastie ako vy... lebo niekto sem napise, ze toto a hento sa ucit nemusim, ale nemaju vsetci na statnici rovnake naroky. to, co staci jednomu, nestaci druhemu. toho sa ja bojim, lebo raz sem pisu ti, co boli na statnici, ze boli skusajuci v pohode a druhy raz, ze vyhodili polovicu ludi, tak z toho mam obavy, ze nebudem mat stastie na komisiu, a budem mat prisnych skusajucich. ja som uz taka smoliarka.

to lebo - 1.2.2010 12:23
Nestresuuj, vobec nechcu od slova do slova...ved som bola na statnici, pocula som odpoved predchadzajucej...ziadne citacie, ale logika...ako s tou peciatkou...pri sprave zivotneho prostredia ich vobec ale vobec nezaujimala definicia spravy zivotneho prostredia a co to je zivotne prostredie, ale len to, ake organy ju vykonavaju, ako sa podiela samosprava na sprave zivotneho prostredia plus z praxe nieco povedat...typu,chcem vyrubat strom, ktory mam pred domom, ale nie je na mojom pozemku, ale na pozemku v sprave mesta a co s tym, kto o tom rozhoduje...taketo kravinky su najlepsie, najlahsie sa to uci...zo vstkych posobnosti a kompetencii si vybrat nejake 2-3 a k tym nieco povedat, vobec nie ucit sa 20 riadkov k tomu zo zakona...mimochodom, na statnicu som sa ucila presne 18 dni

so - 1.2.2010 12:05
to lebo: ved to nie je peciatka, ale iba jej odtlacok, jasne, ze ju opravili, vobec sa to nemusis ucit od slova do slova, jasne ze niektore definicie treba vediet, ale nie vsetko

lebo - 1.2.2010 12:01
a viem aj z vlastnej skusenosti, ze ked napriklad u jednoho vyucujuceho z katedry SP nepovies definiciu spravneho prava presne tak, ako ju chce on pocut, tak ti povie, ze to je zle. A citala som aj taky prispevok, ze jedna kocka dokonca na statnici zazila to, ze ju opravovali, ked namiesto odtlacok uradnej peciatky povedala uradna peciatka.

lebo - 1.2.2010 11:55
to halooo: bojim sa, ze ked im to zo zakona nepoviem od slova do slova, tak ma vyhodia, najdu si nejake slovicko, ktore nebude v poriadku, alebo bude chybat a potom povedia, ze to tak nie je. uz som take veci pocula, aj si tu precitala na nete o tom prispevky od tych, co boli na statnici.

! - 1.2.2010 09:40
ja som sa pripravoval z kníh škultéty - SPH všeobecná a osobitná časť, vrabko - proces, a kontroloval som si to so zákonom, podľa mňa nemá zmysel citovať zákon, aj keď sú tam otázky, ktoré sa trab učiť zo zákona napr. predpojatosť

halooo - 1.2.2010 08:00
to lebo: Ty sa ucis zakony naspamat ? a na co prosim Ta ?

ujo - 31.1.2010 00:22
Odporucal som, aby ste sa ucili z vycucu na zaciatku. Treba vytvorit zaklad, na ktorom budete stavat.
Odpoved trva pat az desat minut. Co si mylsite, ze budete citovat zakony?
Najprv sa naucit vycuc a potom sa ucit z knih a zakonov. Alebo sa utopit v podrobnostiach a vediet stvrtinu alebo polovicu otazok. Je to na vas. To co som navrhol je logicke a efektivne. Ina cesta nie je a toboz ak mate malo casu.
A co sa tyka 20 hodin, tak sa to da zvladnut. Ja som sa ucil obcas aj do 4 00, ale je pravda, ze som si niekedy aj prispal. Telo a aj mozog taku zataz zvladne. Je to len vo vasej mysli a psychike.
Moja matka, ked som bol maly, spavala tiez len styri hodiny. Starala sa o mna a varila mim porpitom chodila do prace, pricom cesta jej zabrala tam a spat dve hodiny. Zvladala to lebo musela.
Nejde predsa o to, ci to chcete. Vy to MUSITE vydrzat. Ja som pracoval 18 hodin vo fabrike. Mimo prace som sa musel este umyt a najest. Celkovo som spaval 4 hodiny denne. A nebol to tyzden ani dva. Taku zataz som zvladol jeden mesiac a vydrzal by som aj viac. A to bola fyzicky narocna praca. Chel som to a musel som.
Nech mi nikto, kto nema srdcove problemy netvrdi, ze nevydrzi sediet pri knihach 20 hodin denne, 3 tyzdne. Vsak je to posledny krok a potom bude pokoj.
Alebo sa ucte priebezne a nebude ziaden problem.
Musim vsak zopakovat, že tri tyzdne na statnicu z obcana stacia.

lebo - 30.1.2010 23:45
taku zataz by som ani ja nevydrzala a mozno by som umrela od vycerpania.

lebo - 30.1.2010 23:42
20 hodin denne sa ucit, to by aj dva tyzdne vydrzal asi len malokto. to by vacsinu normalnych ludi asi polozilo, nevydrazali by to. ani tebe neverim, ze by si sa tolko ucil. aj ja ked sa poriadne nevyspim, potom som cely den unavena a nemyslelo by mi to. keby som sa potom mala naspamat ucit zakon, zaspala by som pri tom, takze by som ziadny cas neusetrila. ja som tiez niekedy pred skuskami celu noc prebdela ale potom som po skuske vecer musela lahnut do postele a spala som ako zabita.

alebo - 30.1.2010 23:09
ich radsej nesplachuj, lebo nimi upchas zachod, ale ja by som sa z nich neucila.

vycucy radsej splachni - 30.1.2010 23:03
to ujo: to ked sa takto niekto uci, ako popisujes, potom nie div, ze to sotva urobi na treti pokus. a ked sa niekto uci este aj na statnicu z vycucov, tak by si zasluzil, aby ho poslali kdesi. par ludi sa uci z vycucov a este sa tym aj chvalia a robi to potom dojem, ako keby sa tak ucila vacsina. ale urcite sa vela studentov uci poriadne. a ucit sa 20 hodin denne tri tyzdne, tak to by niektori ludia ani nemuseli prezit, alebo by sa to aspon vazne mohlo podpisat na ich psychike.

ujo - 30.1.2010 18:55
Ani nie.
Dva tyzdne by ti mali stačiť, ak by si bola ochotná riskovať.
Tri týždne sú celkom uspokojivé.
Samozrejme by si sa musela učiť 20 hodín denne, s prestávkami na jedlo a hygienu.
Prvýtýždeň by som sa učil len s výcucu, a to od 6 do 12 OPP, od 12 do 18 OPH, od 18 do 24 tretiu časť a od 24 do 02 OPP. Tretiu časť by som sa neučil len z výcucu, ale aj z kníh, ktorými by som doplňoval výcuc.
Druhý týždeň by som poznatky, ktoré by si sa naučila z výcucu, doplňoval z knihy.
Od 6 do 12 by som sa učil OPP, od 12 do 18 OPH a od 18 do 24 OPP, od 24 do 02 by som si opakoval poznatky z tretej časti.
Podobne by som postupoval tretí týždeň, s tým že by som občas venoval viac času tretej časti.

ema - 30.1.2010 16:54
ahojte, nema niekto z Vas prosim akekolvek info o skuskach, prip. obhajobach o treste ? dakujem moc!

Janka - 30.1.2010 16:34
to ujo: zlý pokus o vtip

ema - 30.1.2010 16:16
ahojte, nema niekto z Vas prosim akekolvek info o skuskach, prip. obhajobach o treste ? dakujem moc!

ujo - 30.1.2010 13:49
to janka
dva az tri tyzdne

Janka - 30.1.2010 10:35
koľko času si treba nechať na štátnicu z občana? dakujem

zima - 29.1.2010 11:24
to DBL: to nie na účet mojko, ale z rúčky do rúčky, žiadny doklad o tom, akú si prevzal.
Nepáči sa Ti, nech sa páči, za dverami čaká tisíce takých ...

to zima - 29.1.2010 11:17
no jasne ze nepracujem tam kde mi na papier napisu ze zarabam minimalmu mzdu a na ucet posielaju mensiu sumu....

zima - 29.1.2010 10:39
to DBL: Trdielko, samozrejme, že na papier Ti napíšu správnu sumu .... jáájjjj, nepracuje však?

to DBL - 29.1.2010 10:30
O com tocis? ja som len upozornil ze 300 EUR ako minimalna mzda nie je pre kazdeho 300 EUR. A ano ak by som pracoval ako advoktsky koncipient iba za 300 a mohol by som sa posunut dalej tak by som si tie peniaze urcite spatne narokoval... Ale kto si ako zariadi tak ma... ze? radsej drzat hubu a kok a byt rad ze ma clovek vobec miesto... no hura...

blabla - 29.1.2010 10:19
Uz mi cela katedra spravneho prava zacina dost vadit, do praxe ani studia mi nic moc spravko nedalo! napriek tomu s tym robia take problemy, ako keby to bol neviem aky dolezity predmet! Dennym aj externistom robia problemy so skuskami, napriek tomu, ze sa im poriande nevenuju, konkretne externistom jeden nemenovany pan JUDr. z katedry namiesto 6 hodin prednasal kazdy tyzden 1 hodinu a odisiel, lebo mu bola zima!!!!! Ako teda maju rozumiet veciam, ked im ich nikto nevysvetli !!!!!!

zima - 29.1.2010 08:39
to barbora: Úplne Ti rozumiem. Som v tej istej situácii. Ani z voza, ani na voz. Jednoducho sme po ruky ... Každopádne s jedným sa stotožňujem s "cozeeee?", pokiaľ sa ešte stále vieme kontrolovať po psychickej stránke, ja viem tá fyzická sa nie vždy dá (po vyhodení menší kolaps). Dobre vieme obe, že to nie je o vedomostiach už dávno nie, pretože vždy sa nájde nejaký zákon o hroboch a pod., ktorý nebudeš ovládať. Nehovoriac o tých teoretických žvástoch, ktoré v praxi určite, v živote nebudeš potrebovať, viď definícia verejnej správy al. správneho práva a pod. veci, ktoré sa v konečnom dôsledku vždy dajú nejako povedať a žiaľ nie vždy Ťa napadne práve tá veta, ktorú oni nosia vo svojej hlave.
Konala by som presne tak isto ako Ty, nešla by som už na túto školu, nešla! Tie roky, čo na nej strácam už som mohla byť dávno v praxi. Priznajme si, prax Ťa nenaučia, naučíš sa hľadať v zákonoch a to nás naučí hociktorá právnická. Takže "coze" je sakramenský rozdiel študovať 10 r. alebo 5 r. A obzvlášť, keď už nemáš dvadsať a je pre Teba každý rok života dobrý. Dnes dostaneš rakovinu v 50-tke ... Stihnem vôbec doštudovať?!
Hmmm ...
Nech nás ten hore povedie. Prosím ho, aby mi dal silu nájsť správnu cestu ....
Takže Barborka, aj keď sa tak asi nevoláš, čo je pochopiteľné, to by sme si dali ďalší kríž na chrbát a jeden tam už nesieme, však?
My to zvládneme, bez ohľadu, ako to už dopadne. Buď silná, nie si v tom sama.

DBL - 28.1.2010 21:32
by the way: z teba bude vyborny pravnik. len skoda ze ta nikto nevezme za koncipienta. nezufaj, McDonalds stale hlada ludi.

cozeeee??? - 28.1.2010 14:26
to barbora: Ono isto ti to vravel uz kde kto, ale naozaj, vydrz to..ja som mala na tejto skole len jednu krizu, ked som kvoli osobnym problemom nemohla ist na statnicu zo spravku normalne v tretiaku, ale az o rok...bolo mi luto strateneho roku, ale mala som pracu, takze sa to dalo...v podstate som ten cas vyuzila na take uzivanie si viac-menej, lebo som vedela, ze akonahle spravim statnicu a budem pokracovat, zas nebude cas na nic:)a co sa tyka tych penazi, mam kamosku v trnave a nevie si vynachvalit, a je externistka...neviem, ale zacat takuto skolu a nedokoncit ju, je naozaj strata casu, lebo bc. pravnik neznamena nic a pustat sa do niecoho noveho ti zaberie rovnako vela casu ako cas, ktory stravis dostudovanim tejto alebo inej pravnickej skoly...a dalsia vec, ist zarabat do zahranicia mozes aj po skonceni mgr., ak nenajdes tu pracu a mozno sa ti podari aj v prave uchytit..

barbora - 28.1.2010 12:36
A tak ja nie som v stave, aby som stale plakala nad rozliatym mliekom. Iba obcas. Radsej sa snazim na to nemysliet a povedat si, ze co uz, jedna kapitola mojho zivota je uz uzavreta a nic s tym uz nenarobim, lebo ked si pomyslim na to, ako v pohode studovali moje spoluziacky inde a kde teraz su a ako som na tom ja, tak ma chyta zlost a je mi do placu. Niekde je promocia dovod na oslavu a radost, mne je do placu a najradsej by som posledne roky zivota z neho uplne vymazala, keby radsej vobec neboli.
Ale nechcem, aby som urobila dalsie zle rozhodnutie, ako som urobila, ked som na tuto skolu isla, ktore budem potom dlho lutovat. Mam stratit dalsie tri roky a vrazit velke peniaze do niecoho, co mi potom k nicomu nebude ? Uz som stratila roky mladosti, a znacne peniaze studiom tuna a nic z toho nemam. Nic.
Budem mat nieco z toho, ked investujem dalsie peniaze do skolneho a obetujem dalsie roky, aby som bola Mgr. prava ? Okrem toho papiera, diplomu ? Ked by o mna aj s diplomom Mgr. prava nebol zaujem ?
A keby som sa rozhodla pokracovat v magisterskom studiu, nebudem na UK. Trva to tu dlhsie ako hocikde inde, skolne je privysoke v pomere k tomu, co tato skola studentom dava a konkurencne skoly poskytuju studentom lepsie podmienky. S touto skolou nemam dobre skusenosti a nechcem urobit znova tu istu chybu, ktoru si potom budem vycitat.

to barborka - 28.1.2010 11:01
plakat nad rozliatym mliekom... no co uz, a mas uz aj nejake osobne skusenosti alebo vsetko len JPP...

barbora - 28.1.2010 10:51
to by the way: Tie sumy som zaokruhlila, nepisala som tam este aj centy. Co mi je platne, kolko nejaky predpis urcuje minimalnu mzdu ? Ked to je len na papieri. Dnes ked sa ides zamestnat, tak bud pristupis na zamestnavatelove podmienky, aj ked su akokolvek nevyhodne, a nehorazne, alebo ta jednoducho nezamestna. Je to novodobe otroctvo. Ked prides k zamestnavatelovi, tak mu skus povedat, ze to, co ti ponuka, nie je v sulade s predpismi o minimalnej mzde a zakonnikom prace. Posle ta do ... a mas po zamestnani. Nebudes mat potom nie ze minimalnu mzdu, ale ziadnu mzdu.
To cozeeee??? : No ano, aj ja sa cudujem, ako som mohla byt taka hlupa, ze som na tuto skolu isla studovat. Lenze ja som nevedela vtedy, ake su na skole pomery, ked som na skolu isla, a nemala som to ani odkial vediet, takze neviem, ci to bola moja hlupost. Skor sa da povedat, ze to bola moja nevedomost o tom, co som nemala odkial vediet. A vtedy este to ani nebolo tak, ze sa dalo vsetko najst nam internete, ani na nete nebolo zdaleka tolko informacii, ako je dnes, ani nebola taka zla situacia pre absolventov prava ohladne zamestnavania, ako je dnes. Informacie, ktore som mala o studiu prava na UK, boli skreslene oproti tomu, aka je skutocnost. A skreslene infosky som mala aj o tom, ako sa po skole uplatnim. Toto je asi zasadny problem, preco sme mnohi zo studia prava na UK taki neskutocne sklamani.

cozeeee??? - 28.1.2010 09:28
:)))baby(???),ste ma pobavili..ja neviem,ako je to u vas (resp. u barbory), no ja predpokladam, ze na nasu skolu (PFUK) sa prihlasia ludia z nejakeho dôvodu...ved pravnicina nie je pre kazdeho, uplatni sa v nej len specificky druh ludi...a nejde mi do hlavy, ako sa sem mozu prihlasit ludia, ktori ani nevedia, ci to chcu vystudovat alebo je im jedno aku vysku urobia, alebo ludia, ktori sa tuto skolu len prebiflia naspamat a nechapu a dlhodobo si nepamataju nic, resp. ludia (a takym sa najviac cudujem), ktori sa sem prihlasia a nemaju ziadne vhodne zazemie...napr. ja keby nemam ake take podmienky na to, ze sa po vystudovani tejto skoly aj naozaj uplatnim, tak sem ani nejdem studovat, bo to nema zmysel predsa...pravo nie je odborna skola, kde ta naucia techniku, strojarinu, informatiku, kde sa o absolventa zamestnavatelia len biju...my sme odkazani na to, ze po skole mame niekoho, kto nas zamestna, kto si nas vezme za koncipienta aj ked nas nepotrebuje, hoci aj za minimalnu mzdu..je to smutne, no je to tak...keby nemam takuto moznost, tak sa tu 5-6 rokov netrapim a nevyplakavm zbytocne, ze neviem, ci robit upratovacku alebo nie...a druha vec, koncipientsky plat je sice mizerny, no nic vam nebrani popri koncipienstve pracovat aj inde...poznam vo svojom okoli dost takychto ludi a nie som z bratislavy, aby ste sa nahodou nesli vyhovarat, ze tu je prilezitosti vela...som z 60 tisicoveho mesta a prilezitosti je vzdy dost,len treba poznat tych spravnych ludi...tiez sa mi to osobne nepaci, radsej by som zamestnavatela presviedcala svojimi kvalitami, ale tie nikoho nezaujimaju, najma v nasom obore a v urcitych mestach, ci oblastiach..podla mna sa netreba trapit, skusit koncipienstvo a ked ma nikto nebude chciet, treba sa uchadzat o akukolvek pracu v obore, aby clovek nevysiel z cviku...neviem, kde je napisane, ze mgr. prava musi byt hned koncipient, cakatel...je mnoho inych miest, kde sa da uplatnit...aj v sukromnom sektore, vo firmach napr...drzim palce vsetkym absolventom, ktorym tato skola aj nieco dala a ktori sa nenechaju porazit tymto systemom, ktory na slovensku panuje:)

by the way - 28.1.2010 09:26
k tym 300 euram len mala poznamka :-) minimalna mzda je cca 308,-EUR ale podla ZP sa tato suma (zjednodusene) musi este vynasobit koeficientom minimalnej mzdy pre prislusny stupen narocnosti prace. A praca koncipienta spada najmenej pod stupen 3 (cize minimalna mzda x 1,4). Takze ak ma niekto ako koncipient len 300 EUR moze ziadat spatne doplatnenie a urok z omeskania :-)

zima - 28.1.2010 09:14
to dorota:
.... do skonania

zima - 28.1.2010 09:13
Mimochodom ešte o tých prekopčených knihách. Tie verejnoprávne korporácie im nejak nejdú. Aha, ešte stále nevedia, čo to vlastne do prčic je.
Ono je potom fakt najlepšie, to len komplet prekopčiť z predošlej knihy.
Len keby boli takí "nároční" aj na štatniciach. Hmmm

zima - 28.1.2010 09:09
to didi a barbora: Kočky nezabúdajte na to, že mladosť poznačí 10 rokov štúdia. Pozor nato! Pomaly sa stáva zo mňa človek "s chuťou" každú chvíľu vyvrátiť obsah žalúdka a o bolestiach hlavy už ani nehovorím. No o nejakej kráse? Hmm, rozmýšľam, že každú úpravu odložím po opraváku. Len ono je dosť možné, že zase budem neúspešná. Hmm...
A do toho tie krásne reči, že každý je právnik. Idem po ulici, stretnem známeho, čo robíš? No študujem predsa právo. V médiách - no predsa všetci študujú právo. Obdivujem sl. Šindlerovú, že pri tom strese z učenia ešte dokáže spievať vôbec na playback. Ahaaa!!! Ale veď ona je predsa už slečna balárka!! Na tom som pozabudla.
Tak sa ide zvesela ďalej, tlačíme si zákony, zháňame ďalšie nové knihy, ktoré v konečnom dôsledku sú len prekopčené, no ale dovoľ si to nepozrieť. Keď to dám všetko na posteľ, tak sa cítim ako nejaký úradník, čo nestihol ani jednu lehotu na čas.
A zvesela si fungujeme ďalej, sem-tam priblblo usmievame, niekedy už totiť ani nevnímam. Naposledy som postrehla, že sa mi zmení nálad behom chvíle, chvíľu si spievam a vzápätí sa pustím do obrovského revu. Myslíte, že sú to prvé náznaky niečoho novéhooooo ????
ALE BOJUJME, ČO TO DÁ!!! TIE ROKY, ZDRAVIE, MLADOSŤ, PRACHY A VôBEC ŽIVOT AKO TAKÝ, BOJUJME KýM NÁS NIEKAM NEODVEZÚ.
Ja fakt neviem, čo ďalej :O(((
Pújdu se mejt a pozhasínam ... co bude dál ...

didi - 27.1.2010 23:42
barbora: Ale ani dnes asi nemusíš nutne emigrovať, aby si si našla nejakú prácu, aj napriek tomu, že si študovala právo. Keby si bývala v nejakom väčšom meste, možno by si si aj tu našla prácu, ešte sú nejaké voľné miesta - dokladať tovar do regálov v supermarketoch, tam by ťa vzali aj ako právničku, lebo na také miesto zoberú skoro každého, kto je ochotný za takú mzdu robiť, ani maturitu nemusí mať. Neviem prečo to nechcú absolventi vysokých škôl robiť takú prácu - dokladať tovar do regálov v supermarketoch, keď mzda je porovnateľná dokonca s platom právnika - koncipienta. Neviem, dokedy však ešte budú miesta predavačov voľné, lebo nezamestnanosť stále rastie a miest ubúda. Keby si mala to šťastie a narodila sa a bývala v Bratislave, tak by si si tu ľahšie našla prácu predavačky, to by si pravda, nezarábala 4-násobok platu slovenskej právničky-koncipientky, ako rakúska upratovačka, ale ako slovenská predavačka iba 2-, možno 3-násobok platu právničky-koncipientky. Musíš sa rozhodnúť sama, ako si ďalej zariadiš život. Máš vysokoškolské právnické vzdelanie, titul z univerzity, je len na tebe, čo budeš robiť. Môžeš robiť aj upratovačku v Rakúsku, aj predavačku na Slovensku a zarábať už teraz.

barbora - 27.1.2010 22:38
To ako potom po tych dalsich troch rokoch studia studia prava, ak by som sa na to dala, som myslela, ze by som pri velkom stasti mala ten koncipientsky plat. Ale neviem, ci by mi to po odratani najomneho, asi by som sa musela stahovat, aby som nasla pracu koncipientky, z toho platu zostalo aspon 50 eur. Asi ani to nie. Keby som o par kilometrov dalej isla do Osterreichu robit upratovacku, nasla by som si pracu lahsie, zarobila by som si pekne peniaze, onedlho kupila vlastny bytik a nemusela by som platit skolne za to, ze sa vlastne ucim sama, co mi nakazu sa naucit a este sa aj zadlzovat. Co je teda lepsie ? Nestudovat, neplatit a zarabat pekne peniaze, alebo sa stresovat, platit prachy a potom nakoniec zarabat ako zobrak alebo byt na zobracenke ? Kym som este mlada, mozem zarobit pekne prachy aj ako upratovacka. Kym dostudujem a zostarnem, uz potom ani za tu upratovacku ma taku staru nebudu chciet. A to este nespominam ani taku fajnovost, ze nakoniec ani diplom nemusim mat, ak budem mat trikrat smolu a statnica sa nepodari. Rozmyslat! Dnes nie su istoty, ale je sloboda, aj sloboda vyberu.

barbora - 27.1.2010 22:20
to DBL : Teraz rozmyslam, ci ma vyznam este niekolko rokov po bakalarovi studovat pravo na magisterskom, platit velke peniaze na skolnom a mozno sa preto aj zadlzit, vsetok volny cas venovat studiu, aby som potom pri velkom stasti robila mozno niekedy koncipientku za 300 eur v hrubom mesacne, v horsom pripade zila potom z davky v hmotnej nudzi 60 eur mesacne. Alebo mam mat pokoj a ziadne stresy pred skuskami, dostatok volneho casu popri praci a ist ako bakalarka prava robit upratovacku do Rakuska za stvornasobok platu slovenskej koncipientky. Na upratovacku v Rakusku Mgr. prava byt nemusim. Vedomosti naucene na statnu skusku zo spravneho prava mi budu stacit. Budem mat dostatok volneho casu a nebudem musiet dat cely koncipientsky plat za byvanie v jednej prenajatej izbe a zadlzovat sa, aby som mohla zaplatit skolne.

DBL - 27.1.2010 21:52
koniec: uz mas koniec? moj otec ta zamestna ako koncipientku za 9 v hrubom.

koniec - 27.1.2010 19:56
Predám podklady ku štátnici na správne právo (aktuálne). ellelm@azet.sk


reni - 27.1.2010 14:09
to llucia: myslim, ze az na jesen, ked ste neprisli teraz v januari alebo to neurobili. V marci a aprili budu skusat 5. a 6. rocnik riadne terminy, potom v juni riadne terminy tretiakov, k tomu este v maji a juni postupovky druhakov a tretiakov a ked vas este k tomu vraj tak malo prislo v januari...tak si myslim ja, ale overena informacia to nie je. to sa musis opytat na studijnom, ale pochybujem, ze ti budu vediet dat na to teraz odpoved.

llucia - 27.1.2010 13:59
myslite teda, ze opravaky na statnice (konkretne spravko) pre 3.rocnik externych magisterskych budu az na jesen 2010? ;( dakujem

llucia - 27.1.2010 13:58
kuko, ja s tym mam skusenost pozitivnu,dala som to na 1x,ale nebiflila som sa tie vypracovane otazky,ale precitala som aj knihu a davala som to vlastnymi slovami..netreba z toho robit postrach ;)

martina - 27.1.2010 12:06
dnes: Tak, to co nam urobili, je dvojsecna zbran. Narobili zbytocne vela pravnickych skol, ale aspon si mozeme vyberat, kde studovat. Tie, co nam vyhovovat nebudu, tam nebudeme studovat a mozeme skoncit studia aj inde. Ked o niekolko rokov nebudu mat dostudovani pravnici co robit, nebude zaujem o studium prava a na tychto skolach nebudu mat potom koho ucit a nebudu peniazky na ich financovanie a cela bublina splasne. A najviac tam, kde robia studentom najviac zbytocne problemy, lebo dnes si uz studenti prava mozu vyberat, kde budu studovat.

dnes - 27.1.2010 11:58
z tohto dôvodu, keď už sme vo vlaku, treba hľadať cesti najmenšieho odporu, i keď momentálne som na úplne opačnej. Zcela zbytečne

dnes - 27.1.2010 11:53
najhoršie je, že to nemá význam, zabiješ na tom pätinu živtota a nakoniec budeš rád, ak sa Ti podarí nájsť miesto radového úradníka. Keby som to bola vedela... nikdy viac

mimi - 26.1.2010 14:21
mna na tychto statniciach stve to, ze na vacsine skol ked sa clovek nenauci a ide na skusku, ci statnicu, tak mozno vystreli motyka a urobi to, ak sa nauci, tak to urcite urobi, tu ak sa clovek uci ako blazon, tak mozno motyka vystreli a urobi...

zima - 26.1.2010 12:57
to ujo: Ďakujem, budem cakat.

to "to all" - 22.1.2010 18:45
:D si ma pobavil/a...ja mala na stanici v komisii skultetyho, cepeka, zlocha a pekara a boli totalne v pohode...kazdy hodil jednu, dve uplne zakladne otazky a pokial vies, tak neni o com...dost precizovali na spravnom vyjadrovani, cize nepozerat ako zaba z pachu a koktat svoju odpoved a pokial ju aj nekoktas, tak pouzit presne vyrazy...jedna holka sa tam zlozila, bo si zamenila pravoplatnost s vykonatelnostou a suverenne rozpravala nabiflena naspamat...hold ju vyrazili...ale co cakate?nic neni zadarmo a nikdy nie je chyba v skusajucom, ale v studentovi...ten kto vie, tak toho nemozu vyhodit...najlepsie by bolo, keby tu ludia nepisali zazitky inych, ktorych vyhodili, ale aby priamo napisali ti, ktorych vyhodili za co presne to bolo...a ziadne kamuflovanie tym, ze mali blbu komisiu, ktora nemala naladu...stastie tu zohrava ulohu len pri tahani otazok, niekto vytiahne to, co vie, nikto to, co nevie...a ked nevie po 2 rokoch spravneho prava, tak je to smutne...spravko je uplne imbecilny predmet, ktory z duse nenavidim, ale dokazala som to zniest...kazdy to dokaze, len treba ist na skusku/statnicu s tym, ze ju urobim a serem na ostatnych, ktorych predo mnou vyhodili a zaco...v zasade reci inych ludi nepocuvam, lebo ti ini tam nebudu pred tou komisiou, ale ja...naozaj, hlavu hore!!!

ujo - 22.1.2010 14:18
to zima
Otazky este prepracujem a poslem ich tento vikend spravcovi tejto stranky. Potom si ich odtialto mozes stiahnut.

zima - 22.1.2010 09:39
to ujo: 14.01. si písal, že máš nejaké spracované otázky, nemohol by si mi ich preposlať?

to all - 22.1.2010 09:33
každopádne som na tom psychicky zle. To je taký nápor, že už len z toho dôvodu mi to do hlavy nejde. Jednoducho som úple v prdeli. Napichať niečím a odviesť na samotku.

to all - 22.1.2010 09:31
Vám garantujem, že keď v komisii bude škultéty, zloch, srebalová, cepek tak neprejde ani polovica. Vyhodia trištvrte, ak nie viac. Tak aká viera, aká sila. Hlúposť, to je o komisii. Len o nej.

Beskyd - 22.1.2010 03:09
to je dost individualne.. ja som sa ucil obcana na statnicu 3 tyzdne, dal som, trest necele 2 tyzdne, dal som, pracko 2 tyzdne, dal som na A... spravko 3 tyzdne na prvy krat, letel som, 5 tyzdnov na druhy krat, tiez som letel, teraz cakam na temrin a vkuse sa ucim ako debil, uz som zrely na cvokara a desim sa toho ze kvoli poslednej stantici vyletim zo skoly po tom vsetkom co som tomu dal... myslim ze zaklad je spoznamkovat si osobitnu cast aby si sa nemusela srat s x zakonmi lebo to zabera cas ktory vo finalnej faze potrebujes na opakovanie, ja neviem, podla mna sa to treba ucit asi 2 mesiace vkuse:DD ale mozno som debil, poznam ludi co tomu dali 3 tyzdne a spravili...

dorota - 21.1.2010 21:33
ako dlho sa treba ucit spravko ?

NAJ.sk